Vaihtoehtoja HTPC-käyttöön: Intel Haswell-NUC & Asustor NAS

Nykypäivänä markkinoilla on tarjolla monia erilaisia vaihtoehtoja olohuoneeseen HTPC-käyttöön. Tutustuimme Muropaketissa pari vuotta sitten AMD:n ensimmäiseen Llano-koodinimelliseen APU-piiriin, jonka valjastimme XBMC Media Centerin kanssa kotiteatterikäyttöön. Reilu vuosi sitten perehdyimme puolestaan Intelin houkuttelevaan Next Unit of Computing -konseptiin eli pieneen 10 x 10 cm kokoiseen PC-runkoon.

Nyt vuorossa on katsaus Intelin uusimpaan Haswell-arkkitehtuuriin perustuvaan D54250WYK-malliseen NUC-runkoon, jonka toimivuutta ja ominaisuuksia esitellään monenlaisessa käytössä. Vertailukohtana on edellisen sukupolven Ivy Bridge -prosessoriytimeen perustuva NUC Kit DC53427HYE.

Villinä korttina otimme rinnalle katsastettavaksi Asustorin kotikäyttöön suunnatun AS-302T-mallisen NAS-palvelimen, josta löytyy ulostulot kuvalle ja äänelle. Network-attached storage on tallennusjärjestelmä, joka jakaa tiedostoja verkossa yhteiskäyttöön. Palvelin on kytketty suoraan tietoverkkoon, eikä tietokoneeseen kuten perinteiset kiintolevyt. Asustorin kotikäyttöön suunnattu kahden levyn verkkopalvelin sisältää kattavat HTPC-toiminnot, jotka nostavat mainospuheiden mukaan laitteen käyttöarvon aivan toiselle tasolle.

Intelin Haswell-NUC-runko on hinnoiteltu Muropaketin Hintavertailun mukaan Suomessa alkaen 340 euroa ja Asustorin AS-302T-mallinen NAS-palvelin alkaen 300 euroa. Jotta laitteet saadaan toimintakuntoon, Intelin NUC-runkoon pitää hankkia ainakin DDR3L-muistia ja SSD-asema, kun taas Asustorin NAS-palvelin kaipaa sisuksiinsa kiintolevyjä.

Tutustumme artikkelissa molempien laitteiden ominaisuuksiin ja potentiaaliin HTPC-käytössä. Lisäksi ajoimme suorituskyky-, tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset Haswell-NUC:lla, jolle vertailukohtina on käytössä sopivilta osin sekä joulukuun Ultrabook-testistä tutut Haswell-mobiiliprosessorit, että kesällä testattu Haswell-työpöytäprosessori Core i5-4670K.

Seuraava sivu
Muropaketin toimitus

Kommentit

2.

Missäs nyt noin kallista sähköä on? Ainakin omalla kohdalla jos kulutus on 50W 24/7/365, niin sähkön hinnaksi tulee 23,8€. Vastaavasti 15W:llä 7,1€.

Vastaa tähän
3.
Rusina666

Missäs nyt noin kallista sähköä on? Ainakin omalla kohdalla jos kulutus on 50W 24/7/365, niin sähkön hinnaksi tulee 23,8€. Vastaavasti 15W:llä 7,1€.

Mahdoitkohan ottaa lainkaan huomioon sähkön siirtohinnan, koska pelkällä sähkön myyntihinnalla ei saada virtasta töpseliin asti? Ainakin itse maksan täällä Tampereella 5,99 snt/kWh sähköstä ja siirrosta 6,11 snt/kWh, joten nopeasti laskien siitä tulee 50 watin masiinalla 53 euroa vuodessa.

Vastaa tähän
4.

Mihin unohtui ton Asustorin tehonkulutusmittaukset?

Vastaa tähän
5.

Asustorin tehonkulutus oli vaihtelevassa testikäytössä 20-30 watin väliltä. Löytyy sanallisesti kerrottuna itse laitteen esittelystä.

Vastaa tähän
6.

Aa, yritin nopeasti kahlata läpi, eikä sattunut silmään. Kiitos :)

Vastaa tähän
7.

Käyttäjiä ja laitteistoja on toki monenlaisia, mutta eikös normaalissa kotiteatterissa nykyaikana toistavat laitteet kytketä hdmi:llä vahvistimeen, joka sitten hoitaa kuvan skaalaukset ja äänen viiveet yms. Tarkoitan siis tuota optisen liitännän puuttumista ja 1080p lähtöä. Eihän parempaa ääntä edes saa kulkemaan optisella piuhalla?

On toki hyvä, että asiaa käsitellään artikkelissa, ei sitten tule yllätyksenä mahdollisille ostajille.

Vastaa tähän
8.
pulssi

Käyttäjiä ja laitteistoja on toki monenlaisia, mutta eikös normaalissa kotiteatterissa nykyaikana toistavat laitteet kytketä hdmi:llä vahvistimeen, joka sitten hoitaa kuvan skaalaukset ja äänen viiveet yms. Tarkoitan siis tuota optisen liitännän puuttumista ja 1080p lähtöä. Eihän parempaa ääntä edes saa kulkemaan optisella piuhalla?

On toki hyvä, että asiaa käsitellään artikkelissa, ei sitten tule yllätyksenä mahdollisille ostajille.

Näin nimenomaan, vaihtoehtojen puute vaan jäi häiritsemään. Ainakin lähipiirissä tuli havaittua, että useimmat kotiteatterivehkeet olivat erinäisiä kokonaisuuksia osiltaan vähän vanhempaa rautaa tai PA-vehkeitä, joissa lisäliitännät ovat yleensä jossain määrin tarpeellisia. Nykyaikaisilla perustason viritinvahvistimilla ja näytöillä homma toimi hienosti.

Vastaa tähän

Osallistu keskusteluun MuroBBS:ssäKommenttikupla