Asus A6JA & Apple MacBook Pro
3.8.2006
Sisältö
- 1.
-
Itse olen ollut todella tyytyväinen omaan asus aj6a kannettavaan. Toiminut hyvin ja kyllä tuo pelikäyttökin sujuu.
- 2.
-
Itse olen taas ollut todella tyytyväinen omaan Appleeni, tosin itselläni on tehokkaampi kuin artikkelin kone. Täys-windows-ihmisesta kuukausi sitten omenaksi siirtyneenä en voisi olla tyytyväisempi valintaani. Köyhät kyykkyyn!
- 3.
-
Itse en voi käsittää mikä tossa Applessa kiinnosta kun en pysty sitä muuten kuvittelemaan kuin unix pohjaisena käyttiksenä jossa on kohtuullisen käyttökelpoinen graafinen liittymä ”eye-candy:llä” varustettuna. Hardware tuki on olematon tarkoitat nyt rautaa en mitää usb-webbikameraa. Haluanko todella ostaa x86 rautaa joka on rajoitettu MacOSx ajuritukeen? Kannettavissa tuo nyt ei haittaa ku rauta ei vaihdu, mutta esim pöytämacissa.. Apple vois lopettaa koneiden valmistamisen kun se nykyään ne kerran kasaa x86-komponenteista ja siirtyä ylihinnoitellun raudan myymisestä ohjelmistotaloksi. Itse voisin harkita MacOSx hankkimista Winukan rinnalle..ihan vaa testimielessä. Jonkun verran olen leikkinyt tuolla 10.4.4 versiolla mutta en kyllä löytänyt siitä sitä jotain..
- 4.
-
Akunkestoa mitattaessa olisi kannattanut asentaa USBfixit, RMClockerit ja alikellottaa näyttistä 128/135. Itselläni akku kestää vajaa 4h WLANin kanssa nettikäytössä. Myöskin 3Dmark tulokset näyttävät jonkun verran oudoilta, mikä ajuriversio mahtaa olla kyseessä, itselläni tulee reilu 500p enemmän. Myöskin mainittavaa olisi voinut olla äänekkyydestä, tämän A6Jan tuuletin ei käy lainkaan maksimaalisella virransäästöllä joten ainoa äänilähde on kovalevy, mites MacBookin kanssa?
- 5.
-
Muistakaa että tuo boot camp ei ole vielä täysin valmis ja kaikkiin juttuihin ei ole windows ajuria, vasta leopardissa kaikkien mac juttujen pitäisi toimia myös windowssissa. mac on mac vaikka siinä on intelin prosessori, koska moni muu osa on kumminin apple juttuja, kuten isight yms.
- 6.
-
Hyvähän noita laitteita on noin verrata, kun Mac kone on tarkoitettu Mac+Mac OS X, eikä Mac+Windows. Se windows tuki on vain pieni mukava lisä mahtavaan pakettiin. Ja tuo BootCamphän on vasta BETA, iSight ja right-click tuki luultavasti tulevat valmiiseen versioon.
Verrataanpa PC+Mac OS X konetta Mac+Mac OS X koneeseen, mitäköhän tulisi? Aivan, eihän se ole mahdollista (kai?). Tietenkin Mac osaa käyttää tehojaan järkevämmin omassa elementissään. Laitetaan BootCamp Windows Windowssia vastaan kun BootCamp nyt ensin on valmistuu >_>…
0.2centtiä
- 7.
-
Ihan ok testi, mutta kuten on mainittu. Niin ei noita voi vielä verrata keskenään 100%, että kumpi on parempi (varsinkin kun mahdollistama ohjelmisto on beta). Tuo testi on enemmänkin sellainen, missä saadaan pientä kuvaa siitä mihin Omppu pystyy, jos sitä haluaa ajaa winukalla.
Ottaen huomioon testin ”todenmukaisuuden” niin miksi ei sitten tehty samoja asioita esim. eri käyttiksellä. Katsottu kuinka kaukan akku kestää kun kuuntelee musaa/surffaa, tai kuinka kaukan on virtaa kun katsoo dvd:ltä leffaa. Esim. pc-vlc vs. mac-vlc(natiivi) tjms.
- 8.
-
Olisit kehut kuinka hiljainen Apple on nettikäytössä muihin verrattuna ja inffona vaan että applessa on näyttis alikellotettu parempien lämpöjen toivossa itse en saanut kellotettua omaa paremmalle tasolle…
-Full - 9.
-
Mäkin käyttäjillä on selvästikin enemmän vapaa-aikaa kuin muilla. Mäkillä työt sujuu nopeammin ja aikaa ei kulu koneen säätämiseen. Tuon vapaa-ajan voi sitten käyttää Mäkin puolustamiseen ja suitsuttamiseen nettimedioissa. Mikään kone ei voi voittaa Mäkkiä, koska ”todenmukaisen” testin tekeminen on mahdotonta, ellei vastakkain ole kaksi Mäkkiä, jolloin Mäkki olisi kuitenkin voittaja!Näinollen voidaan todeta, että Mäkki on parempi kuin muut ja kaikenmaailman vertailut ovat ajan tuhlausta siihen asti kunnes Mäkki voittaa kaikki vertailut. :D
- 10.
-
niin, tuo ainainen mäkin ja pc:n vertailu on vähän sama kuin greipin ja banaanin kilpailuttaminen: molemmat ovat hedelmiä mutta siihen yhtäläisyys loppuukin..
Mitä varsinaiseen asiaan tulee… Mielestäni MP3 pakkausnopeutta mielenkiintoisempi asia on esim, että miltä ne koneet näyttävät ja tuntuvat sen jälkeen kun olen kantanut niitä kolme vuotta päivittäin salkussa, pysyykö akku vielä kiinni, nitiseekö näyttö ja miltä tyylikkäät ferrarinpunaiset koristemaalaukset silloin näyttävät?
Kolmas huomio on, että noita tuloksia on aika vaikea hahmottaa kun ei ole mitään järkevää vertailukohtaa, onko h264 aika nopea vai hidas verrattuna esimerkiksi pöytäkoneeseen, opteron-työasemaan tai parin vuoden takaiseen huippuun thinkpad T41:n? Eikö olisi järkevää lyödä lukkoon joku referenssikokoonpano vuodeksi tai kahdeksi kerrallaan ja ilmoittaa tulokset suhteessa referenssiin?
- 11.
-
Kaikkia kiinnostaa verrata Omppuja ja puuceetä, mutta olisipa kerrankin sellaisia testejä missä niitä vertaillaan erilaisina koneina samoissa tehtävissä. Eikä verrattais pc:tä maccina, tai maccia pc:nä.
Olisi Mac vs. PC (tai toistepäin), eikä PC vs. Mac-pc, tai Pc-mac vs. Mac, tai vielä hienompi: Pc-Mac vs. Mac-Pc…ooohhh. Vertailukelpoista…juuh. Varsinkun kun ON olemassa samoja softia molemmille alustoille.
Pakko on ajaa windows versiota mac-pc:llä kun voisi kerrankin ajaa samaa ohjelmaa eri alustoilla (ja ennen kuin joku alkaa valittaan, niin on niitä natiiveja ohjelmiakin jo mac:lle).
- 12.
-
Noh, kannanpa omankin korteni kekoon tähän keskusteluun… Ihan ensimmäiseksi, omasta mielestäni se ”Applen Eye Candy” on käytettävintä, mitä markkinoilta tällä hetkellä löytyy. Itse käytän päivittäin Winukkaa ja MacOS X:ää, tosin ensimmäistä vain töiden tuoman pakon takia… Jokainen saa päätellä, missä tuota OS X:ää sitten käytän.
Mitä tulee rautaan ja sen ajuritukeen, niin eihän Apple myy sinulle ollenkaan pelkkää konetta taikka käyttöjärjestelmää, vaan saat kaupasta tuotteistetun ratkaisun, jonka osien yhteensopivuuden on valmistaja jo varmistanut. Tällä hetkellä kaikki Applen koneet ovat enemmän taikka vähemmän integroituja eikä niistä juuri osia pysty päivittelemään - muistia ja kiintolevyä lukuunottamatta. Saa nähdä sitten miten on sen työpöytä PowerMacin korvaajan kanssa - sieltä luultavasti löytynee useampi PCI-express väylä sisuksista.
- 13.
-
En tarkoittanut kirjoituksellani, että mäkki olisi huonompi kuin pc-koneet. Itse olen käyttänyt IBM:n kannettavia kohta kymmenen vuotta ja eipä taida olla ollut tuona aikana yhtäkään arvostelua jossa IBM:n suorituskyky (muun kuin akkukeston osalta) olisi ollut kärkipäässä. Hommat on aina hoitunut ja olen edelleen tyytyväinen käyttäjä. Kertaakaan en ole myöskään barrikadeille noussut ja vaatinut kirkkaampaa kruunua merkille, vaikka toisaalta kaikkihan tietää, että Ibarit on yön mustia ritareita jotka vaarojen varjoissa vaeltaa, tittididii tättädädää… ;)
Ehkä mäkkikulttuuri olisi rinnastettavissa vaikka (ehkä monessakin mielessä) johonkin seksuaaliseen vähemmistöryhmään. Vähemmistönä olevan ryhmän itsetuntoa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta pönkitetään hieman liian aggressiivisesti omaa ”juttuaan” esilletuoden. En ole koskaan käynyt gay-baareissa, mutta olen ollut Mäkkiravintolassa jossa sedät notkuu tiskeillä ja kourii toistensa omppuja… :D
- 14.
-
En tiedä onko herra Suvanto perehtynyt kuinka tarkasti Macintoshien sielunelämään mutta tuo maininta USB liittimien vähyydestä ei täysin pidä paikkaansa koska esimerkiksi Applen langallisissa näppiksissä löytyy USB liittimet näppäimistön takaa. Eli jos ulkoista näppistä käyttää, niin hiiren voi kytkeä suoraan näppikseen kiinni. Omassa minissäni on myös vain kaksi USB liitintä mutta hyvin olen tullut toimeen. Lisälaitteina on tulostin, näppis, hiiri sekä digikamera. Tietysti lisäliittimistä ei mitään haittaa ole :)
Mielestäni oli myös hassua mainita siitä, miten Windowsin käyttö on hankalaa Macintosh koneella. Ylläri? Jos koneeseen ei edes oikeasti ole tarkoitettu kyseistä käyttöjärjestelmää :) Muuten erittäin mielenkiintoinen vertailu, olisi kiva itsekin päästä tutustumaan Boot Camppiin :)
- 15.
-
Miksiköhän yleisesti ei juurikaan tunnuta puhuvan koneiden tuntumasta käytössä, kuinka jämäköitä ovat jne.
Kannattaisi myös varmistaa ettei tuon Applen akku kuulu niihin jotka kutsuttiin takaisin. Itselläni on aika samanlainen kestoltaan kuin tuossa, uudet kestävät normaalikäytössä lähes tunnin pidempään (ja Apple vaihtaa ilmaiseksi kaikille jotka saivat ”viallisen”.
- 16.
-
Minusta tuli 5-vuotta sitten MAC-käyttäjä sen suurempia intohimoja. Ensimmäinen macci oli iMac ja käyttisversio OS 8.6. Tuli hankittua myös mac-kannettava PowerBook G4 ja ensimmäinen OS 10-käyttikseni. Hankin jokin aika sitten Mac MINI 1.66 Ghz. koneeseen asennettiin jo ostovaiheessa 2GB muistia. Aiempana Windows- käyttäjänä halusin tietysti kokeilla Windowsia macissani, kun se nyt Boot Campin avulla on tullut mahdolliseksi. Muita syitä olivat tietysti omistamani suuri määrä Windows ohjelmia. Windows asentui Boot Campin avulla ilman ongelmia. Ilokseni totesin Windows XP :n ja asentamani windows ohjelmat, kuten InDesign, Illustrator, Photo Shop :n toimivan moitteettomasti. Ainoa ongelma Windows puolella ilmeni, ettei asennus kyennyt asentamaan verkkokortin ajureita. Jos joku tietää niin ker…
- 17.
-
Käytössäni on ollut nyt kolmatta viikkoa Applen Macbook, enkä vaihtaisi sitä enää mihinkään. Windows -käyttäjänä muutos on ollut melko suuri, mutta kaikin puolin pelkästään positiivinen. Koneen sisältäessä nykyisellään 2GB muistia on työskenteleminen erittäin sujuvaa. Tietenkin myös Windowssia on tullut kokeiltua rinnalla NTFS -tiedostojärjestelmällä (Johon löytyy tuki myös uusimmasta OS X:stä), mutta mitään syytä sen käynnistämiselle ei enään löydy. OS X on ehdottomasti kokeilun arvoinen kaikille käyttäjille. Rohkeasti testaamaan.
Edelliselle vierailijalle neuvoksi, kokeile tuoreinta Boot Camppia sekä Firmwarea koneessasi. (Jollet sitten ole jo kerenny.)
:D
