Fujitsu-Siemens Amilo Pi 2530-12P & Zepto Znote 6324W

31.8.2007

Loppuyhteenveto

Fujitsu-Siemens Amilo Pi 2530-12P on kaikin puolin kuluttajamarkkinoille suunnattu kannettava tietokone, joka on kuitenkin varustettu varsin hyvillä ominaisuuksilla. Perustana on Santa Rosa ja näin ollen prosessorina on Core 2 Duo, joka toimii 1,8 GHz:n kellotaajuudella, muistia on kaksi gigatavua ja kiintolevykapasiteettia 160 gigatavua. Heikkoihin puoliin voidaan lukea näytön alhainen 1280x800-resoluutio, onneton 3D-suorituskyky, kolmen kilogramman paino sekä muun muassa muovinen ja lepsu runko. Muotoiluun liittyvät mielipiteet ovat katsojan silmissä, mutta allekirjoittanutta perinteiset harmaasävyt eivät säväyttäneet. Alle tuhannen euron hinnalla Amilo Pi 2530-12P on kohtuullinen kannettava tietokone kotikäyttöön, mutta pelaamista varten sitä ei voi millään ilveellä suositella.

Zepto Znote 6324W kustantaa noin 1500 euroa ja tämä näkyy selvimmin 3D-suorituskyvyssä, josta pitää huolen Mobility Radeon HD 2300:n sijaan huomattavasti tehokkaampi GeForce 8600M GT 512 megatavulla muistia. Prosessori on sama Core 2 Duo, mutta se toimii korkeammalla 2,0 GHz:n kellotaajuudella ja L2-välimuistia on neljä megatavua kahden sijaan. Muistia on kaksi gigatavua ja 14,1-tuuman näyttö kykenee jopa Fujitsu-Siemensin 15,4-tuumaista näyttöä korkeampaan 1440x900-resoluutioon. Zeptossa jäätiin kaipaamaan DVI-liitintä ja webbikameraa, mutta lisäksi oheismateriaaleissa ja funktionäppäimen sijoittelussa olisi ollut parannettavan varaa.

Zeptosta jäi testien lopussa huono maku suuhun, sillä ensiksi tietokoneen näyttö ei lähtenyt päälle, eikä tietokone postannut edes BIOS:iin asti. Kun virtakaapeli irrotettiin ja akku poistettiin hetkeksi paikoiltaan, tietokone käynnistyi uuden yrityksen jälkeen. Tämä toistui saman päivän aikana useampaan otteeseen ja viimeisellä kerralla näyttö pimeni kesken kaiken Windowsissa, eikä tietokonetta sen koommin saatu käynnistettyä.

Suorituskykymittaukset osoittavat, että Fujitsu-Siemensin ja Zepton kannettavien tietokoneiden välillä on eroa Zepton hyväksi muutamasta prosentista useampaan kymmeneen prosenttiin, mutta pääsääntöisesti liikutaan noin kymmenen prosentin tietämillä. 3D-suorituskykymittaukset ovat asia erikseen ja ne kallistuvat auttamatta Zepton puolelle. Toisaalta Fujitsu-Siemens on vahvoilla Turbo Memoryn avulla tietokoneen käynnistymisnopeudessa, alemmassa tehonkulutuksessa, melumittauksissa ja pidemmässä akunkestossa. Toisaalta akunkesto ei ole kummassakaan mallissa mairitteleva ja 49 minuutin aika Zeptolla rasituksessa on naurettavan vähän.