Huh, yllättävänkin kiuas on kyllä ainakin HT:n kanssa, jos kerta lämmöt huitelee melkein 100:ssa alle 4GHz taajuudella. Onkohan nuo enää 24/7 käytössä turvalliset lämmöt?

Ette muuten uutista tehneet tästä artikkelista.

31.5.2009 klo 00.28, Torz

Iso peukku tuosta 4. sivusta. Silkalla suomella tarjottu informaatio Core i7:n miljoonista jännite, muisti- ja muista asetuksista on todella kiven alla ja helpottaa varmasti monen sormi suussa olevan murottelijan kellotusarkea.

Core i7 on ehkäpä kaikkien aikojen vaikeimmin kellotettava prossumalli. Taino, vaikeimmin tappiin kellotettava ehkäpä. Miljoonien eri muuttujien variointi ja asetusten twiikkaaminen tekee hommasta varsin kinkkistä, jos haetaan äärimmäistä suorituskykyä. Tuonne hieman vajaaseen 4GHz tuntumaan päästään kyllä helposti hyvillä ilmajäähyillä, mutta siitä ylöspäin tarvitaan kymmeniä tai jopa satoja boottauksia, joilla etsitään niitä pullonkauloja ja haetaan niitä maksimiarvoja. Sitten kun pakettiin lisätään vielä kuivajäät tai nestetypet, niin vaikeutuu homma vielä entisestään.

Antoisia kellotushetkiä toimitukselle!

Vaikka suhteet AMD:hen ovatkin ilmeisen hyvällä tolalla, niin älkää unohtako kokonaan näitä i7-rautojakaan…

31.5.2009 klo 01.08, Zepi

Kivaa luettavaa oli artikkeli. Kuinkahan paljon tosin prosessorin käyttöika laskee kun lämpötilat ovat rasituksessa siinä melkein-100-astetta- luokkaa?

Itsellä oman i7 920:n kellotaajuus on siinä maltillisessa 3.2GHz:ssä (tosin C0-steppingiä vielä) ja lämmöt ovat idlessä siinä mukavassa 49 asteessa ekalla corella ja neljännellä 43 ja muut sitten siinä välillä tuolla samaisella coolerilla.

Sellainen vielä muuten kiinnostaa, että saako tuolla kyseisellä coolerilla paremman jäähdytyksen aikaiseksi vain yhdellä tuulettimella niin kuin teillä kuvassa näkyy, vai onko se parempi vain tuollaisessa ei-koteloa- kokoonpanossa?

31.5.2009 klo 01.41, merc1170

Tuolla softalla oon ite testaillut lämpöjen kurissapysymistä: http://www.ocbase.com/perestroika_en/index.php?Download

31.5.2009 klo 06.41, ShK

edit: Omassa kotelossa sattui kopan takatuuletin samalle kohdalle Noctuan NH-U12P-jäähyn kanssa. Pienellä askartelulla tein tunnelin niiden väliin, jolloin kuuma ilma menee suoraan kotelon takaa ulos, eikä jää kopan sisälle pyörimään.

31.5.2009 klo 06.47, ShK

no mites suorituskyky testeissä kävis ,jos i7 965 kelottaa myös. paljonko eroa olis 965 hyväksi? olisko siinä hinta-laatu suhde yhtään parempaan päin,tuon tonnin hinnan kanssa meinaan.

31.5.2009 klo 07.35, kouki

@ 7 No ei sitä hinta-laatu- suhdetta 920 D0- prossun ohi saataisi menemään.

31.5.2009 klo 09.06, Esajuppeli

Omalla jäähdytyksellänikin Core i7 920 D0 idlaa siinä 40:ssa asteessa. Tosin virittelin hiukan (2800Mhz @ 1.00V) ja lämmöt laskivat lähelle 30:aa astetta. Paljonkohan näillä mahtaa olla vakiovoltit?

Ei ainakaan paljoa tarvitse vakauteen minun prossuni (Batch: 3851A262):

2.66Ghz @ 0.95V
2.8Ghz @ 1.00V
3.36Ghz @ 1.10V.

En ole kokeillut pienemmillä volteilla, mutta voi mennä jopa vähemmällä.

31.5.2009 klo 09.12, Esajuppeli

Juuh, i7 on melkoinen kiuas ht:n kanssa.

Rasituksessa ht päällä, 90-astetta. Kun ht:n kytkee pois, lämmöt oli 70-asteen luokkaa…

P6T Deluxe + i7 920 C0, on vaikea päästä 4Ghz:In ylitse. Tasan neljä on rajana. 4.05Ghz menee, mutta sitä korkeammilla kelloilla ei pysy millään vakaana. Säädettävääkin on niin monta asetusta.

Siksi laitoin autolle kaikki muut, paitsi cpu voltagen, qpi:n sekä muisteille enemmän voltteja.

4Ghz tauluun, eli 191 X 21…

31.5.2009 klo 09.24, Wintoosa

Itsellä 210 x 21 tavoitteena, 24/7- käyttöön 200 x 20.

31.5.2009 klo 09.28, Esajuppeli

11 @

D0-Stepparisi taitanee vaatia vähän voltteja? Silloin tuo 4Ghz menee helposti.

31.5.2009 klo 09.30, Wintoosa

@ 12 Joo, menee vähillä volteilla. (Kts. kommentti # 9)

31.5.2009 klo 09.37, Esajuppeli

Vois jo pikkuhiljaa tulla noita i5 kellotuksia paljon mielenkiintoisempaa olis.

31.5.2009 klo 09.42, Harley2991

14 @

Core i5 sais tosiaan myös tulla. Se vaikuttaa mielenkiintoiselta tehopakkaukselta. Erityisen mielenkiintoiseksi asian tekisi se, jos i5 olisi nopeampi kuin i7.

31.5.2009 klo 09.54, Wintoosa

Olisit Sampsa vetäissyt myös kaskadilla tai vedellä kun vehkeet löytyy.

31.5.2009 klo 11.08, White Wolf

I5:n ongelmana tulee olemaan ilmeisesti vain ”liitettävyys”.

Sen kanssa käytetään ilmeisesti vain yhtä näyttistä, koska prossusta ei ole toista nopeaa väylää ulos.

31.5.2009 klo 12.04, Griffin

ihanata. :) lloistava artikkeli.

31.5.2009 klo 12.25, Limonadi85

Erityiskiitokset artikkelin 4. sivusta! Esimerkillisen selkeästi selvennetty mikä vaikuttaa mihinkin ja asetuksetkin annettu suoraan, niin voi vain helposti kopsata sopivat asetukset itselleen :)

31.5.2009 klo 13.04, Nks

Eiköhän noi muistit tule maksamaa yli 400€ kunhan kauppoihin tulevat. Mitä kattelin nopeasti niin nykyiset 2000MHz CL7 Bladet maksaa vielä yli 400€.

31.5.2009 klo 13.32, kanjoni

todella hieno artikkeli,kiitos siitä.

31.5.2009 klo 13.43, jarfin

Hieno artikkeli.
Typo; 1. sivu ”..vuotta myöehemmin edelleen..”

31.5.2009 klo 13.55, pAbn^

Uusimmissa Retail-pakatuissa 920:ssa on kuulemma unlockatut kertoimet (paitsi core). Pitäisi helpottaa kellottamista huomattavasti kun esim QPI:n voi jättää alemmas. Lisää juttua: http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=165233

31.5.2009 klo 13.56, mm_vr

Tämähän vaan lisää innosti katsoo mitä ole 920:nen kulkee. Vielä en ole kokeillut ollenkaan kun on tarpeeksi tehokas prosessori jo vakionakin.

31.5.2009 klo 17.21, InsaneOne

EDIT: ”oma”

offtopic: se edit nappi olisi pro-idea.

31.5.2009 klo 17.22, InsaneOne

Olipa ”tyhjentävä” artikkeli. En saanut oikein selvää mitä todellista hyötyä on C0 steppingiin verrattuna.

Joo, lämmöt tippuu parilla asteella, mutta tuntuuko moinen pudotus oikeasti jossain? Itselle se 2 asteen ero on ainakin ihan sama, kunhan ei ole ylikuuma. Ja jos toinen menee ylikuumaksi, on toinenkin liian lähempänä.

5W tehoero.. no tuokaan ei oikein tunnu juuri missään, paitsi sähkölasku laskee vuodessa ehkä eurolla parilla.

Molemmat toki ovat plussaa, mutta kivempi olisi ollut tietää kellottuuko tuo paljonkin C0 paremmin.

31.5.2009 klo 18.09, korppa

@ 27 Lähinnä ero on kellottuvuudessa ja voltintarpeessa.

31.5.2009 klo 21.28, Esajuppeli

^ Ei oma C0 ainakaan joudu häpeämään noiden ytimien lämpöjen ja kellottuvuuden suhteen tähän D0:aan verrattuna. Yksiropellisella Noctualla pystyy helposti pitämään lämmöt kurissa @ 3,9GHz. Myös 4,1 ihan mahdollinen, jos pistää tuulettimen pyörimään täysille.

Oisin myös mieluusti nähnyt lämpötilamittauksia esimerkiksi molemmat kellotettiuna 3,8 gigahertsiin. Silloinhan niistä mahdollisista lämpötilaeroista alkaa vasta olemaan jotain hyötyä kellottajan kannalta. Stokkilämpötilat eivät ns. paljoa lämmitä. :)

2.6.2009 klo 01.52, Manala

Todella hyvä referenssi artikkeli, jos joskus meinaa noita prossuja kellotella.

3.6.2009 klo 12.47, kotiteatteri blogi

Moro!

Olisin Kysellyt intel core i7 920 kyseisestä prosessorista, että onko jommassa kummassa tai molemissa kerroin lukitsin eli D0 tai C0:ssa

tarvitsisin vastauksen nopeasti!

Kiitos!

21.12.2011 klo 12.29, Perunakone90