Asus suosii jatkossa Intel-kannettavia
24.11.2007
DigiTimes-verkkolehden mukaan Asus on uusinut strategiansa kannettavien tietokoneiden toimitusten suhteen. Uuden suunnitelman mukaan jatkossa jopa 90 % toimitettavista kannettavista tietokoneista perustuu Intel-alustoihin (Santa Rosa & Montevina). AMD-alustaan perustuvien kannettavien osuus on tiputettu nykyisestä 30 prosentista vaivaiseen 10 prosenttiin. Asuksen lähteiden mukaan syynä uudelleenjärjestelyyn on se, että AMD-kannettavien markkinaosuus ei ole kasvanut viimeaikoina merkittävästi. Odotusten mukaan vuonna 2008 AMD-kannettavien markkinaosuus on vain 12 - 13 % kokonaismarkkinoista.
Asus aikoo toimittaa tämän vuoden aikana yhteensä 7,2 miljoonaa kannettavaa tietokonetta, joista 4,2 miljoonaa on brändätty muille valmistajille. Yrityksen vakaana aikomuksena on nousta viiden suurimman toimittajan joukkoon vuoteen 2010 mennessä ja kolmen suurimman joukkoon vuoteen 2013 mennessä.
DigiTimes, Asus to increase Intel-based notebook platforms to 90% of shipments
Sampsa Kurri
- 1.
-
AMD-alustaan perustuvien kannettavien osuus on tiputettu nykyisestä(ö) 30 prosentista vaivaiseen 10 prosenttiin.
Ilkeä Intel fani voisi sanoa tuosta numero 1 liikaa.
Lisää huonoa uutista AMD:lle
- 2.
-
Se Asuksen kannettavista… en kiellä ettei ne hyviä olisi mutta kuka haluaa Intelille monopolin?
- 3.
-
hahaha, se niistä amd-kannettavista.. tällä menolla amd on konkurssis
- 4.
-
3.
Ja sekö on hyvä asia? Hinnat nousevat entisestään kun kilpailua ei ole.
- 5.
-
Noi luvut on varmaa aika merkkikohtasia. Jos katottas jotain aceria nii veikkaisin et noi luvut on ihan erilaiset ellei jopa toistepäin. Ainaki parikymmentä aceria jotka oon nähny kanssa mm opiskelijoillani ja yleensä on ollu amd:n cpulla varustettuja. Sit jos on ollu intel nii on yleensä ollu joku ”laadukkaampi” merkki.
- 6.
-
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20071031223555.html
Ei AMD:llä nyt niin huonosti mene… useimmat kuitenkin vain ostavat tietokoneen sen kummemmin mitään osia pähkäillen. - 7.
-
Tässähän Asus ampuu pitkässä juoksussa itseään nilkkaan. Eli kaikki munat samaan koriin jne…Tuohan on hyvä veto nyt mutta mites on vaikka vuoden tai kahden päästä jos vaikka AMD pläjäyttääkin markkinoille jonkin Uberprossun ja Intel jääkin näppejään nuolemaan.
Jotenkinsa on sellainen kutina tuosta AMD:n touhusta että siellä puuhataan jotain tosi kovaa. Tämä Phenomien kanssa sählääminen ja säätäminen jotenkin vaikuttaa vähän erikoiseltä; harvemmin prosessorivalmistaja julkaisee tuotteen joka on hitaampi kun edellinen sukupolvi? Herättää isoja epäluuloja. Ja nyt Intel fanipojat turvat tukkoon! Mulla on Intelin prossut koneissa eli en ole mikään AMD fani vaan realisti joka kumartaa sinne missä on nopeimmat prossut! Uskosin että noissa Phenomeissa on jotain piilevää kapasiteettiä jota ei vielä ole saatu valjastettua suoranaiseksi tehoksi. Testejä noistahan on jo aika moinen määrä mutta tulokset ovat aika kauheita…No meni vähän offtopiksi mutta tulipa vaan mieleen…
- 8.
-
Ei taida olla AMD plajayttelemassa superprossuja talla menolla. Nykyisella arkkitehtuurilla tuntuu olevan vaikeuksia saada kelloja ylos ja taysin uuden CPU arkkitehtuurin nollasta suunnitteleminen vie kylla kauemmin kuin pari vuotta.
- 9.
-
No AMD:ltä nyt ei ole tulossa mitään kummempia ihan heti. Bulldozer ois seuraavana.
- 10.
-
Se, että AMD ei pärjää noissa huippukokoonpanoissa, ei vielä ollut mitään älyttömän vakavaa, kun pakettikoneissa kuitenkin AMD:tä löytyy ja niillä on isot markkinaosuudet. Nyt kuitenkis jos Asuksen mukana muutkin valmistajat alkavat ottaa tätä linjaa, niin se on kyllä huono juttu, sekä AMD:lle, että kuluttajalle.
- 11.
-
Eiköhän se ASUS lisää AMD-prosessorien määrää, jos AMD:ltä tulee kilpailukykyinen mobiiliprosessori. Tietysti markkinatilanteen mukaisesti pitää toimia kannettavavalmistajienkin. Nyt K10 ei näytä kovin lupaavalta hirveiden tehonkulutusten vuoksi, mutta kyllä siitä jossain vaiheessa tuohonkin käyttöön sopiva saadaan… ainakin näin luulisin.
- 12.
-
amdt on olleet kuumempia prossuja kannettavissa ja ei ole olleet koskaan nopeita verrattuna inteliin..
- 13.
-
miten satellite tuossa kirjoitti:
Kuka haluaa Intelille monopoliaseman?Olen samaa mieltä kanssasi. Siis onhan Inteli hyvä, mutta pelkään itekki tuota samaa monopoliasemaa. Toivottavasti tämä AMD vaikka perehtyisi enemmän mobile komponentteihin ja pistäis sieltä päin Intelille takaisin päin. Ei se AMD konkkaan ole menossa, mitä monet heti kirjoittaa kun pikkaisen tulee jotakin Inteli vs. AMD otsikointia. AMD:lla markkinaosuutta löytyy…
- 14.
-
Enpä yhtään ihmettelekään päätöstä. Asus kun on yrittänyt kuroa vuosien varrella brändiään laadukkaampien tietokoneiden luokkaan. Intel prosessoreiden suosiminen on yksi keino lisätä Asuksen brändiä.
AMD:llä on aika ryvettynyt maine mainstream käyttäjien parissa. Vaikka AMD tekisi supertehokkaan ihmeprosessorin, niin historia on osoittanut ettei AMD:n brändi siitä kummoisesti parannu ja vaikka parantuisi niin se olisi todennäköisesti lyhytaikaista. Intelin prosessoreita on taas totuttu pitämään viimeisteltynä ja laadukkaan tasaisena. Intel on monta kertaa pystynyt pitämään brändinsä myös vaikeanakin aikoina (silloinkin kun prosessorit ovat olleet alitehoisia). AMD taas ei pysty ylläpitämään brändiään vaan se valahtaa saman tien pohjamutiin kun AMD:lle tulee ajanjakso jolloin prosessorit ovat kilpailijaansa tehottomampia.
AMD on myös usein mennyt usein siitä mistä rima on ollut alin. Esim. virrankulutuksesta ei olla välitetty tippaakaan vaan tehot ovat olleet kaikki kaikessa. Intel on taas tehnyt joskus jopa alitehoisia prosessoreita kun on tavoitellut kaikin puolin tasaisen hyvää prosessoria.
- 15.
-
Miten te jaksatte aina vetää sitä ”se on konkurssissa ja se on monopolissa”. Jopa vitsin kertominenkin useasti alkaa maistua puulta.
