CES 2010: Intelin Light Peak -tekniikka toiminnassa
9.1.2010
Muropaketti @ Las Vegas: Intelin toimitusjohtaja Paul Otellini esitteli eilisen keynote-esityksensä yhteydessä optista Light Peak -tekniikkaa, joka kykenee tiedonsiirtoon 10 gigabitin sekuntinopeudella. Light Peak -tekniikan taustalla on ajatus yhdestä ainoasta liitännästä, johon voidaan kytkeä esimerkiksi puhelin, kamera, televisio jne. ja se sulauttaisi kaikki nykyiset kaapelistandardit yhteen tekniikkaan.
Intelin osastolla oli näytillä kahden PC:n välille luotu yhteys optisella kaapelilla PCI Express -väyläisten Light Peak -korttien avulla. Optisen kaapelin välityksellä toisesta tietokoneesta streamattiin HD-videota toiselle koneelle.
Lisäkuvat Light Peak -kortista, liittimestä ja optisesta kaapelista Lue lisää -linkin takaa / alta.
Kuten kuvista näkyy, Light Peak -ohjainkortti on vielä prototyyppiasteella. Se on varustettu neljällä fyysisellä USB-liittimellä, ohjainpiirillä ja kahdella moduulilla, joista kummastakin lähtee neljä kuitua. Optinen moduuli muuntaa tiedonsiirrossa sähköisen signaalin valoksi ja toisinpäin.
Tietokoneiden välillä on optinen kaapeli (kuvassa valkoinen), joka on yhteydessä Light Peak -korttiin fyysisillä USB-liittimillä. Light Peakin optisen kaapelin välityksellä voidaan siirtää monen tyyppistä tietoa, sillä elektronisen signaalin sijaan tiedonsiirto tapahtuu valolla.
Intelin mukaan Light Peak -tekniikan tiedonsiirtonopeus on mahdollista kasvattaa lähitulevaisuudessa 100 gigabittiin sekunnissa.
Sampsa Kurri
- 1.
-
Onkin vähän ihmetyttänyt että missä nää optiset lähidatayhteydet ovat viipyneet kotikäyttöön. Ääntä on kuitenkin siirretty digitaalisena vahvistimiin jo pitkän aikaa, miksei muuta dataa?
Luulis kyllä että olisivat keksineet jotain vaativampaa demotettavaa kuin HD-videon streamauksen koneelta toiselle. Sitä kun pystyy tekemään N-standardin WLANillakin ilman koneiden välissä pyöriviä nirunaruja…
- 2.
-
^ Tarkoitin tuossa ekassa kappaleessa siis että nimenomaan optisessa muodossa, ettei tarvitse alkaa veistelemään tuosta digitaalisuudesta.
- 3.
-
Uskoisin, että hinta. Tiedä sitten kuinka herkkää kuvamateriaali on optisena. Toisena on varmaankin se, että laatuhan ei oikeastaan parane vaan se vain nopeutu. Äänessä taas on laatu pysyy ja onhan nopeudellakin oma hommansa, mutta pääpaino on käsittääkseni äänenlaadun pysymisessä.
Tosin, ääni ei ole alaani, joten korjatkaa jos olen ihan hakoteillä :)
- 4.
-
jos ääntä siirretään digitaalisesti niin tuskin se siirtovaiheessa miksikään muuttuu.
tuolla olisi pitänyt siirtää vaikka 4 kpl full-HD videota samaan aikaan niin toisessa päässä olisi 4K kuva.
- 5.
-
1080p60 24-bittisillä väreillä vie jo 3 Gbit/s, joten ei sitä hirveästi suurempaa määrää voisikaan siirtää, kun tuskin tuokaan ihan koko kaistaa hyötydatalle tarjoaa. Katsotaan sitten satagigaisella versiolla.
10 Gbit/s muuten kulkee ihan kupari-CAT6-kaapeleissakin kivasti, kortit ja switchit vaan ovat vielä törkeän kalliita (eikä niitä tahdo saada Suomesta lainkaan). Nopeuksiin optisuudesta ei siis ainakaan toistaiseksi löydy parannusta.
- 6.
-
Wikipedia mainitsee korvattavien liitäntöjen listalla seuraavat: SCSI, SATA, USB, FireWire, ja HDMI. Intellin mukaan Light Peak on protokollariippumaton, eli nykyisissä standardeissa tarvittaisiin muutoksia vain fyysiseen kerrokseen (ajureihin ym. softaan ei tarvitsisi koskea ollenkaan…).
Optisten kaapelien perinteinen ongelma on niiden vaatima suurehko taivutussäde: jos kuitua taivuttaa liikaa, kokonaisheijastumista ei tapahdu vaan säde karkaa kuidusta. Wikipediasta löytyy myös juttua uudesta Light Peak -tekniikkaan liittyvästä optisesta kuidusta:
”ClearCurve is Corning's brand name for a new optical fiber that can be bent around short-radius curves without losing its signal.”
Uudessa kuidussa ei luoteta pelkästää kokonaisheijastumiseen vaan kuidun ytimen ympärillä on vaippa, joka on täynnä mikroskooppisia heijastimia. Ratkaisussa on ymmärtääkseni se haittapuoli, että se lisää merkittävästi kuidun sirontaa. Tämä taas voidaan ratkaista ainakin lyhyillä siirtoetäisyyksillä käyttämällä kahta kuitua:
”Normally they contain two fibres, one upsteam and one down.”
Tästä tietysti seuraa myös se, että artikkelissakin mainittu 10 Gbps toteutuu molempiin suuntiin samanaikaisesti (toisin kuin esim. USB:ssä)! Lisäksi Intel on luvannut tekniikan skaalautuvan ainakin 100 Gbps asti.
Tekniikan hinta voi olla pitkään varsin suolainen. Aluksi se varmaan yleistyy kalliimmissa oheislaitteissa, kuten pro-tason näytöissä sekä massamuisteissa. Miksei tuota voisi käyttää myös (lähi)verkkotekniikkanakin (100 m kaapelipituus on mahdollinen)?
- 7.
-
ei korvaamaan, mutta kilpailemaan.
- 8.
-
”It is intended as a single universal replacement for current buses such as SCSI, SATA, USB, FireWire, and HDMI.”
Toki lyhyellä tähtäimellä nähdään rinnakkaiseloa mutta pitkässä juoksussa legacy-jutuista halutaan tietysti kokonaan eroon. Katsotaan sitten 10 vuoden päästä miten tilanne on kehittynyt ;)
- 9.
-
Nyt ei oikein mene jakeluun, kortissa neljä USB liitintä… mutta kuvasta lasken viisi pinniä! Ja kuvassa näyttäis kuitu menevän suoraan USB liittimeen… Niin ei kai sitä siinä liittimessä sähköiseksi muuteta? Ja miksi muutettaisiin? Vai muutetaanko ja onko johdon nokassa olevassa USB liittimessä myös joku ihme valo/sähkö muunnin? Vai onko se niin yksinkertaista että valodiodi valaisee kun liittimeen tulee 0:n sijasta 1? Uutisessahan puhutaan optisesta moduulista, saisiko tähän tarkennusta?
Sitä minä tässä ihmettelen että miten se USB liitin muka tökätään OPTISEN kaapelin nokkaan?
Oon kyllä jäänyt aikalailla ulos muutenkin tuosta perinteisen optisen liittimen toiminnasta, koskaan en oo käyttäny.
- 10.
-
^Alun observointi meni plörinäksi. Liittimien määrä ei ole mitenkään verrannollinen pinnien määrään, vaan vertasin ihan normi USB liittimeen jossa (ainakin minun laskujen ja tämänhetkisen tiedon mukaan on 4 pinniä)
- 11.
-
@9: Eihän se sitä tarkoita että jos toisessa päässä on usb-liitin, että toisessa päässä pitäisi kanssa olla.
- 12.
-
Wikipediasta: ”The physical connector used on the prototype system looks similar to the existing USB or FireWire connectors.” Eli proton tietokoneliitin näyttää suuresti USB-liittimeltä mutta eroaa siitä ainakin kontaktien lukumäärän osalta niin kuin joku jo yllä totesikin.
”Note that the gold-colored connector shown in many news reports is the motherboard connector, not the external plug.” Ilmeisesti proton oheislaiteliitintä ei ole vielä edes esitelty missään?
- 13.
-
Minne on jäänyt messujen kolmas päivä ? toimitus
