Core i7 -mobiiliprosessorit syyskuun lopulla
10.9.2009
Fudzilla-sivuston huhukoneen Fuad Abazovicin mukaan Intel on ilmoittanut tärkeimmille yhteistyökumppaneilleen julkaisevansa mobiilikäyttöön suunnatut Lynnfield-koodinimelliset Core i7 -tuoteperheen prosessorit IDF-tapahtumassa. Seuraava IDF-tapahtuma järjestetään San Franciscossa 22.-24. syyskuuta ja mitä ilmeisimmin julkaisu tulee tapahtumaan heti ensimmäisenä päivänä.
Fudzillan mukaan Intel tulee julkaisemaan tapahtumassa kolme Core i7 -mobiiliprosessoria: Core i7-920XM Extreme Editionin, Core i7-820QM:n sekä Core i7-720QM:n. Ensimmäisenä mainittu on neliytiminen prosessori, joka kykenee säilömään Hyper-Threading-teknologian myötä kahdeksaa säiettä kerrallaan. Prosessori toimii 2 GHz:n kellotaajuudella ja 1000 kappaleen erissä sen hinta on 1054 dollaria. Core i7-820QM toimii 1,73 GHz:n kellotaajuudella ja sillä on hintaa 546 dollaria. Kolmas julkaistava malli, Core i7-720QM toimii 1,6 GHz:n kellotaajuudella, on varustettu kuuden megatavun välimuistilla ja hinnoiteltu 364 dollariin.
Fudzilla, Mobile Core i7 launches at IDF, priced
Ville Suvanto
- 1.
-
Hintaa on kyllä vähän turhan paljon noilla. Ei taida olla kovin suuria markkinoita tollasille.
- 2.
-
Vähän samaa mieltä ku #1. Yleensä oon ostanu ”hitaan” kannettavan (en kuitenkaan mitään yhden coren atomia) ja nopeen pöytäkoneen. Max 700 sais maksaa ja siihen on aika vaikee päästä jos cpu on jo puolet siitä. Pitää kai sitte odottaa i5:n kannettava versioo.
- 3.
-
hah tuolla kalleimmalla kivellä rikotaan vielä hintaennätyksiä :D
- 4.
-
Olis hyvä ettei kukaan ostais tommosia et noi älyis ettei laita noin paljo hintaa niille :/.
- 5.
-
Olis muuten siisti, mutta tosi suolanen hinta
- 6.
-
Miksi prosessori ”säilöö” säikeitä ja miten ”säilöminen” parantaa suorituskykyä? Miksi et kerro samalla vaikka säikeiden ”pakastamisesta”?
Jos prosessori ei osaa ”säilöä” säikeitä, niin pitääkö moniajokäyttöjärjestelmän hoitaa säikeiden ”säilöminen”?
Jos tuplaydinprosessorin toisessa ytimessä säikeen pitää odottaa toista säiettä toisessa ytimessä (säikeiden synkronointi), niin pitääkö ytimen silloin kyetä ”säilömään” säiettä vai hoitaako käyttöjärjestelmä säikeen ”säilömisen”?
Eikö olisi helpompi vain todeta, että ”ydin kykenee ajamaan kahta säiettä lomittain” tai että ”jokainen fyysinen ydin näkyy käyttöjärjestelmälle kahtena loogisena ytimenä”?
Kaksi loogista ydintä on parempi kuin yksi fyysinen, koska toisen säikeen odottaessa esimerkiksi dataa muistista, voidaan toisella loogisella ytimellä tehdä jotain hyödyllistä.
- 7.
-
Aika hitaat kellot ja tuskin vievät alle 35W tehoa. Hintakin on joltain toiselta pallolta. 1000€ prosessorista on kyllä liikaa pl. joku yrityksen special-tehtävät CAD, lääkeala jne.
- 8.
-
Siellä on selitetty tuon sailömisen idea. Hieman kömpelöhkö tuo suomennus..
——————–
Tehonviennin rajoittamiseksi nuo kellot on juuríkin tiputettu. Jos nuo on sopivasti valikoituja (ja 32 nanon), niin tehontarve voinee mennä alle 35W:n noilla hitaammilla. Mutta tämä oli sitten mutuilua. - 9.
-
Ei mitenkään yllätä nämä hinnat, ajallaan varmasti tulee jotain halvempaakin i-sarjan prossua kannettaviin, mutta nämä ovat sitä extremea.
Kuinkahan näiden kellottuvuus? Ns. alikellotettuja lienevät muutenkin, niin suhteessa vakiokelloihin venyvät varmasti melko paljon.
