Ensimmäinen artikkeli NVIDIAn tulevasta GeForce GTX 465:stä: Pettymys
25.5.2010
X-bit labs -sivusto on saanut käsiinsä NVIDIAn vielä julkaisemattoman GeForce GTX 465 -näytönohjaimen, jonka ominaisuuksista on viime viikkoina uutisoitu useampaan otteeseen ja eräs Overclock.net-sivuston käyttäjä sai hämmästykseksi kaupasta GeForce GTX 465:ksi tunnistuneen Galaxyn GTX 470 GC -näytönohjaimen.
X-bit labs on ajanut artikkeliinsa pikaiset suorituskykytestit GeForce GTX 465 -näytönohjaimella, jonka suositushinnaksi NVIDIA on asettanut 279 dollaria. Testien yhteenvetona X-bit Labs toteaa uutuuden valitettavasti pettymykseksi, joka on hieman edullisempi kuin ATI Radeon HD 5850, mutta kilpailee suorituskyvyllään NVIDIAn edellisen sukupolven GeForce GTX 275 -mallin kanssa:
”However, it is already clear that the Nvidia GeForce GTX 465 won’t be a success in its current form. At a recommended price of $279, it is but slightly cheaper than the Radeon HD 5850 but has a lower performance, comparable to that of the GeForce GTX 275. We guess a potential buyer is more likely to add $20 to buy the more expensive product from AMD instead of the new card from Nvidia.”
Alustavien suorituskykymittausten perusteella NVIDIAn karsiessa GF100-grafiikkapiirin ominaisuuksia entisestään, GeForce GTX 465:n suorituskyky laskee edellisen sukupolven GeForce GTX 200 -sarjan tasolle. NVIDIAn on kuitenkin pyrittävä hyödyntämään kalliit GF100-grafiikkapiirit kaikin mahdollisin keinoin ja DirectX 11 -tuen avulla GeForce GTX 465 tarjoaa edun GeForce GTX 200 -sarjaan verrattuna.
X-bit Labs, Nvidia GeForce GTX 465 Preview: Worthy Successor or a Weak Link?
Sampsa Kurri
- 1.
-
Kenelle oli yllätys? Eivät millään pysty tekemään noin isoa piiriä huonoilla saanneilla edullisesti joten sen täytyy olla aina kalliimpaa kuin vastaava AMD:n tuote. Tosin varmasti fanittajat tuotakin ostavat ja kertovat miten se tulee 2-3 vuoden päästä ajureilla parantumaan..
- 2.
-
Elikkä samanlainen paska kuin HD5830.
- 3.
-
mitähän fanipojat tähän keksii?
- 4.
-
mitä vikoja hd5830:ssa ?
itse olen sitä harkinnut : ) - 5.
-
Odotellaan mdr-:ää Atipaketti kommentteineen.
Mutta nuo 256 -ajurit kyllä taitavat nostaa fermien suorituskykyä ihan mukavasti
- 6.
-
Näinhän minä sanoin kans sillon siinä GTX 465 uutisessa, että ilman radikaalia hinnan alennusta nämä ei tule kilpailemaan järkevällä tasolla Radeoneita vastaan. Teho laskee liikaa verrattuna siihen kuinka paljon halvemmaksi kortin tekeminen tulee.
- 7.
-
@4 hd 5830 on vikana se että siinä on huono hinnoittelu ja vie saman verran virtaa kuin 5870. Ota mielummin pari kymppiä hintavampi 5850.
- 8.
-
Olisi ollut hyvä jos tuolla testissä olisi ollut HD 5830 myös…
- 9.
-
Fractal ei muuten vie.
HD 5830, 25-175w
HD 5850, 27-151w
HD 5870, 27-188w - 10.
-
@9 varmaan kuitenkin näkee eron 5830 ja 5850 kanssa?
- 11.
-
No eipä ole mikään yllätys, turhan karsittu tuotos. Veikkaanpa vielä että tuo hinta tulee täällä olemaan jopa HD5850 kalliimpi.
- 12.
-
Turhaaks tässä sitä samaa vanhaa jauhetaan, paska ja ylihintainen kortti tulossa markkinoille, kuka kiinostaa ?
Antaa niiden fanipoikien ostaa jos kerta tykkäävät, jos joku ei ymmärrä rahojansa parempaan korttiin sijoittaa niin se on heidän häpeänsä.
- 13.
-
Ylllätys että huono ylihintainen on pettymys :S
- 14.
-
Jämäpiirejä samaan tapaan kuin 5830:t. Markkinoilla ehkä puoli vuotta ylihintaan kunnes saannot on hyvät ja toimivia piirejä ei kannata myydä näin leikattuna. gf104 -piiristä voi vasta odottaa hieman järkevämpiä kortteja 57xx sarjaan kilpailijaksi.
- 15.
-
eipä ole kiire vaihtaa gtx280 ohjainta mihinkään. eipä ole silmin nähtävää eroa tuossa 10 ja 11 rajapinnassakaan. tuleva crysiskin on pilattu konsoleiden takia ni eihän sieltä tule sellaisia pelejä että alkaisi vanha kortti hyytymään.
- 16.
-
@15
Hö, pistä Metro 2033 koneeseen nii näät miten se hyytyy.
- 17.
-
Saas nähdä laskeeko Ati korttinsa hintaa…
- 18.
-
Joo, ei nämä uudet Nvidiat oikein vastaa odotuksia.
Ihan liikaa hintaa.Taisi ATI päästä kunnolla yllättämään.
Näistä korteista pitäisi saada lämmöt ja virrankulutus järkevämmiksi, hinnan ohella.Silloin nämä olisivat paljon järkempiä vaihtoehtoja Radeoneille.
- 19.
-
Nvidia, meant to be double failed
- 20.
-
16: Yhden pelinkö takia tässä pitäisi korttia vaihtaa? Itselläni kanssa gtx285 ja ihmettelen, että mikä peli ei nyt pyöri että pitäisi vaihtaa ja tuhlata satoja euroja. Eriasia tietenkin jos päivittelee jostain vanhemmista.
- 21.
-
Elikkä samanlainen paska kuin HD5830.
- 22.
-
@20, jos näyttö on sillä perus 1280x1024 resolla, mikä vain peli pyörii GTX280 tai 285 ohjaimella. eri asia onkin jos mennään 1920x1200/1080 näyttöihin ja lyödään 16/8x AA päälle.
- 23.
-
@20
Sanoinpahan vaan yhen pelin ku kerta sinäkään et ottanut esille kuin tuon Crysiksen. On niitä muitakin jotka ei varmasti pyöri tuolla kortilla FHD resolla.
- 24.
-
Ääh siis et ollutkaan sama henkilö, alkoi nick samalla kirjaimella niin en tajunnut.
- 25.
-
Eipä tuo pettymys ole kun oli jo etukäteen aika varmaa että kortti ei tule 5850 pärjäämään hinnassa tai nopeudessa. Vielä jos tuo 279$ menee suoraan euroiksi niin saattaa 5850 olla jopa halvempi. Virrankulutusta ei tainnut olla mutta taitaa olla sekin turhan korkea verrattuna tehoon.
- 26.
-
Nvidia kompastelee pahasti nykyään näköjään.
- 27.
-
Ylläri
- 28.
-
Pettymyksiä pettymysten perään :(
- 29.
-
Hmm, taitaa nvidian suunnitelmat nytten hieman tökkiä ensin oli plan A. Että tehdään ja viilataan markkinoille kaikista nopein laskenta kortti ja halvalla. B no tehdään samasta piiristä pelikorttejakin myös. C uudelleen nimetään pariin kertaan jo uudelleen nimettyjä kortteja E otetaan Amd Atin suunitelmat käyttöön että tehdään niitä kortteja joka markkina rakoon.. Nyt taidetaan jo olla kohdassa plan F niin kuin Fai…
- 30.
-
Vai oliko kohta F että julkaistaan ajurit jotka hajottavat nvidian näytönohjaimia…
- 31.
-
@22. Helvetisti väliä onko nuin isoilla resoilla AA 2/4 tai 16.
- 32.
-
@22
1280x1024 ei ole kyllä millän tavalla perusresoluutio vuonna 2010.
1900x1200 / 1900x1080 on aika normaalia, pakettikoneiden yms kukana mahd 1650x mitäsenytolikaan.
1280x1024 on kyllä auttamattomasti jo jäänyt jälkeen. Toki menee kyllä vielä jotenkuten pelailussa tuollainen näyttö.
- 33.
-
Ihan sama feilaako kortti vai pari, ostakaa se mikä on paras. Tällä hetkellä alle 300 euroon 5850 ja jos on rahaa enempi, sitten GTX480.
Kahden kortin räpellykset on perseestä, toivottavasti Nvidia ei tee sitä…
Kokemuksia on, HD5870 oli mahtava mutta nyt tämä HD5970 ei oikein vakuuta. En ole tehoeroa huomannut paljoakaan, mutta tämä on paljon äänekkäämpi vaikka kotelo on hyvin ilmastoitu.
Jos GTX480 on käytännössä hiljainen, voisin oikeasti vaihtaa siihen. Tosin Nvidian referenssiulkonäkö on ollut helvetin ruma jo vuosia, tämä 5970 on kaunis :)
Ja ”todistekuvat” kokoonpanosta on ollut muotia. Niitä löytyy Afterdawnin puolelta samannimiseltä käyttäjältä. ihan vaan mainitsin ettei tule plevan mainetta.
- 34.
-
Jaa! Nividia jatkaa kohti uusia pettymyksiä… Oliko tuo edes mikään uutinen. Sanomatta on selvää että paskasta ei saa konfehtia vaikka kuinka silmät kiinni mutustelis ja toivois niin…
- 35.
-
niin ja vielä @32…
tunnen hyvinkin paljon henkilöitä jotka PC:llä pelaavat, mutta näyttönä silti auttamaton 19” tuolla 1280x1024 resoluutiolla, vaikka silti saattaa koneesta löytyä high-end laskin.
eipä sillä AA:lla tosiaan niin paljoa väliä ole, ei sitä huomaa ihmissilmällä. mutta huomattavasti oma ATI hyytyy suurella AA:lla.
- 36.
-
Myisi nyt ne rikkinäiset piirit ”GTX MDR-editionina” fainipojille, niin saisi tavalliset kuluttajat kohtuuhintaisia näyttikisiä.
- 37.
-
Nvidia suoltaa paskaa tavaraa nyt liukuhihnalta mutta ei se rahantuloa tunnu estävän, hilloa riittää kun lukee jatkuvasti messevistä voitoista.
Ilmeisesti markkinointiosasto on sopivan lipevää…ja onhan se nähty näiden jatkuvien nimimuutosten kanssa.
- 38.
-
Jos nyt tulis oikeesti jotain mielenkiintosia dx11 pelejä niin vois ostaa 480 niitä pyörittämään siinähän se on paras. Mutta sitä odollessa 280 riittää mainiosti.
- 39.
-
Mitäköhän kohderyhmää Nvidia pyrkii tuolla kortilla tavoittelemaan? Jos hinta olisi satasen halvempi, saattaisin harkita ostavani tuollaisen HD4850 näyttiksen korvaajaksi mutta jos tuo tulee olemaan 1$=1€ kuten tähän asti on tainnut olla, en näe ideaa korvata nykyistä näyttistäni 10 - 20% suorituskykylisän saadakseni.
- 40.
-
Paska kortti, mut mitäs muutaka ny nVidialta vois odottaa.
Huono.
ps. ja mitään ette voi
- 41.
-
@33.
”Ja ”todistekuvat” kokoonpanosta on ollut muotia. Niitä löytyy Afterdawnin puolelta samannimiseltä käyttäjältä. ihan vaan mainitsin ettei tule plevan mainetta.25.5.2010 klo 16.38, Suomin3”
Onko Sulla joku ongelma, mulla ei :D
http://img13.imageshack.us/img13/230/poorratukka.jpg - 42.
-
@35
Mjoo. Tosin jos on 1280x1024 paneeli, niin en näe mitään järkeä ostaa yhtäkään noista uusista näytönohjaimista ennen kuin se näyttö on uusittu. Fullhd paneeleita kuitenkin saa halvemmalla, kun noita ohjaimia ja on se koneen käyttö muutenkin kivempaa, kun mahtuu enempi kuin yksi softa ruudulle.
- 43.
-
No niin, pleva löi epäilijöille luun kurkkuun..
zotacin korttia olen itsekkin harkinnut, hyvä kortti, kuvan ratukkahan kelpaa korkeintaan verkonpainoksi…
- 44.
-
@41 Ei tolla koneella vielä kuuhun mennä;)
- 45.
-
Joo kovat on todisteet pleva, ihan paintillako ton nimmaris väsäsit.
Ja itse aiheeseen voisin kommentoida etteipä tuo nyt mikään hirveä ylläri ole. - 46.
-
kuinka te jaksatte päivästä toiseen kinastella näistä samoista asioista.HUOHHHHHHHH
- 47.
-
5870 ja 5970 pettymyksiä,todella
- 48.
-
Tää on kyllä turha julkaisu :( Pitääpä kattella uutta korttia sitten kun GF104 putkahtaa ulos. Päivittelen vaikka prossun ja muistit tässä ajan kuluksi :)
- 49.
-
@45.
”Joo kovat on todisteet pleva, ihan paintillako ton nimmaris väsäsit.”VaNin pyynnöstä, 106” fullHD
http://yfrog.com/2dps31hjx - 50.
-
Onko ati 4870:n jälkeen tullut oikeasti mitään merkittävästi nopeampaa?
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 113 kommenttia.
