Ensimmäisiä testituloksia AMD:n Radeon HD 6000 -näytönohjaimella?
29.8.2010
Kiinalaisen PCinlife-sivuston keskustelupalstalle on ilmestynyt kuvankaappauksia testituloksista ajettuna AMD:n vielä julkaisemattomalla Radeon HD 6000 -sarjan näytönohjaimella. Tuloksien aitoudesta ei ole varmuutta, joten niihin kannattaa suhtautua varauksella.
Kuvankaappausten perusteella GPU-Z-ohjelman 0.4.5-versio tunnistaa vain osan ATI Radeon HD 6800 -sarjan näytönohjaimen tiedoista ja BIOS-versio sekä Device ID ovat sensuroitu. 850 MHz:n kellotaajuudella toimivan grafiikkapiirin 6718-numerosarja viittaa ATI Catalyst 10.8 -ajureista kaivettuun Cayman XT -koodinimeen. GDDR5-muistit toimivat 1600 MHz:n (6400 MHz QDR) kellotaajuudella ja 256-bittisellä muistiohjaimella muistiväylän kaistanleveydeksi muodostuu 204,8 gigatavua sekunnissa. GPU-Z-ohjelman kehittäjä Wizzard on kommentoinut techPowerUp!-sivuston keskustelupalstalla, että mikään kuvankaappauksessa ei GPU-Z-ohjelman kohdalla viittaisi väärennökseen.
Radeon HD 6000 -sarjan näytönohjaimella 3DMark Vantagen Perfromance-presetissä tulokseksi on saatu P24499 pistettä, Xtreme-presetissä X12092 pistettä, Crysis Benchmarkissa 1920x1200-resoluutiolla ja Very High -kuvanlaatuasetuksilla 43,55 FPS sekä Unigine Heaven -testissä Extreme-tason tesselaatiolla 36,6 FPS. Koska testikokoonpanon komponentit eivät ole tiedossa, on tuloksia vaikea suhteuttaa esimerkiksi ATI Radeon HD 5870- tai GeForce GTX 480 -näytönohjaimeen. Muropaketin testipenkissä Core i7-930 -prosessorilla (CPU-testin tulos n. 18500) ajettu tulos 3DMark Vantagen Performance-presetissä on ATI Radeon HD 5870:llä P17924 pistettä ja GeForce GTX 480:llä P18376 pistettä.
Huhujen mukaan AMD esittelee toisen sukupolven DirectX 11 -näytönohjaimet lokakuussa.
Päivitys:Unigine Heaven 2.1 -kuvankaappauksessa Score-kohdassa kakkoset näyttäisivät olevan eri fontilla kuin muut kuvankaappauksen kakkoset.
PCInlife Forums, Do you think that this HD6000 result is true or false? (Google Translate)
Hexus, AMD’s Radeon HD 6870 benchmarked?
Sampsa Kurri
- 1.
-
Tuohan vie fermiä ku litran mittaa! xD
- 2.
-
Tuollahan on 3Dmarkin cpu tuloksetkin näkyvissä joten eikös se pitäisi olla kohtalaisen helppo verrata samankaltaisella cpu tuloksella saatuja fermin ja 5xxx sarjan tuloksia tuohon?
24k cpu tulos tulee noin i7 920 @ 4ghz… tosin 4870x2 saa gpu pisteiksikin 18880 :D
Mutta joo. Lisää tuloksia odotellaan, mutta lupaavalta näyttää.
- 3.
-
muro1: raaaakaaa voimaaa
muro2: feikki!
muro3: pyöriikö krysis?
muro4: eihän sieltä odotettukkaan mitään vähempää kuin fermiä tehokkkaampaa singlechippiä
muro2: mutta kun tuo on täysin feikki, fermi taas ei ole.
muro5: blääblaabälbal
Asiaan:
…nuo tuosta uniginesta, saattaapi tuo olla photosopattu, mutta sehän se ois kunnon jymyuutinen ollut, jos kaikki tai edes suurin osa ns. ”ensituloksista” olisi olleet aitoja. Mutmut, lisää spekulaatiota ja kunnon väittelyt tuolla foorumin puolella:
http://murobbs.plaza.fi/tietotekniikkauutisia-maailmalta/611212-amd-ati-southern-northern-islands-spekulaatiothread.html - 4.
-
Buah sieltä tulee semmonen peto, että nvidialaiset kakkii housuunsa!
- 5.
-
Tuo päivitys: eri fontti lisäys saattaa olla mielestäni turhaa hätiköintiä. Muutenkin kun kuvaa katsoo, näyttäisi kaksi ensimmäistä kohtaa olevan BOLD ja sen jälkeen sit taas normaali fontilla. Itse en näe tuossa mitään kummallista, vaan normaalilta näyttää.
- 6.
-
Jep, kaks ekaa kohtaa on boldilla, kun taas minimi- ja maksimi-FPS:t ovat pienemmällä kauttaaltaan eikä pelkästään nuo kakkoset. Miksi ei voisi olla noin huimaa kehitystä?
- 7.
-
Tuollaiseen kai jo kannattaisi 280 vaihtaa. Pitäisi jo ajosimujen pyöriä ok.
- 8.
-
Niin ja joko joku tietää hintoja?
- 9.
-
Itse uskoisin, että 40% on ihan saavutettavissa, ja on vissiin tapahtunut ennenkin saman prosessin sisällä. Se olisi ihan riittävä tehonlisäys, pienempi olisi imo pettymys. Siihen nähden tulokset on uskottavia, mutta toki ne voi olla feikkejä vaikka mitään fonttierikoisuuksia ei olisikaan. Tai voivat olla päteviäkin, vaikka jossain kohtaa joku fontti olisikin bugannut.
- 10.
-
kakkosista en tiedä mut ku ite tuossa ajoin uniginen ni tuli omilla asetuksilla omalla koneella max fps 78,4 ja voin sanoa että noitten seiskojen kohdalla on eroa… on pikselin verta paksumpi tuo yläviiva aidossa tuloksessa, eli fakeee arghh
tuossa kuvaa
http://img251.imageshack.us/img251/482/uniginevertaa.png - 11.
-
Vähintään 400% paremmat tehot! (ja tottakai hintakin)
- 12.
-
Eikös aidossa pitäisi näkyä ainakin tuo muistin määrä?
Vaikka tuo ei olisikaan aito, niin tuskimpa sen lopullisen tuotteen testitulokset tulevat tuosta paljoa eroamaan.
- 13.
-
Nämä kortit tulee oleen jotakuinkin 150e hintaluokas ja Nvidia menee konkkaan.
- 14.
-
NVIDIA mihkään konkkaan mene, on niillä tarpeeks fanipoikia maksamaan ylihintasesta paskasta ittensä kipeäksi :)
- 15.
-
Heh no jos nuo nopeuslukemat pitää paikkansa, niin tulee valitettavasti olemaan ehkä aika kallis korttikin. Ehkä jopa 400 euroa, jos Nvidia ei pysty kilpailemaan samalla tasolla.
Voisikin sitten samalla päivittää emon, vaihtaa prossunkin ja muistit jne. kun alkaa olemaan valjastamatonta tehoa pian alla.
- 16.
-
@14
Soon kumma että nVidian ja Intelin kassan kilisee taaloja kiitettävästi vaikka fanaatikkojen mielestä romppeet on ylihintaisia. Liekkö siniset ja vihreät tuotteet parempia kuin punaiset rojut. - 17.
-
@16
Noniin ja pleva lääkepurnukka auki ja istu paikalles iha rauhaksilteen, hengittele syvään. Ei sun tarvi ihan jokaiseen trolliansaan mennä ja puolustella heti. =D
ps. mullakin on troolari aika täynnä kalaa
- 18.
-
Toivottavasti hintataso ei karkais taivaisiin kun nvidia ei saa puskettua kilpailua aikaan :/
- 19.
-
@16
Kaikki varmaan myöntää, että Applen tuotteetkin ovat ylihintaisia ja itse en ainakaan pidä niitä muita parempana (jokainen toki määrittelee paremmuuden omalta kantiltaan), silti ne myy aivan järjettömiä määriä. Brändäys on kaiken A ja O..Noihin testituloksiin en ota mitään kantaa, mutta odottelen mielenkiinnolla virallista julkaisua!
- 20.
-
@17.
”Noniin ja pleva lääkepurnukka auki ja istu paikalles iha rauhaksilteen, hengittele syvään. Ei sun tarvi ihan jokaiseen trolliansaan mennä ja puolustella heti.”Pöh, sun rölleihin kukaan tartu…
…mut Jurvelokin tietää että amd:llä on tarpeeks fanipoikia maksamaan ylihintasesta paskasta ittensä kipeäksi :)
- 21.
-
http://www.semiaccurate.com/2010/08/27/first-radeon-hd-6800-series-benchmark-score-leak/ onko tuloksia vuotanut useammastakin paikasta? Tuossa on eri tulos 3DMark Vantagessa.
- 22.
-
@20:
Tarkistas se hinta-taso uusiksi. Esimerkiksi paljon maksoit 480 gtx:stä ylihintaa siitä mitä 460 gtx:stä joutuu nykyään pulittamaan?
O_o <— Pleva
:Tik, tak, tik, tak…:
Potuttaako jo?
- 23.
-
Jos nää on oikeita. Pitää sanoa, että on pikkasen pettynyt. Onhan nuo tulokset hyviä, mutta ero ei ole läheskään sama kun mikä 5000 sarjalla on 4000 sarjaan.
- 24.
-
400 euroa olisi ihan ok hinta tuon tasoisesta näyttiksestä. Ei kai kukaan luulekaan niitä ilmaiseksi hakevansa. Ja täytyyhän sitä prestiisiä olla kullakin koneessaan.
- 25.
-
^ Eiks toi valmistusprosessi ole sama kuin 5000-sarjalla?… joten sinänsähän suhteutettuna siihen edistys on huomattavaa.. sieltä on kuitenkin taas sitten seuraavalla viivanleveydellä valmistettavat näyttikset olleet suunnittelupöydällä jo pitkään ja seuraavaksi tulossa..
- 26.
-
5 minuutin editti kommentteihin olis ihan kätevä.. tarkoitin tietty @ 23 tuon mun vastauksen.
- 27.
-
10-15% todennäköistä,
20-25% mahdollista,
40~% uskon kun näen.Jos paikkaansa pitää niin hankintaan menee mikäli lämpö/melu pysyy aisoissa.
- 28.
-
@22
”Tarkistas se hinta-taso uusiksi. Esimerkiksi paljon maksoit 480 gtx:stä ylihintaa siitä mitä 460 gtx:stä joutuu nykyään pulittamaan?”Ylihintaa, 480:n hinta ei ole juurikaan laskenut 4 kuukauden aikana ja onhan se reippaasti tehokkaampi kuin 460 tai 5870, mitä yrität selittää?
Katsotaan lokakuussa mihin 6k sarjan tehot ja hinta asettuu. 400-600eur hintaluokan romppeet ei ole kalliita muille kuin köyhille…
- 29.
-
@16, 20, 28
Voi pleva, pleva ja pleva…
Menisit edes maksullisiin naisiin jos on sitä rahaa, etkä ostais niitä ylihintaisia leluja.
Ne ehkä sais osan aggressioistais pois… - 30.
-
@28:
”onhan se reippaasti tehokkaampi kuin 460 tai 5870, mitä yrität selittää?”
Tuosta voi olla kyllä montaa mieltä jos katsotaan hintoja, eli en olisi heti ensimmäisenä väittämässä että Atin kortit olisi jotenkin ylihintaisia. (480 gtx menee yli 100 euroa 5870 verrattuna reilusti)
”Katsotaan lokakuussa mihin 6k sarjan tehot ja hinta asettuu. 400-600eur hintaluokan romppeet ei ole kalliita muille kuin köyhille…”
Olet tietty onneissasi, kun saat maksaa 100 euroa enempi kuin viimevuonna saman tason näytönohjaimesta, vai mitenkä? Tuskin yhden coren näytönohjain mitään 600 euroa maksaa, paitsi ehkä Nvidialla tällä hetkellä.
400 euroa ei olisi tuon tason korttiin verrattuna kova hinta (jos nuo tulokset on aitoja), mutta kun perustason hinta oli joskus vuosi sitten siinä 200-300 euron tienoilla, niin voi vain sanoa että keskihinta yhden piirin kortille on aika paljon kallistunut.
Jonkinmoista vahingoniloa voisi aiheutua jos tuo radeoni olisi alle 400 euroa ja saman tehoinen kuin mitä on luvattu. Siinä alkaisi Nvidian syöksykierre syvenemään. Keskihinta kaikille näytönohjaimille nousisi vain tosin aika huomattavasti ainakin puoleksi vuodeksi (ei hyvä juttu tietenkään), ennen kuin Nvidialta alkaa valumaan hiekkapaperi tehtaalta pienemmäksi hinkattua fermiä kauppoihin.
- 31.
-
En tiedä onko joku muukin bongannut mutta tuossa Heavenin infossa myös se näytönohjainmalli on eri fontilla (vertaa e- ja a-kirjaimia, matalemmat raot kuin muilla riveillä).
- 32.
-
Tuota luokkaa ne uudet näyttikset on yleensä nykyistä pari ytime 5970 versiota pikkusen huonompi ellei samanlainen uusi yhden ytimen versio siis amd:llä ollut miksei nvisiallaki mut niin
- 33.
-
Syötetään sitä trölliä.
@28 ”Ylihintaa, 480:n hinta ei ole juurikaan laskenut 4 kuukauden aikana ja onhan se reippaasti tehokkaampi kuin 460 tai 5870, mitä yrität selittää?”
”3DMark Vantagen Performance-presetissä on ATI Radeon HD 5870:llä P17924 pistettä ja GeForce GTX 480:llä P18376 pistettä.”
Ero on HUIMAAVA! Joku karkkiMarkki..
Jos pitänee paikkaansa, oma HD5770 menee myyntiin ja tulee 6800- sarjan näyttis<33 - 34.
-
33@
Eiköhän tämä ole feikki. Harvoin ensimmäiset benchit ovat aitoja, ja vieläkun on näitä fontti kämmejä käynyt.
- 35.
-
Ei nuo todella aikaiseen ”vuotaneet” benchit ole koskaan pitäneet paikkaansa… 4870:n piti voittaa 9800GX2, 5870:n piti voittaa GTX 295 ja nyt tämä. En jotenkin vaan usko.
- 36.
-
@20:
Tarkistas se hinta-taso uusiksi. Esimerkiksi paljon maksoit 480 gtx:stä ylihintaa siitä mitä 460 gtx:stä joutuu nykyään pulittamaan?
O_o <— Pleva
:Tik, tak, tik, tak…:
Potuttaako jo?
- 37.
-
Eikö täällä ole muita kuin VaNin kommentteja? Heti kun Katsoo ”kommentit” osioon niin kukas se sieltä löytyykään?
- 38.
-
Hienoo kiistellä lähes Suomi24/7 päivän tasoisista uutisista.Varmaakin varmempaa tietoa.Mut kyll se kiuas on litran mitan sisällä kumminkin.
- 39.
-
37@ VaN on plazan sponssaama ammattilaistrolli jonka tehtävä on herättää väittelyä, tähän tulokseen olen ainakin ajautunut.
Joo ja nämä benchmarkit on feikimmät kuin pornotähden boobsit.
Muistelen hymysuissa kun 5870 piti olla melkein 2x nopeampi kuin gtx 295 =)<–hymysuu
http://home.akku.tv/~akku38901/HD5870crysis.pngPs. Jostain syystä tuo diagrammi komeilee vieläkin faktana tuolla murobbs:n hd5800 theadin ekassa postissa.
- 40.
-
eikö 68xx sarjassa pitäny olla 384-bittinen muistiväylä jos kerran 67xx sarjassa on 256-bittinen? 6770 toi näyttää
- 41.
-
Sinne meni pleevan Fermit toiletista alas. :D
- 42.
-
@23 Tulokset ovat paremmat kuin hyvät jos lukemat pitää paikkaansa. 5000 ja 6000 käyttää samaa 40nm tekniikkaa.
- 43.
-
Ehtaa ajurivammaista paskaa taas AMD:tä tulossa..
Ja sitten virittäydytään tunnelmaan julkaisemalla muutamat feikki benchmarkit
- 44.
-
@43
Ja montas kertaa mdr:llä on ollut AMD:n ajureilla ongelmia?
- 45.
-
Helvetin monta kertaa, silloin kun omistin ATI:n ohjaimen. Nykyisten ajureiden kommentoinnin ja BBS:n puolella aiheeseen liittyvien keskusteluiden perusteella mikään ei ole muuttunut, eli samaa paskaa kuin viisi vuotta sitten…
- 46.
-
@44
Muutaman sadan viestin threadi eri Atin korteilla edelleen Eve-Onlinen foorumeilla ja tekee niille joilla ilmenee pelin pelikelvottomaksi, eli kaataa työpöydälle session changessa jättäen raukat lillumaan avaruuteen tapettaviksi. Itse törmäsin tuohon bugiin 4870:llä zöbaut vuosi sitten ja edelleen korjaamatta. Just saying.
**
Muuten nuo näyttävät feikeiltä, mutta johan se nyt on kumma, jos AMD on jotenkin hukannut melkein vuoden etumatkansa kokonaan. En ihmettelisi vaikka lopulliset tulokset jotain tuollaista +/- 10% olisivatkin. - 47.
-
@45: Minulla on kotona 2 pöytäkonetta AMD radeoneilla, 1 pöytäkone Nvidian ohjaimella ja 1 läppäri Nvidian ohjaimella. Osa raudasta vanhempaa, osa uudempaa. Ajureita olen päivitellyt tarpeen mukaan silloin tällöin.
Pöytäkoneet pääasiassa pelikäytössä. Molemmat Radeonit ovat toimineet alusta asti kuin junan vessa, ei mitään ongelmia missään vaiheessa. Nvidialla ajurit oli aiemmin hieman huonommassa jamassa, bugeja esiintyi, mutta nykyisellään molemmat Nvidia koneet toimivat hyvin.
Lopputulemana tämän 4 koneen otannalla (joita on 3 vuoden aikana päivitelty aina välillä uudempaan rautaan päivittelemällä osia, läppäri toki vaihtui kokonaan uuteen) voisin sanoa että ajureista AMD:n versiot ovat toimineet hieman paremmin, mutta Linux-puolella aiemmin oli ongelmia, kouluarvosana ehkä 8. Nvidian puolella oli aiemmin enemmän bugeja ja ongelmia, mutta Linux-ajurit ovat pelanneet taas hiven jouhevammin. Arvosana sama 8.
Molemmissa siis omat pienet ongelmansa, mutta ei kummankaan ajurit mitenkään erotu puoleen eikä toiseen, samaa tasaista kohtuullista laatua molemmilla.
Ja ettei ihan offtopiciksi koko homma menisi, kommentoinpa hieman itse uutistakin. Eli, feikkihän tuo luultavasti on, mutta tehonlisäysodotus kohtuullisen realistisissa rajoissa.
- 48.
-
Kuinka te jaksatte selitellä jostain fonttien vääryydestä?
Tuloksethan on HTML:nä joten siitä vain muokkaamaan ja vola. - 49.
-
6000-sarjan tulokset oli todellisuudessa niin kovia, että kukaan ei olisi uskonut, joten niitä viilattiin alaspäin kuvia muokkaamalla. Sen takia nuo screenshotit näyttää feikeiltä!
- 50.
-
@48
jätkä puhuu asiaa, siellähän ne lukuarvot oli ihan selkosena… kas kun ovat saaneet nekin sitten menemään jotenki pieleen, ihme tunareita :PP -
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 69 kommenttia.
