EU sakotti Inteliä 1,06 miljardilla eurolla

13.5.2009

EU:n komissio on langettanut Intelille ennätyksellisen 1,06 miljardin euron sakon. Lisäksi komissio on määrännyt sen lopettamaan välittömästi laittomien alennusten ja muiden menetelmien harjoittamisen, joilla se yrittää ahdistaa AMD:n ulos markkinoilta. Kyseessä on EU:n suurin yhdelle yritykselle määrätty sakkorangaistus, joka ylittää reippaasti viime vuonna lasivalmistaja Saint-Gobainille langetetun 896 miljoonan euron ja vuonna 2004 Microsoftille langetetun 497 miljoonan euron sakon.

”Intel on vahingoittanut miljoonia euroopplaisia kuluttajia toimien harkitusti pitämällä kilpailijat pois markkinoilta usean vuoden ajan”, totesi EU:n kilpailukomissaari Neelie Kroes (kuvassa) lausunnossaan.

Intelin toimitusjohtaja Paul Otellini puolestaan kommentoi sakkorangaistuksesta, että yritys valittaa päätöksestä ja toteaa päätöksen olevan väärä ja jättää huomioimatta erittäin kilpailtujen mikroprosessorimarkkinoiden todellisuuden. AMD on haastanut Intelin oikeuteen myös Yhdysvalloissa ja jutun käsittely oikeudessa alkaa ensi vuonna.

Reuters, Intel hit with record $1.45 billion antitrust fine

Sampsa Kurri

Edellinen kirjoitus
← PowerColorilta AGP-väyläinen ATI Radeon HD 4770Seuraava kirjoitus
Seagate leikkaa työvoimaansa 1100 hengellä →

1.

Miten toi mummeli va vanha prossu liittyy asiaan : d

2.

3.

siniparta, kyseessä on EU:n kilpailukomissaari Neelie Kroes

4.

”Lisäksi komissio on määrännyt sen lopettamaan välittömästi laittomien alennusten ja muiden menetelmien harjoittamisen, joilla se yrittää ahdistaa AMD:n ulos markkinoilta.”

Reps. :)
Tuohan nyt on aivan normaalia kaupankäyntiä.
Tottakai yritetään saada kilpailija heikoille!
IMO^^ tulee sanomista kuitenkin :D

5.

”Intelin toimitusjohtaja puolestaan Paul Otellini kommentoi…”
Senat sakasin.

6.

Huhhuh, ei puhutakkaan ihan pikkurahoista enää. AMD'han laittaa kohta intelin koville noilla phenoimeillaan ja nyt vielä joutuu tälläsiä laskuja makselemaan. Kaikki pois tuotekehityksestä ja ties mistä?

7.

Siitäs sai Intelli! :)

8.

No jaa. Intelin edellisen vuoden nettovoitto on näemmä vajaa 6 biljoonaa dollaria. Ohan tuo tietenkin aika iso summa rahaa jne.

Tässä voi kuitenkin alkaa sitten laskemaan todellistä hyötyä pitkällä tähtäimellä mitä Intel on tuosta voinut saada. Jos ainut varteenotettava kilkailija prosessorimarkkinoilla pelataan pois kehistä niin potentiaalinen tuotto tuosta on varmasti enemmän kuin tuo langetettu sakko.

Tiedä vaikka Intel olisi juuri laskenutkin tuommoisen toiminnan varaan.

9.

Harmi vaan, että näissä oikeisjutuissa kestää aina ikuisuus. Vissiin tuon valituksen jälkeen kestää vuosia ennen kuin ovat saaneet asian käsiteltyä korkeammalla asteella, ja joutuvat kuitenkin saman sakon maksamaan. Satoja miljoonia menee jo pelkästään oikeudenkäynteihin ja juristit vaan rikastuu.

10.

Tämänkö takia core i7 uutuusmallien ennakkotilaukset vedetty pois?

11.

Kiva että Intel hallitsee suurimman osan maailman valuutasta. :|

12.

@8:

ei 6 biljoonaa vaan 6 miljardia.

13.

Mä oon luullu et markkinataloudessa kaikki keinot ovat sallittuja? Nyt Intteli joutuu nostamaan prossujen hintoja?

14.

Eiköhän Intel ole muutenkin paras prosessorien valmistaja markkinoilla.Onneksi sain i7 omiin käsiin ostettua, ennenkun tämä tuli.Todennäköisesti hinta nousee.

15.

Kamala korppikotka tuo ämmä tos kuvas :D

16.

Kamala korppikotka tuo ämmä tos kuvas :D

17.

kenen luulette tuon sakon maksavan?

18.

kuluttajat jotka ostavat intelin tuotteita

19.

Eli intel nostaa hintoja ja lopulta toivonmukaan ihmiset älyää että amdkin on olemassa.

20.

Shadows13 on ihan oikeassa että sinne ne meidän rahat valuu… :) Oisvatpa olleet prossut tuon summan verran halvempia..

21.

eiköhän näissä alennuksissa ole lähinnä OEM puolen aleista kysymys. Intel on tarjonnut suurempia alennuksia asiakkailleen jos tipauttavat AMD:n pois tuotevalikoimasta jne …

Ei paljon tunnu retail puolella. Tarkempia faktoja tuntematta väitän että retail prossujen myynti on pisara meressä sopimusvalmistajien ja laitevalmistajien kanssa tehtyjen kauppojen rinnalla.

22.

LOL intelin suuntaan, onneksi on omat pullat hyvin uunissa, joten ei hetkauta vaikka hinnat pompsahtaisivatkin hetkeksi.

23.

@8. Intelin nettovoitto taisi olla kuitenkin 6 miljardia dollaria. Kyllähän tuo kirpaisee, jos sakot on neljänneksen vuoden nettovoitoista.

24.

Kyse onkin siitä, että sanotaan OEM valmistajalle, että jos myyt saman sarjan AMD kokoonpanoja, et saa meiltä lastuja tai hinta nousee X prosenttia.

Se on laitonta. Kilpailiaa saa toki kampittaa, mutta ei ihan miten tahansa.

25.

Intel is part of the NWO

26.

”Nyt Intteli joutuu nostamaan prossujen hintoja?” jne…

????????????
aika epäilevästi suhtautuisin tuollaiseen ajatteluun.

Hej haloo… jos Inteli nostelee hintoja niin hinta/laatu painottuu pahasti AMD:n puolelle joten eiköhän tuo ole aika kaukaa haettua?.

Jotkut eivät myöskään ymmärrä että ilman AMD:tä nuo hinnat olisivat pilvissä.

Ei luoja miten suppeeta ihmisten ajattelu.

27.

Ihmiset, tai vähemmän ihmiset :-p, markkinataloudessakin on tietyt säännöt joita pitää noudattaa ja intel on keikkunut jo vuosia siinä rajoilla ja nyt EU ei enää katsonut läpisormien vaan mäjäytti sakot, ihan oikein.

Joku kuitenkin sanoo että millä perusteella…sillä perusteellä (asiaa pikkuisen oijottu mutta tilanne saman kaltainen) mafia sanoo maksat tai saat turpaas, intelillä tilanne oli tämä myyjille.

28.

24: Mutta näinhän ei ole tapahtunut. Kyseessä on puhtaasti vääristelyä siitä, että Intel olisi polkenut hintoja alle kustannuksiensa ja näin Intel ei ole tehnyt.

”Part of the ruling against Intel also forces the company to immediately stop offering computer makers rebates that are part of the reason Intel maintains an 80% market share in Europe.”

Hinnat tulevat nousemaan ja loppujen lopuksi asiakkaat vain kärsivät. Jos AMD:llä olisi edes kilpailukykyisiä prossuja, mutta kun ei ole niin ei ole.

29.

26: Jos EU:n päätöksessä oikein määrätään nostamaan hintoja niin silloin ne varmaan nousevat eiköstä joo??

30.

Maarek, millä perustelet hinnan nousua? Silläkö että intelille tuli sakot ja laittavat myyntihintoihin? Ihan intelin oma moka.

31.

@28

''Jos AMD:llä olisi edes kilpailukykyisiä prossuja, mutta kun ei ole niin ei ole.''

Jaa että Phenom II ei ole kilpailukykyinen?

32.

Tais pikkasen kirpasta. :)

33.

@31

Ei muromiehille >=D

34.

33@

Niin, aika suosittu tuo Intel on. Mutta, jos AMD pystyy tuottamaan vakaasti seuraavatkin tuotteet kilpailukykyisesti, niin maine paranee.

Phenom I-sarja oli huono. Kuuma, hidas ja virtasyöppö. X4 9950 taisteli verisesti vain Q6600:n kanssa.

35.

Mihinkäs tuo sakkoraha menee/käytetään?

36.

Arvasin että Intelillä ei ollut puhtaat jauhot pussissa.

37.

”No jaa. Intelin edellisen vuoden nettovoitto on näemmä vajaa 6 biljoonaa dollaria. Ohan tuo tietenkin aika iso summa rahaa jne.”

Billion käännetään suomeksi Miljardi. Biljoona on taas englanniksi Trillion.

[/oft päteminen]

38.

30: Voi pönttö. Sillä, että EU pakottaa poistamaan rebatet hinnoista OEM valmistajille -> hinnat nousee. Onko yksinkertaisempaa olemassa?

39.

mihin nämä rahat menee? kai ne käytetään järkevästi?

40.

maarek, onko sulla joku valmispaketteja myyvä yhtiö?

41.

@38
Niin taitaa se kottarainen olla omassa pöntössä :-p…mieti pikkuisen asiaa tarkemmin.

42.

mihin rahat menee? tietenkin eu:n byrokratian pyörittämiseen. EU on vain keino rahastaa Eu:n kansalaisia luomalla taas yksi hallinnollinen taso joka tarvitsee korkeapalkkaiset virkamiehet jotka EU:n kansalaiset maksaa.

43.

No äkkiäkös Intelli tuon säästää kun sulkee euroopan tehtaansa..

44.

Vaikka täällä tuosta kuluttajahintojen noususta itketäänkin, niin tuo sakko oli kyllä ihan oikein. Intel siis tarjosi tuotteistaan alennusta, jos laitevalmistaja ei käyttäisi AMD:n tuotteita laitteissaan. Lisäksi tuolla mahdollisella Intelin tuotteiden hintojen nousemisella on myös kääntöpuolensa: AMD:n kilpailukykyiset tuotteet tulevat useammin tarjolle kuluttajille.

Tuo Intelin toiminta on ihan samanlaista, jos vaikka Saarioinen maksaisi Keskolle siitä ettei K-kaupoissa myytäisi Atrian tuotteita, eli puhdasta kilpailun vääristämistä.

45.

Oikein mokomalle porsasyhtiölle.

46.

Kysehän ei ole siitä etteikö alennuksia saisi antaa, vaan siitä millaisin ehdoin intel tarjosi niitä laitevalmistajille.

Tarkempaa tietoa löytyy osoitteesta: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/745&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Ei varmaan jää kellekkään epäselväksi tuon luettuaan että miksi intelin toimintatavat on katsottu laittomiks.

47.

Ei vaikuta kyllä mitenkään omaan suhtautumiseen AMDtä ja Inteliä kohtaan ellei tästä seuraa huomattavaa hinnannousua Intelin retail-tuotteille.

Mutta kyllähän tämä myös säästää Inteliltä rahaa koska eivät ”saa” enää maksaa näitä lahjohtasummiaan. Nähtäväksi jää paljonko niillä oli vaikutusta menekkiin sitten, Intelillähän on suorituskykyisemmät prossut muutenkin.

48.

Aiheeseen liittyvä kuva http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Pentium3_disipador.jpg

Ahh niitä muistoja, noi oli kauniita, ja se ääni, se ääni… =D

49.

Olis kivaa jos amerikkalaiset löis intelille samanlaisen laskun pöytään.

50.

Ei intel voi nostaa hintoja varsinkaan tässä taloustilanteessa. Jos hinnat nousee niin myynti pienenee reippaasti kun asiakkaat suuntaavat amd leiriin…

Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 77 kommenttia.