Googlen selain yleistyy räjähdysmäisesti
Google julkaisi pitkään odotetun Chrome-selaimensa tiistai-illalla ja sen käyttöönotto on ollut räjähdysmäisen nopeaa. Net Applications -yrityksen mukaan Chrome ylitti puolen prosentin osuuden vain kaksi tuntia sen julkaisun jälkeen. Yhdeksän tunnin kohdalla rikkoutui yhden prosentin merkkipaalu ja 1,48 prosenttiin se ylsi 13 tuntia julkaisunsa jälkeen. Alkurynnistyksen jälkeen osuus tasaantui prosentin tietämille.
Nopea käyttöönotto ei tullut varsinaisena yllätyksenä, kun ottaa huomioon miten paljon Chromea on hypetetty ja uutisoitu viimepäivien aikana. Googlen oman uutispalvelun mukaan Chromea käsitteleviä artikkeleita julkaistiin kahden ensimmäisen päivän aikana peräti yli 3000 kappaletta.
Chrome on toistaiseksi beta-asteella oleva selain, joka on saatavilla noin puolen megatavun kokoisena asennuspakettina Windows XP- ja Windows Vista -käyttöjärjestelmille. Selaimen ulkoasu on yksinkertaistettu ja jokainen välilehti toimii selaimessa itsenäisesti. Välilehdet ovat dynaamisia, mikä tarkoittaa sitä, että niitä voi raahata toisiin Chrome-selainikkunoihin.
Kun kyse on beta-asteella olevasta selaimesta, on oletettavaa, että myös virheitä ja paranneltavaa löytyy melkoisesti. Muropaketti listasi aiemmassa uutisessa muutamiksi puutteiksi kykenemättömyyden kirjautumaan Sampo-pankin verkkopankkiin, RSS-syötteet eivät toimi kunnolla, plugineja ei ole saatavilla ja sivujen tulostaminen ei ole mahdollista.
TG Daily, Chrome captures 1% market share in just nine hours
Ville Suvanto
Oletko ladannut Google Chromen?
- 1.
-
Ja mitä ikinä selaimella kirjoitat on googlen omaisuutta. Älkää käyttäkö. Tai jos käytätte niin lukekaa ja ymmärtäkää selaimen käyttöehdot.
- 2.
-
Muistutan jälleen, että myös Opera selaimessa on ongelmia Sampopankin palveluiden kanssa, ja Operan, jos minkä, pitäisi noudattaa standardeja.
Huomatkaa myös, että Google on jo korjaamassa Chrome selaimen käyttöehtoja:
http://www.mattcutts.com/blog/google-chrome-license-agreement - 3.
-
Sammon sivuille kyllä pääsee ja muutkin java kikkareet toimii kun sunin sivuilta päivittelee javan.Sivujen tulostaminenkin onnistuu hiiren oikealla nappulalla avautuvasta valikosta.
- 4.
-
1@
Käyttöehdot on korjattu jo ainakin englannin kieliseen versioon
- 5.
-
”plugineja ei ole saatavilla ja sivujen tulostaminen ei ole mahdollista.”
Olen kyllä jo Chromella tulostanut (esikatselua ei tosin ole) ja tähän asti koneella (Vista HP) olevat pluginit (Adobe Reader, VLC Plugin, Flash, Windows Media) Photosynthiä ja Javaa lukuunottamatta ovat toimineet. Käytössä build 1583.
Ja noista käyttöehdoista en olisi niinkään huolissaan…samat ehdot kun löytyy muistakin googlen palveluista.
- 6.
-
Aah joo, heti kirjoittamisen jälkeen huomasin uutisista, että google on toiminut asian suhteen. Hieno homma :)
- 7.
-
Tulostaminen onnistuu myös työkalu/osoite/hakurivin toiseksi oikeanpuoleisimmasta painikkeesta aukeavasta valikosta. Minulla tosin printtasi ilman muotoiluja.
- 8.
-
Tulostaminen onnistuu myös työkalu/osoite/hakurivin toiseksi oikeanpuoleisimmasta painikkeesta aukeavasta valikosta. Minulla tosin printtasi ilman muotoiluja.
- 9.
-
Ei toi Sampopankin loggaantuminen kunnolla Firefoxissakaan toimi.
- 10.
-
Kyllä sai nauraa kaikille salaliittoteoreetikoille jotka luuli googlen kahmivan kaikki oikeudet chromella tuotettuun materiaaliin. Oli alusta alkaen selvää että kyseessä on väärinymmärretty/esitetty EULA
Ja toinen seikka on se että porukka ei näytä ymmärtävän mitä open source tarkoittaa. Kuka tahansa voi lukea lähekoodia läpi ja katsoa tarkalleen mitä selain tekee missäkin tilanteessa, mitä se lähettää googlelle jne.
Itse ainakin tuen avoimen lähekoodin ohjelmia aina kun se on mahdollista, nykyään windows lienee ainoa poikkeus käyttämissäni ohjelmissa sillä mielestäni sille ei ole varteenotettavaa kilpailijaa olemassa. Sinä päivänä kun linuxin käyttö onnistuu ilman komentoriviin koskemista ja wine tai vastaava emulointi tulee käyttöjärjestelmän mukana ja mahdollistaa windows binäärien ajamisen suoraan olen valmis siirtymään käyttöjärjestelmäpuolellakin avoimeen lähekoodiin.
- 11.
-
Eipä tämä markkinaosuus varmaan paikkansa pidä oikein. Varmasti on 1% selainkäyttäjistä kokeillut tota Chromea mutta en usko että niin moni rupeaa käyttämään sitä pääsääntöisesti ainakaan heti.
- 12.
-
Käytät lähinnä/vain open sourcea, mutta silti pitäisi olla Windows-yhteensopivuus Linuxissa? Kyllä on niin absurdit vaatimukset muutenkin, onnea eläinikäisestä Windows-liitosta.
Chromen leviämistä edesauttoi varmasti sekin, että vielä eilen illalla oli Googlen etusivulla isohko (suhteellisesti arvioiden) Chrome-mainos ilmeisesti ainakin useimmissa maissa. Nyt ei enää ole Suomen Googlessa, ja emo-Googlenkin mainosta on typistetty.
- 13.
-
@12
Siis suosin opensourcee jos se on yhtä hyvä tai parempi kuin kilpaileva suljetun koodin softa. En todellakaan ala tinkimään mistään sen takia että kaikki olisi opensourcea. Kyllä niitä semmoisiakin projekteja löytyy jotka on opensource mutta ei toimi (vielä) linuxissa, esimerkiksi SpringRTS.
Android on myös yksi kovasti odottamani softa.
- 14.
-
Vaikuttaa mukavalta selaimelta. 8)
- 15.
-
@2
Ja opera ei noudata standardeja. Mm. monet javascript toiminnallisuudet puuttuvat ja/tai bugaavat. Tosin eipä taida mikään selain noudattaa niitä standardeja muutenkaan täydellisesti.
Useampaan weppikäikäleeseen on joutunut javascript puolelle tekemään tunnistuksen mm. IE:lle (no ylläri, ei edes käytä normia javascriptiä), foxille ja operalle. Tiettyjen toiminnallisuuksien kohdalla joutuu kiertelemään ja kaartelemaan kun selain ei tue jotain haluttua ominaisuutta, tai se bugaa.
- 16.
-
Tuli itsekkin ladattua ihan vaan sen kuvan takia jossa oli
”Write about:% in URL” :D
Nojoo.. Kaatus selain ku koitin mennä kattoomaan settings, ja empä niin nopeaksi sitä todennut.
Aloitussivuna (oletuksena) oleva ”eniten vieraillut” ei ole hyvä ajatus mielestäni, ottaisin mielummin sellaisen kun Operassa on, ja siihen vielä mahdollisuuden päättä kuinka monta ikkunaa siihen haluaa (vaikka 9x9 sen 3x3 tilalle).. En tosin tiedä onko mahdollista jo nykyisellä operalla mutta FF täällä pyörii.
Chromeen saisi vielä laittaa niin että kerran kun on kirjanmerkkipalkin kirjanmekkikansiota klikannut, niin loput aukee ilma uutta klikkaamista ku siirtää vaan hiirtä. Pikkuvika mutta ärsyttävä =/ - 17.
-
@Heksutin
Eiks olis parempi sanoa että muutettu kuin korjattu? ;)
Edelleen googlella on oikeus julkaista tekosias esim. mainoksissaan.
- 18.
-
Käyttäisin chromea enemmänkin mutta ainakin javascriptin kanssa on vielä ongelmia etenkin facebookissa. Vajaa 900 bugia näytti tällä hetkellä olevan avoinna projektin sivulla, joten eiköhän noita bugeja ruveta pikkuhiljaa korjaamaan.
- 19.
-
Enpä tuota nyt lähtisi pariin kuukauteen vielä käyttämään, kun ei ole nyt niin akuuttia tarvettakaan. Korjailkaahan googlemasterit ensin enimmät bugit pois niin katsotaan sitten uudestaan.
- 20.
-
Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että Chromen suhteen kyseessä on ensimmäisen version ensimmäinen beta. Kyseessä siis ei ole pelkkä uusien ominaisuuksien lisääminen vanhan päälle vaan kokonaan puhtaalta pöydältä on lähdetty liikkeelle.
Ajan kanssa näkee miten tämä lähtee etenemään, mutta tuskin se ainakaan googlen resurssien puutteesta voi epäonnistua.
- 21.
-
@10.
Linux ei tule koskaan ajamaan kaikkia windows-binäärejä, ellei MS sitä tue. Se on ihan MS:n taktiikassakin, eli julkaistaan kolmen vuoden välein uusi käyttis, niin wine kerkeää juuri saada rajapintansa lähes valmiiksi vanhalle kun uusi laajennettu versio julkaistaan.
Ymmärrän inhosi komentoriviin, mutta se tuskin tulee poistumaan. Se kun on tehokkain tapa komentaa konetta eksaktisti. Toki on mahdollista että konetta voi käyttää täysin ilman sitä kuten OS X osoittaa, mutta osaavissa käsissä komentorivi on vertaansa vailla oleva työkalu.
- 22.
-
Pois lähti googlen selain, kuluttaa aivan liikaa muistia.
Ps. Ville, on minusta väärin sanoa että asennuspaketti olisi vain 500k, varsinaiset tiedostothan ladataan netistä asennuksen aikana. Puhtaan asennuksen jälkeen kamaa googlen hakemistossa on hieman päälle 90 megaa, en tosin tiedä mitä tuosta on ladattu netistä ja mitä generoitu jälkeenpäin.
- 23.
-
@21
Tiedän että komentorivi on tehokas työkalu, mutta sen ei missään nimessä pitäisi olla tarvittava käyttiksen opetteluvaiheessa. Windows Powershell on tästä oiva esimerkki, ja käsittääkseni windows7 sisältää yhtä tehokkaan konsolin kuin *nix
Mutta lopetetaan tämä offtopic tähän, näitä on tullut jo jokunen :)
- 24.
-
@16
Operassa pystyy suht helposti muuttamaan uuden välilehden pikavalintojen määrää: http://my.opera.com/Tamil/blog/how-to-add-more-speed-dials-in-opera - 25.
-
”Puhtaan asennuksen jälkeen kamaa googlen hakemistossa on hieman päälle 90 megaa”
Niinpä. Miksi tätä ladata kun IE7/FF3-combo riittää aivan hyvin?
- 26.
-
”Tiedän että komentorivi on tehokas työkalu, mutta sen ei missään nimessä pitäisi olla tarvittava käyttiksen opetteluvaiheessa.”
Kyllä pitäisi olla. /Minusta/ se on juuri niin hyvä.
- 27.
-
Pitääpäs ottaa puheet takaisin.
Eilen tikulle siirretty Chrome ei enää toimi..Nähtävästi oli selain jäänyt muistiin pyörimään, vaikka olin uninstalloinut sen
asennuksen jälkeen. Eli ei toimi tikulla, harmi :/ - 28.
-
Ai OS X osoittaa, että voi käyttää konetta ilman komentoriviä? Pelkällä hiirellä ei saa OS X:llä tehtyä minkäänlaisia konfiguraatioita.
- 29.
-
En oo ikinä ymmärtäny niitä jotka valittaa, että selain kuluttaa liikaa muistia. Onko teillä niin vanhat koneet, että esim tämä Google Chrome laittaa koneen jumiin vai onko tuo ihan periaate, että selaimen ei saa käyttää muistia, kuin ihan vähän?
- 30.
-
kaikki toimii ihan hyvin paitsi että välillä youtube tökkii ja en voi vastata tohon ”oletko ladannut google chromen jo” kohtaan…
- 31.
-
@29
Jotkut tekee muutakin duunia samalla kun selaimessa on välilehtiä n+1 kappaletta auki. Siinä vaiheessa alkaa kiinnostamaan että viekö se selain 100 vai 200 megaa muistia, koska se voi olla siitä kiinni alkaako kone lagaamaan kesken kaiken. - 32.
-
jos selain viesi esim 200 mb se on todella vähän verrattuna siihen mitä koneissa on muistia, 2gb ++. Ei voi loppua kesken, siis ainakaan selaimen takia.
- 33.
-
Jos Kerran kaikki mitä Google Chromella tekee tallentuu googlen tietokantaan
niin en missään tapauksessa ole lataamassa tota selainta. - 34.
-
31.
Ostappa poika lisää muistia. Tämän päivän koneessa on melkein poikkeuksetta se 2-4gigaa muistia ja tuo 100 megan ero ei siinä määrässä näy muuna ku lukuna task managerissa. - 35.
-
34: Osta poika ite, ”tämän päivän kone” on sen verran käyttökelvoton käsite ettei sitä kannata viljellä. Chromella ei ole mitään asiaan kevyempiin koneisiin tällä muistinkulutuksella, esim. miniläppäreihin eikä vähänkin vanhempiin kannettaviin koneisiin joihin muistin ostaminen on jo isompi rahareikä.
- 36.
-
35: Chromella on asiaa ”kevyempiin koneisiin”
- 37.
-
Firefox ei varmasti vaihdu mihinkään googlen selaimeen :)
- 38.
-
”
1.
Ja mitä ikinä selaimella kirjoitat on googlen omaisuutta.4.9.2008 klo 10.22, DustInTheUsp
”Minulla sattuu olemaan myöskin Windows -98 ohjekirja missä lukee selkeästi että mitä siinä lukee pätee suomessa ja kaikissa muissa maissa jotka Microsoft omistaa.
Tästä voimme siis päätellä että kaikki Microsoftin tuotteet ovat vapaasti miten tahansa käytettävissä kaikissa niissä maissa joita M$ ei omista.. tai sitten ehkäpä kyseessä saattoi olla jonkinlainen käännösbugi kuten ylläolevassa tapauksessakin :p
Tosin jos olet vakaasti sitä mieltä että sinä olet oikeassa niin kirjoita jotain itseäsi herjaavaa ja haasta sitten Google oikeuteen siitä koska tuon mukaan google (joka tekstin omistaa) on juuri sinua herjannut :)
- 39.
-
Reilusti paremmin tämä toimii minulla kuin FireFox3 joka jostain syystä:
- Saa windowsin äänimikserin sekaisin, välillä esimerkiksi youtubevideot soivat vain 2 sekuntia ja pysähtyvät, tai sitten alkavat soimaan ilman ääntä.
- Nyittää useasti youtuben videoita.
- renderöi välillä youtuben sivun väärin, eikä suostu lataamaan videoita lainkaan. Tähän auttaa ainoastaan reboot.
- Ei suostu pysymään oletusselaimena oman valikkonsa ja default programsin kanssa käskytettynä.
- Nyittää jotenkin hämärästi konetta ihan ”rautatasolle” asti, kadottaen mm. kirjoitettuja kirjaimia useasti. Ohjelman uudelleenkäynnistys auttaa.
- Vuotaa muistia törkeästi (FF:n prosessi helposti yli 300 megaa noin 5-6 tabilla parin päivän käytön jälkeen, chromella tuntuu pyörivän noin 170 megatavussa yhteenlaskettuna eikä tästä juuri kasva.
- Sammutettaessa FF ei usein suostu sammumaan, vaan jättää prosessin pyörimään vaikka ikkunat katoavat.Tuntuu siis tässä vista-koneessani olevan tuo FF3 melkoisen buginen paska, ja ihan sama päti FF2:een. XP-koneessani ne taas toimivat huomattavasti paremmin.
On tässä Chromessakin hieman sanomista. Esimerkiksi FF:n muutamia plugineja on tottakai ikävä, kuten AdBlockia. Lisäksi näissä keskusteluikkunoissa häiritsee tuo pakollinen oikoluku jota ei valikosta näyttänyt saavan pois (ymmärtääkseni pitäisi puukottaa jotain konffitiedostoa manuaalisesti, mutten ole jaksanut).
Myös phpBB:n kanssa näyttäisi olevan teksti-ikkunoissa editointiongelmia. (Rivi ei tyhjene visuaalisesti vaikka jostain välistä ottaa ”cut”).
- 40.
-
Muistinkulutuskeskusteluun: se että koneessa on paljon tehoa tai muistia ei ole tekosyy tehdä ohjelmia huonosti. :)
- 41.
- 42.
-
40. Osasyylisenä pitäisin nykyisiä ohjelmointikieliä ja heikkoa ymmärrystä siitä, miten kaikki oikeasti tapahtuu.
- 43.
-
Koko maailma KOKEILEE BETA VERSIOTA, niin vedetään jostain hatusta, että se olisi sen ”markkinaosuus”….wtf. Katsotan kuukauden päästä mikä on tilanne.
Sama kuin ColaCola lanseeraisi uuden cokiksen. TurnipiksiCokis, kaikki lappaa kauppaan ostamaan yhden ja maistamaan. Myyntitilasto on huikea! Kaikki Jaffat ja muut jää hyllylle!!!! Sitten todetaankin, että maistuu kakalle ja ei osteta enää yhtäkään pulloa. Mut, heti sillä oli 40% markkinaosuus ekana päivänä!!!! JEAH!
- 44.
-
Firefoxia olen monta vuotta käyttänyt ja tämä vaikuttaa erittäin nopealta. Tarjoaa firefoxille kunnon vastuksen… Samaa mietin kun moni muu eli kun saisi samoja suosittuja pluggareita tähän kuten FF:ään.
- 45.
-
@33 Ei tallennu. EULAn tuo kohta viittaa ainoastaan Googlen palvelujen, kuten Gmailin, käyttöön. Googlelta tietysti kämmi jättää Chromen EULAan noin tulkinnanvarainen kohta. Joka tapauksessa EULAt eivät edes päde Suomessa, vaan täällä laki ajaa kaikkien valmistajan määrittelemien ehtojen yli.
- 46.
-
Muistinkäyttö muka ongelma ? SpyBot - Search & Destroy taustaohjelma vie enemmän muistia kun chrome monella välilehdellä ja flash-video pyörimässä.
Voin sanoa että FF3 vie paljon enemmän muistia samanlaisessa kuormassa. - 47.
-
Ensimmäisen vuorokauden testauksella Crome vie paljon vähemmän muistia kun esim. Firefox 3:nen! Firefox 73 960kt ja Crome 24 608 kt! Molemmissa auki sama sivusto jne. Tietenkin Tuliketussa on asennetuna pluginit mutta ei kait ne nyt aivan 50 000 kt vie? Nopeus on parempaa ja muutenkin Cromen ulkoasu miellyttää yksinkertaisuudellaan enemmän. Jotkin sivustot eivät toimi tai aukeavat sika hitaasti ja aluksi luulin että vika on Cromessa mutta sama ilmiö toistui samoilla sivystoilla myös Firefoxsilla.
Näin betaksi aika toimiva ja mielenkiinnolla odottelen jatkoa tähän ja niitä mainosten bloccaajia jne muuta sälää mitä ei selaimeen tarvitse…
- 48.
-
Edit oli murossa hyvä! Ei tarvis odotella taas niitä idiootti typottajia korjaamaan näppäin virheitä…
- 49.
-
Keskusmuistia on liian vähän, jos sen loppuminen on siitä kiinni kuluttaako selain 20megaa enemmän kuin toinen selain samassa käytössä.
Toisekseen se riippuu ihan tilanteesta kumpi selain käyttää enemmän, chrome vai sen kilpailijat. Juuri käynnistettäessä saattaa chrome rohmuta aavistuksen verran enemmän, mutta tabeja kun aukoo ja sulkee ja pitää selainta ees hetken pidempään päällä niin ylläri ylläri kuluttaakin se selkeesti vähemmän. Syyn tähän löydät tutustumalla edes hieman chromen tekniikkaan.
- 50.
-
Tää muistivalivali johtuu kyllä hyvin suureksi osaksi siitä, että porukka ei ymmärrä Chromen moniprosessista käyttötapaa ja sen etuja yksiprosessisien selaimien (FF/IE) muistinkäyttöön.
Chrome tekee oman prosessinsa jokaiselle välilehdelle, jolloin se vie hieman enemmän muistia jo startista kuin IE ja FF. IE:n ja FF:n ongelma on kuitenkin yksiprosessisuutensa kanssa se, että kun surffailua jonkun aikaa harrastaa, yhden prosessin allokoimaa muistimäärää on kasvatettava, koska muisti ”fragmentoituu”. Sieltä vapautuu välistä pieniä palasia käyttämätöntä muistia, johon uudet näitä isommat muistiosoitukset eivät mahdu, ja vaativat oman yhtenäisen muistiosoitustilansa. Tämän vuoksi joudutaan jatkuvasti allokoimaanlisää muistia pidemmässä käytössä FF:n ja IE:n prosessille, jolloin näistä prosesseista paisuu konetta hyydyttäviä useamman sadan megatavun muistirohmuja.
Chrome ei tee tätä moniprosessisen käytösmallinsa vuoksi, vaan pystyy vapauttamaan takaisin järjestelmälle kaiken käyttämänsä muistin aina kun yksi käytössäollut tabi suljetaan. Joten lopettakaa nyt se ”vie iha sigabaljo muiztii” -kitinä, kun ette kerran edes ymmärrä mistä puhutte.
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 85 kommenttia.
