GPU-markkinat kasvussa, AMD:n markkinaosuus laskussa
29.4.2009
Jon Peddie Research -tutkimusyritys on julkaissut tulokset grafiikkapiirimarkkinoista ensimmäiseltä vuosineljännekseltä. Intel ja NVIDIA onnistuivat kasvattamaan toimitusmääriä verrattuna edeltävään neljännekseen, mutta AMD:lla oli havaittavissa alamäkeä. Vuoden 2008 vastaavaan neljännekseen verrattuna kaikkien kolmen valmistajan toimitusmäärät laskivat enemmän tai vähemmän selvästi. Tämän vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana Intel toimitti 37,2 miljoonaa grafiikkapiiriä, NVIDIA 23,3 ja AMD 12,8 miljoonaa.
Markkinaosuuksia tutkiessa Intel on jatkuvasti kasvattanut osuuttaan ja vuoden 2008 ensimmäisellä neljänneksellä sen osuus oli 42,7 prosenttia, samaisen vuoden neljännellä neljänneksellä 47,7 prosenttia ja nyt tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä jo 49,7 prosenttia. NVIDIAn osuus laski viime vuoden puolella 32,7 prosentista 30,6 prosenttiin, mutta nousi tämän vuoden alussa 31,1 prosenttiin. AMD:n osalta yritys onnistui kasvattamaan viime vuoden alun 18,6 prosentin markkinaosuuden vuoden lopulla 19,3 prosenttiin, mutta tämän vuoden alussa osuus on romahtanut 17,1 prosenttiin.
The Tech Report, JPR: GPU shipments grew sequentially last quarter
Ville Suvanto
- 1.
-
”AMD: osalta yritys onnistui…”
N puuttuu varmaan - 2.
-
”mutta tämän vuoden alussa osuus on romahtanut 17,1 prosenttiin.”
Voisi johtua mm. tästä: 4870x2 hinta ei ole laskenu ollenkaan….
- 3.
-
Jotenkin voin kuvitella AMD:lla:
”jahas, kenties…kenties me selvitään jos ensi kauden myynti on hyvää ja markkinat vetää”
”jahas, noustaan hyvä hyvä, me taidetaan selvitä…mikäs tämä on? Taantuma!! YOU SONS OF BITCHES!!!”
Ei kyllä taida AMD:lla mennä putkeen nyt sitten mikään. Pahin mahdollinen aikakausi olla altavastaajana.
- 4.
-
Aika ihme juttu AMD:n osalta. Niilä ei ole ollut näin hyvä valikoima sitten Radeon 9000 aikojen.
- 5.
-
Minä kun kuvittelin että ATi kasvattaa markkinoita mainioilla 4830, 4870 ja 4890-korteilla.
Aika yllättävää…
- 6.
-
Ei yritykset luota kuin Inteliin…
- 7.
-
@5
Suurin osa näytönohjainten markkinaosiiksista on integroituja ja kannetavien näytönohjaimia. Integroiduissa dominoi intel ja nVidia, AMD jää altavastaajaksi koska he ovat rajoituuneet vain oman prosessorin piirisarjoihin. Kannettavissa taas nvidia on edelleen valta-asemassa. - 8.
-
Intel on kyllä onnistunut ihmeen hyvin kenkäisemään muut pois apajoiltaan. Ja yhä enemmän yritetään mennä samaan suuntaan. Jos lama lopahtaa joskus muutaman vuoden päästä, niin sitten alkaa varmaan taas monopolisyytökset lentää.
- 9.
-
Taidan ostaa Atin näyttiksen ja AMD:n prosessorin ihan vaan jotta terve kilpailu säilyy markkinoilla. Intelistä mulla on vaan laadukkaampi mielikuva - en muista mihin pohjautuu…
- 10.
-
@9
Veikkaan, että tuo tunne parustuu ihan yleisiin ”kalliimpi on parempi” , ”intel on intel” ja ”vanhassa vara parempi” jnejnejne yleistyksiin.
- 11.
-
On kyllä hupaisaa miten Intel voi mainostaa olevansa number one GPU markkinoilla kun rupeavat myymään Larrabeitään.
- 12.
-
Intelin lukemia nostaa se, että käytännössä kaikissa toimitettavissa netbook koneissa on intelin integroidut GPU:t ja ylipäätäänkin integroiduilla näytönohjaimilla varustetut kannettavat vastaavat lukumäärällisesti mitattuna varsin suurta osaa myydyistä grafiikkapiireistä.
- 13.
-
@7
En tiennytkään että inteli tekee muillekki piirisarjoja kuin omille prosessoreilleen ja on hyvinkin mahdollista et nv tekee kohta vaan vialle piirisarjoja kun näyttä siltä että intel ja amd haluu yksinoikeuden piirisarjoilleen.Tosiaan kumma juttu että on noin paljon tipahtanut, nyt on tosiaan parhaimmat valikoimat sitten radeon 9700:n. Ehkä cuda on herättäny sitte monissa kiinnostusta, vaikkei kysesistä ominaisuutta näkisi/tarvitsisikaan.
- 14.
-
Nyt on ATI ja sitä ennen viimosin tais muuten just olla 9700 :).
@2
4870x2 ei vaikuta kärpäsen paskaakaan markkina tilanteeseen. Integroidut eniten sitten varmaan low low end ja aina prosenttuaalinen osuus laskee tehojen noustessa.
Itekkin sitä kummastelin kun htpc:tä kasas, ettei atin piirisarjallista emoa saa c2d:lle. Viimosin taisi olla se abit:n fatality F-190HD. Onko tohon joku erityinen syy vai mistä kiikastaa?
- 15.
-
Aika uskomatonta. AMD tekee nyt kaiken oikein raudan puolesta sekä prossuissa että näyttiksissä, silti markkinaosuus laskee molemmissa. B-to-B markkinoinnissa mätää?
- 16.
-
Inteli pystyy takuulla köykyttään B-to-B puolta hinnalla, koska valmistuspuoli on aika eri luokkaa kuin AMD:n ja sitten siihen kun vielä lisätään se, että Intel pelaa kovaa palloa tuolla puolella (kuten on jo ennen huomattu). Siihen kun vielä lisätään se, että AMD:ta ei kenties pidetä tällä hetkellä ihan varmimpana yhteistyökaverina (kippaako, vai eikö kippaa huhuilut) niin kaikki nuo vaikuttaa.
B-to-B puolen onglemat johtuvat kenties ihan vain menneestä tilanteesta + nykyisestä markkinataloudesta. AMD:lla tökki ennen taantumaa niiden oma putiikki, nyt tökkii koko maailman putiikki.
- 17.
-
Ei kiva,JOS amd menis konkkaan.
vaikka ei vielä niin pelota ,koska amd lupaali jo joitain prossuja vuodelle 2011 ,niin ei kai niillä kovin huonosti voi mennä. vaikka sellaasen käsityksen nyky uutisista saakin. musta tulis xbotti samantien jos ei amdtä olisi (peli tietokone maksaa liian monta oravannahkaa) - 18.
-
Ihmiset muistaa yllättävän pitkään miten joku on aikoinaan menestynyt, ja huonoa ”saavutettua” vaikutelmaa ei yhdellä mallisarjalla vielä pestä pois.
Intel on vienyt jo pidemmän aikaa Amd:tä, eikä taida muutamaan vuoteen ollut tilannetta, että edes hetkellisesti olisi Amd:llä ollut tehokkaampi prossu kuin Intelillä.
Vaikka hinta-laatusuhde onkin kunnossa, ei se vielä välttämättä riitä.Nvidiakin on muutaman sukupolven potkinut melkein vapareita päin Amd:n kasseja, vaikkakin vastusta on sentään ollut jonkin verran.
Jos seuraavan sukupolven kortit/prossut oikeasti ovat edes lähes yhtähyviä kuin kilpailijoilla, voi Amd:lla olla saumoja.
Toinen tiedä sitten pitääkö paikkansa, on legenda jonka mukaan Amd:n graffakortteja ei kannata ostaa vakijäähyllä–>meluavat todella paljon.
Siinä on kynnys monelle kortin ostajalle, kun saa samaa tehoa tai vielä enemmän vähän kalliimmaalla, mutta samalla saa hiljaisen kortin….miksi ostaa Amd:n kortti? - 19.
-
Ihmekös tuo, jos markkinaosuus laskee. NVIDIA ostaa omia korttejaan ja myy ne uudestaan eri nimellä :)
- 20.
-
Hää hää :)
- 21.
-
Jos lasketaan kannettavat, mitkä taitaa olla nykyään yleisimpiä koneita, niin monessako niissä on AMD:n prossu. Jos näin se on laskettu, niin en ihmettele. Myös yrityskäytössä varmaan Intel vie ainakin vielä.
- 22.
-
Ainaki omassa työkannettavassa on amd :) mutta ikävä kyllä :) Intel kääntää koodia tuplasti nopeammin!
- 23.
-
AMD pomot kaikkoavat. Macrumorsin mukaan taas lähti grafiikkapuolen pomo ja Applelle kuten edeltäjänsäkin.
Osaavat ainakin pelastaa oman nahkansa. - 24.
-
ihme että amd:n osuus laskee kun tuotteet näyttävät kuitenkin olevan kilpailukykyisiä ja joissakin tapauksissa selvästi edullisempia.
