Plaza

Muropaketti.com

HP ja Hynix valmistelevat memristoreja

2.9.2010

Hewlett-Packard on ilmoittanut aloittavansa Hynixin kanssa memristorien eli muistivastusten valmistamisen, joiden povataan tulevaisuudessa syrjäyttävän flash-pohjaiset muistiratkaisut. ”Memristorit vaativat vähemmän energiaa toimiakseen, ovat nopeampia kuin nykyiset solid-state-tallennusteknologiat ja kykenevät säilyttämään datansa virran ollessa pois päältä.”, kommentoidaan HP:n lehdistötiedotteessa.

Memristoreilla voitaisiin saavuttaa tietokoneissa huomattavasti nopeampia latausaikoja, mutta myös laskea virrankulutusta. Nykyisellään tiedon säilymiseen keskusmuistissa vaaditaan virransäästötilassa jatkuvaan virransyöttöä, mutta memristorin tapauksessa tiedot säilyisivät ilman virtaa. Edellä mainittujen seikkojen ohella ReRAM-nimiset muistit (Resistive Random-Access Memory) kasvattaisivat myös kapasiteetteja, sillä neliösenttimetrin alueelle saataisiin ahdettua 100 gigabittiä dataa, kun nykyisillä flash-piireillä päästään ainoastaan 16 gigabitin suuruusluokkaan.

Memristori on yksi elektroniikan neljästä peruskomponentista ja sen teoria ulottuu vuoteen 1971, jolloin Berkeleyn yliopiston professori Leon Chua esitti memristorin perusidean. Ensimmäinen memristori valmistettiin kuitenkin vasta vuonna 2008 HP:n toimesta ja asiasta tiedotettiin Nature-lehdessä. Seuraavana vuonna HP ilmoitti, että memristoreita voidaan pinota päällekkäin ja tänä vuonna HP:n sekä Hynixin yhteisyritys aloittaa tuotteiden valmistelun markkinoille.

HP, Lehdistötiedote

Ville Suvanto

1.

Nämä on taas niitä ”tulee sitten joskus…” -tuotteita mutta silti odotan innolla! Mitään viitteitä kuinka nopeita nämä sitten olisivat noin niinkuin MB/s?

2.

@1: Kuten Flashilla, noista valmistettujen laitteiden nopeus ei riipu juuri yhtään itse solujen nopeudesta, vaan enemmänkin laitetta pyörittävästä kontrollerista.

Memristoreilla on monia etuja fläshiin nähden – erityisesti, memristor-tekniikka ei vaadi erillisiä eraseblockkeja, eli kontrollerit voivat olla yksinkertaisempia eikä tarvitse tuskastella GC:n yms kanssa.

3.

Jotain asiaa käsittelevää artikkelia joskus lukiessani väitettiin, että memristorin avulla olisi käytännössä mahdollisuus supistaa esim. tietokoneen käynnistyminen napin painallukseen.

Siis koneen/laitteen voisi sammuttaa ihan milloin tahansa, vaikka asennuksen kesken virtanapista ja kun käynnistää koneen uudestaan niin homma jatkuu samasta kohtaa mihin jäikin.

4.

ohoh, vaikuttas aika radikaalilta kehitykseltä SSD rintamalla! Jos toi vielä pudottaa hintoja niin pikkuhiljaa taitaa olla magneettilevyjen taival, ainakin suurimmalta osin, ohi.

5.

VaN: Tuo on hypeä. Moni ymmärsi HP:n juttelun memristorien kestosta väärin – HP siis julkaisi tuloksia jonka mukaan tilaan asetettu memristor kestää tilassaan noin vuosituhannen, mutta ei puhunut lainkaan kuinka monta kertaa sen memristorin voi asettaa tilaan ennen kuin se menee rikki. Tästä useampikin lehti julkaisi että memristorit kestävät käytössä vuosituhansia ja ovat DRAM:ia nopeampia, eli keskusmuistin voisi korvata kokonaan memristoreilla, mikä on tietysti väärin koska flash pääsee aivan samoihin tuloksiin kuin memristor, sekin hajoaa kirjoittamisesta eikä lukemisesta.

Sitä, kuinka hyvä write endurance memristoreilla on, ei HP:n ulkopuolella tiedetä. Mutta koska laitteet toimivat fyysisesti liikuttelemalla TiO₂-molekyylejä, en usko että ne ainakaan kovin paljon flashia parempia siinä olisivat, todennäköisesti jopa huonompia. Sillä ei kuitenkaan olisi juuri väliä, koska memristoreiden iso etu flashiin on että arvoja voi ylikirjoittaa (flash tuntee vaan operaatiot tyhjää eraseblock ja kirjoita tyhjään soluun), eli siitä kootuilla laitteilla ei välttämättä ole lainkaan write amplificationia.

6.

Mitäs flashejä nää tikut yms on kun niissä data pysyy ilman virtaakin.

7.

Menee mullakin nyt konseptit sekaisin, mitäs nämä nykyiset ssd asemat sitten on, ei nämäkään kovalevyt tyhjene kun virrat sammuttaa? Rammeista tietysti lähtee data samantien mutta oliko tässä nyt tarkoitus korvata niitä vai ssd-asemia vai molempia?

8.

flashiahan ne.

9.

Eikös memristori yhdistä transistorin ja muistiyksiköiden ominaisuudet? Eli toimii muistina mutta sen avulla voidaan myös prosessoida dataa? Ellen nyt ihan väärin muista.. Eli ei olisi vain nykyisten muistien korvaaja vaan toimisi myös prosessorina samalla.

10.

Hienoa, HP:lla osataan tehdä jotain parempaa kuin pakettikoneita.

11.

Johan sitä kehitystä tapahtuu. Ei paljon nämä rampautetut ”uudet” keksinnöt kuten flash ja LCD kiinnosta. Ku vaan näyttö tekniikassakin päästäsiin joskus oikeasti sille SED/OLED tasolle niin voitaisiin kärrätän kaikki silmät tuohoavat LCD roskat kaatopaikalle.

12.

Zalama: kaksi yhteenliitettyä memristoria toteuttaa loogisen implikaation ( eli =>), jolla voi laskea kaikki muutkin loogiset operaatiot. Mutta on niitä loogisia komponentteja nykyisessäkin muisteissa – ei se tarkoita että sillä samalla osalla yhtäkkiä lasketaan jakolaskuja ja säilötään tilaa, vaan että se on yleiskäyttöinen komponentti josta piirisuunnittelija voi koota mielensä mukaan muistia tai logiikkaa.

HP:n julkisuusmateriaali on aivan hirveää.

13.

Kehitys kehittyy =) Ja tämä on oikeasti mielenkiintoinen uutuus. Harvoin täysin uutta tekniikkaa otetaan käyttöön. Yleensähän parannukset tehdään olemassa oleviin ratkaisuihin (vrt. tallennustiheyden kasvatus, kellotaajuuden nostot, viivanleveyden pienentämiset, jne.)

Vaikka memristori ei kestäisi kovin hyvin jatkuvaa kirjoitusta samaan kohtaan, niin uskoisin, että wear leveling on varmaan yksinkertaisempi toteuttaa, kuin flashin vastaava. Ja flashissa opittuja kikkoja voinee soveltaa siihen vähäisillä muutoksilla.

14.

@13:

> niin uskoisin, että wear leveling on varmaan yksinkertaisempi toteuttaa, kuin flashin vastaava.

Sata kertaa tämä. memristor-pohjaista muistia voi lukea ja kirjoittaa juuri niin hienojakoisesti kun haluaa – flashissa eraseblockit ovat nykyään kai luokkaa 128kB-1MB,

15.

Memristori on kyllä mielenkiintoisin juttu viime vuosina. Muistien korvaaminen toivottavasti vasta ensimmäinen askel ja jospa tekniikan kehittyessä tuli jonkinlaisia neuroverkkoja jne.

16.

@11:
OLED ei muuten ole enää uusinta tekniikkaa, sillä sen nimittäin korvaa OLET-tekniikka (Organic Light Emitting Transistor), joka on ominaisuuksissaan ylivertainen.

17.

@11:
Kierrätyksen kautta.

Johan näiden ”virallisesta keksimisestä” on päässyt vierähtämään.
Tälläkin suunnalla odotetaan innolla.

18.

@17:
Yhdyn kanssa tuohon, että eipä ole ”uusia” keksintöjä pahemmin näkynyt, vaikka ideoita on välillä hehkutettu paljonkin. Vaan hiljaa ovat poistuneet otsikoista.

Tiedä sitten paljonko niitä protoja on tehty ja tehdään R&D asteella. Toivoisinkin, että toisivat enemmän näitä markkinoille jahka mahdollista, eivätkä sen mukaan, kun on saatu vanhoista tekniikoista eka rahat pois (toiveajattelua).

Iso riski on tietenkin jos tuote floppaa tai on hyvinkin buginen/vikaherkkä.

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös