IBM paljasti markkinoiden nopeimman prosessorin
26.8.2010
IBM on paljastanut Hot Chips 2010 -konferenssissa yksityiskohtia z196-prosessorista, jota se mainostaa markkinoiden suorituskykyisimmäksi. Kyseessä on kuitenkin kaikkea muuta kuin työpöytäkäyttöön suunniteltu prosessori, ja se tulee löytämään tiensä Z-tuoteperheen satojen tuhansien eurojen hintaisiin mainframe-koneisiin. IBM:n insinöörin Brian Curranin mukaan prosessoreiden toimitukset aloitetaan syyskuussa.
Z196:n 512 neliömillimetrin kokoinen piisiru rakentuu 1,4 miljardista transistorista ja valmistetaan 45 nanometrin PD SOI -prosessilla. 5,2 GHz:n kellotaajuudella toimivassa prosessorissa on 64 kilotavua L1-käskyvälimuistia, 128 kilotavua L1-datavälimuistia, 1,5 megatavua L2-välimuistia per ydin, 24 megatavua ytimien kesken jaettua L3-eDRAM-välimuistia sekä lisäksi apuprosessorit kiihdyttämässä kryptografialaskentaa. Valinnaisesti tarjolla on myös mahdollisuus 196 megatavun jaettuun L4-välimuistiin.
CISC-arkkitehtuuriin perustuva z196 on suunniteltu käytettäväksi MCM-moduulissa (Multi-Chip Module), johon voi asettaa kuusi z196-prosessoria ja näin ollen käyttöön saa 24 suoritinydintä. Kuhunkin mainframeen voi asentaa neljä kyseistä MCM-moduulia ja jokaisen tehonkulutukseksi on ilmoitettu täydessä rasituksessa 1,8 kilowattia. Näin ollen yhden mainframen pelkkien prosessoreiden tehonkulutus voi kivuta 7,2 kilowattiin.
PCMag, IBM Describes Fastest Microprocessor Ever
Bit-tech, IBM details 5.2GHz processor
Ville Suvanto
- 1.
-
Jaa on kyllä mukavat tehonkulutukset prosessoreissa, 1,8kW per prosessori
- 2.
-
@1: Luepa viimeiset lauseet uudemman kerran.
- 3.
-
Prossa se on semmonenkin prossa, jossa on usiampi lastu samalla substraatilla (vrt esim ekat dualpentiumit.) …eli käsittääkseni jos yhdellä MCM:llä on usiampi noita lastuja, niin silloin se MCM on siltikin vain ”yksi prossa”, jolloin tehonkulutus on se 1,8kW.. ja nuo viimoiset lauseet tällä tulkinnalla on virheelliset.
Noh, mutta.. asia on moniselitteinen, ja tämän vuoksi puhutaankin mieluummin yhden/monen socketin laitteistoista, olkoon sockettiin tulevalla alustalla joko yksi tai usiampi core tai lastu.
- 4.
-
@1: Moduulissa on 6 suoritinta ja moduulin maksimikuorman teho 1,8kW. Eikös siitä tule 300W per suoritin?
Onhan tuo kuitenkin aika paljon, jos Intel Core i7 990X TDP on 130W. Miten tuo Intelin TDP sitten vastannee IBM:n ilmoittamaa täyden rasituksen tehonkulutusta?
- 5.
-
Eikös tuossa lue että MCM-moduuliin voi asentaa kuusi tuollaista prosessoria, jotka ovat ilmeisesti neliytimellisiä, olettaen että 6 * 4 = 24.
- 6.
-
Vastaa aikamontaa fermiä tuo virrankulutus.. Mitenkähän lie suorituskyky erilaisilla ongelmilla..
- 7.
-
Kattelee noita kelloja niin ei ole vaikea uskoa tota TDP:tä… Valmistusprosessista yms olis ollut mielenkiintosta kuulla enemmän. Oonko aivan hakuteillä vai onkos näin, että nää myllyt jauhetaan vedellä tai lauhduttimella viileiks? ei taida ”ilmajäähy” olla edes vaihtoehtona?
- 8.
-
Tosimurolla on kaksi tuollaista autotallissa hurisemassa :)
- 9.
-
@6
Vähän huono vertailla GPU vs CPU, kun CPU on kuitenkin yleisesti koko koneen käyttöön tarkoitettu vimpain jolla voidaan ajaa käyttöjärjestelmää jne, fermillä ei voi, vermi on vektorilaskin eikä geneerinen suoritin.
Sitten kun saat vaikkapa AIX:n bootattua fermillä, niin voidaan ruveta vertailemaan ;)
- 10.
-
@4
Onhan noissa kellotkin vähän eri luokkaa…
- 11.
-
pyöriiks tol c______
- 12.
-
toi vei saman verran sähköö ku fermi 4 way sli
- 13.
-
Jaahasta, eli kun perusmuro iskee sinne 3dmark-06:een taas sen koko viikolopun uurastuksen tuloksensa, joka on balttiarallaa reilut 20 000 pojoa ja postaa sen ylpeänä muroon, napsahtaa heti perään extrememuron napakka 50 000. Ja tunnelma on taas tipotiessään ;)
- 14.
-
Minkähänlainen onkaan pelisuorituskyky…
- 15.
-
Hintaa tuossa ei lukenut…
… vaikka ei olekkaan ”kuin työpöytäkäyttöön suunniteltu prosessori”…@4
Ja kellotaajuus on 5.2 Ghz 4 ydin prossu ja L4 välimuistia sen 198 megatavua!!!
MMMhh…
milloinkahan tuo tulee työpöytä käyttööön >>> INTELiltä,Ja tietääkseni eihän siihen kovin kauan mene??? Eihän???
Saahan kellottamalla prossun tuohon kellotaajuuteen, mutta ei kovin pitkäksi aikaa=(=(=(=(=(
ja vielä tähän romaaniin kysymys; paljonko silloin ON tehokulutus?
- 16.
-
Onkos IBM palkannut viime aikoina noita nVidian piirisuunnittelijoita…?
;) - 17.
-
@14 Pyöreä nolla, kun yksikään peli ei lähde edes käyntiin.
- 18.
-
@16 varmasti ovat palkanneet koska saivat aikaan maailman nopeimman prossun tekastua :)
- 19.
-
@17: No niin no, kyllä tolle äkkia vaikka quake 2:sen kääntäisi. Ja näkisi kyllä varmaan maailmanhistorian nopeinta softarendausta.
- 20.
-
Raytraceriin perustuva Quake vois toimia jo ihan siedettävästi tuollaisella. :) Tosin parempaan tulokseen pääsee varmasti hieman halvemmallakin..
- 21.
-
Oletteko huomanneet muropaketin etusivulla kirjaimellisen MUROPAKETTI-logon vieressä oikealla valkoisen pisteen sinisellä taustalla? Se on siinä aina.
- 22.
-
Niitä, jotka käyttää Z-sarjan laitteita, ei kiinnosta pätkääkään mitä se vie tehoa. Vesi- tai ilmajäähdytys on sitä luokkaa, että riittää. Puhutaan miljoonien investoinnista.
Z196 pyyhkii lattioita Intelin ja AMD:n vatkaimilla, kun puhutaan mainframeluokan tehtävistä. Pelkästään yhden threadin suorittamisessakin se on varmasti täysin ylivoimainen. Huomasiko kukaan, että jokaisessa coressa on desimaalifloatti-yksikkö?
Katsokaa vähän sen L4-SC -sirunkin speksejä: ~8900 interconnectia. L4-muisti on eDRAM-tyyppistä ja yhdellä sirulla muistiohjaimien kanssa. Kaistanleveydet yhdelle sirulle mitataan kymmenissä gigatavuissa per sekunti. Yhdessä tuplakaapissa on 3 teraa rammia… Tämän järjestelmän tai edes yksittäisen prosessorisirun vertaaminen mihinkään kuluttajaleluun on naurettavaa.
- 23.
-
Tälläin mielettömän typerä kysymys mutta eikös Linux tue mokomaa vehjestä? Ajais sen kautta sitten virtualboxissa markit läpi..Tosin eipä kait taida perus Red Hatin tai NOvellin distroista tukea löytyä vaan aika customräätälöityjä linuxeja, joissa ei saa edes puolittain mitään kotiin liittyvää pelaamaan. Who knows..
Tai Wine/Gedega…
- 24.
-
@22
Tällä hetkellä naurettavaa vaan ei enää 10 vuoden päästä. Mutta voihan niitä silti vertailla keskenään niin saa jonkinlaisen käsityksen suorituskyvystä.
Eikä tuo mainframe pärjää Intelin tai AMD:n suorittimista kasatulle supertietokoneelle missä on tuhansia coreja. - 25.
-
Ai niin ei noissa kyllä ole minkäänlaisia näytönohjaimia, joten haaveeksi taitaisi jäähä mark06:sen cpu-testin ajamienn.
- 26.
-
Olisi hauska tietää mitä käyttöjärjestelmää tuollaisissa pyöritetään. UNIX/Linux/jokin aivan muu?
Virtualisoituna niissä varmaan pyörii vähän sitä sun tätä.
- 27.
-
Naurettavaa väittää tehokkaimmaksi suorittimeksi ilman minkäänlaisia suorituskykymittauksia, mutta mitään kovin uutta ole ettei IBM uskalla system z palvelimista sellasia ilmottaa.. Vaikka sinällään ne ei muka niiden käytättäjiä kiinnosta.
system Z voi pörrätä erilaisia käyttöjärjestelmiä, mutta varmaan tutuin on z/OS ja linux. Enkä ymmärrä, miksi tuota virrankulutusta kauhistellaan. Ihanko se virrankulutus olisi niin erilaine POWER7 (johon tämäkin cpu perustuu) palvelimissa, itaniumissa tai muissa isommissa x86 järjestelmissä.
- 28.
-
Noniin nyt on taas Mac pro:hon uus prossu:)
- 29.
-
21@
Luulisin että se liittyy jotenkin mainokseen jonka kuuluisi olla siinä, mutta me fiksut käytetään adblockeria tai vastaavaa joten nähdään vain se aloituspiste siitä mainoksen tilasta :D - 30.
-
Minkähäntakia IBM ei ole koskaan tullut työpöytäprosessorimarkkinoille? Tulis vähän lisää kilpailua.
noh, tietenkin noissa yritysmaailman laitteissa on erittäin hyvät katteet… - 31.
-
@30
Kyllähän IBM:llä oli kyntensä vahvasti pelissä Applen PowerPC-aikakauden prosessoreissa.
- 32.
-
@ 23. Tuo ei ole x86-prossu joten Wine tai vbox ei oikein riitä vaikka jonkinlainen näyttis löytyisi.
- 33.
-
Onkos tuo muuten ensimmäinen prossu jossa on L4 cache?
- 34.
-
30: Oletko koskaan miettinyt, että miksi PC-koneita ruukattu sanoa IBM PC-yhteensopiviksi?
- 35.
-
33: se L4 on ”off-die”, eli emolevyllä olevaa välimuistia.
- 36.
-
21 @ ota adblockki pois päältä ja katso uusiksi.
- 37.
-
Laitoin tilaukseen.
- 38.
-
@34. Juves
Aika harvoin IBM-PC yhteensopivista koneista on löytynyt IBM:n valmistamaa prosessoria. - 39.
-
38:Totta, hjieman ajatuskatkoa.
- 40.
-
@37
Mistä tilasit? Mä tilasin Jimm'siltä ja sanoivat että huomiseks pitäs olla postista noudettavissa. :D
- 41.
-
Mutta saako tuolla naista?
- 42.
-
@27, no ei todellakaan perustu tuo prosessori Power7:ään. Ovat ihan eri periaatteilla suunniteltuja, tuo on CISC, P7 on RISC.
Jotain suunnitteluja on toki saatettu käyttää ristiin, mutta ei todellakaan mitään olennaisia komponentteja. - 43.
-
@24
Ei oikein Intel/AMD x86 superkoneet sovellu samoihin käyttötarkoituksiin kuin IBM Mainframe koneet lähin kilpailija on Intel Itanium kokoonpanot.
Mitä tulee puheisiin että saisi pelin tai 3Dmarkin pyörimään Linutx + Wine/Cadega systeemillä niin ei onnistu kun tuo IBM prossa ei ole x86 ja Wine/Cadega tarvii alustakseen x86 prosessorin. - 44.
-
41@ no jos alat mammallesi tosta jotain kertomaan niin luultavammin se sanoo:
”oota. Jatka jooko vasta sitten kun päästään sänkyyn niin saan helpommin unenpäästä kiinni”Paska läppä juurikin sellaisenaan… Kysymys kuuluukin, että kelpaako ne naiset jota tollasella saa ;D
- 45.
-
@42
Vaikka ISA on erilainen ja muutenkin löytyy erilaisuuksia välimuistien suhteen. En nyt menisi haukkumaan, että kyseessä on nyt niin erilaiset suorittimet. Ihan samanlailla oli z10 ja P6 kanssa. Ei IBM ole niin iso yritys ja nuo unix ja mainframe markkinat ole niin suuria, että IBM kannattaisi enään panostaa R&D tekemällä useita erilaisia suorittimia. Ilman wanhojen järjestelmien taakkaa olisi POWER7 ja Z196 suorittimet vielä lähempänä toisiaan. Perustuu ehkä oli hieman vahva sana, mutta ei ne tekniikoiltaan ole nyt niin suuresti erilaisia ja tulevaisuudessa ero tulee olee vielä mitättömämpi.
- 46.
-
@ 30 34 38 39
on pojilla historia vähän hukassa, miettikääs uudestaan mistä se ibm-pc-compatible oikeen juontaa juurensa, tai lukekaa tuolta:
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PC_compatible
eli vuonna keppi ja kivi ibm kehitti pc-tietokoneen ja kloonipajat halus päästä osingoille ja mainosti omia tuotteitaan ibm yhteensopivina. Sittemmin ibm totes että pitäkööt tunkkinsa…ihan piti tätä varten rekisteröityä…. :roll:
- 47.
-
Hmmm… mitenhän lienee rendauksessa toimis tuo prossu? :)
- 48.
-
Vaikea sanoa, ainakin hinta/laatu -suhde olisi aika surkea siinä käytössä. :)
- 49.
-
Oliskos jollain sopivaa kantokassia että tuon saisi laneille viikonloppuna?
- 50.
-
Tuolla lämmittäisi siis saunan?
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 70 kommenttia.
