Intel hankki 3DMark05 ME:n takaisin, julkaisemattomalla Core i7-975:llä
3.2.2009
Uutisoimme Muropaketissa tammikuussa, kun Team Finland (SF3D, macci & Sampsa) nappasi itselleen Las Vegasissa järjestetyissä testeissä 45474 pisteen turvin 3DMark05-maailmanennätyksen nestemäisellä heliumilla jäähdytetyllä Phenom II X4 -prosessorilla ja kahden ATI Radeon HD 4870 X2 -näytönohjaimen CrossFireX -konfiguraatiolla.
Paikan päällä Las Vegasissa testejä seuranneelle Intelin insinööri Francois Piednoelille ennätys oli kuitenkin liikaa ja hän aloitti välittömästi vastatoimet. Piednoel oli otsikoissa viimeksi, kun hän uhosi ylikellottavansa Core i7 -prosessorin Fuggerin kanssa seitsemään gigahertsiin, mutta jäi lopulta suoraan Intelin tuotantolinjalta erikseen valikoidulla testiprosessorilla alle 5,7 GHz:iin.
Ensin Piednoel hehkutti foorumeilla ja otti yhteyttä TG Daily-sivustoon väittäen Core i7:n omistavan 3DMark05-maailmanennätyksen 46644 pisteen tuloksella. Epäonneksi tulos oli kuitenkin ajettu Futuremarkin hyväksymättömillä Catalyst 8.12 beta-ajureilla, eikä sitä laskettu virallisella 3DMark05 Hall of Fame -listalla validiksi tulokseksi.
Seuraava askel oli vielä julkaisemattoman D-0-steppingiin perustuvan Core i7-975 Extreme Edition -prosessorin engineering sample -testikappaleen toimittaminen yhdysvaltalaiselle XtremeSystemsin omistajalle Charles ”FUGGER” Writhille, joka testasi prosessoria kaverinsa Mikeguavan kanssa nestemäisellä typellä. Lopputuloksena prosessori oli saatu toimimaan alustavissa testeissä ainakin 5260 MHz:n kellotaajuudella, joka riitti 3DMark05:ssä 47026 pisteen tulokseen ja uuteen maailmanennätykseen.
Nehalem-arkkitehtuuriin perustuva Bloomfield-koodinimellinen neliytiminen Core i7-975 Extreme Edition -prosessori toimii vakiona 3,33 GHz:n kellotaajuudella ja jokaisella ytimellä on käytössä 256 kilotavun L2-välimuisti sekä ytimien kesken on jaettu kahdeksan megatavun L3-välimuisti. Prosessoriin on integroitu kolmikanavainen DDR3-muistiohjain ja Hyper-Threading-ominaisuuden ansiosta se kykenee suorittamaan kahdeksaa säiettä rinnakkain. Huhujen mukaan Core i7-975 Extreme Edition julkaistaan vasta kesäkuussa yli 1000 dollarin hinnalla, joten 3DMark05-maailmanennätykseen ei tuskin kenelläkään ole asiaa muutamaan kuukauteen.
XtremeSystems Forums, Intel i7 975 first showing Mikeguava/FUGGER
Sampsa Kurri
- 1.
-
Onhan tuo touhu ihan perseestä…
- 2.
-
Kuinka niin?
- 3.
-
Hyvähän se julkaisemattomilla osilla vetää…
- 4.
-
AMD vs Intel mediasota…ylikellotusfoorumeita käytetään mediatyökaluna
- 5.
-
Ei ihme, ku Team Finland käytti stock coolingia niissä näytönohjaimissa. En ymmärrä miks eivät laittaneet nestemäistä typpeä niihin näytönohjaimiin ja kellottanu niitä.
- 6.
-
Aika huonosti on venynyt jos maksimit on ollu tuossa, vakiona 3,33Ghz ja typellä saatu päälle 5,2Ghz?
- 7.
-
”jokaisella ytimellä on käytössä 512 kilotavun L2-välimuisti sekä ytimien kesken on jaettu kahdeksan megatavun L3-välimuisti”
Onko virhe vai onko tosiaan suurennettu L2:sta?
- 8.
- 9.
- 10.
-
Saivat peniksenvenyttäjät pariksi kuukaudeksi sulkemaan suunsa :D
- 11.
-
Hieno se on Intelin kehuskella vielä julkaisemattomalla prosessorilla. Ja muutenkin, tuo yli 1000€ hinta on täysin järjetön. Hinta/Laatusuhteessa Phenom 2 hakkaa 10-0 ton Core i7 Extremen. Ja kyllä niitä tuloksia vielä AMD:ltäkin tulee kunhan vain saavat myyntiin ne DDR3:sta tukevat Phenom kakkoset.
Eikös tulokset Phenomillakin olisi paremmat jos käytettäis vaikka kolmea Nvidian GTX 295 3-way Sli:ssä? Kyllähän se jonkun verran varmaan paranisi? - 12.
-
IMO, tuo ennätys on aika turha ennen kuin ennätykseen tarvittavia osia saa vapaasti ostaa…
- 13.
-
Lapsellinen ääliö tuo Pidnoel vai mikä lie onkaan. Kehuskella nyt julkaisemattomalla tuotteella jota kukaan muu ei voi käyttää. Onko sitten oikeasti sirussa vääntöä vai onko nyt valmistettu joku hyvin suoriutuva yksilö testiä varten jotta saadaan markkinointihypeä aikaiseksi?
Aiemman kommentoijan ehdotus on hyvä - listalle ei pitäisi sallia prosessoreja joita ei ole vielä julkaistu.
- 14.
-
urbanfrank puhuu asiaa:D
- 15.
-
Kyllä se HD4870 X2 on paras 3damrk 05:ssa ainakin tällä hetkellä. Senhän näkin jo aiemmin kun kingpin kellotteli GTX 295 quad sli kokoonpanoa about 1000/1100 gpu/mem taajuuksilla. 06 ja vantage meni sli:ssa että single sarjassa kirkkaasti kärkeen, mutta 05:ssä vain yhdellä kortilla saatiin aikaan wr. Kahden kortin tulos ei ollut edes toiseksi paras.
Muutos tulee vasta HD5000 ja uusien geforcejen jälkeen. Ellei sitten se väli malli HD4970 tuo omaansa tähän?
- 16.
-
Niin ja olihan tuos xtremesystemsin viestiketjus myös sampsan P2 AM3 ajon kuvaa :P DDR3 vissiin toi jonkun verran ainakin lisää boostia :) Vielä kun tuloksia sais julkaista kokonaisuudessaankin.
- 17.
- 18.
-
Huh, kyllä se aika ja teknologia rientää. Vielä vähän aikaa sitten 3DMark 2001 oli ainoa markki joka skaalautui prosun tehojen kanssa mukavasti ts. ei ollut näytönohjainrajoitteinen.
- 19.
-
Vaikuttaa melko tyhmältä kaverilta tuo Piednoel.
- 20.
-
Saa nähdä koska joku saa kenkää kun tällaista tietoa vuotaa ulos.
- 21.
-
@20 Meinaat että ei ollut Intelin lupaa,ihan ite puuhaillut!
Eikä kaveri nyt niin tyhmä ole,MM hallussa käsittääkseni sallituin keinoin.
Kyseenalaisin kuitenkin mutta jos säännöt sallivat niin… - 22.
-
@19
Insinöörit on insinöörejä. :P
- 23.
-
Otsikossa on pilkkuvirhe *nus nus*
- 24.
-
Vähemmän kelloja kuin AMD:llä ja silti kovemmat pisteet. Ei enää AMD:n olematon markkinaosuus ihmetytä oikeastaan.
- 25.
-
Hyvähän se on julkaisemattomalla vetää.
- 26.
-
on nuo jenkit ihmeellisii; heti kun pieni suomi pääsee ekalle sijalle jossain tämän tapases asiassa niin heti amerikkalaiset parantamassa ja vielä julkaisemattomalla core i7:lla. Jos on niin suuri voittamisen halu niin ottais jonkun supertietokoneen nii sit ainaski pysyis tulos kärjessä jonkun aikaa.
- 27.
-
Eli 1000$ julkaisemattomalla prosulla vedetään markkeja kun kaverit on vetänyt alle 400$ prosulla ennätykset?
Kyl on huono itsetunto kavereilla : P
- 28.
-
AMD:n pitäis ottaa tuokin takaisin jollain 32nm prossalla joka julkaistaan vuonna 2011.
- 29.
-
Ei varmaan oo eka kerta saati vika, että vielä myymättömällä prossulla tehty testeissä uusia pohjia.
- 30.
-
@24
Niin.. hintaa yli 2x enempi ja silti vain hiukan parempi tulos. Mietis nyt vähän itsekin kumpi olisi oikeasti kannattavampi prossu hommata.
- 31.
-
Sama homma parin vuoden välein, ensin kitisee AMD:n leiri, sitten Intelin, tässä kellotustouhussa on turha hinnoista itkeä, tällä hetkellä eniten voimaa löytyy i7:sta ja phenomelaisten on turha hinnoista itkeä, toivotaan että tilanne kääntyy että saadaan parempia vehkeitä..
- 32.
-
Johan oli sekavavasti kirjoitettu, mut mitäs se skulltrail sitten maksaa..? jos tehdään ennätyksiä niin turha mitään budjettia heittää pöytään.. keep up the good work.
- 33.
-
Ei täs muuten siis mitään vikaa paitsi että julkasematon prossu. Hinnoil niin kauheesti väliä tämmöses extreme touhussa. Jos prossu olis jo julkastu ni ihan kivahan toi tulos on mutta on pakko kyl myöntää että toi Piednoel ollu varmaan ihan pikkasen kateellinen.
- 34.
-
Onko missään supertietokoneessa winkkaria että voisivat testata miten paljon pisteitä irtoaisi. :D
Kai jollain muutaman tuhannen prosessorin koneella irtoisi jo muutama piste LOL - 35.
-
Jengi ei oikee hiffan tot ideaa nyt. Ei tarkotuksen ollu varmaanka mainostaa et intelil on parempi ja halvempi prossu kun amd:llä vaan se että jos rahaa riittää niin kyllä sitä tehoakin saa; intelin leiristä.
- 36.
-
Kyllä Piednoel osaa sitte vaahdota. Jätkä pyrkii väkisinkin pitämään intelin tuotteet ykkösenä jopa oman maineensa kustannuksella. Lähtee järki näihin ”mulla on parempi ku sulla” pelleilyihi…
