Intel julkaisi uudet vähävirtaiset Atomit
Intel on julkaissut aiemmin Silverthorne- ja Diamondville-koodinimellä tunnetut prosessorit Atom-brändinimen alla, ja samalla Menlow-koodinimellinen alusta on nimetty virallisesti Centrino Atomiksi. Aiemmin tällä viikolla julkaistut roadmapit antoivat käsittää, että Inteliltä olisi luvassa 5,5 watin Penryn- ja neljän watin Diamondville-prosessorit, mutta viralliset tiedot kumoavat nämä huhut. Virallisten tietojen mukaan Inteliltä on luvassa alimmillaan 0,6 watin x86-prosessori.
Silverthorne-koodinimellinen prosessori on kohdistettu UMPC- ja MID-markkinoille (Ultra Mobile PC & Mobile Internet Device), ja se on kehitetty puhtaalta pöydältä vähän virtaa kuluttavia laitteita varten. Prosessori valmistetaan 45 nanometrin prosessilla ja se on yksiytiminen. Kehittyneen suunnittelun avulla prosessorissa on uusia virransäästötasoja, joita ei ole aiemmin nähty Intelin mobiiliprosessoreissa, ja se tukee aggressiivista Clock Gating -teknologiaa. Intelin mukaan Silverthorne on varustettu 16-vaiheisella Dual-Issue-tekniikalla toteutetulla käskyliukuhihnalla.
Diamondville perustuu Silverthorneen, mutta se tukee SMT-teknologiaa (Simultaneous multithreading) ja tulee saatavilla yksi- ja kaksiytimellisinä versioina. Prosessorit on kohdistettu halpoihin kannettaviin tietokoneisiin, joita Intel kutsuu nimellä ”netbooks”, ja työpöytäkoneisiin, joita vastaavasti kutsutaan nimellä ”nettops”. Silverthorne-arkkitehtuuri, johon siis myös Diamondville perustuu, tukee SMT-teknologiaa, mutta ainakaan toistaiseksi Intel ei ole ilmoittanut kuin Diamondvillen tukevan sitä.
Diamondville-prosessoreiden TDP-arvot vaihtelevat yksiytimisten mallien neljästä watista kaksiytimisten kahdeksaan wattiin. Yksiytiminen Atom 230 toimii 1,6 GHz:n kellotaajuudella, 133 MHz:n (533 MHz QDR) väylätaajuudella ja on varustettu 512 kilotavun L2-välimuistilla. Silverthorne-prosessoreiden TDP-arvo vaihtelee 0,6 watista 2,5 wattiin, ja sen suorituskykyisin malli toimii 1,8 GHz:n kellotaajuudella. DailyTech-sivuston huhujen mukaan 0,6 watin versio toimii ainoastaan 500 MHz:n kellotaajuudella. Intelin mukaan Atom-prosessori on kooltaan vain 25 neliömillimetriä ja rakentuu 47 miljoonasta transistorista.
Centrino Atom -alusta tunnettiin aiemmin koodinimellä Menlow, ja siinä yhdistyvät Atom-prosessorit ja Poulsbo-koodinimellinen 945GSE-piirisarja. Muihin ominaisuuksiin voidaan lukea 802.11n-standardin mukainen langaton verkkoyhteys sekä 3G- ja WiMAX-ominaisuudet.
Nyt julkaistuihin prosessoreihin perustuvia laitteita voidaan odotella saapuvaksi tämän vuoden toisella vuosineljänneksellä. Valitettavasti Intel ei kertonut Atomien hintoja, mutta tuotteita tullaan näkemään alle 100 dollarin laitteissa, ja analyytikkojen mukaan prosessoreiden valmistaminen maksaisi Intelille vain muutaman dollarin.
DailyTech, Thinking Small: New Intel Architecture Champions Sub 1 Watt x86
Ville Suvanto
Vakuuttaako?
- 1.
-
Ainakin noita mahtuu yhdelle kiekolle tsiljardi… :)
- 2.
-
Nyt on oikea suunta prosessorin valmistuksessa, todellakaan netissä surfaamiseen ei tarvita 8-corea ja viittä gigahertsiä. Näkisin noista noitten kaksiytimisten pullonkaulana tuon aataminaikaisen 133 väylän… Nuo muut tuskin liikuttaa bittejä niin nopeasti että siitä tulisi haittaa.
Toisaalta pitäytymällä vanhassa ja vuosikymmennen käytössä olleessa väylässä saadaan prossu toimimaan helposti kaikissa ko. väylää tukevissä piirisarjoissa ainoastaan prosessorin kantaa vaihtamalla (taitaa nämä prosessorit tulla suoraan juotetuina alustoihinsa).
- 3.
-
Tämä onkin seuraava suuri harppaus kannettavien virrankulutuksen vähentämisessä, LED-näyttö yli -50% -> SSD yli -50% (vs. 4200rpm 1.8” HDD) -> ATOM -70% (vs. Core Solo ULV)
- 4.
-
Lisäyksenä vielä, että nyt on tarvittavat työkalut yli vuorokauden akunkestolle. Esim. tuon ja SSD:n heittäminen Vaio TX:n tehoakulla saavutettaisiin suunnilleen 24h akunkesto Wordissä.
- 5.
-
Vielä yhdistettynä asus eee tyyppisiin konsepteihin, jotka edullisia arkitoiminnot täyttäviä kannettavia. Kun laitteet kehitelty alumperin vähävirtaisiksi saadaan akunkestoltakin pitkään toimivia oikeita kannettavia.
Todellakin oikea kehityssuunta kehittää natiivisti vähävirtaisia laitteita eikä vain rampauttaa laitetta pienikulutuksemmalliseksi samalla tiputtaen suorituskykyä suuremmassa suhteessa kuin kulutuksen aleneminen. - 6.
-
”Atom”
Onpa epäonnistunut ja varmasti sekaannusta aiheuttava tuotenimi.
- 7.
-
”Intel julkaisi uudeN vähävirtaiset Atomit” typo.
Aika vähän vievät virtaa. :o
- 8.
-
Olikos joillakin kilpailijoilla ajattelua, että heidän markkinarakonsa olisi juuri näissä vähävirtaisissa piireissä? :)
Varmaan aika monessa tiimissä tuli ”Voi nyt saata..!”
- 9.
-
Ihan hyvä jos käyttiksenä ei oo resurssi rohmua vistaa.. Xp ki tyhjentää oman acerini akun selvästi nopeemmin ku ubuntu tai freespire… No linuxillekki jää aika hyvä rako sitte.
- 10.
-
Noiden suorituskyvystä vain ei ole vielä tietoa. Tn ei kannata odottaa mitään kovin huimaa tuolla transistorimäärällä..
- 11.
-
*ttu ku tilasin jo EEE:n. No uuttaa vähävirtaisempaa EEE:tä odotellessa :). Voisi tuon piirin ostaa erikseen ja laittaa tuon vanhan kuoriin ja laittaa vanha piiri kotipalvelimeksi… Jee!
- 12.
-
@9
Noh, ei noihin nyt varmaankaan ihan normaaleja käyttiksiä pistetä. Tai no, silloin voi ainakin Vistan jättää suosiolla pois mistään toimivasta.
Linuxi toimisi varmaan sellaisenaan , OS X mahdollisesti myös (esim. iPhonessahan on OS X) ja Microsoftilta varmaankin kunnolla toimivia olisi Windows Mobilen versio (jos nyt valitaan ”uusia” käyttiksiä). Vista nyt tuntuu jumittavan kaikella, ellei oikeasti ole keskiversiota/enemmän tehoa.
- 13.
-
@9
Noh, ei noihin nyt varmaankaan ihan normaaleja käyttiksiä pistetä. Tai no, silloin voi ainakin Vistan jättää suosiolla pois mistään toimivasta.
Linuxi toimisi varmaan sellaisenaan , OS X mahdollisesti myös (esim. iPhonessahan on OS X) ja Microsoftilta varmaankin kunnolla toimivia olisi Windows Mobilen versio (jos nyt valitaan ”uusia” käyttiksiä). Vista nyt tuntuu jumittavan kaikella, ellei oikeasti ole keskiversiota/enemmän tehoa.
- 14.
-
@10. Eikai kukaan tosissaan odota alle 10W kuluttavalta prossulta huippu suorituskykyä?! Noilla tehoilla ei edes voi lukea, ei ainakaan hehkulampun valossa, siihen nähden ne murskaa bittejä aivan tarpeeksi hyvin. Hä?
- 15.
-
Varmasti täällä monet kuvittelevat tuon tehoista ihan liikoja. Sitten on itku ja hammastenkiristys, kun totuus paljastuu.
Ei sinänsä. Varmasti hyvä piiri, kunhan ympäristö ja käyttö on sopiva.
- 16.
-
Nyt Core-arkkitehtuurin aikana 1,6 GHz Intel voi kuulostaa aika nopealta, mutta 47 miljoonalla transistorilla ei todellakaan tehdä ihmeitä vrt. Wolfdale 410 M. Kellotaajuudella ei taaskaan ole nopeuden kanssa kovin paljon tekemistä, koska tämä on Pentium I -tyylinen in-order vs. http://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-order_execution
Intel on lupaillut (nopeimmilta malleilta) vastaavaa nopeutta kuin ensimmäisen sukupolven Pemtium M. Toivottavasti ei joudu pahasti pettymään.
- 17.
-
Niin no, nettikoneessani on palomino 1700+ alikellotettuna 1GHz. Siinä on trankkuja ”vain” 37miljoonaa, eli kymmenen miljoonaa vähemmän kuin tässä tulevassa atomissa. Kakut on L1 = 128k ja L2 = 256k.. eli nekin on pienempiä. Sikäli mikäli Atomissa on L1. Itse en ainakaan tuosta sitä löytänyt.
Pointtini on se, että nettikoneessa pyörii hienosti WinXP tarvittavat softapalomuurit ja virustorjunnat.
Hyvältä prossalta tuo Atomi siis tuntuu johonkin UMPC tai vastaavaan. Kunhan eivät nyt tunge sinne jotain SSD:tä tai muuta kallista teknologiaa. Todellakin halpa, pieni kannettava kuulostaa messevältä. Varsinkin oikealla käyttöjärjestelmällä. Eli ei Linuxeille, koska meitsi ei osaa ja vanha koira ei uusia temppuja opettele.
Tietty, jos laite olisi kosketusnäytöllinen 7-10” se olisi aivan täydellinen, mutta tuo taitaa nostaa hintaa muutamalla sadalla dollarilla.
- 18.
-
Ei kosketusnäyttö itsessään ole kauhean kallis, mutta halpa sellainen ei vain ole hyvä. Nykyiset Multi-touch interfacet on aika pitkälti ensimmäiset ”kunnolliset” kosketusnäytöt normaalille kuluttajalle. Sellaisen ymppääminen siihen onkin sitten hintavaa.
- 19.
-
Joo, ei voi olla kun kuluttajallekin tarjotaan 8” kosketusnäyttöä kahteensataan dollariin mini boxissa. Ei se valmistajalle voi silloin satasta enempää maksaa (ilman kuoria ja muuta tilpehööriä).
Mihin sitä multi touchia, harvoin sitä hiirtäkään klikataan kahteen paikkaan samaan aikaan. =)
- 20.
-
No, ei tuo multi-touch ole pelkkä merkitys monikosketukselle, vaan yleensä ne ovat myös ”tuntumaltaan” parempia kuin vanhemman malliset koskketusnäytöt.
- 21.
-
Tämä on todella vakuuttavaa. Itse odottelen nyt sitä msi uutta läppäriä, joka käyttää 1,6 Ghz atom prosessoria. Akun kesto aikaa on luvattu jopa 7 tuntia, joka kuulostaa jopa liian hyvältä 400€ läppäriltä. Noh, tottakai valmistaja liioittelee tunnilla tai kahdella, mutta silti erittäin hyvä. Nyt ole kiitollinen etten tuhlannut rahojani Eee pc:hen. Mutta sitä odotellessa (pitäisi tulla 06.06.08 Suomeen)…
