Intel Penryn testissä: 10% lisää tehoa!
6.8.2007
Hong Kongilainen HKEPC-sivusto on saanut käsiinsä Intelin Wolfdale-koodinimellisen kaksiytimisen Penryn-prosessorin, joka on valmistettu 45 nm:n tekniikalla. Kyseessä on Engineering Sample -prosessori, joka toimii 2,33 GHz:n kellotaajuudella ja sisältää kuuden megatavun L2-välimuistin. Lisäksi Penryn on varustettu SSE4.1 -multimediakäskyillä sekä muutamilla parannuksilla Core-arkkitehtuuriin (Fast Radix-16 Divider). Penrynin ydin sisältää 410 miljoonaa transistoria ja sen pinta-ala on 107 mm2.
HKEPC on ajanut testejä Windows Vista -ympäristössä ja verrannut tuloksia hiljattain julkaistuun Core 2 Duo E6550 -prosessoriin. E6550 toimii samalla 2,33 GHz:n kellotaajuudella ja 333 MHz:n väylätaajuudella kuin testissä ollut Penryn, mutta L2-välimuistia on vain neljä megatavua. Testialustana oltiin käytetty Gigabyten Intel P35- ja G33-piirisarjoihin perustuvia emolevyjä sekä DDR3-muisteja. Useimmissa multimedia-, video-, audio- ja pelitesteissä eroa syntyi Penrynin hyväksi noin 5 - 10 %. Ainoa SSE4-optimoitu testi oli DivX 6.6 Alpha, jossa Penryn repäisi jopa 115% kaulan. Half-Life 2 -pelissä eroa syntyi Penrynin hyväksi 31%.
Tehonkulutus- ja lämpötilamittauksissa Penrynin valmistuksessa käytetty 45 nm:n valmistustekniikka näytti missä kaappi seisoo. Lepotilassa Penryn kulutti 17 wattia vähemmän ja toimi 10 astetta alhaisemmalla lämpötilalla, kuin 65 nm:n tekniikalla valmistettu Core 2 Duo E6550. Rasituksessa Penryn (59W ja 37°C) kulutti puolestaan 24 wattia vähemmän ja toimi 12 astetta viileämpänä, kuin E6550 (83 W ja 49°C).
Testien perusteella Intelillä on pullat hyvin uunissa AMD:n tämän vuoden lopussa julkaistavia K10-arkkitehtuuriin perustuvia Phenom X2- ja X4-työpöytäprosessoreita silmällä pitäen. Nähtäväksi jää, kuinka Phenomit pärjäävät nykyisille Core 2 -prosessoreille saati sitten seuraavan sukupolven Penryn-prosessoreille. Intelin odotetaan julkaisevan Penrynit markkinoille tämän vuoden lopulla tai ensi vuoden alussa.
HKEPC, Intel Penryn preview (Google Translate)
HKEPC, Alkuperäinen artikkeli (kiinaksi)
Sampsa Kurri
- 1.
-
Kunhan ei AMD:n pullat palaisi uunissa.
Ainoa SSE4-optimoitu testi oli DivX 6.6 Alpha, jossa Penryn repäisi jopa 115% kaulan. Tuossa on jo merkittävä ero. Lämmöntuotto hyvällä mallilla.
- 2.
-
intel menee menojaa..
- 3.
-
”saati sitten seuraavan sukupoleven”
Typo!
- 4.
-
”10% lisää tehoa!” ? huutomerkki?
Ollaanko tultu siihen pisteeseen cpu-kehityksessä, että 10% tehonlisäystä juhlistetaan huutomerkein?
”intel menee menojaa..” LOL
En ole oikein uskonut AMDn mahdollisuuksiin lyödä takaisin tässä aivan lähiaikoina, mutta jos Intel raapaisi oikein 10% lisää tehoa jostain, niin alan uskoa taas.
- 5.
-
Onko tää Penryn kuluttajille suunnattu? Seuraavan sukupolven C2D? Millon tulee kauppoihin? Mihin kantaan menee? Mitä häh täh? Tahtoo tommosen!
Anteeksi tietämättömyyteni. :)
- 6.
-
Sanonpahan vaan, että kyllä AMD saa kiskoa jonkun ässän hihastaan ja suht. nopeasti ellei se halua pudota pois kuluttajasektorilta. Jos tämä meno jatkuu niin ne alkaa kisailla VIA:n kanssa aivan eri sektorista. Tosin tällä menolla niin alkaa jo Intelikin haastamaan VIA:n passiiviset nuhapumput samoilla lämmöillä, mutta ihan hervottomalla teholla niin verrattuna.
Intelin puolen kaverit hykertelee kyllä johtoportaassa :) Mistä lie repineet Steve Jobs kakkosen firmaan sisälle.
- 7.
-
Kerrankin menee kehitys oikeaan suuntaan - pienempi tehonkulutus ja suurempi hyötyteho. GJ Intel!
- 8.
-
Joo, kyllä AMD:n puolella töitä riittää että pysyvät Intelin kelkassa.
- 9.
-
frissy, Steve Jobs ei ole mikään ihmeosaaja joten vertauksesi ontuu mutta siinä kyllä olen samaa mieltä että jotain ihmemiehiä Intelillä on nyt selkeästi kaapit täynnä.
32 corea odotellessa.
- 10.
-
CPU Sepolle:
”Half-Life 2 -pelissä eroa syntyi Penrynin hyväksi 31%”
Pienet lämmöt ja tehon kulutus… mahdollistaa kellojen noston.
Jos tuosta julkaistaan myös joku 3.66GHz Extreme versio niin AMD:n suorittimet voi laittaa lasikaappiin näytille ”nuhapumppu antiikkina”. - 11.
-
@10.
Pieni tehonkulutus ei ole suoraan verrannollinen kellotettavuuden kanssa. Pysyn myös kannassani siinä asiassa, että 10% tehonlisäys on mielestäni matalin mahdollinen, josta pitäisi uutisoida. Itse laittaisin huutomerkkejä vasta… sanotaanko vaikka 50% -lukuihin.
- 12.
-
Ainoastaan Conroe on pystynyt ylittämään 50% prosentin tehoeron edelliseen sukupolveen, mikään AMD:n suoritin ei ole pystynyt vastaavaan.
Olen varma että nuo kelloittuvat valmiina yli 5GHz:n.
- 13.
- 14.
-
Tuntuu monet unohtavan että myös AMD:ltä on tulossa uusia malleja.
- 15.
-
Suosääski: Johtunee siitä että niissä ei ole mitään ihmeellistä mitä hehkuttaa. Tuskin voittavat noita Penryneitä tehoissa, vai mitä luulet? Korkeintaan hinnassa. Mistä pääseekin kysymykseen: paljonko nuo tulevat maksamaan?
- 16.
-
Yorkfieldi kiinnostas…
- 17.
-
Juu Yorkfieldi myös minun ostoslistallani =). Sen verran vanha kone ettei viitti enää oktoa odotella.
@Cpu-seppo: Kyl se 10% on aika hyvin ku miettii et se on sama arkkitehtuuri ja sama kellotaajuus. Jossain uutisessa oli et valmistajat olis sanonu et se (quad)Extreme olis 3.3ghz. Toisessa taas huhuttiin et jopa (quad)3.7ghz ja kaksiytimiset olis 4ghz. Veikkaan et riippuu vähä siitä et mitä amd tuo markkinoille. Tuskin intelillä mikää hoppu on penryjä julkasta, ku nykysetki on kilpailijohin vrt riittäviä. Mitenköhän paljo lämmöt nousee ku kellot nousee noin paljo? - 18.
-
Nämä intelin ihmemiehet ovat käsittääkseni samaa porukkaa joka suunniteli Intelin pro prossun aikanaan, eli erittäin pätevää insinööri jengiä. Se että lisäystä tulee ”vain” 10% mutta lämmöntuotto ja wattimäärät pienenevät ovat kyllä ihan huutomerkin arvoinen suoritus! Hyvä! Se miten AMD vastaa tähän nykyisen Intelin riemukulkuun on kyllä aika kova paikka. Phenomien(Venomien ; )täytyy olla parempia jotta ne käyttäjät joilla on jo Intelin prossu koneessaan suostuvat sen vaihtamaan AMD:n prossuun kun samalla täytyy tuo emokon vaihtaa. Ja eron täytyy olla melkonen että siihen ainakaan allekirjottanut alkaa. Vaikkakin omistan sekä Intelin ja AMD:n syöneitä koneita…
- 19.
-
Saisvat näyttisvalmistajatkin ottaa mallia. Tehoja lisää ja virrankulutus alas. Niillä tuntuu tulevan molempia lisää. Luulisi vain, että kohta tulee virranimuissa näyttiksissä jonkin asteinen terveen järjen sanelema raja vastaan. (mulle se on jo tullut, ja tulee osteltua aika heikkoja näyttiksiä.)
AMD:kin on vissiin samoilla asioilla, eli virrankulutus alas ja tehot ylös (_prossuissa_). Näyttiksissa sitten kaikista pahin politiikka. Prossusuunnitelmat ikävä kyllä tuntuvat olevan enemmänkin pelkällä paperilla olevaa tekstiä.
- 20.
-
Jos hinta ja kellottuvuus Yorkfield-prossuilla näyttää hyvältä niin voisi tollaseen kallistua. Kun kerta on jo emokin johon tollasen voi tökätä.
- 21.
-
Taitavat ne virrankulutukset pysyy aika samoissa
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8313Paras quadi on siis edelleen se 130w kuten vähä edellisessä kommentissa pelkäsin.. Sinne kellotaajuuksiin se virranvähennys sitte hävis. Eiköhän sitte oo suunnilleen samat lämmötki.
Niinhän se kyl tosiaan aina on ollu et jos haluu vähä virtasen nii sitte otetaan tehoo pois. En sitte tiiä kumpi ratkasu tulee halvemmaks loppujen lopuks. Ostaa uus kone useemmin, joka on vähä virtasempi ja säästää sähkölaskussa vai sähköahne kone jossa on paras teho/hinta suhde.. Jos ydinvoima sähkönä laskis nii ainaki ympäristöä tuo useammin ostava (vähävirtanen) kuluttaa enemmän, eikä se sähkökää nii mahottoman hintasta oo. Järkevät tietenki sulkee koneensä sitte vielä kesällä ku ei käytä. Ei tuu sitte ylimäärästä lämpöä ja talvella taas säästää lämmityskuluissa=).
- 22.
-
Belgarion:
Luulisi olevan mahdollista; kuitenkin näytönohjaimissa teho/virrankulutus-suhde on mennyt jokaisen sukupolven kohdalla todella paljon parempaan suuntaan. Ei ole tosin näkynyt virrankulutuksen määrissä positiivisesti..Sanoisin, että Geforce 8:t ovat siinä rajoilla; noita kun voi vielä jäähdyttää hiljaisella ilmajäähyllä, eikä vaadi älyttömiä virtalähteitäkään; esim. 75€ maksava BeQuiet Straight Power 550W riittänee kevyesti jo jonkin asteisille GF8800 SLI-seteille, jos 8800 GTX SLI:tä on sanottu ajetun 450W versiolla.
- 23.
-
Missäköhän hinnoissa Penrynit tulevat olemaan E6x50:n nähden?
