Inteliltä uusia kaksi- ja neliytimisiä prosessoreita
12.8.2008
Intel julkaisi kaikessa hiljaisuudessa alkuviikosta muutamia uusia prosessorimalleja ja leikkasi neliytimisen 2,83 GHz:n kellotaajuudella toimivan Core 2 Quad Q9550 -prosessorin hintaa 40 prosentilla 530 dollarista 316 dollariin.
Neliytimisiä prosessoreita lisättiin Core 2 Quad -mallistoon kaksi kappaletta, jotka ovat kolmen gigahertsin kellotaajuudella toimiva Q9650 sekä pienemmällä kuuden megatavun L2-välimuistilla varustettu Q9400. Q9650-mallin hinta on 530 ja Q9400:n puolestaan 266 dollaria.
Uusia kaksiytimisiä Core 2 Duo -prosessoreita julkaistiin myös kaksi kappaletta. 3,33 GHz:n kellotaajuudella toimiva E8600, jonka hinta on 266 dollaria ja 2,66 GHz:n kellotaajuudella toimiva 133 dollarin hintainen E7300, jossa on kolmen megatavun L2-välimuisti ja 266 MHz:n (1066 MHz QDR) väylätaajuus.
Elokuun uudet mallit:
- Core 2 Quad Q9650 - $530
- Core 2 Quad Q9400 - $266
- Core 2 Duo E8600 - $266
- Core 2 Duo E7300 - $133
Intelin hinnastossa on tällä hetkellä erikoinen tilanne, sillä useamman prosessorimallin suositushinta on sama. Esimerkiksi neliytimiset Q9550- ja Q9450-mallit maksavat 316 dollaria sekä Q9300- ja Q9400-mallit 266 dollaria. Kaksiytimisten puolella tilanne on vielä hullumpi, kun E8400-, E8300-, E8200- ja E8190-mallit maksavat kaikki 163 dollaria.
Sampsa Kurri
- 1.
-
Sieltä ne quadit pikkuhiljaa hiipii joka koneeseen.
- 2.
-
Olishan se Quadi ihan kiva, kun saa paljon enemmän karkkimarkkeja. Muuta hyötyä en tällä hetkellä itselleni keksi. :D
- 3.
-
Onhan se tosiaan outoo et kuusi eri dual core mallia maksaa tuon 163 dollaria.
Samat valmistuskustannukset per core niissä toisaalta taitaa kaikissa olla.
- 4.
-
liikaa malleja ku ei enää saada hintaeroo?
- 5.
-
ja just ostin e8400 150e -_-
- 6.
-
Joo ei noista Quad:sta vielä oikein hyötyä ole ja jos sellasen meinaa ostaa niin sitten mieluiten Q6600.
- 7.
-
Joo q6600 on kyllä mukavan halpa. Saisivat tiputtaa edes tuon huonoimman q9xxx:n tuohon samaan hintaan. Tosin voi olla että niitä tehdä vielä tarpeeksi liikaa, että kannattaisi.
- 8.
-
Aika erikoinen hinnoittelu dualeil
- 9.
-
Tuleekos noita sitten millä eri steppingillä? M0/E0??
Q9650 E0-stepparilla olis varmaan aika hyvä kellittymään =) - 10.
-
Lisäys:
Olihan siellä C1-stepping
- 11.
-
…ja C0
- 12.
-
mun e2140 ja e2160 jyrää noi 100-0 lähes tulkoon
- 13.
-
se edit-nappi olis kiva :)
- 14.
-
Q8200:sesta ei mitään infoo pricelistingissä eikä myöskään julkaisusta? sitähän siis on jo myynnissä esim. verkkokaupassa.
- 15.
-
Q6600:ssa on se juttu, että se on vanhalla 65 nanon tekniikalla ja niiden valmistuskapasiteetti on intelillä enemmän, kuin riittävä. Nuo uutuudet on taas 45 nanon tekniikalla ja silläpuolella, ainankin kk sitten oli vielä kapasiteetistä miltei pulaa.
- 16.
-
ostin juuri extreme 9770 + corsair intel extreme muistit 1600 Mhz,asuksen x48 alustalla
- 17.
-
voi perse tilasin just Q9450 sitte viikon päästä tulee tuo Q9550… vahinkoja sattuu
- 18.
-
Ne vanhemmat mallit jotka ovat samassa hinnassa kuin uudemmat/nopeammat ovat kyllä EOL, ja onhan se muutenkin tyhmä ostaa samaan hintaan vanhempaa & hitaampaa.
- 19.
-
@16:ostin juuri extreme 9770 + corsair intel extreme muistit 1600 Mhz,asuksen x48 alustalla
Todellako?..mahtavaa..and the point was?
Kiva katsoa kun muron kommenttien taso on enää vain vähän suomi24 ja muiden hömppä-palstojen yläpuolella..sanokaa joku vielä..pyöriiköhän crysis noilla XD
- 20.
-
Ei muuta mutta hinnat menee ainaki oikeeseen suuntaan, ja ilmeisen hyvällä vauhdilla.
- 21.
-
wanha E8400 eikä tee mitään haittaa nämä julkaisut.. kerroin lisää ja satku hintaan, ooh =D
quadit on vaan yhteen niputettuja duoja, pikkasen markkipornoo porukalle. siinä vaiheessa kun tulee oikeita sovelluksia, markkinoilla on jo aivan muut prossut mitä näiden nyky quadien omistajilla. ja samat kaverit maksaa taas.
quadilla saa lisää sähkölaskua, eipä juuri oikeita tehoja. aika harva noita oikeasti hyödyntävä itse maksaa vehkeensä.
muutenkin, jos millipiitä menee huipulla seittemään sekuntiin, niin kannattaako maksaa jos menee kahdeksaan? 12 on siihen nähden ihan jees. fiksumies koodais tietysti päteäkseen ohjelman joka oikeasti hyödyntää moniprosessoreita mutta muut vaan suuntaa kaupan tiskille.
jos haluaa tulla paremmaksi kellottajaksi, on ihan sama vaikka näpelöi vanhojen halpojen (ehkä käytettyjen) prossujen kanssa. huipuilla on resursseja, koska he eivät maksa niitä itse. perässähiihtäjät maksavat.
- 22.
-
@18. Jaa nyt tiedä hitaammasta… aika hyvin toi Q6600 on kuitenkin kulkenu verrattuna Q9xxx sarjaan. Hintakin on kuitenkin kohallaan Q6600:ssa+ ettei Quad:lla kyllä vieläkään tee kauheesti muuta kuin karkkimarkkeja metsästää. Josko myöhemmin niistäkin alettaisiin saamaan enempi hyötyä irti… extreme hintojen pudotusta odotellessa :)
- 23.
-
Aika hurja jo, 3Ghz Quadcore vakiona :)
- 24.
-
”Neliytimisiä prosessoreita lisättiin Core 2 Quad -mallistoon kaksi kappaletta, jotka ovat kolmen gigahertsin kellotaajuudella toimiva Q9650 sekä pienemmällä kuuden megatavun L2-välimuistilla varustettu Q9400.”
Niin ja Q9400:han pyörii näemmä 2,66GHz:n taajuudella.Toi Q8000 sarja oli ihan uutta mulle… Neljä megaa vain muistia?!?
Mitäs tolkkua siinä on? Onko Intelillä kuitenkin niitä viallisia (muistien osalta) piirejä kun julkaisevat näitä muisteiltaan rampautettuja yksilöitä?Q8200 2.33GHz 4MB 204€ vs. Q6600 2.4GHz 8MB 169€ (@verkkokauppa)
No kait näissäkin tietty myy se, että 8200>6xxx…. - 25.
-
Ensin valitetaan että Quadit on vaan karkkimarkkeja ajeleville ja perään kitistään ettei ole YKSITTÄISIÄ ohjelmia jotka tukisivat neljää corea. Kuka oikeesti ajaa pelkästään yhtä ohjelmaa kerrallaan, muuten kuin pelatessaan?! Itselläni pyörii jatkuvalla syötöllä enemmän kuin neljä ohjelmaa kerrallaan, threadeista puhumattakaan.
- 26.
-
Eräiden uutissivustojen mukaan 65% Intelin prossuista on nyt (8/2008) 65 nanon. Suurta osaa näistä edustaa tietysti oemeille myytävät halppisprossut, esim 2000 sarja.
Se on tietysti selvä, että kun valmistuskapasiteettiä saadaan lisää, niin malleja lakkautetaan ja hintoja säädetään s.e. 45 nanon prossut yleistyvät, mutta kaikki on kiinni etupäässä siitä, miten nopeasti tehtaita saadaan (/ kannattaa) muutettua käyttämään uutta prosessia. Koska AMD:stä ei NYT ole oikeasti ollenkaan kilpailijaksi, edes kunnolla noille 65 nanon prossuille (useita syitä), niin Intelillä ei oikeastaan ole mikään kiire, vaan entisistä tehtaista kannattaa ottaa tuottoa mahdollisimman paljon, sillä tällähetkellä ne alkavat tuottaa parhaiten sitä positiivista tulosta.
- 27.
-
@22. Ei intel katso niitä miten mikäkin malli kellottuu noita hintojaan päättäessään.
Samoilla kelloilla toimiva Yorkfield on jonkun prosentin nopeampi kuin Kentsfield.
Q6600 on edelleen mainio prossu mutta senkin valmistus loppuu kohtapuoleen.Kyllä omasta mielestäni quadilla kone on selkeästi notkeampi kuin dualililla, vähän vastaava ero kuin 2GB vs 4GB mutta paremmin erottuva.
- 28.
-
Amd:llä on ilmeisesti aika hyvä markkinaosuus nimenomaan ns. markettikoneiden prossuissa, joka pitää firman pystyssä. Kunhan vaan alkaisivat tekemään Intelin kanssa kilpailevia prosessoreita. Itselläni on Athlon X2 5200+, voi tulla emolevyn/suorittimen päivitys Inteliin kunhan olen saanut vähän rahaa säästöön.
- 29.
-
Ihmeellistä itkua taas Quadeista! Onko teillä omakohtaisia kokemuksia kenties 4- vs 2-ydintä? Etteikö muka neliytimisillä tee mitään?
Omallla kohdalla tein Pahan virheen, vaihdoin Q6600 prossun E8400.. :(
No pelit kyllä kai nopeutu hieman, mutta muu käyttö sitten hidastuikin.No kyllä kahdella ytimellä pärjää jos ei osaa käyttää kuin yhtä ohjelmaa kerralla.
Neljällä ytimellä koneen käyttö onkin aivan omaa luokkaansa! Huomattavasti nopeammin toimii kone kun käyttää USEITA ohjelmia samanaikaisesti.Kai se on kohta puoliin siirryttävä takaisin neljään ytimeen ja suunnitelmissa hankkia Q9550 kun hintakin alkaa jo olemaan kohdillaan.
Sitten saa E8400 kyytiä kunnolla! 5ghz tavoitteena! Jos palaa prossu niin sitten palaa!
