Intelin 8-ytiminen Nehalem EX kuvissa, julki maaliskuussa?

12.3.2010

FrostyTech-sivusto on julkaissut kuvan Intelin kehitteillä olevasta kahdeksanytimisestä Nehalem-EX-koodinimellisestä palvelinprosessorista, joka perustuu uuteen LGA 1567 -kantaan. Lisäksi kuvissa on neljällä LGA 1567 -prosessorikannalla varustettu emolevy. Intel on kehittänyt Nehalem-EX-prosessoria jo pidemmän aikaa ja yritys esitteli ensimmäistä piikiekkoa IDF Fall -tapahtumassa elokuussa 2008. Viime vuoden toukokuussa vuorossa oli toimivan kahdeksalla Nehalem-EX-prosessorilla varustetun palvelinkokoonpanon esittely.

FrostyTech, Intel Socket 1567 Xeon Nehalem-EX

Nehalem-EX tullaan julkaisemaan Xeon 7400 -sarjaan ja kahdeksanytiminen prosessori tukee Hyper-Threading-ominaisuuden ansiosta 16 säiettä ja Turbo Boost -teknologian ansiosta ytimien kellotaajuus nousee rasituksessa. Nehalem-EX:n 45 nm:n tekniikalla valmistettava piisiru rakentuu jopa 2,3 miljardista transistorista, siinä on 12 megatavua L3-välimuistia ja neljä QuickPatch Interconnect -linkkiä, joiden avulla on mahdollista kytkeä kahdeksan prosessoria rinnakkain. HotHardware-sivuston mukaan Intel aikoo julkaista Nehalem-EX:n palvelinmarkkinoille myöhemmin tässä kuussa.

HotHardware, Intel Preps 8-Core Nehalem-EX Chips for March Launch

Sampsa Kurri

Edellinen kirjoitus
← OpenGL 4.0 julkaistu kilpailemaan DirectX 11:tä vastaanSeuraava kirjoitus
Uusi artikkeli: Intel Core i7-980X Extreme Edition (Gulftown) →

1.

Nojoo. Oletin, että se tulee LGA 1366 kannalle. Uutta emolevyä ei nyt sentään ostamaan ainakaan hetkeen.

2.

jos nyt ei pyöri ryysis…

3.

Tunnen yhen Pertin joka näkee märkiä unia Xeon:eista :P

4.

1366:ssa riittää QPI-linkit (2) vain tuplaan. Luulisi Gulftownin tulevan Xenoninakin?

5.

45nm tekniikka + 8 ydintä = alhaiset kellotaajuudet ja korkea tdp-arvo…

plus se hinta…

6.

No voi helvetti näiden kantojen kanssa. Eikö voisi kerralla tehdä sellaista, joka pysyisi vaikka seuraavat 5 vuotta ykköskantana?

7.

Järkee tunkee noita ytimiä kokoajan lisää kun nykyisiäkään ei osata hyödyntää kokonaan. Ei näin.

8.

Kyllä niille ytimille tuolla palvelinpuolella käyttöä on.

9.

Taas kritisoidaan palvelinpuolen tuotteita kuin ne olisivat kuluttajille edes suunnattu.

10.

Eikös noissa palvelinsysteemeissä ole käytetty näitä multiprossu/ydin -ratkaisuja jo ikuisuus? Eihän se ole kuin plussaa kun on enemmän ytimiä (ja siten laskentatehoa).

11.

@2.

Niin suosittelen vaihtamaan sen integroidun näytönohjaimen johonkin toiseen.

Sitten itse aiheeseen: Onko prosessori aidosti 8 ytiminen vai onko siinä tehty pentium D tylinen 4 + 4 ytimellinen ratkaisu.

12.

8@, 9@ ,10@
Ok!

13.

Hauskaa kun nää alkaa muistuttamaan enemmän suorakaiteita kuin neliöitä

14.

@7
Eiköhän ne joskus kuitenki opi… Veikkaisin et jos nyt ostasit tuollaisen(/t) 16 ytimen prossun(/t) ja vaikka vielä emon johon niitä voi laittaa kaks niin mitä luultavammin laskenta tehoa on muutamaksi toviksi, myös peleissä. Vahvasti kuitenkin näyttää siltä että myös kuluttajapuolen prossuissa suurin teholisäys tulee ytimien lisäämisestä ja kun nykyset pelit toimii vaikket kaikkea saakkaan irti niin eipä tuosta ole suurta haittaa. Rahaa tietenki palaa paljon enemmän ku jos ostas kuluttaja rautaa aina ku tarvii..

15.

eipä konsoleiden takia nykyään tarvii koko ajan uutta prossua hommata… valitettavasti

16.

@15 rölli tyst tai tuun tappaan sut mun uv-lampulla

Sikäli ihmetyttää mitä varten tuossa 45nm pitää aina vain polkea vaikka niillä ne 32nm:n linjastotkin löytyy…

17.

Tuommoinen cad-ympäristöön voisi olla ihan jees. Raskaat mekaniikkalaskelmat on aika tiukkoja nykyisille prossuille, joten pakko on jonkin verran kevennellä malleja, jotta saa säädyllisessä ajassa mitään aikaiseksi. Väkisinkin jää hieman vajavaisiksi tulokset.

18.

vedetäänpäs röllijulistus takaisin, silmät taas niin syvällä persees ettei ymmärrä tekstin päälle…

19.

@1: Ihan mielenkiinnosta, mihin tuollaista palvelinsuoritinta tarvitsisit?

20.

Kyyyyyllähän parilla tuommosella ihan mukavan BOINC-farmin rakentelisi. Jos raha polttaisi taskussa…

21.

Intel ei enään jaksa rajoittua vanhoihin kantoihin.

22.

@20 Melkein mielummin tekisi sen boinc farmin nVidian teholaskenta korteilla ja ajelisi vain niitä kunnolla koodattuja (CUDA-tuettuja) projekteja :D

23.

@19:

No vaikka web-hostaukseen… Yksi tuollainen kone ja 256GB muistia niin sillä pyörittelee komeasti yli sataa virtuaalikonetta yhdellä koneella.

Tai jotain isoa kantaa pyörittämään. Hyvällä kantaenginellä suorituskyky kasvaa lähes linaarisesti coren määrän kasvaessa. Paljon tehokkaampaa ostaa yksi kone, jossa on 64 fyysistä corea kuin 32 konetta, joissa 2 corea.

Usko pois, kyllä tuollaisille on käyttöä. Joku Tieto tai Fujitsu tyyppinen talo, joka hostaa satojen asiakkaiden kymmeniä tuhansia palvelimia, ei koskaan saa tarpeeksi CPU-kapasiteettia ja energiatehokkaita koneita. Mitä enemmän coreja samassa paketissa, sitä vähemmän tarvitaan fyysisiä koneita. Mitä vähemmän fyysisiä koneita, sitä vähemmän räkkitilaa tai samaan räkkitilaan enemmän koneita. Kummassakin tapauksessa oheiskulut (koneiden ja jäähdytyksen tarvitsema sähkö, tilavuokra jne.) pienenee per serveri ja sitä kautta bisneksen kannattavuus paranee.

24.

@19:

Eiku sori, ymmärsin kysymyksesi väärin kun en katsonut koko kontekstia. Luulin, että kysyit, mihin tuollaisia prossuja ylipäänsä tarvitaan.

25.

@24 Sillä väliä ole kun saa asiallisen ja informatiivisen kommentin uutisesta. Konkretisoi aika paljon niitä ajatuksia että mihin tuota käytetään.

26.

45nm… Miksei suoraan 32?

27.

32nm tekniikan saannot eivät ilmeisesti riitä vielä tällä hetkellä.

28.

Nehalem-EX mallisto tulee olemaan Xeon 7500, ei 7400 niinkuin Sampsa kirjoittaa. Suorittemesta julkaistaan 8-core mallin lisäksi 4 ja 6-core versiot. 8-core malleissa pitäisi olla 18Mt ja 24Mt cacheä, 4 ja 6-core malleissa 12Mt ja 18Mt. Suoritin julkaistaan 30.3.

29.