Intelin alle 100 euron SSD lähempänä todellisuutta
21.12.2009
Uutisoimme jo pari kuukautta sitten Fudzilla-sivuston lähteiden perusteella, että Inteliltä olisi tulossa X25-M-tuoteperhettä edullisempi SSD-mallisto. X25-M-malliston 80 gigatavun mallin hinta liikkuu Suomessa halvimmillaan noin 200 eurossa, joten kyseessä ei ole varsinaisesti kovin edullinen tallennusratkaisu. Lokakuun huhujen perusteella tulevan malliston hintojen oletettiin olevan lähempänä 100 kuin 200 euroa ja saataville tulisi 40 ja 80 gigatavun mallit.
Aiemmin mallinimeksi veikkailtiin X25-X:ää, mutta nyt uusimpien tietojen mukaan mallisto tultaisiin nimeämään X25-V:nä, jossa V-kirjain viitannee value-sanaan. 40 gigatavun X25-V-SSD-asemia (SSDSA2MP040G2R5) on ilmestynyt jo ainakin kahden kaupan tuotelistaukseen ja OnSale-sivustolla hinnaksi on ilmoitettu 123,99 dollaria eli noin 87 euroa. Tiedoista käy ilmi, että Serial ATA -liitäntää käyttävä 2,5-tuumainen asema perustuu MLC-menetelmään ja tukee TRIM-teknologiaa.
OnSale, Intel RETAIL X25V 40G SSD G2-MLC 2.5IN SATA 9 (SSDSA2MP040G2R5)
Buy.com, Intel X25-V MLC Solid State Drive - SSDSA2MP040G2R5
Ville Suvanto
- 1.
-
Vieläkin vähän suolanen tuo gt/€ ratio :P
Noh, ehkä se siitä sitten kolmen vuoden sisään tasottuu. Toivottavasti.
- 2.
-
Eniten kaipaisin näitä bang for the buck-asemia (onko tämä edes sellainen?) miniläppiksiin missä niiden muutkin hyödyt kuin nopeus korostuisivat
- 3.
-
Ei ole ssd:n hinnat pahemmin laskeneet viime aikoina, ja saatavuuskin on tainnut olla nollaa hipomassa. Jos saisi tuollaisen 80GB:n intelin satasella niin lähtis ostoon.
- 4.
-
Nyt puhutaan asiaa!Satasella 80gb ja ostan heti.
- 5.
-
Mitä hyötyä on enää noilla esim. 40gb asemilla kun windows jo itsessään vie melkeen sen verran…
- 6.
-
@5. Ai vie vai?
Win 7: ”16 Gt vapaata kiintolevytilaa (32-bittinen) tai 20 Gt (64-bittinen)” - 7.
-
@5: Kaikki eivät käytä Windowsia, eivätkä säilytä kovalevyllä multimediaa. Itselläni on läppärissä 8GB SSD-asema ja siinä on tilaa yllinkyllin.
Perus toimistokäyttöön jollekin karvalakki Windows-asennukselle riittäisi 20 gigainen SSD ihan hyvin. Varsinkin, jos rinnalla olisi perinteinen.
- 8.
-
Gigatavu per euro ei ole SSD-asemien vahvuus. Koittakaa nyt tajuta, että SSD tuo nopeutta. Mikään prosessori, näytönohjain tai muistimäärä ei pysty lyhentämään latauksien kestoa ja nytkähdyksiä kuin SSD-asema.
80 gigatavuun mahtuu Windows ja muutama peli helposti. Kuka hullu sinne laittaisi videoita, asennuspaketteja, levykuvia tai muuta paljon tilaa vievää tavaraa?
- 9.
-
Onkohan noi tarpeeksi nopeita?
- 10.
-
Tarvittaisiin enemmän hybridi -asemia markkinoille, suorituskyvyltään ja hinnaltaan järkeviä. Btw: läpyskän omistajilla on harvoin optiota kahdelle jatkuvakirjoitteiselle massamuistiasemalle, siksi saattaa pieni SSD Gb/€-ratio vituttaa.
Karvalakki -koneelle asensin W7:n muutamine ohjelmineen. Hitusen ylitti 20Gt. Minimivaatimuksiin kannattaa ja pitää lisätä oma kerroin. Käyttöjärjestelmä on tarkoittettu alustaksi työskentelyä varten, ei kai kukaan asenna sitä itsensä vuoksi? ”Ylimääräisen” tilan tarve on siksi käyttäjästä ja kokoonpanosta riippuva.
- 11.
-
8#
Ei ole vahvuus ei.. Vielä. Mutta onneksi muutaman vuoden päästä, nuo SSD asemat ovat halpoja, kuin näkkileipä konsanaan :)
Siihen asti pärjäilee ihan mukavaste wanhalla levytekniikalla.
Sitäpaitsi itselläni Windows-osio on 500 giganen ja ihan syystä..
- 12.
-
@9
Niin kingstonen (40gb) levyt tais olla 170/40 MB/s…. veikkaisin et about yhtä hyviä, mutta lisänä tuo trim tuki. Hintakin tuota luokkaa ~92€.Ihan kiva linux levy, mutta pelkästään mun steamistä ostetut pelit veis kolmet tollaset niin pitää vähä odottaa. Hyvinhän tuo miniläppärissä menee, johon se on kai tarkoitettukin. Mahdollisesti hyvä myös isommassa läppärissä jos kestää tuon kirjotusnopeuden. Ite oon sen verran laiska etten pääkoneessa viitti alkaa säätää pienen tilan kanssa, jos esim 10 gigan peli asentuu vahingossa sinne ssd levylle nii kyl se vähä harmittaa, ku sitte joutuu poistaa pelin ja asentaa uudestaan et windowssin mussutukset tilan vähyydestä loppuu.
Jos seuraava kutistus tiputtaa hintaa yhtä paljon kun edellinen, niin kiinnostus nousee huomattavasti. Kyllä mä ainaki voin sen 400€ maksaa kovalevystä, mut sitte sen pitää olla sellanen et siihen oikeesti jotain mahtuu (esim 256gb tai 320gb).
- 13.
-
Kun sais 50€:lla 20-80Gt:n eritäin nopean SSDn (ja sille kaverisi iso kovo) ostaisin sellaisen heti.
Mutta kun näiden nopeiden SSD asemien kanssa näyttää olevan niin että hinnat pysyy halvimmillaan siellä 200-300€ välissä koko vain kasvaa.
- 14.
-
Kestääkö kys. ssd levyt paljon kirjoitusta ja lukua… ajattelin tuollaista mahd. palomuuri/proxy koneeseen niin sais esim. updatecachen nopeaksi.
- 15.
-
Silloin kun ensimmäiset SSD-asemat tuli markkinoille, niin muistan kun oli joku softa SSD-asemille. Jotenkin se liittyi siihen, että se kävi kaikki muistipaikat yksitellen läpi ja ”herätteli” niitä? Ne jotka SSD-asemia omistaa, niin onko ollut tarvetta käyttää mitään erikoissoftia tai vaatiiko SSD-asemat yleensäkään mitään defraggausta vastaavaa käyttämään?
- 16.
-
Itsellä 60Gb SSD ja Win7 .. vallan upeasti pärjää, jopa muutamia pelejä asennettuna ja vieläkin 20 gigaa vapaana.
On se vaan niin mukavaa kun kaikki toimii ajatuksen vauhdilla ja ei pidä mitään ääntä :) tuo tila riittää yllättävän hyvin kun ei tallentele pelejä/musiikkia/leffoja yms. tilaa vievää sinne vaan varastokovoille tai nassiiin …
- 17.
-
15. SSDt eivät vaadi defräggäystä mutta valmistajilla on performance refresh tooleja joita kannattaa ajaa kuukauden välein.. erona on se että niiden ajo vie alle 10 sekunttia aloituksesta.
- 18.
-
@12.
Pöytikseen 400€:llä? Ostat 3-4 tommosta 80GB limppua ja laitat ne raid, vai mikä se oli. Jää sitä tilaa mutta nopeutta tulee lisää jne. Tuskin menis rahatkaa hukkaan..? :)
- 19.
-
ei windows 7 64bittinen kyllä 20gt vie. ainakaan itsellä tämä ultimate. tosin täytyi tehdä optimoinnit ssdlle.
- 20.
-
Taitaa levyn nopeus olla luokkaa säälittävä kun eivät niistä mitään mainitse? Noh ainakin hinta tulossa alaspäin.
- 21.
-
20@ ihan samaa mietin. No jos pääsisivät 200 / >50 nopeuksiin niin voisi harkita.
- 22.
-
Ei ne nopeudet vaan hakuajat…
- 23.
-
@18
Taitaa ne halvimmat 80gb kovot olla sen 200€.. ja tosiaan tarvis sitte kolmet. Ei siis taida saada 400€:lla ku jotain ihan p*skoja (yht 256gb tai 320gb levyjä) ja toisekseen trimmi ei mene raidin läpi ja muutenkin tulee ongelmia säätää kun esim w7 ei sitten tunnista asemaa ssd levyksi.
Kuten sanoin jos laitan sen 400€ kovalevyyn niin kyllä sille pitää mahtua muutakin kuin windows ja osa peleistä… 400€ on kuitenki jo ihan kiva määrä rahaa. Ei ne levyt kuitenkaan ikuisia ole, vaan se on se 10 000 kirjotus kertaa per solu ja levy on parhaassa tapauksessa read only. Kyllä mulla windows toimii ihan riittävän nopeasti 4xhdd levyillä, mutta softien (myös pelien) lataus sais olla nopeempi, eikä muuta tapaa tuon parantamiseen taida olla. - 24.
-
@6
Äkkiä rupeaa käyttisosioon palamaan 40 -60 Gt kamaa, kun lappaa tuon Win7:n kaveriksi eclipsen, visual studion, officen, perlin, pythonin ja muuta vastaavaa rompetta ja romua. Kaikki eivät pelkästään pelaa sillä koneella, jolloin se käyttisosio rupeaa viemään tilaa.
Image backuppien kannalta on myös helpottavaa tunkea käyttis + työsoftat samalle osiolle, jolloin koneen levitessä tai seotessa saa kaiken palautettua valmiiksi asennettuna.
- 25.
-
60gb vie itsellä windows7 ultimate + jotain random roskaa jota ei ole jaksanut siivota pois joten 80gb asema pitäisi jossain vaiheessa investoida näin alkuun. Ehkä se 40gb riittäisi myös mutta sitten saisi olla kyttäämässä ettei sinne kerry mitään turhaa, nyt ei ole jaksanut stressata kun systeemi osio on 100gb.
- 26.
-
0.65-0-75 e per giga ois kohillaan.
- 27.
-
@12
Tolla sequental read/write nopeudella ei ole juuri mitään käytännön merkitystä käyttislevyssä. Tuolla luvulla on väliä vain jollain arkistolevyllä, minne kirjoitetaan tai luetaan harvakseltaan suuria faileja, esim. joku videoarkisto, jonne viedään säänöllisesti isoja videoklippejä talteen. Käyttislevyllä luvut/kirjoitukset ovat tavumääriltään pieniä ja kohdistuu ympäri levypintaa. Silloin sequental nopeudella ei ole merkitystä vaan latenssilla, kuinka nopeasti levy pystyy lukea/kirjoittaa dataa eri paikoista levyn pintaa. Näissä Intel on tällä hetkellä ylivoimainen kuluttajaluokan SSD:ssä (jollainen X25-M myös on). Ero vaikka johonkin läppärien SSD:n, jotka yleensä on Samsungia, tai noihin halpoihin muiden valmistajen SSD:n voi olla satoja prosentteja (tietty se Samsungkin on paljon parempi kuin pyörivä levy).
- 28.
-
Onhan se hienoo joo, ku näitä vanhempia mallejaki niiiin hyvin saatavilla. :/
- 29.
-
Olishan se hyvä jos tuli edullisempi malli, kun noita X25-M-malliston 80 gigatavun mallia ei ollu enää saatavilla. Muutaman viikon käytön jälkeen lopetti toimintansa ja maahantuojalla ei ollut antaa uutta tilalle joten joutuivat palauttamaan rahat..
- 30.
-
Kingstonhan on jo tuonut oman halpisversionsa Intelin ohjaimella eli 40 gigan V Boot Discin. Siinähän on aivan oleellista läppärikäyttöä ajatellen, että sen virrankulutus on vain noin kymmenesosa tavallisen ssd-levyn virrankulutuksesta.
- 31.
-
Muistakaa että tässä Seiskassa on sama Winsxs-ominaisuus kuin Vistassa. Itsellä läppärissä pari vuotta vanhan Vistan winsxs-kansio vie tällä hetkellä 11,8Gt ja kasvaa. Kokonaisuudessaan Windows-kansio vie 19,4 Gt.
Eli jos käyttiksen ja softat asentaa C:lle niin 40-50 Gt:n osio ei ole liikaa. Puhumattakaan siitä että sinne jotain pelejä rupee tunkemaan.
