Intelin kohua herättänyt ylikellotusvideo julki
Uutisoimme Muropaketissa pari viikkoa sitten AMD:n järjestämästä lehdistötilaisuudesta, jossa se esitteli nestemäisellä typellä jäähdytettyä jopa yli kuuden gigahertsin kellotaajuudelle ylikellotettua 45 nm:n Phenom II X4 -prosessoria. Intelin insinööri Francois Piednoel osallistui aktiivisesti XtremeSystems-sivuston keskusteluihin aiheesta, arvosteli ja selitteli AMD:n ylikellotusesitystä ja kutsui sitä muun muassa ”freak of nature”-demoksi. Lopuksi Piednoel kertoi saaneensa Intelin tuotantolinjalta käsin valikoidun Core i7 -prosessorin, jonka kanssa hän matkusti viime viikolla Las Vegasiin XtremeSystems-sivuston omistajan ja tunnetun ylikellottajan Charles ”FUGGER” Wirthin luokse testaamaan sitä.
FUGGER raportoi testituloksista jo viikonloppuna ja kertoi kyseisen prosessorin venyneen Thermaltake 120 -ilmajäähdytyksellä 5013 MHz:n kellotaajuudelle, jolla oli ajettu SuperPi 1M -testi onnistuneesti läpi. Kolmivaiheisella kaskadikompressorijäähdytyksellä samalla prosessorilla oltiin ilmeisesti saatu tallennettua kuvankaappaus 5,7 GHz:n kellotaajuudella. Piednoel oli kuvannut testisession videolle ja nyt hän on julkaissut editoidun version YouTubessa kaiken kansan nähtäväksi.
Aikaisemmissa viesteissään Piednoel uhosi tietävänsä prosessorin venyvän ainakin kuuden gighertsin kellotaajuudelle ja elätteli toiveita jopa seitsemästä gigahertsistä. Testeissä jäätiin kuitenkin ilmeisesti reilusti alle kuuteen gigahertsiin eikä 5,7 GHz:n kellotaajuudestakaan olla toistaiseksi nähty kuin kuvankaappaus. Vastaa kyselyyn, oliko testi mielestäsi menestys vai epäonnistuminen?
XtremeSystems Forums, 5Ghz air done Core i7 Extreme
XtremeSystems Forums, Video of 5Ghz air cool Core i7
Sampsa Kurri
Miten Intelin ylikellotustesti meni?
| Vastaus | Vastanneiden osuus tällä hetkellä |
|---|---|
| Hieno suoritus! |  24,49 % |
| Epäonnistuminen | 75,51 % |
Yhteensä 878 vastausta.
- 1.
-
Yli 5ghz on minusta paljon. 3ghz prosessori riittäisi minulle mainiosti. Nykyisin prossujen kellot ovat 1:llä ja 2:llä alkavia =)
- 2.
-
Jormasta tuli nyt uutisankka, toivottavasti sen harvat hiukset tippuu häpeästä
- 3.
-
Onhan se järkevämpää korkeampi kello, mutta kun on hypetetty gigahertsiä suurempaa, niin aika epic.
- 4.
-
Typo ”SuperPi 1M -testi onnistuneestii”
Hyvinhän se ilmajäähyllä meni, mutta maksimi jäi turhan matalaksi…
- 5.
-
Hieno epäonnistuminen.
- 6.
-
täysin surkea esitys
- 7.
-
Kaveri kyllä nolasi itsensä aika pahasti ja siinä ohessa hieman Inteliäkin..
- 8.
-
Ensin hurja uhoaminen, mutta silti jää AMD:n taakse, vieläpä erikseen valikoidulla (ja mahdollisesti ”viritetyllä”(joitain kellotaajuutta rajottavia osia disabloitu ytimestä)) prosessorilla.
Eikö se uhonnut että ko. prosessori on käsin valittu, paras yksilö sadan tuhannen prosessorin joukosta?
- 9.
-
Mikäs on tuon viimeisen ”dance” kipaleen nimi?
- 10.
-
kiinnostaa vaan miten tuo laskentateho sitten menee
- 11.
-
Pieleen meni. Tuo olisi hyvä tulos, mikäli ei olisi suutuspäissään mennyt lupailemaan muchosmachoja.
- 12.
-
Lollers bollers. Kyllä sitä on Intelin setä nyt olevinaan niin… Kyllä kannattaa uhota ja nolata ittensä. :)
- 13.
-
Intelin hienosta rossusta löytyy saman tyylinen TLB puki kuin ensimmäisestä phenomista eli ken rikkinäistä haluaa: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10707&Itemid=1
- 14.
-
Tuo video failaa jo tuossa 3 sec kohdalla kun musiikki on taustalla niin kovalla ettei äijän puheesta ota mitään selvää.
- 15.
-
Ei kannattais uhota, napsahti intelin poikaa ikävästi omaan nilkkaan…
- 16.
-
Kakkahousu.
- 17.
-
@9 ahi42
Kuulostaisi kovasti Kate Ryanin - Désenchantée kappaleelta.
- 18.
-
Failed. Sitä kun ollaan niin olevinaan jotain itseään suurempaa.
Se ken kuuseen kurkottaa, katajaan kapsahtaa… - 19.
-
Vähintäänkin mielenkiintoista, jos täällä Sampsat ja kumppanit kärsii jo -60asteen jälkeen kylmäbugeista ja max kellot jotain ~4.8Ghz, niin siihen nähden ei nyt varmaan ihan epäonnistuminen.
Mutta ylipäätään koko Core i7 oli minusta pettymys. - 20.
-
Todella noloa vehkeilyä inteliltä
- 21.
-
Tää on tällaista henkisesti ala-asteen tasolle jäänyttä -mun on parempi kun sun -paskanjauhantaa.
Samaa tappelua oli vuonna 84 mikrobitissä, kun kakarat tappeli lehden lukijapostin sivuilla Sinclair Spectrumin ja C-64:n paremmuudesta. Kauheata energian- ja ajantuhlausta sekä ennen kaikkea surullinen esimerkki ihmisten kyvyttömyydestä olla objektiivisia. Pätemisentarpeella on loputtomasti kysyntää.
-Teemu-
- 22.
-
Total failure.
@1. Milläs vuodella mahdat elää? 1 ja 2 alkavia :O. -07 oli jo 2Ghz vuosi ja tämä 3Ghz niinkun täysin tavallisten pulliaisten kohdalla hc porukat sitten elää 1ghz->X edellä tavallisia.
- 23.
-
Failled.
- 24.
-
Missäpä nyt ei enää nähtäisi Francois'n uhoamisia. Tyyppi tuntuu olevan jokapuolella. SETI@Home foorumeillakin on käyny aina hypettämässä/mustamaalaamassa millo mitäkin. Tyypin lupaamat über-optimoidut appsitkaan ei koskaan nähnyt päivänvaloa =)
- 25.
-
Humm.. jos siis intelin toimesta käsinvalikoitu ja tuunattu corei7 ei veny kuin 5 gigaan ja ruutukaappauksen saa 5.7 gigasta, niin kyllä se on fail.
Normiprossalle se ois aikamoisen jees, mutta.. nyt mäni uhot kyllä omaan nilkkaan.
- 26.
-
Jännää tässä on se, että AMD:n demoamat tulokset pitäis olla saavutettavissa kaupasta ostetuilla prossuilla. Tämä Intein kivi onkin vaan ihan tätä demoa varten säädetty ja valittu eikä koskaan tule ilmestymään kauppoihin.
- 27.
-
Ois kyllä kiva tietää se superPi-tulos.
- 28.
-
Sori en lukenut, näkyy olevan 8,531s.
- 29.
-
Aika noobi video typoineen. Ei mennyt yli 6Ghz joten kakkahan se
- 30.
-
22@ Tarkoitan, että minulle 3Ghz:ia on paljon, koska nykyisin prosessorini gigahertsit alkavat 1:llä ja 2:lla. En kommentoinut kellotusta, mutta 5ghz:iakin on mukavasti.
- 31.
-
Jäi suun soitoksi koko homma.
- 32.
-
@26 Toivottavasti päästään, ja vieläpä hyvällä todennäköisyydellä. Harmittashan se jos hypetetty prossu ei sinne 5Ghz:iin menekkään. Selvinnee kohan AMD saa toimitettua myyntiinkin asti noita.
- 33.
-
Lopuksi Piednoel esittelee Fedexillä suoraan Intelin tuotantolaitokselta lähetettyä Core i7 -prosessoria, joka on testattu tilastojen mukaan järjettömän hyväksi ylikellottumaan. Piednoelin mukaan kyseessä on paljon virtaa vuotava yksilö, joka ylikellottuu ainakin kuuteen gigahertsiin
Paljon virtaa vuotava yksilö… siis eikös homma ole juuri toisinpäin, eli mitä helpommin ja enemmän transut vuotavat virtaa sitä surkeampi yksilö on kyseessä? Ainakin pikavilkaisulla prossuvalmistajat yrittävät päästä eroon transuvuodoista kun valmistusprosessi pienenee
- 34.
-
Eiköhän se AMD:n prossukin ollut ihan käsin valittu… Sen verran taitavaa mainosporukkaa tuolla on töissä, ettei ne nyt ihan suoraan hyllystä otettua lahnaa ala koko maailmalle demoamaan. Kivasti näytti tuo Corei7 kellottuvan ilmalla, vaikka onkin käsin valittu ja mahdollisesti modattu yksilö.
- 35.
-
Miten tuo on muka epäonnistuminen? Lukekaa pari juttua alempana kuinka Muropaketin pojat saa edes kuivajäällä yli 5gigaa irti ja tämä kyseinen yksilö sitten kellottuu ilmalla yli 5gigan. Kyllähän tämä nyt todistaa ettei pidä uskoa sitä paskaa mitä valmistajat markkinoi. Tulevaisuudessa on pakko alkaa jo epäilemään Muropaketin tuloksia jos prossut tulee valmistajalta suoraan, kyllähän tämä kusetus on vain kasvamassa. Kiva sitten kotona itkeä kun testeissä megatulokset tehnyt prossu ei kellotu pätkääkään.
- 36.
-
Onkohan omassa päässäni jotain vikaa kun en jaksa vimmastua tästäkään uutisesta. Kun Intel ja AMD tappelevat, kuluttaja kuitenkin loppupeleissä voittaa.
- 37.
-
@35, ideana kun oli hakata AMD:n tulos. Ensin uhotaan, uhotaan vähän lisää ja sitten ei siihen pystytä edes modatulla prossulla jota ei koskaan tule näkymään kaupoissa.
- 38.
-
Failihan tuo. Ei olisi pätenyt etukäteen niin olisi mainio tulos. Mutta piti mennä mollaamaan kilpailijaa ja kehua omia tuotteita.
- 39.
-
Eihän tuossa edes päästy nestemäiseen typpeen asti kellottelussa? Vai vaivaako Corei7:kaa kylmäbugit?
- 40.
-
@37
Aivan ilman uhoamista ja kaikkea hypetystä tuo olisi ollut hyvä tulos. Jos kaveri olis sanonut että hän näyttää että Core 7i kellottuu hyvin je vetää noi 2,33 Ghz 5,0 Ghz se olis ollut hyvä. Mutta kun kaveri meni uhoamaan ettää hakkaa AMD:n ja vetää 6,0 Ghz tai yli, niin on kyllä aika massiivinen fail…
- 41.
-
Tuota vois kuvata sanoin; nolo onnistuminen :P
- 42.
-
@8 ”Ensin hurja uhoaminen, mutta silti jää AMD:n taakse”
Ja mitenkäs paljon jäi taakse? Ei oikein ole valjennut minulle kuinka monta gigahertsii enempi pitää Intelin saada enemmän päästäkseen tasoihin. Tuota AMD:n huhua 6,3Ghz:n nopeudesta en usko ilman kuvaa.AMD ilmalla 4Ghz
Intel Ilmalla 5Ghz
AMD kompuralla 4,5Ghz
AMD kuivajäällä 5Ghz
Intel kompuralla 5,4Ghz? (ruutukaappaus 5,67Ghz)Jäi Intelin insinööriltä nestemäinen helium ja typpi testaamatta, jospa lisätestejä vielä tulee tai joku rautasaitti vielä tuon 6Ghz pistää rikki kun sattuu kaupassa tuuria :)
Mutta edelleen odotamme jos AMD saisi pukattua myyntiin noita prossujaan.
- 43.
-
Hauska video! Tuli ihan vanha Charlie Chaplin mieleen…Aina kopsahataa omaan nilkkaan. Intel saa nyt harjoitella tuota natiivi quadia kera muistiohjaimen ja AMD jos sylkee toista sukupolvea natiivista quadista. Ei se niin helppoa ole Intelilläkään kellotella kun tungetaan tavaraa tarpeeksi coren sisään.
Tuon tyypin uhoaminen on kyllä ihan velliperseen hommaa…kasvais aikuiseksi jo!
- 44.
-
Kiva tuloshan tuo 5GHz ilmalla on ja vielä kun kyseessä on neliytiminen, mutta silti…mikä oli se idea?? Toivottavasti Phenom 2 tekee saman prossumarkkinoilla, kun Atin 4800-sarja teki näytönohjaimilla. Saatais jotain järkeä prossujen hintoihin :)
- 45.
-
42: Jup, miten ihmeessä jengi uskoo AMD:n kuuden gigahertsin höpinöitä tuosta vain? Ja minusta tämä ei ole mikään epic-fail vaan nimenomaan kunnon kilpailua mitä pitääkin olla. Saatanan suomalaiset kun pitää olla sellaista vitun hissukkaa ja nössöä joka ei yritä ikinä itse mitään, jos toinen tekee toisen mielestä paskasti tuotteita niin ei muuta kuin suu auki ja otetaan miehestä mittaa vaikka sitten gigahertseillä.
Kyllä tämä nyt osaltaan todistaa miehen puheita vaikka se maaginen kutosen raja jäikin uupumaan.
- 46.
-
Kovaan äänen vittuillaan ensin AMD:lle ja failataan siihen perään. Jos väität kovaan äänen yli 6GHz lukemista, ja jäädään reilusti alle, ei kyseessä ole mikään muu kuin iso fail. Ensinnäkin se asenne millä Intelin edustaja kirjoitti alkuperäiseen Phenom II ketjuun hakee vertaistaan.
- 47.
-
Koko homman idea oli ”AMD +5 GHz? LOL! INTEL +7 GHZ!!!”-tyylinen. Helppo se on revitellä modattua porssua jota on itse ollu suunnittelemassa. ;)
- 48.
-
Ainoa asia mikä oikeasti kiinnostaa kumpi prossu saa kovemmat arvot testeistä, kellotaajuus millä ne saavutetaanon saman tekevä.
Eli kumpi noista nyt oli tehokkaampi jäi multa vähän pimentoon ton kaiken paskan jauhamisen jälkeen…
- 49.
- 50.
-
Ni kumpi ny oli nopeempi amd vai intel?
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 96 kommenttia.
