Intelin prosessori ohjaa itse itseään
7.10.2009
Intelin Research-osaston blogisivustolta löytyy mielenkiintoinen video, jossa yritys esittelee toistaiseksi kehitysasteella olevaa nykyisen Turbo Mode -ominaisuuden kehitetympää versiota. Nykyinen Turbo Mode osaa nostaa kertoimen avulla prosessorin kellotaajuutta ja käyttöjännitettä prosessorin käyttöasteen perusteella. Videossa esiteltävä ratkaisu on suunniteltu laaja-alaisesti eri tuoteryhmiin ja kykenee käsittelemään useampia parametreja.
Ominaisuus tutkii prosessorin kellotaajuutta, ytimien lämpötiloja sekä käyttöjännitteitä ja on varustettu edistyneillä virheentunnistus- ja korjausjärjestelmillä. Se kykenee asettamaan prosessorin kellotaajuuden lämpötilan mukaan ja jäähdytystehoa parantamalla prosessori osaa automaattisesti nostaa kellotaajuuden korkeammalle. Ominaisuuden myötä esimerkiksi kesähelteillä ei ole pelkoa siitä, että prosessori ylikuumentuisi.
Intel Blogs, Resiliency In Action with Self-tuning Processors
Ville Suvanto
- 1.
-
Ihan hyvä että prosessori kellottuu automaattisesti sen mukaan, miten hyvin viilennety kotelo on ;)
- 2.
-
AMD Cool 'N Quiet anyone?
- 3.
-
Melko mielenkiintoinen homma.. Eli jos vaikka kaataa typpeä niin mitenköhän se siinä tilanteessa tekisi? Nostaa korkeammalle kuin mitä ilmalla saisi biosista käsin kellottamalla? Ainakin omasta mielestä kelpo ratkaisu niille jotka eivät osaa kellotella konettaan, mutta kuitenkin haluaa sen olevan vakiota tehokkaampi.
- 4.
-
Ohhoh
- 5.
-
Voisi alkaa vaihtaa Intelin leiriin ku ei AMDltä tule kunnollisia uudistuksia raudan suhteen…
- 6.
-
No joo, ja tekniikka tulee vain siihen 1000€ hyperextreme edition supercore i14:aan.
- 7.
-
@2 mee jo nukkuu :D
- 8.
-
…vaihtaa Intelin leiriin…
Voi leiri sentään. :D
- 9.
-
Pitkään olen ajatellut että milloin mennään dynaamisiin kellotaajuuksiin. Toisaalta mitään kiirettä millekkään uudistuksille ei ole kun kilpailu on melko kehnoa tuolla prosessoripuolella. Minkähän perusteella sitten hinnoitellaan sama piiri eri hintaiseksi kuten nykyään? Edelleen kuitenkin maksimi kellotaajuus?
- 10.
-
Nää dynaamiset kellotukset olis ihan kivoja, jos ne toimis oikeasti kunnolla eli menis sinne prosessorin äärirajoille. Ei jostain 100 MHz kellon nostoista ole hirveästi iloa, jos perinteisellä manuaalisella kellotelulla saa helposti vaikka 800 MHz.
- 11.
-
11. Ongelma on ollut se että virheentunnistus ja korjaus on jätetty käytöjärjestelmän huoleksi. Tarpeeksi vakava ongelma niin käyttöjärjestelmä ei vättämättä pysty toipumaan siitä vaan kaatuu. Tällöin ei voida enää lennossa laskea kellotaajuutta ja jatkaa missä oltiin.
Rautapuolella olisi ehkä mahdollista tuo toteuttaa toimivammin. Jos virheitä havaitaan ei niitä tarvitse käyttöjärjestelmälle asti tarvitse lähettää vaan virhe korjataan tai jopa ajetaan prosessi heti uudelleen (kellotaajuuden laskun jälkeen). Virheen korjaus on aina hyvin vaikeaa oli kyseessä rauta tai softa, mutta etenkin tuo tunnistus voi tuoda etuja (mahdollisesti muissakin tapauksissa tulevaisuudessa kuin kellottamisessa). - 12.
-
Siellä ne terminaattorit kehittyvät. Intel = Skynet
- 13.
-
SKYNET
- 14.
-
@11
Jos prosessorin suorituksessa tapahtuu virhe, eikä sen sisällä ole siihen riittävän hyvää ecc rautaa, niin jää joko koko virhe huomaamatta, tai huomaamisen jälkeen ei voida todeta, kuin että maito on maassa.
Jos rekistereissä oleviin load ja store käskyihin ja niiden muistiosoitteisiin ei voida luotaa, milläs ajetaan uusiksi? Cacheissa ainakin ennen oli lähinnä parity detection, eikä ecc, jolloin voidaan todeta datan olevan särki, mutta sitä ei pystytä korjaamaan. Tällöin voidaan hakea muistista data uusiksi, mutta jos load käskyn oikeellisuuteen ei voida luottaa, ei voida tietää saadaanko oikeaa dataa.
Eli eiköhän tuokin viritys tule olemaan aika maltillinen kellottamaan sitä lastua, ja oikeat kellotukset tehdään edelleen itse käsin.
Vaan eiköhän tuostakin aikoinaan hyötyä saa.. jos esim verrataan näyttisten kellojen laskuun idlessä, niin vasta nyt on amd onnistunut pusertamaan siitä sen oikean hyödyn irti. Idle kulutus 30W vs. 100W :)
- 15.
-
@14. En tosiaan itsekään tuon luotettavuuteen oikeen usko, mutta lähinnä että mahdollisuuksia olisi paremmin mahdollisesti tulevaisuudessa. Tuo vähän vaikuttaa purkka viritykseltä, mutta ken tietää jos ajaisi asiaa eteenpäin.
- 16.
-
Oon aina ollut näistä softakellotuksista sitä mieltä, että jos ADHD-käyttäjä ei sen vertaa viitsi perehtyä bios:sta löytyviin säätöihin, niin ei tarvitse myöskään kellottaa komponenttejaan. Suoraan sanoen vituttaa kun kaikki pitää saada heti nyt ja mitään tai mihkään ei viitsitä perehtyä. Tämähän nyt on normi homma tällä uusavuttomien sukupolvella - <30v.
- 17.
-
@16.
13v täällä 3360MHz, ite biosista kellotettu ja asiaan perehdytty. sit ku saan viel uuden coolerin nii lähtee sinne 3.8Ghz tienoille
- 18.
-
Joo ja prosessori oli?
- 19.
-
18.
jos toi oli mulle nii AMD Phenom II 720 BE
- 20.
-
OT:
Olihan tuo kehno yleistys multa, mutta tuommoiselta meiningiltä tämä nykypäivänä tuntuu. Pelätään biossiin menoa henkeen ja vereen, rapatessa roiskuu. Ei tämä sitä kuuluisaa rakettitiedettä nyt kuitenkaan ole, etteikö peruskäyttäjä pystyisi vähän viitsimällä tekemään vaikka mitä.
Kusmariinille peukkuja säätöhetkiin ;D Mulla on 550 BE @ quadcore 3919MHz 1.5V ja ilmalla tietenkin, EKL Brocken jäähynä. - 21.
-
Lopultakin kunnon uudistus prosessoritekniikkaan. Näinhän se kuuluu tehdäkin, oikeanlaista tehon optimointia. Ja sisältää näköjään lisäksi mukavan automatiikan tehon- ja lämpöjen laskemiseen tuulettimien feilatessa, tai tuuletustehon muuten heiketessä.
Prossuhan se parhaiten tietää miten paljon sillä sitä kuormaa on. Lisäksi tässä jää parempaan käyttöön se (pienenpieni) prosessorin nopeutta säätävän aplikaation vaatima tehokin.
Heti kun tuommoinen tulee markkinoille meikä vaihtaa uuteen prossuun. Tosin ei taida olla vielä ihan heti…:)
- 22.
-
Niin. Tuon tarkoitushan ei ole missään nimessä virheenkorjaus vaan tuo yrittää ehkäistä siihen tilanteeseen päätymisen, jotta prossu tekisi virheen, mahdollisimman vähillä häiriöillä. Lisäksi tietyissä erikoistilanteissa huolehditaan siitä, jotta suorituskyky on mahdollisimman hyvä.
Eli kehitelty vähän eteenpäin nykyistä systeemiä, joka esiteltiin I7:ssa ensimmäisen kerran.
- 23.
-
Ittellä ollut jo vuosiakuasia käytössä AMD:n Cool'n'Quiet. Säästää muuten kymmeniä euroja vuodessa sähkölaskussa kun pitää sen päällä.
- 24.
-
Häh eikö tollanen keksintö ole jo?
Esim. Mun E7200 heittää kellot puoleen, jos prosessoria ei käytä.
