Joulumyynti nosti Applen tulokset pilviin
25.1.2012
Apple on julkaissut tulokset vuoden 2012 ensimmäiseltä verotettavalta vuosineljännekseltä, joka päättyi 31. joulukuuta. Pukin konttiin oli ahdettu suuria määriä iPad-taulutietokoneita, iPhone-älypuhelimia ja Mac-tietokoneita, sillä Applen tulokset ylsivät jälleen kerran uusiin ennätyksiin.
Liikevaihto oli huimat 46,33 miljardia dollaria, kun se edeltävällä neljänneksellä oli 28,27 ja vuotta aiemmin 26,74 miljardia dollaria, joten vuoden aikana liikevaihto nousi huimat 73 prosenttia. Samalla nettotulos nousi peräti 118 prosentilla vuotta aiemmasta 6,0 miljardista dollarista 13,06 miljardiin dollariin ja edeltävällä neljänneksellä nettotulos oli 6,62 miljardia dollaria. Käyttökate oli 44,7 prosenttia, kun se edeltävällä vuosineljänneksellä oli 40,3 prosenttia ja vuotta aiemmin 38,5 prosenttia.
Vuoden 2012 ensimmäisellä verotettavalla neljänneksellä Apple myi iPhoneja 37,04 miljoonaa kappaletta, kun vuotta aiemmin niitä myytiin 16,24 ja edeltävällä neljänneksellä 17,07 miljoonaa kappaletta. iPadien myynti kasvoi niin ikään rajusti ja vuotta aiemmasta 7,33 miljoonasta se nousi edeltävällä vuosineljänneksellä 11,12 miljoonaan ja nyt viimeisimmällä neljänneksellä 15,43 miljoonaa kappaleeseen.
Mac-tietokoneiden myynti kasvoi niin ikään, mutta ei aivan yhtä räjähdysmäisesti kuin iPhonejen ja iPadien. Nyt niitä myytiin 5,2 miljoonaa kappaletta, kun vuotta aiemmin myynti ylsi 4,13 miljoonaan ja edeltävällä vuosineljänneksellä 4,89 miljoonaan kappaleeseen. iPodien myynti on ollut laskussa pidemmän aikaa ja vuotta aiemmasta 19,45 miljoonasta määrä laski 15,4 miljoonaan. Edeltävän neljänneksen 6,62 miljoonaan kappaleeseen verrattuna myynti oli kuitenkin huimasti suurempi.
The Tech Report, Apple posts record numbers for the holiday quarter
Ville Suvanto
- 1.
-
Noin suurella liikevaihdolla 37 prosentin voittomarginaali. Joku ei nyt täsmää…
- 2.
-
Toisaalta ihan hyvä, nimittäin jos kilpailijoiden hinnat laskee.
- 3.
-
Jouluomenat menny kaupaks
- 4.
-
Heh, nähtävästi maailmassa vielä riittää niitä, joilla on liikaa rahaa ;D
- 5.
-
Mitähän ne meinaa tehdä noilla melkein 100 miljardin käteisvaroilla?
- 6.
-
Turha tommosista tuloksista ainakaan on osinkoa jaella.
- 7.
-
Ne vois tuolla omenalla vaikka kuvata videon siitä kun käyvät paskalla, myydä sitä nimellä ishit, ja porukka ostais ihan onnessaan .)
- 8.
-
@5
Kai ne kerää varoja voidakseen vihdoinkin ostaa oikeudet ja rekisteröidä englanninkielisen sanan ”apple”. Ajattele niitä huikeita rojalteja! Aina kun joku lausuu/kirjoittaa sanan ”apple”, napsahtaa Applelle rahaa korvaus. Toki korporaatio ensin kehittäisi maailmanlaajuisen seurantajärjestelmän iFindU (vaikkapa mikrosiru aivoihin), jotta yksikään ”apple” -lausahdus ei menisi ohitse.
- 9.
-
Ja Steve saa lahota rauhassa haudassaan, ei tarvitse pyöriä siellä…
- 10.
-
5. Eiköhän ne varmista noilla rahoilla sen, että voivat aina tehdä ennakkotilauksia komponenteilla ja maksee ennakolla. Tuollainen kassa mahdollistaa meinaan sellaisia etuiluja, että ei tosikaan. Toisekseen sen, että jos tekevät isoja hankintoja niin eivät joudu miettimään lainoja yms. ja siis tarkoitan ISOJA hankintoja tai rakentamista. Korot yksistään isoissa lainoissa on jo hyvä tukku rahaa. Varsinkaan, jos sitä ei tarvitse maksaa.
Puhumattakaan siitä, jos tulee joku patenttiselkkaus ja toinen osapuoli voittaa. Siinähän maksat sitten kaikista laitteista jonkun penaltin. Summat nousis nopeasti aivan hulvattomiin määriin. Varsinkin kun patentit on nykyään sellainen hemmetin kiikkiveijari, että piruko sitä tietää milloin osuu omalle kohdalle. Juridillisesti nuo tuntuu olevan jo niin tulkinnanvaraista, että paras Matclock voittaa sanoi paperit mitä tahansa.
- 11.
-
Voishan sillä käteiskassalla ostaa vaikkapa Nokian (Nykyisellä osakekurssilla jopa moneen kertaan), mutta ei taida kannattaa, kun se muutenkin häviää kilpailijakartalta ainakin älypuhelimissa.
- 12.
-
Kyllä tuo tulos on uskomattoman hyvä ihan mistä näkökulmasta tahansa. Vaikka olisi mitä mieltä tahansa Applen tuotteista ei tuota strategiaa kyllä liiketaloudellisesta näkökulmasta voi moittia.
- 13.
-
Muistaakseni myös MS:llä on ”normaalia” korkeammat liikevoittoprosentit, ettei se billikään mikään tyhmä ole bisneksessä.
- 14.
-
Applen kannalta on kyllä hienoa kun on päässy tohon asemaan, että voi rahastaa oikein kunnolla. Tosin kai niitten tuotteet on ollukkin kalliita mut nyt käyvät myös kaupaksi. Voiskohan noita verrata muotivaatteisiin tai urheiluvälineisiin tms. juttuihin joissa valmistuskustannukset ei korreloi mihinkään. Arvomyynti voisi myös kuvailla tätä tilannetta hyvin. Apple on rakentanut itselleen aseman jossa nimenomaan Apple tuottaa arvoa kuluttajalle oikein isolla kädellä ja Apple pystyy sitteen ottamaan osansa tästä tuotetusta arvosta.
- 15.
-
Kaikkea paskaa ihmiset sitten ostavatkin.
- 16.
-
14. Juurikin näin. Aivan sama ilmiö kuin esim. Niken tuotteet. Kuvitteleeko joku oikeasti, että ne maksavat 100x enemmän valmistaa kuin kaksiraitaverkkarit?
Se, että saa laatua ei todellakaan tarkoita, että valmistuskustannukset nousisivat samalla tapaa. Kuvitelkaa tilanne, missä Kiinalainen ompelee 0.01e:llä kaksiraitaverkkarit. Noh, mitäpä jos laatu maksaakin 0.02e! Noh, ”valmistaja” maksaa tuon ja naureskelee kun myy itse sen 79,00e kuluttajalle. Entäpä se kiinlainen? Kuka voisi olla suruissaan kun saa tuplapalkan! Kärjistettyä, tiedän. Paremmat materiaalit maksaa jne.
Itse nyt sattumoisin pidän Applen tuotteista (osasta) ja niiden laatu (muotoilu, valmistustavat teknisesti) on sellaista jota arvostan. Nuo ovat tosin puhtaasti tuollaisia tuotejuttuja. Se, missä arvostan Applea ilman tuotteita on se, että ovat onnistuneet luomaan tuon aseman. Kuten myös Nike jne. Apple on tosin uudistanut monta genreä ja sysännyt aika paljon erilaisia ajatuksia liikkeelle. Apple (tai no, uskallan kyllä tässä kohtaa sanoa, että Steve) on onnistunut erinomaisen hyvin haistamaan markkinat. Oli se sitten ipod, iphone, itunes, iPad (kaikki eri aikakausina) niin ne ovat osuneet. Kerta toisensa jälkeen. Monilla firmoilla tuo on vain ollut yksi osuma (sekin useasti riittää). On Applella ollut hutejakin (esim. iTV, joka tosin voi vielä noustakkin).
Siltikin firma joka takoo tuollaista tulosta ja HEMMETIN kovempaa tulosta vielä KOVIEN tulosten päälle niin… ei voi muuta kuin nostaa hattua. ”Konkurssipesästä” tuohon asemaan. Ei paha.
- 17.
-
@15 …tossa on paskaa http://www.youtube.com/watch?v=pcgpdI_2cko
eli ihan vaan että et oo trollaamassa ni mitäs nyt meinasit? en ite oo niinkään apple fani mutta lähipiiristä löytyy monta, enkä syytäkkään.. perhana ne toimii taviksille ja HYVIN vaikkakin maksavatkin paljon.
- 18.
-
Siis arvostustahan apple vaan ansaitsee kuten myös nike. Apple alotti autotallista muutaman jampan voimin, Nike alotti myymällä kenkiään auton takakontista kahen jampan voimin.. yritysmaailmaa eikä mitään muuta ja hattua nostan kun ovat tehneet hommat oikein. ja laadusta pitääkin maksaa vrt rolex. iOs on aivan loistava ja saakin maksaa se laite 600e vaikka valmistuskustannukset onkin jotain 50e luokkaa (ks ipod touch vastaan ipod +hinnat) kun 1,5v lapsi osaa käyttää iphonea viel sillee että se saa tehtyä sen mitä haluaa ja pääsee vielä takasin alotusnäkymään ni kertoohan se nyt on jotain on tehty OIKEIN?
- 19.
-
ipod=iphone, skidisti nopsaa tuli kirjotettua huumassa ;)
ps. edittiä odotellessa
- 20.
-
lapsityövoimalla on helppo painaa voittoja
- 21.
-
20. Niinpä, siksi jokainen iso brändi niitä käyttääkin.
- 22.
-
huhhuh on siinä katteet kohdillaan…
ja foxconnin tyypit hyppii iifouni tehtaan ikkunoista ku kunnolla riistetään.
Veritimanteista puhutaan, nää on sit niitä veripuhelimia
- 23.
-
Kyllä on mahdottomat tulokset, mutta niin on tuotteetkin kun vertaa muihin. Tai lähinnä niiden markkinointi ja se hype mitä on saatu aikaiseksi ja muu palvonta tehokäyttäjien kesken. Jännä nähdä että apple nousi uudestaan microsoftin ja muiden haastajaksi myös muualla kuin ameriikoissa.
- 24.
-
@10 Eipä tuo etuilu alihankintajonossa ole vielä hirveästi näkynyt siinä, että Apple toisi markkinoille uusinta tekniikkaa aina ensimmäisenä. Ja Samsungilla löytyy omasta firmasta niin piirien, muistien, kuin näyttöjenkin tuotantoa. Kyllä omat pojat taitavat vielä aika paksunkin setelinipun ohi kävellä kun päätetään sitä, että kenen puhelimiin parhaita SuperAMOLEDejä annetaan..
- 25.
-
Voimme vain kuvitella, kuinka paljon parempi tulos olisi ollut, jos iPhone 4S ei olisi ollut floppi, kuten monet kriitikot ja asiantuntijat julistivat, ja Apple olisi julistanut iPhone 5:n, jota he odottivat.
- 26.
-
Ei voi muuta kuin ihmetellä, mitä ihmiset kuvittelee tekevänsä Ipadeilla? Omasta mielestä kyseessä ei ole muuta kuin ylikallis pelilaite joka on vielä kaiken lisäksi yli-iso.
Kohta se jo löytyy jostain nurkan takaa pölyttymästä, jos ARM mobiilisuorittimien kehitys jatkuu samaa tahtia.
