Käyttäjien mukaan Seagaten teran kiintolevyt hajoilevat

15.1.2009

Seagaten 7200.11 Barracuda -kiintolevyjen käyttäjät ovat törmänneet uuteen ongelmaan. Marraskuussa Seagaten puhemies Mike Hall kertoi yrityksen virallisessa tiedotteessa, että 1,5 teratavun Barracudissa on havaittu ongelmia Mac- ja Linux-käyttöjärjestelmissä useamman kiintolevyn konfiguraatiossa. Ongelman kuvauksena on tauot videon streamauksessa tai kiintolevyn katoaminen RAID-tasosta. Kuluttajia kehoitetiin kyseisissä tapauksissa ottamaan yhteyttä Seagaten tekniseen tukeen firmware-päivitystä varten.

Nyt Seagaten keskustelupalstalla on käynnissä kiivas keskustelu yhden teratavun ST31000340AS-mallin ja SD15-firmwaren kanssa havaitusta ongelmasta, jossa kiintolevy yksinkertaisesti katoaa noin kolmen kuukauden käytön jälkeen eikä enää tunnistu POST-ruudussa uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Eräs käyttäjä raportoi, että kuudesta kiintolevystä kaksi hajosi noin kolmen kuukauden kuluttua ja kolmas kahdeksan päivää myöhemmin. Seagatelta odotetaan jälleen virallista vastausta asiaan ja liittyykö ongelma jälleen firmwareen.

Tech Report, 1TB Barracudas failing in droves, users claim

Sampsa Kurri

Edellinen kirjoitus
← Steve Jobs sairaslomalleSeuraava kirjoitus
GeForce GTX 285 -näytönohjaimet myyntiin →

1.

Liittyyköhän ongelma taannoiseen Maxtorin ostoon? =D

Einyt, aina osuu huonoja eriä ja tulee suunnitteluvirheitä.

2.

Seagate on yhtä susi kuin maxtorit, Samsung is Strong :]

3.

ylläri..itellä toinen barracuda hajoamassa parhaillaan…

4.

”Liittyyköhän ongelma taannoiseen Maxtorin ostoon? =D”

Maxtorin pojat siirtäneet ammattitaidon Seagaten tehtaille ;)

5.

Valitettavasti tuota ongelmaa esiintyy myös SD35-firmiksellä..

6.

Itsellä ei ole ollut muuta kun harmia Maxtor/Seagatesistä! Tuossa rikkonaisten nipussa seuravaa kamaa…160Giganen Diamonmax, Seagaten Medallist ym. Tulee mieleen joitain vuosia sitten ”Dethstarit” Tais olla siihen aikaan IBM:n valmistamia mutta Seagate osti sen ja tässä on tulos. Aiankin omakohtainen kokemus WD:stä on hyvä kun ei vielä ainoakaan asema ole mennyt rikki! Muutama aika vanhakin levy vielä käytössä ja pelittää ihan moitteetta. No toivottavasti nuo SSD asemat halpenevat että vois sijoittaa sellaisiin…

7.

Hitachi osti IBM:n levytuotannon, ei Seagate.

8.

Mikäs uutinen tämä muka on? Siikakeittimethän ne on hajoillu yhtenään kautta aikain.

9.

Itsellä hajosi tuo kyseinen levy, luoja kiittäköön sitä joka viimeisen oli hakenut kaupasta. Sain tilalle WD caviar blackin, tilassa tuli takkiin muttei luotettavuudessa.

10.

No eipä ole ylläri. Minulla on hajonnut elämäni aikana 3 kiintolevyä ja kaikki olivat Seagate:a. :D Tajusin sitten lopettaa seagaten ostamisen. Edes Maxtor ei ole niin paska.

Aikoinaan, kun Maxtor 9 levyt poksahteli monilla niin minulla oli Maxtor 9 ja Seagate. Seagate hajosi, mutta Maxtor 9 rouskuttaa edelleen ja viettää eläkepäiviä PS2:n sisällä. Tuon jälkeen hankkinut vain WD:n levyjä ja ovat toimineet moitteetta.

11.

Tässä sitä backuppaillaan paraikaa 500-gigasen 7200.11:n (SD15 9Q) tietoja toisaalle. Mitä BBS:n puolelta löytyneitä linkkejä on nähnyt niin tällä hetkellä luottamus levyn pitkäaikaiskestävyyteen on varsin kyseenalainen. Minkähän levyn sitä ostaisi tilalle…

12.

Kyllä noita levyjä vaan menee oli merkki mikä tahansa , itellä saldoa kuolleista .
Samsung 1kpl.
Seagate 2kpl.
WD 2kpl.
Tosin toimivia on ollut enemmän kuin kuolleita joten ihan positiivistä ja Seagatea suurin osa tällä hetkellä koneessa.
Onneksi levyillä on sen verran pitkä takuu että ei tule takkiin ihan heti .

13.

Tuolla kaapissa on kasa rikkinäisiä Maxtoreita. Ahh, ne oli laadukkaita lättyjä. Ainut Maxtorin kovo mikä toimii on 8GB kokoinen.

14.

itseltänihän posahti noin alta vuoden vanha samsungi ilman syytä..WDt hommasin ja hyvin toiminu

15.

Ehdottomasti.

Itselläni raksuttaa koneessa jo toista kuukautta Samsungin Spinpoint F1 500Gb kovalevy, eikä ongelmia ole ilmennyt. :)

16.

Noi wanhat Seagatet kestää vaikka kuinka pitkään. Itellä oli fail-eräksi sanotusta Barracuda ATA IV:stä 40GB kiekko, toimi helvetin nätisti eikä pahemmin äännellytkään. Samsungin 160GB IDE-lätyskä nyt käytössä ja ei mitään valittamista. Pöydällä olis 40GB Seagaten kiekko, vois heittää tuonkin käyttöön kunhan jaksais. :D

17.

Kyllä niitä levyjä aika tasaisesti hajoilee, joitakin eriä on ollu herkempiä, mulle on aikaojen saatossa kertynyt noita hajonneita levyjä varmaan parikymmentä, kun tuttujen koneita olen korjaillut kymmenkuntavuotta, enemmän kuin mitään muuta yksittäistä komponenttia.
Omassa käytössä on hajonnut kolme levyä 6GB maxtor 20GB WD, 120GB seagate, sittemmin olen vaihtanut vähintään puolentoista-parin vuoden välein uutta isompaa levyä kehiin ja pistänyt entisen kiertoon. Nyt menossa 500GB WD ja seuraavaksi varmaan 1TB levy ja seagatea ei taida näitten uutisten jälkeen tähän taloon.

18.

the fail is still strong in this one….

19.

WD se on sitä jotain. 3,5 vuotta tuo 200GB lätty ollut ahkerassa 24/7-käytössä ja toimii vieläkin kuin uusi ;)

20.

Itselläni on hajonnut 3kpl Maxtorin levyjä, mutta Seagaten 5kpl (300-600 Gt:sia) levyjä porskuttaa ongelmitta.

21.

WD:n Kovalevy täl hetkel käytös, 6kk eikä ongelmia.
Aikaisemmin ollut maxtoreita, samsungia ja seagatee joiden laatu on hintaansa nähden ollut naurettavaa.

22.

itsellä meni WD:

1kpl heti ostosta susi
1kpl takuuvaihtoina ekasta, sekin susi.
1kpl toisena takuuvaihtona, kesti 2kk ja taas poks.

Noh onneksi niillä on 2v takuu…

Itsellä muuten oli tuollainen Deasthstar aikoinaan, oli aika mielenkiintoinen näky kun sen avas :D Tosin siinä oli huvittavaa se, että kun se jysähti (ei tunnistanut jne) niin ravistin, format ja taas toimi :D Sitten taas kosh 1-2kk sisään, ravistus format ja sit toimi taas! 3kk Päästä tuli sit final kosh ja ei enää ravistukset auttanu :D

23.

hyvin on mulla 120GB WD toiminu viidettä vuotta rouskuttaa eikä minkään näkösiä ongelmia

24.

Kyllähän noita levyjä välillä hajoilee kun ovat kuluvaa tavaraa. Olen alkanutkin uusimaan omissa koneissa olevia levyjä 1½-2½ vuoden välein ja siirtämään vanhat levyt eteenpäin. Nykyisin kaikki koneissa olevat levyt ovat samsungin kakkaroita ja usb-kotelossa on 2,5” hitachi.
Omakohtaisesti hajonneita on tullut 1*seagate, 3*IBM (1*IDE/Deskstar ja 2*SCSI/Ultrastar) ja 1*WD. Noiden lisäksi olen yhdestä läppäristä palauttanu datoja kun vajaan vuoden ikäinen WD alkoi piiputtamaan ennen lopullista hajoamistaan.

25.

Ite just tekemässä noista 1,5TB:n levyistä RAID 5 servua/nassia. 4 olis tarkotus iskeä tulille. No ainakin tietää pitää kiirusta jos/ja kun sieltä yks levy lahoaa jos kerran on päivien sisään noita samalla henkilölläkin mennyt. 5 takuu on kyllä sen verta pitkä ettei sen puolesta ole mitään valittamita.

26.

Eipä ole yhtään seagatea poksahtanut, nykyinen neljättä vuotta käytössä ja hyvin toimii.
Yksi maxtor sekä wd poksahtanut.

27.

Ainoa kovalevy joka itselläni on hajonnut oli 160Gt Samsung ja niitä kuulemma meni paljo siihen maailman aikaan. Sitä pykälää vanhempi 120Gt Samsung taas on ollut hyvä sijoitus.
Vanhin taitaa muuten olla 20Gt:n Seagate joka vieläkin palvelee äitin tykönä nettikoneessa. Jos oikein tärkeetä tietoo on niin tarttee varmaan pistää RAID5 kokoonpano pystyyn ja ottaa monelta valmistajalta kovalevyt, joka merkissä kun näyttää kumminkin olevan joskus sitä sekundaa.

28.

Kyllä levyt hajoilee ja luotettavimpia on ainakin aiemmin ollut aina Seagate. Itsellä huonoja kokemuksia nimenomaan Maxtoreista ja taitaa olla nyt niin että Maxtorin vanhoissa tehtaissa valmistuu nyt Seagaten 1-1,5 TB kiekot. Huonoja kokemuksia on myös Samsungeista 120 ja 160GB jotka vaan ensin sotkivat filesysteemin ja sitten ei voinut enää edes forkata. Nyt on testissä WD:n levystöä ja hyvältä näyttää, toistaiseksi. Taitaa olla siirtyminen niihin tai levyjen osto tulevaisuudessa tyyliin 2-3 per valmistaja aina kerralla. Nythän tuo levy on halpaa. Toista oli 2003 kun 1GB oli yli euron.

29.

Itsellä kokemusta Maxtorista vuodelta 2003 ja hyrrää tässä jokapäiväisessä käytössä olleessa koneessa edelleen. Seagaten ostin vuosi sitten ja toimii ainakin vielä. *Koputtaa puuta*

Kaverilla sen sijaan meni kolme kertaa WD:n kovo verkon painoks parin kuukauden syklillä. Valmistuserissä on eroja :)

30.

Kyllä niitä levyjä menee kaikista merkeistä ja jokaiseen osuu paskoja satseja. Huonoimpina mieleen jäänyt Maxtor ja IBM. Maxtorin voisi jopa nykyisin kuvitella olevan parempi nyt, kun se on seagaten omistuksessa. Ei vaan kiinnosta kokeilla, joten pysyvät minun puolestani kaupassa.

Siikakeittimiä levinnyt yllättäen 1x 4.3gb, 1x 80gb ata iv, omistanut 10 seagatea
Maxtoreita mennyt 10gb, 20gb, 2x200gb, omistanut 5 maxtoria
IBM mennyt 2, omistanut 2 ( mallia deathstar )
Samsnugeja menny 2x 160gb, omistanut 6
WD Caviar re2 160gb levinnyt, pakassa oli 4 kpl moisia.

31.

Samsungin F1-asemia menny muailmalla melko tiuhaan tahtiin särki. Itselle tuli kaksi 1TB-asemaa joista toinen rupesi hidastelemaan ensimmäisenä päivänä ja pari tarkistus ohjelmaa näytti punasta yhdessä kohdassa. Viikko eteenpäin, niin toinenkin lätty särki

32.

Itsellä on huonoja kokemuksia vain IBM 40GB ja 80GB ”death star:sta”, niitä meni peräkkäin paskaksi kolme kappaletta kahdessa eri koneessa - yksi levyistä kuoli alla kahdessa viikossa. ”Click-of-Death” tuli liiankin tutuksi. Vaihdossa tulleet kuolontähdetkin alkoivat kestää, kun pistin kotelojäähdytyksen ”överiksi”.

Muut levyt ovat kestäneet ihan hyvin ja äkkikuolemilta on toistaiseksi vältytty (kopkopkop, koputtaa puuta). Viime vuosina on tullut ostettua useita Seagaten Barracuda -levyjä (320GB, 500GB) koska niissä on 60kk takuu kun muissa on tyypillisesti 24kk tai 36kk. On sellainen kutina, että noita menee muutenkin todella paljon, joten ei mikään ihme että raatojakin tulee.

Tarjousten perässä juostessa on tullut ostettua myös Maxtorin ja WD:n lätyt, jotka nekin ovat toimineet ihan jees.

33.

Itse olen ollut tyytyväinen Seagaten kiintolevyihin jo yli 15 vuoden ajan eikä ole hajonnut yksikään…Tällä hetkellä koneessa Hitachin levyt niin en tiedä uusista.

34.

:O Minulla on näköjään käynyt tuuri levyjen suhteen yksikään ei ole hajonnut.
Ja kyllä niitä on jo pyöritelty useaan otteeseen.

35.

Ainakaan omat Maxtorit ei oo ollu heikkoja.

36.

160gb sata2 maxtor ainut itsellä hajonnut kovalevy. Tilalle tuli onneksi samsungin kiekko, jota en tosin enää omista, meni vanhan konepaketin mukana. :p

37.

Nää on just niin käyttäjäkohtasia.. itellä ollu noi seagatet vaikka kui kaua eikä mitään. Yks IBM Deathstar on joskus hajonnu. Sitten luin tuossa juttua että Samsungin levyjä on jengillä menny hitosti takuuseen.. kaipa näissä kaikissa on jotain aina.. Ehkä tuo WD vois olla luotettavin.

Ite pistin pari enterprise mallia seagatelta tilaukseen 250gigasia 32megan muistilla.. saa nähä miten noi pelittää.

38.

Ostakaa ihmiset Samppoja mielummi, ne kyllä kestänee… :D

39.

Melko turhaa raportoida yksittäisiä tapauksia. jonkinlaista suuntaa antanee vaikkapa eri levyjen käyttäjien arvioista koostettujen prosenttien vertailu vaikka neweggissä. Viimeksi kun katsoin näytti aika heikot prosentit olevan samsung & seagaten isoilla levyillä.

samsungin f1 sarjassa oli alkuvaiheessa ongelmaa mutta tilanne näyttää parantuneen sittemmin. vuoden takaiset levyt antoi valmistajan omissa testeissä usein virheitä (testasin viitisen kappaletta ja otin sitten rahat takaisin). Uudemmissa ei pitäisi virheitä tulla ollenkaan ja lukunopeuskin on tainnut parantua. Ne vuoden takaiset ei muistaakseni yltäneet tulokseen 120 MB/s levyn alussa ja 100 MB/s koko levyn keskimääräinen. (hddscan)

40.

Olen ollut tyytyväisin WD:n ja Samsungin levyihin. Kauttaaltaan hiljaisia ja luotettavia.

Seagatesteen meni usko kun 04-05 hajosi 7200.7 160GB levy 2 kertaa peräkkäin (ensin levy meni vaihtoon ja sitten toisella kertaa takuukorjaus). Töissä tosin Seagaten 80-250 gigaiset peruslevyt toimineet kelpo prosentilla.

Maxtorit oli 2000 luvun alkupuolella todella epäluotettavia, en tiedä miten nykyään, ei ole kiinnostanut testata.

Hitachi/IBM levyt kanssa kyseenalaisia pitkällä tähtäimellä, olen kohdannut noita levyjä, jotka rupeavat pitämään todella outoa naksutusta vanhetessaan…

41.

Täällä näin ST31000340AS ja sitten myöskin se 1,5tb malli…..

Toivotaan parasta ettei hajoa…. argh

42.

Itselläni on levypalvelimessa 6kpl ST31000340AS ja 4kpl ST3750330AS. Onneksi noista saa paukkua huonoimmallakin tuurilla kaksi (parhaimmalla tuurilla neljä) levyä ennen kuin dataa katoaa. Pitää seurailla tilannetta ja uutisia.

- jtm

43.

Kyllä on huono homma, jos noin hyvin pärjännyt, ja hommansa osannut yritys alkaa temppuilemaan :S Seagate ja Maxtor ftw <3 Samsungit haojaa käsiin..

44.

Huh. Onneksi oon vältelly Seagateja. Toivotaan että Western Digitalit kestävät.

Kuulin myös huhua että takuuaika lyhenisi Seagateilla vuoteen.

45.

Voi helvetti. Just ostin yhen teran seagate kovon HTPChen :(

46.

Seagatella tosin on viiden vuoden takuu, pitää vaan toivoa että takuuhuolto sujuu jos tulee ongelmia.

47.

tuosta sarjasta löytyy 500gt käyttislevy ja 1000gt levy

käyttislevy hajosi muutaman viikon käytön jälkeen ilman mitään varoitusta

48.

Tutulla paukkui kuudesta 750 GB mallista neljä ennen kuin palautti kaikki ja vaihtoi merkkiä. Kaksi viimeistä paukahti yhtäaikaa..

49.

Jup. Aequitaksen kommenttiin viitaten levymalli oli ST3750330AS. Ensimmäinen hajosi päivässä-parissa, loput viikon sisään. Samaisessa koneessa ollut nyt noiden tilalle vaihdetut Samsungit kohta puoli vuotta.

Ensimmäinen sanoi vain ”kilikolikilikoli” eikä edes tunnistunut, loput eivät tainneet ehtiä tuohon asti ennenkuin SMART raportoi asiasta. En muista vaan tarkalleen mistä arvosta SMART valitti.

50.

Maxtor on ainoa merkki, jonka ehdin kokonaan hylkäämään. Maxtor Maxline 2/Diamondmax 9 levyjä hajosi aikanaa aivan tolkuttomasti. Kokoja 120gb-300gb ja yli 20kpl kaikenkaikkiaan. Risoja yksilöitä on vieläkin pitkin taloa. Muutama Seagate ja Samsung hajosi myös, mutta Maxtor oli kyllä aivan omaa luokkaansa.

Maxtorin tehdaskorjatut levyt olivat aivan hirvittäviä ja toimivat usen alle kuukauden. 250gb takuu”korjatun” levyn tarran alta löytyy usein 300gb mallin tarra. :P

Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 63 kommenttia.