Kiintolevyuutisia: teratavun SSD, kahden teran HDD
14.1.2009
PureSilicon esitteli viime viikolla Las Vegasissa järjestetyssä CES 2009 -tapahtumassa maailman ensimmäistä 2,5-tuumaista teratavun tallennuskapasiteetillista SSD-asemaa. Palvelinkäyttöön suunnatun SSD-aseman siirtonopeudeksi ilmoitetaan lähes 300 megatavua sekunnissa eli SATA II -standardin maksiminopeus. Valitettavasti aseman hintaa ei vielä lähdetty arvioimaan ja saatavuudeksikin ilmoitettiin vasta tämän vuoden kolmas vuosineljännes (Q3/2009). Kyseessä on siis puhtaasti messuyleisön huomion herättämiseksi tarkoitettu paperijulkaisu.
Marketwire, pureSilicon Debuts World’s First 1TB 2.5-Inch SSD
HDD-kiintolevyjen puolella Western Digitalin uskotaan julkaisevan tällä viikolla kahden teratavun Caviar Green WD20EADS -mallin. Kyseessä on markkinoiden suurimmalla kapasiteetilla varustettu kiintolevy ja sen ominaisuuksiin kuuluu muun muassa 32 megatavun välimuisti, 8,9 millisekunnin hakuaika ja neljä 500 gigatavun kiekkoa. Saataville on tulossa 5400 ja 7200 RPM:n mallit ja hinnaksi arvioidaan noin 160 - 180 euroa. Tällä hetkellä markkinoiden suurikokoisin kiintolevy on Seagaten 1,5 teratavun Barracuda (ST31500341AS).
Tech Report, 2TB Western Digital hard drive may arrive this week
Sampsa Kurri
- 1.
-
ihan ok tollanen teranen SSD levy virransäästökannettaviin saa isompia levyjä …. tässähän täytyy kohta jo sitä sata3 väylää odotella alkaa tuleen vanhaks toi sata2.
- 2.
-
SSD asemista puheenollen…
Lueskelin mikrobitistä, että Samsung olisi julkaissut 220€ 2,5” 256Gt SSD aseman.
Lukunopeus: 220Mt
Kirjoitusnopeus: 200Mt
Helvatti, nämähän alkaa tulla nopeiksi. :D - 3.
-
>>#2
Jos tuo pitää paikkaansa niin huhhuh!Noista kun kasaisi RAID0:lla neljän levyn pakan niin tilaa olisi 1TB ja nopeutta 880/800 Mt/s !!!
- 4.
-
@2
Luin myös kuinka mainosbannerin mukaan voitin eilen toista miljoonaa euroa.
- 5.
-
Eihän datailussa ole enää mitään iloa jos dvd image siirtyy parissa sekunnissa osiolta toiselle… :f
- 6.
-
@4: Aijaa? No, onnittelut! :P
Kuinkahan monta kertaa SSD-kovoissa voi kirjoittaa samaan muistipaikkaan? Meinaan että eikös ne ole vähän flash-(usb)tikku -tyyppisiä juttuja ja flash-muisteillahan taisi olla joku rajoitus tyyliin 'kirjoituskertaa/muistipaikka'.
- 7.
-
Njaa a.. mitä kattelin noita halvemman luokan SSD asemia niin olivat tehty MLC tekniikalla kun taas kalliimmat 500+e tehty SLC:llä. Ero noissa on se, että ainakin anandtechin testien mukaan noi halvat MLC levyt tukehtuu herkästi jos esim purkaa jotain leffaa ja koittaa samalla lukea levyltä jotain muuta.
Poikkeus MLC:ssä on toi intelin levy jossa on moninkertainen määrä sen levyn sisäistä muistia noihi halpoihi verrattuna.. tosin tääki maksaa sen 500+e.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3403&p=9
Joku Gskilling tommonen 64gt MLC levy makso 140e tossa hetki sitte ja jos samsung meinaa myydä about 200e:lla noita 256gt levyi ni mikähä mahtaa olla noitten todellinen nopeus.
- 8.
-
@7
Tuo tukehtuminen johtuu JMicronin huonosta ohjainpiiristä mitä kaikki muut paitsi intel käyttää, tosin nyt on alkanut muillekkin tulla uusia ohjain piirejä. Joko JMicron on korjannut bugisen piirinsä tai muitankin valmistajia on tullut markkinoille.SLC/MLC levyjen erot on lähinnä nopesu ja kesto joissa SLC voittaa suvereenisesti, MLC:n ainut etu on suurempi kapasiteetti josta johtuu parempi hinta/GB.
- 9.
-
Minkä takia nää SDD kovot on 2,5” lähes kaikki? Tietenkin kannettaviin niitä, mutta voisi olettaa, että niiden 3,5” laitteiden hinta/GB suhde olisi huomattavasti parempi ja kapaseteetti suurempi. Pöytäkoneessahan sillä koolla ei ole mitään väliä.
- 10.
-
@9, katsos se johtuu noiden levyjen tekniikasta, toisinkuin noissa mekaanisissa kovalevyissä, ssd levyt eivät sisällä minkäälaista pyörivää kiekkoa. Ssd levyissä onkin hieman samanlaisia piirejä kuin esim usb muistitikussa. Piirin koon lisääminen ei suinkaan tee siitä halvempaa valmistaa, itseasiassa, koska isommalla valmistus tekniikalla tehdyt piirit vievät enemmän pinta alaa pii kiekosta, ne ovat yleisesti kalliimpia valmistaa. On se tekniikka ihmeellistä, joillekkin.
- 11.
-
Sovitin maksaa alle kympin (en halua mainostaa mitään putiikkia, joten mainitsen vain että aiheen pikaisen googletuksen eka tulos on 8€ hintainen), mutta onko tuolla seksuaalista merkitystä tiedonkulun jouhevuuden kanssa, en tiedä.
- 12.
-
@2
Jos kiinnostaa, niin tuolla olisi juttua siitä ssd-asemasta:
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/newsView.do?news_id=963
:)
- 13.
-
”Saataville on tulossa 5400 ja 7200 RPM:n mallit”
Eikös ton pitänyt pystyä vaihteleen tota nopeuttansa noiden kahden välillä?
Joten miksi kaks erillisnopeuksista levyä, jos se nopeus vaihtelee kuitenkin? - 14.
-
@10
No ainakin kapaseteetin pitäisi kasvaa.
- 15.
-
Aika nopeesti hypättiin 2 teran levyihin. Ei oo asema vielä perinteisillä kiintiksillä uhattuna :)
- 16.
-
5400rpm 3.5” kovo :E Eletään kuitenkin vuotta 2009.. Vuosituhannen alussahan noita 5.4k rpm levyjä oli..?
- 17.
-
@16 kuvittele että lennät 5400km/h lentokoneella ja pitäisi osua kk:lla postimerkin kokoiseen maaliin. Sitten kuvittele että lennät 7200km/h ja pitäisi osua puolikkaan postimerkin kokoiseen maaliin. Josset osu, tulee potkut ja kavereiden hävikki. Jos sinulle kuitenkin annetaan mahdollisuus ensin harjoitella 5400km/h siihen puolen postimerkin kokoiseen maaliin ampumista, jätätkö sen käyttämättä?
Tämän (mutta ei ainoastaan tämän, myös pienemmän virrankulutuksen, ”ekologisemman imagon” ja vaikkapa lämpenemisen takia tarjotaan tuota 5400rpm mallia.
Suurin syy tuon 5400rpm mallin olemassaoloon on kuitenkin se, että datatiheyden kasvaessa hillittömästi täytyy se kehitystyö aloittaa hieman vaatimattomammista spekseistä. Ja kun 5400rpm malli on saatu toimivaksi, miksi sitä ei sitten pistettäisi myyntiin?
Tuli varmaan toistoa, anteeksi siitä. Yritin tasapainotella asiasisällön ja tyhmien vertausten välillä.
- 18.
-
Seagatella ogelmia:
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t564353 - 19.
-
@18
Juu, luinkin tuosta eilen.
Porukalla on alkanut kovalevyt hajota paskan firmwaren takia.
- 20.
-
@17: Ei, suurin syy on virransäästö GreenPower-sarjassa. Älykkään firmwaren ja cachetuksen takia esim. WD:n 1 gigan GP-levy on silti nopeampi käytössä kuin Seagaten 7200rpm-levyt (lähde: storagereview.com). Joten ei taaskaan ole tuijottamista pelkkiin lukuihin.
Ja luultavasti tosiaan uutisessa on virhe, ja tulossa on vain yksi levy, ja kyse on siitä että ei kerrota tarkkaa kierrosnopeutta koska a) sillä ei ole merkitystä b) se on huonoa markkinoinnille jos se ei ole aina 7200rpm.
- 21.
-
@2
Mitä sitä Mikropilttiä lukemaan. Onhan meillä MuroBBS.
- 22.
-
Öö.. hivenen samassa aiheessa: minulla on emolevyssä (Supermicro x7DWA-N) paikka
compact flash kortille, joka näkyisi IDE-levynä koneelle. Onko kukaan kokeillut noita,
miten ne suhteutuu oikeisiin SSD-levyihin?(@20: mistä löydät enää 1 gigan levyjä? :-) )
