Kuvia eri valmistajien ATI Radeon HD 5800 -näytönohjaimista & GPU-Z
20.9.2009
Muutamaa päivää ennen virallista julkaisua nettiin on ilmestynyt kuvia näytönohjainvalmistajien ATI Radeon HD 5870- ja 5850-malleista. Japanilainen Hermitage Akihabara -sivusto julkaisi kuvat Sapphiren malleista, joiden perusteella näytönohjaimet ovat ulkoapäin lähes identtiset, mutta 5850-mallin piirilevy on hieman lyhyempi. Molemmat näytönohjaimet perustuvat AMD:n referenssisuunnitteluun ja niiden näyttöliitännät ovat samat (2x DVI, HDMI & DisplayPort).
techPowerUp!, Sapphire Radeon HD 5870 and HD 5850 Smile for the Camera
Videokonsulo-sivusto on puolestaan julkaissut pari kuvaa XFX:n ATI Radeon HD 5870 -näytönohjaimesta, joka myös perustuu AMD:n referenssisuunnitelmaan ja päällä on vain yrityksen omat tarrat. Grafiikkapiirin kellotaajuudeksi kerrotaan 850 MHz ja GDDR5-muistien kellotaajuudeksi 1200 MHz.
Videokonsulo, XFX Radeon HD 5870 Hazır!
Samainen sivusto on myös julkaissut kuvankaappauksen GPU-Z-ohjelmasta ATI Radeon HD 5870 -näytönohjaimella. GPU-Z ilmoittaa näytönohjaimen tiedot oikein, kuten Cypress-koodinimen, 40 nm:n valmistustekniikan, 2,15 miljardia transistoria, grafiikkapiirin 334 neliömillimetrin pinta-alan, 1600 Stream-prosessoria, 256-bittisen muistiväylän, gigatavun GDDR5-muistimäärän ja muistiväylän kaistanleveydeksi 153,6 gigatavua sekunnissa.
Videokonsulo, ATi Radeon HD 5870’te 2.1 Milyar Transistör!
Sampsa Kurri
- 1.
-
Hienosti tieto kulkee teillä:P.Pitäkää ajan tasalla;)!
- 2.
-
yks typo tähän väliin ”julkaissut pari kuvaa XFX:n ATI Radeon HD 5890 -näytönohjaimesta” Eiköhän kuvassa ole HD 5870? Kerkesin jo hetken luulla että 5890 tulee myös :D
- 3.
-
videokonsoli?
- 4.
-
xfx:n kortti on kyl iha vit*n nätti, pakko ostaa.
- 5.
-
@4
On kyllä kieltämättä komean näöinen jäähy :)
- 6.
-
slurps,slurps ja vielä kerran SLURPS :D
- 7.
-
@4 juurikin näin
- 8.
-
Aivan sama mikänäköinen kikkula sieltä on tulossa, vain suorituskyvyllä on väliä.
Ilmeisesti suorituskyky on kova, mutta mitään suurensuurta uutta ei ole.
Oliskohan 2 x rv790 valotettuna samalle chipille, + viimeisimmät päivitykset ja extrat.
RV790 on juurikin karvanverran alle mirljardin transistorin chippi. - 9.
-
@8 vei aika sanattomaksi.
Ainakin 27W idlekulutus olisi ihan kiva verrattuna 4870X2 joka vie työpöydälläkin aika turhan paljon. (alikellotettuna 300/300 +1.0V)
- 10.
-
@8. Ilmeisesti et ole yhtään perehtynyt 5XXX-sarjan spekseihin? Ja jos tuo olisi 2x790, mikä on alle miljardin trankun, niin miksi 2 x vähän alle miljardi= 2.154 miljardia?
- 11.
-
XFX:n malli on kyllä siistin näköinen :D
- 12.
-
Ite en pidä noista suljetuista hurisevista kökkö jäähyistä. Tulossa parempia jossain vaiheessa?
- 13.
-
Sairaita videokasettei näist on nykyään tullu näiden jäähyjensä kanssa
- 14.
-
@12 Osta vaikka danger denniltä vesiblokki, kun tulee myyntiin… maksaa ”hieman”, mutta jäähdytys teho on parempi ja melutasokin aika varmasti tipahtaa, riippuu tietenkin aika paljo minkälaisen pumpun ja jäähdyttimen ostat/omistat.
Osaisko joku sanoo onko pidempiä ku 3870x2 kortti? Ei meinaan mahdu koteloon jos on vähänkään isompi, jo nyt on kiinni kotelon kovokelkassa eikä oikein viittis uutta koteloa hankkia ku nykynen on omaan silmään aika kaunis (nzxt nemesis).
- 15.
-
Löysin tämmösen kuvan: http://en.expreview.com/img/2009/09/15/Radeon_HD_5870_benchmark_02_large.jpg
,jossain peleissä GTX295 vie 5870!? - 16.
-
@15. Ajurit?
- 17.
-
@4: totta, tuosta kulmasta saa kenties hienoimmat mainoskuva, kiitos noiden ”turbiini”reikien ansiosta, yksinkertaista, mutta tyylikästä! Toivottavasti tulee niin kova kortti mitä odotukset antavat odottaa
- 18.
-
suht tehokkaan tuntunen
- 19.
-
Kuinkakohan paljon noilla 1gb ja 2gb välillä on eroja? 3fps?
- 20.
-
Hyvältä näyttävät. @13 Jos ei olisi kasetteja vaan yhden slotin kokoisia niin jengi taas itkisi 80C idle-lämmöistä kuten HD4850 julkaisun aikoihin. Eiköhän ne hitaammat versiot mene yhteen slottiin.
- 21.
-
@19
Pienillä resoilla tuskin sitäkään, isoilla sitten enemmänkin. Kysehän on siitä kuinka paljon tekstuureja saa ladattua muistiin. Esim 1920*1200 resolla tuo 1GB saattaa jäädä jo pullonkaulaksi. - 22.
-
@17
Tarkoitat siis noita sieraimia? - 23.
-
Ne on ilmanottoaukot, eikä mitkään sieraimet tai turbiinireiät. Virta päälle.
- 24.
-
Eikö sieraimilla oteta ilmaa
- 25.
-
Rautauskovaisuutta havaittavissa! Tässä thredissä.
- 26.
-
Tuskin vielä edes 1920 resolla 1gb ottaa vastaan. Onhan noita testejä tehty noilla 2gb korteilla ja ei niistä tunnu olevan iloa edes 2560 resolla. Ehkä sitten kun joku rage tai muu uuden sukupolven peli tulee niin syövät sitä muistia enemmän…
- 27.
-
Hmm. Mielenkiintoisia kortteja varmaan. Oliski tässä tarkotus väsätä itselle jonkinlaista pelikonetta.
- 28.
-
@25
Hallelujah motherf#@ker!
- 29.
-
Ah, eli 5850 on kuin onkin lyhyempi, saattaa jopa koteloon mahtua :)
- 30.
-
Onpas lamee kortti, ihan huvikseen vertasin omaan korttiin ja mitä näinkään…
Pieksee 100-0
Näytti 9800GTX+:sani aika säälittävältä tämän vieressä :D
- 31.
-
On kyllä aika pitkä. Ei taida mahtua omaan koppiin.
- 32.
-
@ 31. samaa mittaa kuin HD4870X2 suurin piirtein
- 33.
-
Ainakaan nykyisissä testeissä 1920-resolla ei tunnu olevan huimia eroja edes 512 ja 1024 muistin välillä.
Saas nährä mitä uudet pelit sanoo. Jos joku vielä viittis testata, alkaa joka testissä olemaan vaan gigan muistisia kortteja vaikka puolikkaan kortteja on varmasti enempi kuluttajilla atm. :S - 34.
-
Toivottavasti Asukselta tulee nopeasti Glaciator-mallit myyntiin, ei millään viitsi enää hankkia näitä referenssi hampurilaisvirityksiä.
- 35.
-
Komeita kortteja kyllä ovat…ikäänkuin sillä olisi yhtään mitään merkitystä.
- 36.
-
tuossahan linkistä löytyi testi GTX285 vs 5850 ja siinä 5850 40 % tehokkaampi tiedä sit :D
nopeasti vilkaistuna GTX295 häviää 2000 pts vantagessa 5870!
- 37.
-
XFX:llä siisti jäähy, ei perinteinen naikkonen tai örkki :-p. Muuten jos tuo 320€ pitäisi kutinsa ei olisi hinnaltaan mikään paha. Testejä odotellessa….
- 38.
-
ihan samanlaiset jäähyt on noissa kuvissa ja sapphiret on paremman näkösii.
Luonollisesti odotan toxic malleja, käyvät paljon viileämpinä
- 39.
-
Kelasin vaan että näyttisten tehojen ja ominaisuuksien paraneminen on kyllä aika kovempaa luokkaa mitä prosessoreiden. Esim. Core i7 on toki nopea mutta mitään 2x nopeampaa kuin edellinen kortti on turha toivoa kuten näyttisrintamalla.
- 40.
-
No niin eiköhän tuolla poikien kikkelimarkkit tulos nouse taas muutaman sata pistettä.. huuto.nettiä selailessa.. kohta tulee hyviä näyttikisä halvalla myyntiin :P
- 41.
-
Jos ATIn ”dual view”(vai mikä sen nimi ATIlla nyt on) toimisi niinkuin Nvidialla toimii, kahdella eri resolla yms. näitä ATIn kortteja voisi harkita.
- 42.
-
Mitenköhän tämä pärjää hyötykäytössä, lähinnä toimivuus 3dsMAX:n kanssa kiinnostaa.
- 43.
- 44.
-
@8 No jos pelkässä normi 5870 on jo 1600 stream prosessoria kun 4870:ssa on vähemmän, voi odottaa jotain aika suuria ihmeitä.
- 45.
-
Musta huvittavaa on se. Että onko pelaaminen niin itsesestään selvyys, jotta uusia näyttiksiä odotetaan, jotta se pelaaminen pääsee jatkumaan katkeamattomana prosessina.
Siis itse suhtaudun pelaamiseen siten, että jos joskus tulee vastaan tilanne: jossa joudun toteamaan. Hei tämähän on mielenkiintoinen peli tätä haluan pelata (mitä se vaatii pyöriäkseen täysillä. jne Sitten katson mitä on tarjolla sen pyörittämiseen.
Nyt tuntuu siltä, että monen ajatuksen juoksu on jeee uutta rautaaa \o/ (asiat on maailmassa taas hyvin) -> ostoksen jälkeen katsotaan mitä sillä voisi pelata.
- 46.
-
@45 Kyllä sillä vaarin vanhalla Ladallakin eteen pääsee mutta ihmiset silti ostavat mielellään bemareita. Ei kai siinä mitään pahaa ole. ;)
- 47.
-
@45 kyllä se vähä varmaan noin on:) ittellä kyllä löytyy koneesta hyvin tehoo, mut aina tekee mieli saada uutta jos o muutama lantti kukkaros.
- 48.
-
@45 Todennäköisesti tämän ostajat tietävät jo valmiiksi, ett haluavat pelata uusimpia, vielä julkaisemattomia pelejä. Jotka vielä ovat erittäin laadukkaita grafiikan suhteen.
Itseäni kiehtoo kyllä nämä ohjaimet, mutta budjetti ei anna myöten vaikka hinnasta leikattaisiin puolet pois.
Käsittääkseni se isompi muisti alkaa helpottamaan, kun reunanpehmennystä nostetaan. Juuri tällä hetkellä kaupan hyllyiltä löytyvästä Nvidia GTX 295:sta luin arvostelua, jossa isommalla muistilla olisi saatu pyöritettyä pelejä 2x AA sijaan 4x AA:lla ilman, että FPS olisi laskenu 2-4 enempää.
Mutta jos nämä lippulaivat ovat tätä tasoa, mitä mahtavat olla halvemmat myöhemmin tulevat mallit. Jos vertaa esim. HD 4000 sarjaan.
- 49.
-
On kyllä melko massiivinen vehjes! pakko muistella kyllä erästä lausahdusta ”Huge monolithic chips not our style”. Onhan tuossa piirissä aikalailla jo kokoa, mutta haitanneeko tuo.
Tehoa kyllä speksien perusteella tulee olemaan mahdottomasti! NVIDIAlla tulee melko kiire laittaa pihalle GT300.
- 50.
-
Mitä virkaa nuo ilmanottoreiät/sieraimet/whatever tuossa XFX:n kortissa oikein toimittavat? Imetäänkö/puhalletaanko niiden kautta ilmaa jänniteregulointikomponenttien ylitse?
@49: Ovathan nämä piirit vielä huomattavasti pienempiä mitä GT300-piirit tulevat olemaan…
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 57 kommenttia.
