Lisää kuvia ja video NVIDIAn Fermi-näytönohjaimista
19.11.2009
Fermi-Geforce esittelykokoonpanossa SC09-tapahtumassa
NVIDIA on esitellyt kuluvalla viikolla SuperComputing 09 -tapahtumassa Portlandissa julkisesti Fermi-arkkitehtuuriin perustuvia Tesla- ja GeForce-näytönohjaimia. Suorituskykyiseen HPC-laskentaan suunnatut Tesla C2050- ja C2070-rinnakkaislaskentakortit julkaistiin paperilla aiemmin tällä viikolla ja ne tulevat saataville vasta ensi vuoden toisella neljänneksellä eli noin puolen vuoden kuluttua.
VizWorld-sivusto oli vieraillut SuperComputing 09 -tapahtumassa paikan päällä katsastamassa NVIDIAn live-demonstraation, jossa kaksi HP:n Z800-kokoonpanoa pyörittivät rinnakkain CUDAlla koodattua N-kappaleen simulaatiota. Kahdella Intelin neliytimisellä 2,4 GHz:n Xeon E5530 -prosessorilla varustetuissa kokoonpanoissa oli asennettuna edellisen sukupolven Tesla C1060 -laskentakortti ja kuvan perusteella Fermi-arkkitehtuuriin perustuva GeForce-näytönohjain eikä Tesla C2050- tai C2070-laskentakortti.
Simulaatiossa oli käytössä 20480 kappaleen joukko kappaleita ja laskenta suoritettiin double precision -formaatissa. Tesla C1060 -kokoonpano kykeni laskemaan 1,47 miljardia kappaleiden välisiä painovoimavuorovaikutuksia sekunnissa 3,5 FPS:n ruudunpäivitysnopeudella, kun Fermi-kokoonpanolla saavutettiin 9,11 miljardia painovoimavuorovaikutusta sekunnissa 21,72 FPS:n nopeudella. Fermi suoriutui vertailussa double precision -laskennasta 6,2-kertaisesti nopeammin kuin edellisen sukupolven G200b-grafiikkapiiriin perustuva Tesla C1060-näytönohjain.
VizWorld, nVidia’s Fermi at SC09
Saksalaiselta Computerbase-sivustolta löytyy kaikki NVIDIAn alkuviikolla julkaisemat Tesla 20 -sarjan lehdistökuvat ja diat, joissa näkyy muun muassa Tesla C2050 -laskentakortti edestä ja takaa. NVIDIA on ilmoittanut Tesla C2050- ja C2070-laskentakorttien tavalliseksi tehonkulutukseksi 190 wattia, mutta maksimiarvoksi 224 wattia. Piirilevy on varustettu kahdeksan- ja kuusipinnisillä PCI Express -lisävirtaliittimillä ja alumiininen taustalevy peittää edelleen alleen SLI-liittimen, joten kortteja ei ilmeisesti haluta kytkettävän SLI-tilaan. Tällä kertaa piirilevyltä löytyy aidot juotospisteet PCI Express -virtaliittimille.
CumpterBase, Nvidia Tesla shows ”Fermi” graphics cards (Google Translate)
Sampsa Kurri
- 1.
-
Kova kortti sieltä taitaa tulla, jospa sitä sitten alkaa noita punaisen leirin kortteja saamaan hiukka halvemmalla :)
- 2.
-
Ja hinta aivan sairas.
- 3.
-
Aika ruma
- 4.
-
”Fermi-Gerce esittelykokoonpanossa SC09-tapahtumassa”
Pitäisiköhän tuo olla Fermi-Geforce?
- 5.
-
Toimiskohan heittämällä esim. matlabissa? Hieman nimittäin kiinnostais puhdin lisääminen…
- 6.
-
Tuo on sentään järkevän kokoinen eikä mikään 31 senttiä pitkä mötkäle niinkuin AMD:lla.
- 7.
-
demosiko ne ollenkaan fermin geforce-mallien tehoa?
- 8.
-
Voimaa näyttäis löytyvän ^^
- 9.
-
3 @ Harvemmin tuon hintaset näytönohjaimet on ikkunallisessa kotelossa :)
- 10.
-
No nyt voi uskoa tämäkin atiboy että nvidia ei oo ihan rappiolla :D. Saadaan kilpailua ni saa vieläkin halvemmalla noita atin näyttiksiä :P
- 11.
-
Varmaan mukavasti hintaa.Kyseessä ei siis näytä olevan geforce?
- 12.
-
”kokoonpanoissa oli asennettuna edellisen sukupolven Tesla C1060 -laskentakortti ja kuvan perusteella Fermi-arkkitehtuuriin perustuva GeForce-näytönohjain eikä Tesla C2050- tai C2070-laskentakortti.”
- 13.
-
On siinä kyllä melkonen pikselinmurskaaja. Suoriutuu double precision -laskennasssa 6,2-kertaisesti vrt 200 sarja. Tietääkö joku 200 ja 9 sarjan eroja samassa laskennassa?
- 14.
-
”alumiininen taustalevy peittää edelleen alleen SLI-liittimen, joten kortteja ei ilmeisesti haluta kytkettävän SLI-tilaan.”
Voi tietty olla että kyseessä on vasta testi/näyteversio jossa sli ei vielä toimi kunnolla tai ollenkaan ja siksi ei ole jaksettu hioa tuosta alumiinipalasta nurkkaa irti.. Ei oikein voi tietää vielä tässä vaiheessa.
- 15.
-
Eikös tuo ole täysin sama video mikä pyöri siellä FeikkiFermin julkistustilaisuudessa ainoana aitona videona hardiksella? Jos näin niin sehän todistaa, että silloin oli jo rautaa valmiina.
- 16.
-
@13
Veikkaisin että tuohon on kehitetty joku algoritmi jolloin jokaisen pisteen laskentaa ei tarvitse ainakaan ihan nollasta lähteä laskemaan. Luonnollisesti tämä algoritmi vaatiin tuen raudalta ;-D, eli kannattaa edelleen odottaa sellasia testejä, jotka kertoo siitä suorituskyvystä johon sinä korttia tarvit. Onhan se kiva että näyttistä voi käyttää patterina (käyttää esim seti@home ajoon yms), mutta ainakin mulle se menee kategoriaan ”ihan kiva”. - 17.
-
@15 Eikö niillä joku johtohelvettiversio piilossa ollutkin silloin. Näin ainakin muistelisin lukeneeni.
Potentiaalia vaikuttaisi olevan melko mukavasti. Toivottavasti tätä nyt pystyvät valmistamaan sellaisilla saannoilla, että niistä tulee voittoakin. Edellinen huippusukupolvi saattoi tulla kalliiksi, kun katteet meni reisille.
- 18.
-
14@ ”alumiininen taustalevy peittää edelleen alleen SLI-liittimen, joten kortteja ei ilmeisesti haluta kytkettävän SLI-tilaan.”
Kyseessä tosiaan tesla-versio. Kokoonpanossa kiinni oleva ”geforcessa” näyttää olevan sentää sli paikat vapaina.
- 19.
-
@14
Tai sitten Tesla- ja GeForce-mallit vain käyttävät samaa PCB:tä.
- 20.
-
Vastaavanlainen simulaatio Atin korteille:
http://galaxy.u-aizu.ac.jp/trac/note/wiki/Astronomical_Many_Body_Simulations_On_RV770
Latauslinkki: http://galaxy.u-aizu.ac.jp/trac/note/raw-attachment/wiki/Astronomical_Many_Body_Simulations_On_RV770/R700demo.zip
Mielenkiintoista huomata, kuinka paljon kellotaajuuksien muuttaminen vaikuttaa kyseisessä demossa FPS:ään.
- 21.
-
Tätä kyllä odotetaan kuin kuuta nousevaa. Ne jotka tietää minkälaisia ongelmia mulla on viimeaikoina ollu ATi:n korttien kanssa niin ei kukaan kyllä pysty ainakaan syyttämään miksi odotan Fermiä todella kuola valuen. Hintaa varmaan on paljon, samaan luokkaan uuden ratukan kanssa varmasti. Mutta eipä se ole koskaan ollut este.
- 22.
-
”johtohelvettiversio” ;}
Kyl noi nvidian suunnitelmat fermin suhteen alkaa näyttää aika järkeviltä pikkuhiljaa ja veikkaankin nvidian tekevän jatkossakin (pieniä notkahduksia lukuunottamatta) enempi voittoa mitä ati tekee AMD:lle.
Se nvidian nuori johtaja pn kyllä loisto pelimies, just sen oloinen tyyppi joka saa paikallaolijat innostumaan ja uskaltaa antaa täysillä silloinkun jotain on tullakseen.
- 23.
-
kaunis kuin sika pienenä
- 24.
-
Ei vittu alkaa entistä enemmän kaduttamaan 5870 tilaus. Noh, jos tehoa on niin paljon kun tämä antaa olettaa niin todennäköisesti 5870 lentää helvettiin alta aika yksikön.
- 25.
-
@13 Tuolla teslalla et muuten murskaa yhtäkään pikseliä. Et saa edes kuvaa näyttöön sillä.
- 26.
-
Niin ja ei ollut mitään pottuilua.
”The lack of ability to output images to a display is the main difference between Tesla products and ordinary video cards. ”
- 27.
-
kovat on hinnatkin
- 28.
-
Kyllä sillä voidaan pikseleitä ”murskata”. Milläpä luulet raskaita renderöintipätkiä tehtävän leffoihin?
- 29.
-
@27 Juu, entiseen verrattuna noin 3 kertaa kalliimpi lähtöhinnaltaan.
http://vr-zone.com/articles/fermi-in-trouble-/8054.html?doc=8054
Näköjään Fermin valmistuksessa on arvattavasti ollut suurempia valmistusongelmia. Katsotaan miten Nvidian surffilaudalle käy TSMC:n poikien käsissä.
@24 Turhaan siellä mitään sätkit. Nvidiaa ei tulla näkemään markkinoilla ihan heti, eikä se 5870 edes välttämättä olekkaan hitaampi kuin mitä moni nyt arvelee. Nvidiahan tiputti juuri Geforcen speksejä alas hiljattain juurikaan sanomatta mitään.
Tuon yllä olevan linkin perusteella voisi väittää että uusin Geforce saattaisi olla hieman hitaampikin. Niin, ja kuulemma TDP arvot ovat niin korkeita ettei kahden piirin kortti ole edes teoriassakaan mahdollista.
- 30.
-
Tämä tietää hyvää vain, ensvuoden lopulla pitää toivoa sormet ristissä, että saa sitten Atia halvalla ja kilpailisivat taas hinnalla, eli oikeasti toivonkin, että Nvidian tuotos päihittäisi pikkuriikkisesti nykyiset tai saa se olla vähän reilumminkin. Kuitenkin tulen pysyttelemään 24” näytössä, niin ihan tarpeeksi tehoa noissa Ateissakin. Tosin tuo uutinen ei vielä kyllä vakuuta mihinkään, asia varmistunee vasta myöhemmin.
Saisivat kyllä luvan keksiä jotain tuohon virransyöttöön, kenen lie älynväläys, lisävirtapiuhoista, vaikka semmonen tarpeeksi julmettu muutos väylään, että se selviäisi siitä virransyötöstä.(vaikken emolevyarkkitehtuurista mittään tiedäkkään) - 31.
-
jos pojilla on tällä hetkellä 191.07 ajurit nvidian korteissa ni poistakaa ihmeessä. rikkoo näyttiksen koska aiheuttaa tuulettimeen bugin. pyörii vaan 40% nopeudella ja ajan mittaan posauttaa rikki kortin. nii toi amd:n hemlock aika kova kortti kyl. saaas nähdä mitä tästä tulee
- 32.
-
”On siinä kyllä melkonen pikselinmurskaaja. Suoriutuu double precision -laskennasssa 6,2-kertaisesti vrt 200 sarja. Tietääkö joku 200 ja 9 sarjan eroja samassa laskennassa?”
HD 5870:ssa on tuo double precision laskeminen melkein samalla tasolla kuin Fermissä vaikkei sitä ole siihen edes suunniteltu. :D Single precision onkin sitten asia erikseen, joka oikeasti merkitsee pelikäytössä.
- 33.
-
Toivottavasti 1600€ veronpalautukset riittää Fermi-Geforceen ;-)
- 34.
-
Empä usko että tuo Geforce-Fermi tulee kovin paljoa 5970 tehokkaampi olemaan.. joku 5-15 %.. ja hintaa muutama satanen enemmän
- 35.
-
VaN nvidia sux and amd rules, eiks je?
- 36.
-
@35 Yritin vain selittää, että tesla ei ole mikään näytönohjain.
- 37.
-
Anteeks mitä? Tesla ei ole näytönohjain? Vitsailetko?
- 38.
-
Ihan heti ei ymmärrä miksi ihmeessä ihmiset ottavat kantaa tässä GeForce-fermin nopeuteen kun koko uutinen on arvailua lukuunottamatta noita eri Fermejä(Tesla).
Siinä vaiheessa kun aletaan kertomaan täyttä faktaa näiden GeForce-näyttisten nopeuksista, aloitetaan se vertailu vasta sitten jookos.
Ja näille jotka alkavat katumaan Atin ostamista tässä vaiheessa tyyliin ”Kuvien perusteella tulee Nvidialta tosi kova kortti!!one”. Teille voisi sanoa että herätkää nyt ihmeessä. Sen verran ymmärtää masennuksen, kun varastot ammottavat tyhjyyttä 5850/70 mutta lähempänä se noiden korttien saaminen silti on kuin Nvidian seuraavat GeForcet.
- 39.
-
@ 38
Hyvää kannattaa odottaa. - 40.
-
@38
Joh teslan perusteella pelitkin pyörii hyvin :)Nojoo kaipa ne pyörii sil geforcellakin ihan riittävästi.
- 41.
-
mitäköhä varten tuohon teslaan sitten sli-silta on rakennettu jos sitä ei haluta käytettävän?…
- 42.
-
@41
Mikäli viesti 19 ei ollut tarpeeksi selvä, niin Teslassa on SLI-liitin sen takia, että lienee turha suunnitella/teettää eri PCB korteille. Vähemmällä vaivalla pääsee kun GeForce ja Tesla käyttävät samaa PCB:tä.
Näin ainakin arvelisin.
- 43.
-
@39
Tosi hyvä perustelu, tuota rataa et osta näytönohjainta ikinä kun aina seuraava parempi kortti odottaa kulman takana. Kiitokset kuuluu nyt Nvidialle joka myöhästyi Fermin kanssa ja Ati on tavallaan nyt yhden sukupolven edellä.
- 44.
-
@42,
Geforcessa on 2 SLI liitintä eli eri PCB löytyy. Itse veikkaisin lähinnä, että tuon raudan muotoa muutetaan lopulliseen versioon, tai raudan ja kortin välissä on tarpeeksi tilaa SLI liittimelle.
- 45.
-
lisäys edelliseen viestiini (44)
Ja katsoppa tuota kuvaa toimivasta koneesta. Siinä on GeForce Fermi kiinni. Lisävirtaliittimet ovat siinä eripäin kuin Teslassa.
- 46.
-
13. double tarkkuutta ei paljo pikseleissa tarvitse.
16. Ihan sama CUDA kernel siina on mita pyoritellaan.
46. Fixaa skandis. ”joojoo” - 47.
-
@43
Aivan varmasti parempaa kannattaa odottaa, jos omistaa omiin tarpeisiin riittävän näyttiksen. Itse Fermin ostoa voisin hieman harkitakin, kun se on nykyistä huomattavasti tehokkaampi, mitä Atin uudet yhden piirin kortit eivät ole.
- 48.
-
Fermi edestä, Fermi takaa,
Fermi istuu, Fermi makaa…Sinänsä jännää, että Fermi-demossa lasketaan kaikkien kappaleparien väliset vuorovaikutusvoimat kahteen kertaan:
20480 kappaletta
20480 nCr 2 = (20480 * 20479) / 2 = 209 704 960 kombinaatiota
9.11E9 / 209 704 960 = 43.44 FPS ( = 2 * 21,72 FPS)Eli jos jokaisen kombinaation painovoimavuorovaikutus laskettaisiin vain kertaalleen saataisiin 43.44 FPS. Joku ei ole ilmeisesti tajunnut mitä O(N^2) tarkoittaa…
RV770:lle tehdyssä simulaatiossa (linkki @20) on tehty laskentaa suuresti helpottava approksimaatio, joten tulokset eivät ole mitenkään vertailukelpoisia.
- 49.
-
@28 CPU:llahan noita on tapana ollu laskea. Aika harvassa on nuo laadukkaammat renderöintisoftat jotka osaa hyödyntää GPU:n tehoja, mutta kovasti tässä itsekin odottelen että esim Mental Raystä saataisiin kehitettyä Cudaa hyödyntävä versio.
- 50.
-
@48
En ymmärrä hölkäsen pökäystäkään mitä kirjoitat, mutta olen kuitenkin samaa mieltä koska kuulosti niin viisaalta :)
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 132 kommenttia.
