Plaza

Muropaketti.com

MacBook Prot ohenevat huomattavasti?

23.2.2012

appleAppleInsider-sivustolta löytyy tietoja, joiden mukaan MacBook Pro -kannettavien tietokoneiden muotoilu tulee suuntaamaan enemmän MacBook Airien viitoittamalle tielle. Apple tulee päivittämään MacBook Pro -kannettavat myöhemmin tänä vuonna ja raporttien mukaan muotoilu tulee olemaan nykyistä ohuempi ja virtaviivaisempi.

Applen kunnianhimoisena tavoitteena on tarjota MacBook Pro -kannettavissa 15 ja 17 tuuman kokoluokassa Airiin verrattuna huomattavasti enemmän suorituskykyä kuitenkaan tekemättä kompromisseja akunkeston suhteen. Ohut muotoilu asettaa omat rajoituksensa ja Apple tullee tipauttamaan pois optisen aseman ja kiintolevyn, joista jälkimmäinen korvataan SSD-asemalla.

AppleInsider, Apple to disrupt notebook space with radically redesigned MacBook Pros

Ville Suvanto

1.

Noillahan ajaa kohta parran ja leikkaa leivän..

2.

tai viiltää ranteen auki.

3.

http://en.wikipedia.org/wiki/Betteridge's_Law_of_Headlines

case closed :)

4.

Huolestutttaa tuo lifestyle- ja kuluttajapainotuksen vahvistuminen.

Dvd-asemasta voisi nykyyään jo pitkin hampain toki luopuakin mutta jos Air-tyyliin usb-töpseleitä on liian vähän ja samalla lähtevät myös ethernet ja firewire kone yllättäen ei oikein enää käykään vanhaan tapaan mobiilista ammattilaisen yleiskäyttöisestä työasemasta ( = pro ) ja eteen taitaa monella tulla kannettavan osalta pc-leiriin vaihto.

Joo, Thunderbolt displayssa toki on telakkatyyliin lisää liittimiä mutta ammattilainenpa saattaa haluta esim. käyttää Eizoaan tai tarvittaessa pärjätä tien päällä ilmankin ”telakkamonitoria”.

5.

Hehehe, hyvä Kaaro! :)

6.

Voivat kyllä olla A-luokan kuluttajalaitteita, sitä en epäile. Jotenkin vain tuntuu, että Apple kusee tällä mahdollisella päätöksellä niiden käyttäjien(kuvankäsittelyn ym. ammattilaiset), jotka pitivät firman hengissä ennen iPodia, muroille.

Gnugrepin ennakointi voi hyvinkin toteutua tätä menoa, varsinkin kun muistetaan, että markkinoilla on ollut huhuja myös pöytäkonepuolen pro-sarjan lakkauttamisesta.

7.

@4 no tulee sitten läppäriä isompi telakka optiona mukana johon saa kaikki liitännät ja asemat. vai?

8.

6. Suoraan sanottuna niin optisen aseman katoaminen noista ei ainakaan omalla kohdalla vaikuttaisi kuvankäsittelyyn käytännössä millään. Varsinkaan kun kyse on läppäreistä. Ammatikseen tekevillä nuo tiedostokoot on sitä luokkaa (ja kirjastot), että ei noi liiku mitenkään järkevästi kuin ulkoisilla asemilla.

Naula Pro-masiinoiden arkkuun olisi tosin kunnollisten liitäntöjen puute. Se joka alkaa vinkuamaan, että elokuvia tekevät tarvitsevat bluerayt ja dvd:t…noh, silloin vaaditaan jo sen verran tiukempaa rautaa, että ei varmaan pahemmin enää läppäreitä käytetä.

9.

Itse en ole HIRVEÄN paljon tarvinnut optista asemaani (lähinnä siksikin, ettei se ole Bluray), mutta tarvinnut olen joka tapauksessa ja asemasta luopuminen tarkoittaa minulle käytännössä merkin vaihtamista. Sitähän sää kysyit.

Hyvä asia on se, että tehoja sitten vastaavasti nostetaan. Melko tuoreella MacBook proolla ei vaan raskaat grafiikat ja vielä vähemmän videot ei vaan pyörähdä, vaikka kaikilla herkuilla sen ostinkin. :(

Applea tuntuu nykyään kiinnostavan nykyään vain massasta saatavat miljardit ja merkin uskolliset vanhankansan käyttäjät - graafikot ja muusikot - hylätään täysin! Mac proon tuotannon lopettaminen on monelle varmasti se viiminen niitti!

10.

@9 Massastahan ne rahat tulee ja joka paikassahan ajatellaan et enemmän massia on parempi bisnes se on vaan kylmä tosiasia nykyään.

11.

Hieno homma, itse en enää ostaisi uutta läppäriä missä on optinen asema, sehän vie helvetisti tilaa, ennemmin lisää akkua sen paikalle tai ulkomitat pienemmiksi. USB-liittimien pientä määrääkään en näe ongelmana, jos niitä on paljon ne on joka tapauksessa ripoteltu ärsyttävästi ympäri konetta, 10 euron hubilla saa lisää liittimiä mukavasti yhteen paikkaan.

12.

Jokaista mallia myydään entistä ohuempana. Onneksi tämä on suurin kriteeri aina läppäriä ostettaessa.

13.

@11 Olen täysin samaa mieltä. Optinen asema on itsellenikin turha, ainakin läppärissä siis. Pöytäkoneessa se voi vielä olla, kun ei tilasta ole kiinni kuitenkaan. USB-liittimiä tarvitsen läppärissä yleensä kaksi; toiseen langattoman hiiren vastaanotin ja toiseen tarvittaessa usb-tikku (tai ulkoinen kovo). Airin varmaankin ostaisin, jos käyttiksestä tykkäisin ollenkaan. Seuraava läppärini on jonkinlainen ultrabook; Asuksen ja Samsungin tuotokset näyttäisivät olevan varteenotettavimmat vaihtoehdot.

14.

Onko sit vaikee lykätä usb-liitäntäinen optinen asema koneen kylkeen sit kun sitä kerran vuodessa tarvitsee?

15.

14. No sellainen pitää ostaa ja varastoida. Ei se nyt todellakaan ole yhtä yksinkertaista.

Nythän noista tehdään ohuempia ja se nyt on ihan ok. Kysymys kuuluukin, kuinka moni pitäisi saman paksuuden mutta optisen aseman tilalle pulttaisi lisää akkua.

16.

Optiset asemat lisäävät vaan turhaan painoa ja paksuutta kannettavissa. Harva käyttää sitä useamman kerran päissä, joten miksi niitä pitäisi turhaan raahata kannettavassa mukana? Menetetty hyöty optisesta asemasta on olematon, kun ulkoiset kovalevyt ja pilvi tallennuspalvelut ajavat saman asian paljon paremmin
Uudessa MBP päästään luultavasti lähelle 12 tunnin akkukestoa, kun optinen asema ei ole viemässä akulta tilaa.

17.

Optinen asema on ihan sama, mutta toivottavasti kovalevy pysyy (halvempana) optiona vielä pitkään. Ei kiinnosta vittujakaan ostaa jotain 256GB pikku-ssd:tä läppäriin. Tai sitten on vaihdettava valmistajaa.

18.

17. Itsellä oli joskus sama ajatus, mutta sitten kun vaihdoin SSD-levyyn niin tuli sen verran paljon nopeutta kaikkeen, että en ole takaisin vaihtamassa. Säilytystilat sitten ulkoiselta. Siinä vaiheessa kun FW800 lähtee, niin sitten tulee itselle ongelmia.

19.

Voihan sitä jotkut tarvta optisia asemia pitkillä matkoilla. Esimerkiksi eivät jaksa tai osaa ripata DVD-leffoja kovoille vaan ottavat levyt mukaan? On minulla eräs tuttu, jolla on jotain muutama sata leffaa DVD:inä ostettuna ja hänellä on optinen asema läppärissään, katselee ne laivamatkoillaan.

20.

@19 Totta, mutta sellaisessa tilanteessa tavaraa on luultavasti muutenkin sen verran paljon mukana, että se tilavuudeltaan noin röökiaskin tai kahden kokoinen USB-asema ei enää haittaa. Vaikkei niin kätevä toki olekaan kuin koneeseen integroitu asema.

21.

Pääsimpä tänne asti ja pysähdyin hetkeksi. Mitä oikein luin? Luin vajaat 20 kommenttia järkevää keskustelua Applen tuotteesta. Aikamoinen saavutus täälläpäin.

22.

”joista jälkimmäinen korvataan SSD-asemalla.”
Haha Applen läppäreitten hinnat räjähtää aika kauniisti ylöspäin ku niihin lyödää SSD kovot. :] Hajotkaa Apple fanit. :]

23.

Nykyiseen MacBookkiin voi laittaa optisen aseman tilalle sovittimella toisen kiintolevyn. Näin saa sovitettua samaan koneeseen käyttikselle nopean SSD:n ja datalle tilavan HDD:n. Harmillista, jos ominaisuus poistuu uusista läppäreistä.

24.

22. Ai, onko hyvät SSD:t halpoja vai? Eri asia sitten mitkä levyt tuonne sisään löytää tiensä, mutta aivan turha alkaa vertaileen jotain 100e asemia ja ihmetellä jos Applen SSD maksaa 300e. Tosiasia on, että hyvää SSD-levyä ei vieläkään saa oikein alle 300e. Tosin…jos SSD peilaa samaa hintaa kuin keskusmuisti Applella niin optio maksaaa varmaan 1000e :D

Kaupallisesti ymmärrän tosin TÄYSIN miksi Applella nuo maksaa. Lisätyö. Mitä vähemmän ne niitä joutuu asentamaan (muisteja) niin sen parempi heille. Jos joutuu, niin nyhdetään rahat irti.

Ehkä noista Pro-malleista saisi olla kaksi mallia. Yksi kaikilla heebeleillä ja toinen samoilla tehoilla, mutta karsittuna kaikki heebelit.

25.

19: entä ne jotka ostavat leffansa blu-rayna? Tai eivät halua käyttää vippaskonsteja kopionsuojauksen kiertämiseen? Tokihan joistakin leffoista tulee mukana nämä digital copyt, mutta ainakaan itse en ole jaksanut noita haeskella…

26.

Maranki: Kyllä läppäreitä saa blu-ray-asemallakin.

27.

@26 Keskustelun idea onkin varmaankin se, saako tulevaisuudessa enää Applen kannettavia optisilla asemilla. Ne kuitenkin ovat vähän oma maailmansa verrattuna pc-koneisiin..

28.

@25 En ole applen läppäreitä käyttänyt, mutta edes omassa windows pöytäkoneessa ei ole optista asemaa. Ostin joskus aikaa sitten yhden ulkoisen blu-ray kirjottavan buffalolta, ja sillä katsoo ihan täysillä resoilla kaikki leffat. Jouduin tosin ostamaan powerdvd:stä kopioin kun laitteen mukana tullut neron softaa ei päivitetty enään niin että sillä olisi kaikki leffat voinut katsoa.

Itsekkin ottaisin edes hiukan pidemmän akunkeston, optisen aseman tilalle. Itse ostan vähän painavampia läppäreitä niin ei tuo vähä yli 100 grammaa siinä 2.3kg nyt kauheasti tunnu. Dvd asemaa käyttänyt varmaan kerran vuoden aikana, ja silloinkin olisin voinut laittaa ubuntu liven usb tikulle ja bootata siltä.

Itse haluan rj45 liittimen kannettavaan. Kokemusta on niin paljon surkeista Wlaneista että rj45 pitää kyllä olla varmuuden vuoksi, jos esim tärkeän videoneuvottelun haluaa pitää. Viimeksikin koululla wlan kusi oikein huolella vaikka oltiin varmaan ainoat käyttäjät siihen aikaan (illalla 21 jälkeen). Macistejen oli sitte pakko tulla kunnon pc:n ääreen =). usb liittimien kohdalla riittää 3 (näppis+hiiri ja joku kolmas). Videon ulostulossa vaadin hdmi ja vga liittimet.

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös