Plaza

Muropaketti.com

Microsoft oikaisee: DirectX 11 sittenkin Windows 7:n mukana

23.11.2008

Uutisoimme Muropaketissa perjantaina PC Games Hardware -sivuston haastattelusta, jossa Windowsin markkinointijohtaja Ben Basaric totesi, että tukea DirectX 11 -rajapinnalle ei todennäköisesti nähdä vielä Windows 7:n julkaisun yhteydesssä. Nyt Basaric on jälkikäteen korjannut antamaansa vastausta ja vahvistanut, että DirectX 11 julkaistaan sittenkin Windows 7:n mukana. DirectX 11 on tulossa myös Windows Vistalle mahdollisesti Service Pack 2 -päivityksen mukana, jos aikataulut sopivat yhteen.

PCGH, DirectX 11 confirmed for Windows 7 - Microsoft revised statement

Sampsa Kurri

1.

Sunnuntaina näin paljon uutisia. No missäs ne kuvat jossa vertaillaain Dx10.1 ja Dx11 keskenään?

2.

Niih koskakohan tulee se uus futuremarkki tätäkin testaamaan, vai julkaseeko taas vaan vanhemmalle dx:lle eli 10.1:lle.

Noh kohta pääsee taas sitte ostaa uuden näytönohjaimen et saa kaiken karkin näkyviin… johan tämä 3870x2 onkin kaatopaikka tavaraa.

3.

Ensin ei mukana, sitten mukana. Koittakaas pitää sitä linjaa nyt hyvin ja tehdä kelpo tuote…

4.

Siinähän edellisessä uutisessa oli kommenteissakin jo linkkiä jossa kerrottiin että Dx11 on vakiona mukana Win 7:ssa. Ei tämä yllätyksenä tullut.

5.

Nyt on tullut moka uutiseen, missään kohtaa ei sanottu että XP:lle tulisi myöhemmin vaan että se tulee myös XP:lle mutta ei tiedetä osuuko se yksiin SP2:n kanssa vai ei

6.

XP:lle? wtf? :)

7.

@5 Mistäs tommosta keksit? Uutisessa kun lukee sen tulevan VISTALLE, ei XP:lle.

8.

XP nyt enää mitään päivityksiä kaipaa….DX11 tulee näemmä ennen kuin kympistäkään saadaan mitään irti!

9.

Midian vetänyt liikaa sieniä :)

10.

tarkoittaako tämä sitä, että microsoft kiirehtii dx 11.0 kanssa ja julkaisee riekaleen? sitten taas ostetaan dx 11.1 näyttiksiä jne.

11.

midianille tullu aivosolmu xp:n ja vistan kanssa :)

12.

Juu niin tuli joo, eli Vistaa tarkoitin tietenkin, en XP:ta :D
Ja joko tuota uutista on nyttemmin muokattu tai sitten mulla on aivot ollu enemmänkin solmussa :)

13.

Ironista koko hommassa on se, että XP:lle tuleminen olisi parasta, mutta sehän olisi liian helppoa. No jos tuo Windows 7 on sitten sitä, mitä Vistan piti olla.

14.

@13 Mites se XP:lle olis parasta.Aika erikoinen ajatus. :O

15.

@14
Todennäköisesti hän tarkoittaa että Vista ”on niin huono ettei sitä voi käyttää”..
Mut joo, ei oo kertaakaan kaatunu ajureiden takia, eikä kyllä minkään muunkaan takia. ei heti tule mieleen kun 1 kerta että olisi tarvinnut force buutata kone, sekin sen takia kun muokattu peli aiheutti virheen :)
(x64 vista siis alla)

16.

@ 13. Siinä on edelleen ne samat _tekniset_ rajoitukset mitkä estävät tuon, ihan samoin kuin 10:nkin kohdalla

17.

@15

On siinä xp:ssä vielä jotain kuitenkin, mikä vistasta olis pitäny löytyä… Ipx yms olis kyl kaivannut vanhojen pelien takia, mutta onneksi näitä pelejä pystyy usein myös tcp:llä pelaamaan useamman kanssa, vaikkakaan ei ole ihan niin helppoa. Lisäks esim verkkoprintteri toimii paremmin ipx:llä kuin tcp:llä, ja tietokoneiden haku lanista toimi vanhemmilla windowsseilla paremmin.

Muuten vista on tarpeeksi hyvä. Windows 7 näyttää olevan vain Vista, joka myydään toisella nimellä näille ”hyi, vista eihän sitä voi kukaan käyttää” käyttäjille.

18.

Sais kyllä minun mielestä tulla DX11 myös XP:lle :(

19.

No en ota kantaa tuohon tekniseen puoleen, koska se olisi enemmänkin uskon asia minulle, jos pitäisi niellä ”DX10+ on mahdoton ajatus XP:lle”. Eihän sitä voi sanoa itselleen varmaksi, jos ei löydy tarpeeksi asiantuntemusta. Vain Windowsin tekijät itse tietävät, onko se teknisesti järkevä ajatus vai ei.

Tarkoitin lähinnä, jos DX10+ tulisi XP:lle niin sehän olisi loistava juttu. Se ei kuitenkaan kai tule ainakaan mikkisoftan kautta, jos mistään edes. Kyllähän XP päivitys on väistämätöntä jossain vaiheessa. Ainakin on se hyvä puoli, että nämä uudet versiot on jo korjattu varsin pitkälle siihen mennessä.

20.

Onpa hassua valittaa että xp:lle ei tule dx11 tukea, sitten ollaan kuitenkin valmiita laittamaan satoja euroja dx11 näyttikseen mutta köyhyyksissään ei päivitetä muuta konetta sen dx11-näyttiksen tasolle, mikä myös pyörittäisi vistaakin jo varsin mainiosti ja nopeammin kuin xp:tä.

En ole oikein ymmärtänyt että minkä takia just xp:lle pitäis ees saahakkaan tuki noille uudemille DX:lle kun se wakawanha xp-masiina kuitenkaa pyörittäis niitä dx11 -pelejä. Tämä topic on niin perussuomalainen sisällöltään kuin olla ja voi.

21.

20
Voisi sitten asentaa sen XP:n siihen upouuteen koneeseen ja olla tyytyväinen, kun se toimisi niin, niinkuin pitäisikin.
PS Ei vistaa voi pyörittää samalla raudalla nopeammin kuin XP:tä, koska se yksinkertaisesti vain on hieman raskaampi käyttis

22.

”Onpa hassua valittaa että xp:lle ei tule dx11 tukea, sitten ollaan kuitenkin valmiita laittamaan satoja euroja dx11 näyttikseen mutta köyhyyksissään ei päivitetä muuta konetta sen dx11-näyttiksen tasolle, mikä myös pyörittäisi vistaakin jo varsin mainiosti ja nopeammin kuin xp:tä.”

”nopeammin kuin xp:tä” eli meinaat että jos koneessa tarpeeksi tehoja niin tuo sama laitteisto pyörittää vistaa nopeammin kuin vähemmän vaativaa xp:tä

eli esim call of duty 5 pyörii ”hyper” koneella nopeammin kuin mitä esim cod2:n

Aika unisen näköinen olet.

En ymmärrä miksi vista vaatii niin penteleesti tehoja? 1gb muistia ihan minimi.
Aero tai muut karkit eivät sitä aiheuta koska xp:stä lähtien olen aina käyttänyt classic modea.

Itse aina ajanut vistaa läpi mutta on se kumminkin selvä että on se prkl että pitää ensin päivittää konetta ja lykätä uusi huonosti koodattu käyttöjärjestelmä joka vie ison lohkon tehosta. Onko järkeä? pelottaa tuleva 7
huom: ”pitää” koska xp:lle ei enään tukea.

Joku viisaampi voisi kertoa syyn kasvaviin vaatimuksiin.
(oikeasti)

Ei se laivakaan kauheen kovaa kulje vaikka konehuoneessa onkin muutama hevonen x)

Asiasta poiketen.

23.

Griffin, jos kyse on moderneista niin kyllä sitä voipi sanoa että Vista pyörii nopeammin, se on responsiivisempi ja ohjelmat avautuvat nopeammin kiitos muunmuassa kunnon cache-systeemin

24.

Heitetään kolikkoa: Onko DX11 tulossa Seiska Winkkariin, vai ei? :p

25.

Johan se jo vähän ihmetytti, että meinaako ne oikeesti jättää sen DX11 tuen pois :P

26.

JiPRA siis siitähän ei ollut kyse missään vaiheessa vaan siitä että ehtiikö DX11 samaan julkaisuun 7:n kanssa

27.

-Pcp-:

Aika unisen näkönen olet call of duty vertauksissas, en oikeastaan edes ymmärtänyt että mitä ajoit tolla takaa? )

Giga rammia, tai 2 tai 4 gigaahan onkin joo ihan penteleesti tehoja tänä päivänä että vistan saa pyörimään nätisti. :-(

Nissan sunnyssä voi olla parempi tehopainosuhde kuin laivassa, mutta kiskoppa silla sunnyllä kerrostaloa ihmisineen perässä. (eli laivaa..) Asiasta poiketen, ei olis varmaan kannattanu poiketa asiasta..

28.

On se kyllä päivän ihme että minun tarvitsee selittää asia niin että muron pienimmätkin ymmärtävät. ;)
jos 1000kg autossa on 100hv ja se kulkee 200km/h
jos kyseiseen autoon lisätään painoa 1000kg kulkeeko auto kovempaa?

jos ette vastausta tiedä niin isi varmaan auttaa asiaan.

Se on hyvä että Lidl:n kone vääntää hyvin.

Minimivaatimukset ”ilmoitettu”
Windows xp
Minimi: Prosessori 233MHz Muisti 64mb
Suositeltu Prosessori 300MHz Muisti 128mb

Windows Vista
Minimi: Prosessori 800MHz Muisti 512mb
Suositeltu Prosessori 1GHz Muisti 1gb

Vaatimuksia minä ihmettelin. vastaa nyt kysymykseeni että miksi vaatii noin paljon tehoja verrattuna edeltäjäänsä?
vai odotatko sinäkin jonkun asiasta viisaamman vastaavan?

Ainakaan en huomannut kommentissasi mitään järkevää vastausta taikka kysymystä.

Niin ja itselläni 6gb muistia koneessa. 4gb mielestäni nykykoneessa pitää olla. (minimi)
———————————————————————————————-

En minä vistaa vastaan ole, päinvastoin olen aina kehottanut kaikkia unohtamaan jo sen xp:n se oli silloin se ja nyt on nyt :p kummastuttaa kumminkin tuo kasvava laitevaatimus. Mielenkiinnosta tahtoisin siihen vastauksen.

Loppu.

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös