Mites tietoturva? Ei tee mieli jakaa salasanoja ympäri nettiä.

5.2.2010 klo 16.42, Grr-man

@1. salasanojani en selaimeen ikinä tallena, tai ainakin luulen niin. :D

Pisti paremmaksi Firefox, kuin chrome. Chromessa saa vain kirjanmerkit synkronoitua. Olen jo kauan toivonut tälläisiä ominaisuuksia, joskus jopa yrittänyt verkkolevyn avulla näin tehdäkkin. Toivottavasti Googlen Chromeen tulee myös samat synkronointiominaisuudet.

5.2.2010 klo 16.55, lpto

Aijai suurin osa näistä ollut jo Operassa kauan ennen Chromea ja FF:tä.

5.2.2010 klo 17.17, Tege

Vois ottaa käyttöön. Jotain vastaavaa kokeilin add-onina, mutta se ei kai muistanut kuin suosikit ja salasanat (joita en ko. vehkeeseen uskaltanu tallettaa). Tulis mokoma kyllä tarpeeseen kun vaihtelee kolmen koneen välillä… Sitte ku vielä FF:stä tulis versio joka pyöris Symbian-romulla.

5.2.2010 klo 17.36, Jipa

mmh.. tuli myös mieleen, että hetkonen, eikös nämä oo jo operassa…

mutta, niinhä se on, että hyvät ideat kannattaa kopioida.

5.2.2010 klo 17.38, TunTuri2

Xmarks on itselleni ihan tarpeeksi kätevä.

5.2.2010 klo 17.51, TuBBe

@3 Itseasiassa Operaan kyseinen toiminto tuli vasta lokakuussa 2007 (http://en.wikipedia.org/wiki/Opera_Link), siinä missä Firefoxin vastaavat ominaisuudet sisältävä silloinen FoxMarksia (nyk. Xmarks) on kehitetty vuodesta 2005, ja versio 1.01 julkaistiin huhtikuussa 2007 (http://wiki.foxmarks.com/wiki/Foxmarks:_Release_Notes_-_Archived_Versions#Foxmarks_1.0.1).
Joten toiminto on ollut Firefoxissa kauan ennen Operaa. [/päteminen] :)

5.2.2010 klo 18.06, Tazca

Mutta Foxmark ei olekkaan Mozillan itsekehittämä joten täten Operassa nämä olivat eka. :)

5.2.2010 klo 18.31, Tege

@7

Toi sun kommentti on vähän sama kuin ois auto johon saa lisävarusteena sähkölasit kolmannelta osapuolelta huoltoliikkeessä X kun toisessa on ne jo kaupasta ostettuna valmiina… Tosin selaimista ei tarvitse maksaa nykyään mitään mutta ymmärrät varmaan pointin..

5.2.2010 klo 18.40, Jarlaxle

Ihme piipittäjiä :/ mitä hiton väliä sillä on kenellä on joku ominaisuus ollu ekan?

5.2.2010 klo 18.43, jouga

Miten tämä on parempi kuin selain tikulla? Paitsi tietoturvaltaan, salaamattomalla tikulla on aika hullua kuljettaa selaintaan.

5.2.2010 klo 18.48, halpis

@11 Ei tarvitse kuljetella tikkua mukana.

5.2.2010 klo 18.55, finbatt

@10

Pitää kai sitä jostakin saada sitä jatketta että ”minä käytän nyt varmasti sitä parasta ja pätevintä selainta, te muut tulette valovuoden jäljessä” :)

5.2.2010 klo 18.59, larppa9

Kovia kopioimaan Operalta nuo Mozillan poppoo.

5.2.2010 klo 19.10, pikkumyy

@13

Ei ole kuin ihan opera fanboy ja FF fanboy kitinää.. Ei sen kummempaa..

5.2.2010 klo 19.11, steakki

Xmarks taitaa riittää itselleni edelleenkin. Tarvetta kun on vain kirjanmerkkien synkkaukselle. Salasanoja en kyllä halua ympäri nettiä levitellä.

5.2.2010 klo 19.12, Grazer

Suurin osa näistähän on ensimmäisen ollut Maxthonissa. Nyt vois ehkä harkita Mozillaan siirtymistä jos vielä saisivat sen yhtä sulavaksi mitä Maxthon.

5.2.2010 klo 19.29, lrieska

Tämä mozilla on kyllä selainmarkkinoiden apple.

5.2.2010 klo 20.25, Keilapallo

Ei ole, näkeehän sen hintalapusta (tai kun sitä ei ole).

5.2.2010 klo 21.18, neko

Ihan paska ominaisuus. Ei tallenna mulla istuntoja ja hävitti koko sivuhistorian. Onneks en laittanu et synccaa salasanatki, ois muuten neki hävittäny. Kerkesin jo innostua et jes, tämmönen keksitty mut eipä näköjään toimi :s

5.2.2010 klo 22.14, Jiikax

Yksityisyyden suoja taas painunut koloonsa.

Ei kiinnosta ketkä pääsevät tietoihin käsiksi (jossain maassa tiedot ja sen jonkin maan lakien mukaan vaikka jaetaan koko EU alueelle kaikki).

Eikä mitään tietoa kaikista talletetuista tiedoista. IP, headerit, kirjanmerkit ja keksit taas yhteen palveluun yhdistämään käyttäjät, eikä mitään varmaa sanaa loppukäyttäjistä.

5.2.2010 klo 23.19, n900n900

Jop, Operassa ollut jo vuosia ja jo vuosia sitten turhaksi havaittu feature.

5.2.2010 klo 23.23, Para

@2.

Tietoturva ja ”tietoturva”, mitä väliä sillä on onko salasanat selaimessa vai päässäsi josta naputtelet ne koneelle tarvittaessa. Vaihtoehdossa yksi murtautuja joutuu odottelemaan että syötät master-salakalan (jos sellaista on), jonka jälkeen salasanat on saatavilla. Vaihtoehdossa kaksi sitten odotellaan että typotat ne salasanat kirjautuessasi eri sivuille.

Ainakin itselläni on 50-100 salakalaa ja niiden kaikkien muistaminen on mahdotonta, ellei käytä samaa, mikä on mielestäni huonompi vaihtoehto, koska silloin kaikkien käyttämieni palvelujen ylläpitäjät tietävät salasanani.

Jos kone on murrettu ja käyttäjä ei tiedä tätä, lopputulos on kummassakin sama, kunhan jaksaa odottaa.

5.2.2010 klo 23.32, Anato

Hauskaa, miten FF:n ”ominaisuuksista” tehdään etusivun uutisia. Muiden featureista jotaka olleet jo vuosia vakikamaa ei mainita sanallakaan ilmestyessä. Ihan jees.

6.2.2010 klo 01.16, Paweli

Tietoturvavalituksista päätellen moni ei ilmeisesti vaivautunut lukemaan asiasta mitään, mutta tietoturvamalli näyttää asialliselta, etenkin jos sitä on vielä ehditty auditoimaankin tähän mennessä jonkin verran. Tässä suhteessa Weave siis vetää ilmeisesti pidemmän korren kuin useimmat kilpailijansa. Itse en salasanojani kryptaamattomana pilveen laittaisi, enkä toisaalta luottaisi suljetun koodin softaan joka väittäisi näin tekevän. Pitää kuitenkin itsekin tutkia vielä enemmän tuota ennen kuin alan käyttää, mutta hyvältä vaikuttaa.

6.2.2010 klo 08.54, Mirv

Salasanojen tallennus/synkronointi on kuningasidea. NOT!!
Ihan sama minkälainen tietoturvamalli siellä on käytössä.

6.2.2010 klo 10.02, JJe

Kiviäkin kiinnostaa kuka ensin tuon kehitti. Hieno homma että leviää featuret.

6.2.2010 klo 10.21, SFXman

Nopean googletuksen perusteella tossa ei olisi extensionien synkkaamista ollenkaan? Mahtaakohan edes niiden asetukset siirtyä? Oon pitkään ihmetelly, miksei noita laajennuksia vois synkata - siis pelkkää listaa, jotka selain kävisi itse hakemassa virallisesta extension-reposta + konffit päälle. Xmarks tietysti hoitaa bookmarkkien siirrot, mutta pelkkä vanilla-FF on aika turha ja toisella koneella tehdyt asetusmuutokset (lähinnä mitä extensioita käyttää ja miten ne on konffattu) pitäisi saada synkattua myös.

6.2.2010 klo 12.16, Arzi

@27

Olen kyllä samaa mieltä, jos aina aletaan järkeilemään että jollakin on tämä jo käytössä, niin me ei voida sitä käyttää ..saannen muistuttaa että esimerkiksi pyörä on keksitty nykyisen Irakin alueella noin 5500 vuotta sitten, ja mehän ei voitaisi sitä käyttää koska se olisi jo keksitty ..vitun typerä ajattelumalli jos minulta kysytään.

Rehti patentti minkä kehittämiseen on käytetty aikaa tai rahaa täytyy tietysti tuoda kehittäjälleen sen verran voittoa että se kattaa kulut ja tuo voittoakin mutta joku järki siinäkin pitää olla, muuten kehitys seisahtuu.

6.2.2010 klo 13.27, -Darwinisti-

Yksi lisäasia joka tuli mieleen tässä viime yönä:

Miten synkronisoit kirjanmerkit loogisesti esim. pöytäkoneen, kannettavan ja *rumpujen pärinää* kännykän kanssa?
- pöytäkoneessa on eniten tehoa
- kannettavassa ei natsaa pitää päällä esim. Flashia ja joistain sivustoista on erikseen kunnon hypermediaversiot
- mobiiliselaimet kaatuvat lähes jok'ikiseen normaaliin nettisivuun, uudemmat luurit toki pärjäävät jossain määrin paremmin mutta suurin osa kuitenkin

Synkronointi ei ole vain ”A on sekä B:ssä että C:ssä”, vaan sen pitäisi tunnistaa konteksti täysin. Esimerkiksi pöytäkoneella voit haluta selata sivua http://www.mtv3.fi, ultrakevyellä kannettavalla/netbookilla/smartphonella mobiilisivustoa http://mtv3.mobi ja siihen päälle sitten mökillä varapuhelimena toimivalla Mobifon Tosivanhalla teksti-tv:n superkevyttä nettiversiota http://www.mtv3tekstikanava.fi/new2008/txt/100-01.htm Miten yhdistät nämä yhdeksi bookmarkiksi, joka tarjoaa oikean ”version” bookmarkista riippuen siitä, millä alustalla sitä katsotaan?

6.2.2010 klo 14.04, Para

@30

Sun on pakko olla insinööri ku sait tehtyä yksinkertasen asian noin vaikeeks.

6.2.2010 klo 14.16, -Darwinisti-

jos on niin riippuvainen mtv 3 sivuista :smoke: niin voi hyvin ostaa ökykalliin puhelimen. Itse selaan aina täysiversioita sivuista, ei noista mobiileista ole kuitenkaan mihinkään. Puhelin on toki ökykallis htc tp2 mutta jokatapauksessa. Ja netbookki kyllä nastaa flashin puhumattakaan kannettavasta.(wtf?) Mutta tottahan tuokin puoli.

6.2.2010 klo 17.21, Balleroes

Sehän on kiva, voi sitten tyttöystävä ja mummi tsekkailla millä anaali- ja squirttaus-sivuilla olen pyörinyt.. reaaliajassa vanhainkodissa ja duunissa. :)

6.2.2010 klo 17.51, poroGOD

LOL @7 end tagi! :-)

6.2.2010 klo 21.38, Andru

Onneksi on oma tikku backuppeja varten.

6.2.2010 klo 22.10, Bazilli

@31: Kännyköissä varsinkin on sellainen kiva puoli, että huonoimmat niistä yksinkertaisesti kaatuvat jos sivulla on edes <script> -tagi :)

@32: MTV3 oli ainoa mistä keksin kolme noinkin paljon toisistaan eroavaa ”versiota”. Onhan niitä muitakin. Ja suurin osa mobiilisivuista on aika ankeita Suomessa, kasvavissa määrin poikkeuksiakin on mutta ei tästä jääviyden takia enempää… :)

6.2.2010 klo 22.58, Para

XMarksilla saa tehtyä myös tuon salasanojen synkkauksen, ei se ole ainoastaan kirjanmerkkejä varten. Lisäksi synkkauksen saa tehtyä omalle WebDav-palvelimelle, jos ei halua tietoturvasyistä salasanojaan lähettää (vaikka salattuja ovatkin) XMarksin palvelimelle.

XMarksissa on vielä se etu, että sen saa muillekkin selaimille kuin Firefoxille. Hyödyttää näitä sekakäyttäjiä.

7.2.2010 klo 06.49, happoheikki

Foxmarks/Xmarks oli loistosofta kunnes kehittäjäfirma kävi ahneeksi ja alkoi ujuttaa mukaan epämääräisiä ominaisuuksia jotka mm. seurasivat ja peukaloivat Googlen hakutuloksia. Ihmeen monella tuo spyware on vieläkin näköjään käytössä.

Weavea siirryin käyttämään jo betaversiosta lähtien ja täytyy sanoa että tähän mennessä siitä on muodostunut ehkä tärkein käyttämäni addon. Ja jollei salasanojaan halua pilveen, mikään pakkohan niitä ei ole sinne tallettaa - Weaven ominaisuuksista saa tasan tarkkaan rastittaa mitä sen haluaa synkronoivan. Muistaakseni asetuksista saattaa löytyä jopa optio oman palvelimen käyttämiseksi.

9.2.2010 klo 19.48, kemeris