Plaza

Muropaketti.com

Muropaketin artikkeli Core i5-750- ja i7-870-prosessoreista ensi viikolla

20.9.2009

Muropaketin testilabrassa viimeistellään parhaillaan artikkelia Intelin viime viikolla virallisesti julkaisemista kuluttajaluokan Lynnfield-koodinimellisistä Core i5-750- ja i7-870-prosessoreista. Kyseessä ovat 45 nm:n tekniikalla valmistettavat LGA 1156 -kantaiset prosessorit, jotka toimivat yhden piirin P55-piirisarjaan perustuvilla emolevyillä.

Valitettavasti artikkelimme julkaisu on hieman viivästynyt, johon on syynä useampi tekijä. Olimme elokuun lopulla koko toimituksen voimin viikon Pekingissä järjestetyssä MSI:n Master Overclocking Arena 2009 -ylikellotuskilpailun finaalissa ja heti sen jälkeen Lontoossa AMD:n lehdistötilaisuudessa koskien pian julkaistavia DirectX 11 -rajapintaa tukevia ATI Radeon HD 5800 -sarjan näytönohjaimia.

Intelin Core i5-750- ja i7-870-prosessoreiden suorituskykyä mitattaessa vastaan on tullut erityisesti pelitesteissä (Far Cry 2- ja Crysis Warhead) muutamia varsin erikoisia tuloksia, joita olemme tutkineet huolellisesti sen sijaan, että olisimme kiirehtineet artikkelin ulos. Kummallista kyllä, alhaisemmalla kellotaajuudella ja ilman Hyper-Threading-tukea toimiva Core i5-750 päihittää esim. Far Cry 2 -pelissä hienoisesti Core i7-870:n.

Samaan ilmiöön on törmännyt myös esimerkiksi Anandtech, joka selvittää asiaa uusimmassa artikkelissaan. Kyseessä on tilanne, jossa suorituskyvyn rajoittavana tekijänä on grafiikkapiiri eli käytössä on esimerkiksi yksi ATI Radeon HD 4890- tai GeForce GTX 275 -näytönohjain. Anandtech ei pysty täysin selittämään tilannetta, mistä tulokset pelitesteissä johtuvat:

”Gaming performance isn’t totally clean cut between all of these CPUs. There are situations where Nehalem is faster, Penryn is faster or Phenom II is faster. The trend appears to be that Nehalem is generally the fastest, followed by Phenom II and only rarely does the Core 2 Quad end up on top.”

Muropaketin omien testausten mukaan nykypäivän kokoonpanoilla ei pelisuorituskyvyssä ole merkittäviä eroja eri prosessoreiden kesken (keskenään samassa hintaluokassa kilpailevat mallit), vaan ratkaisevat erot syntyvät näytönohjainvalinnalla.

Lisäksi Asus lähetti kesken testien jälkeen uuden bios-version P7P55 Deluxe -emolevylleen, joka vaikuttaa suorituskykyyn, Turbo-ominaisuuden toimintaan ja ylikellotusasetuksiin Asuksen mukaan suorituskyvyn kannalta on kriittistä asettaa biosista CPU TM function pois päältä ja C-state-ominaisuus päälle. Ajoimme artikkeliin testit uudelleen näiltä osin.

Muropaketin Core i5-750- ja i7-870-artikkeli julkaistaan ensi viikolla ja luvassa on katsaus Lynnfield-prosessoreiden ominaisuuksiin, suorituskyky-, tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset Core i5-750- ja i7-870-prosessoreilla sekä ylikellotustestit Noctuan NH12P-coolerilla. Vertailukohtina mittauksissa ovat Core i7-920-, Core 2 Quad Q9550- ja Phenom II X4 965 Black Edition -prosessorit.

Anandtech, The Lynnfield Followup: Turbo Mode and Overclocking Investigated

Sampsa Kurri

1.

Dodiin saadaan näistäkin tietoo

2.

Odotetaan kuin kuuta nousevaa.

3.

joo, tätä odotetaan. Hyvä ku on vertailussa mukana 775-kantainen prossu

4.

”Lisäksi Asus on lähetti” typoo.

Juu ei mitään kiirrettä. Itse mielummin odottelen aikani kunnon testiä murosta, kuin luen joltain isolta lahjotulta sivustolta.

5.

Verratkaa Phenom II sarjaan ja LGA1366 kantaan.

6.

Yesse, mitä jos lukisit uutisen ensin:

”Vertailukohtina mittauksissa ovat Core i7-920-, Core 2 Quad Q9550- ja Phenom II X4 965 Black Edition -prosessorit.”

7.

Itse kaipaisin kovasti peli ja markkitestien lisäksi käytännön suoritukykytestejä esim 3d, lightroom, photoshop akselilla. Tämä siksi että olen ostamassa prosessoria enemmän hyöty kuin peli käyttöön, jolloin minua arvelluttaa suuresti ensinnäkin 1366 vs. 1156 sekä HT:n merkitys ihan oikeasti, nyt näistä tuntuu olevan enemmän ja vähemmän mutua liikkeella mutta mikä on kolmikanavasisen muistinohjaimen ja HT:n todellinen hyöty pelikäytön ulkopuolella? Onko se merkittävä ja kannattaako niistä oikeasti maksaa jos on valmis kellottamaan prosessoriaan.

8.

Mielenkiinnolla odotan.

9.

Mielenkiinnolla odotellaan tätä artikkeliä :)

10.

Pentium 4 pelitesteissä aikoinaan hyperthreading hidasti. Ilmeisesti samoin Lynnfieldilläkin?

11.

Hieno artikkeli tulossa. Iso kiitos tästä

12.

Jaa-a… Milloinkohan Intel jättää rivat pois ja tarjoaa pelkkää tuuletinta.

13.

Ihan hyvä että päästään vertailemaan.

Itse vertasin lähinnä prosessoritesteillä 920:aa vastaan C2C nopeuden eroa:
http://mato78.com/artikkelit/prosessorit/8842-intel-core-i7-870-prosessori-ja-intel-p55-piirisarja

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös