Muropaketin lukijat: AMD/ATI on GPU-markkinoiden kuningas
17.10.2008
Muropaketin ulkoasun uudistuksen yhteydessä lanseeratun kyselyn ensimmäisenä aiheena oli GPU-markkinoiden kukkulan kuninkaan tiedustelu. Vastauksia sateli yhteensä 3923 kappaletta ja kommentoijiakin riitti. Jopa 70,58 % vastanneista oli sitä mieltä, että tällä hetkellä AMD/ATI heiluttaa tahtipuikkoa GPU-markkinoilla. NVIDIAn puolesta liputti 29,42 % kyselyyn vastanneista lukijoista.
Lokakuun kyselynä tiedustelemme prosessoristasi löytyvien ytimien lukumäärää. Tällä hetkellä selvässä johdossa on kaksi ydintä lähes 60 % osuudella. Neliytimisten prosessoreiden osuus on noin 1000 vastaajan jälkeen 23,49 %.
Kuukauden kysely löytyy Muropaketin sivuilta oikealla sijaitsevasta palstasta. Pohdimme vielä, onko kuukausi liian pitkä aika kyselylle ja pitäisikö nimeksi vaihtaa esimerkiksi ”Satunnainen kysely”.
Muropaketti, Kuinka monta ydintä prosessorissasi on?
Sampsa Kurri
- 1.
-
eka :smoke:
- 2.
-
”Viikon kysely” tai ”Kysely” olisivat kyllä parempia kuin kuukauden kysely.
- 3.
- 4.
-
Murokysely vois olla kans nimi.
- 5.
-
Eipä ole ihme, täällä rullaa HD4850 ja tykittää muuten todella kovaa. Sääliksi käy
Nvidia-faniboikia - 6.
-
Ei ainakaan mitään satunnaista, mutta viikon-kahden kestoiset saa multa kannatusta.
- 7.
-
Nimeksi: Viikon ajan kestävä loistavan autenttinen uteluseula : VAKLAUS
- 8.
-
Ja sitten ihan aiheeseen. Näyttää Ati jyräävän, iha kivalta kuulostaa pitkäaikaislle Atikäyttäjälle. Nyt kun Nvidia vielä puskee kiinni ja kilpailu kiristyy niin ehkä se vaikuttaa hintoihin *toive*
- 9.
-
4:
Toi vois toimiakin…
- 10.
-
Kuukauden kysely on ihan hyvä. Silloin mahdollisimman moni ehtii vastata.
- 11.
-
Nvidia on huomattavasti parempi valinta CAD sovelluksiin. Peleihin ATI lienee parempi.
Monet CAD softat kertoo että ATI:n OpenGL ajuri on joko osittain tuettu tai että ajuri on beta vaiheessa.
- 12.
-
Viikon kysymys voisi olla hyvä, sitä kannatan.
- 13.
-
Ongelmana on se, että monet käsittää tuon aiemman kysymyksen muodossa ”ATI vs. Nvidia - Kumpaako kannatat?” tai ”ATI vs. Nvidia - kummanko kortit on nopeampia?”.
- 14.
-
Korreloi varmaankin aika paljon hypoteettisen ”Kumman valmistajan kortti sinulla on?”-kyselyn kanssa
- 15.
-
Mielestäni tietoteknikka-asioissa kuukauden kestoiset kyselyt ovat vain liian pitkät. Mielummin viikko per kysely, niin tulokset ovat mielenkiintoisemmat ja enemmän yleistettävät. Kyllä viikossa pitäissi jo oikea suhde löytyä. Eipähän porukka kyllästy turhan nopeasti samaan kysymykseen.
- 16.
-
Kysymystä on hyvä pitää siihen asti kunnes seuraava kunnollinen keksitään.
ATI-ohjainten varjopuoli on omalta kannalta Linux-tuen (Xorg 7.4) vajavaisuus.
- 17.
-
Kaikkein hienointa AMD:n korteissa nykyään on se, että niiden ajureiden kanssa ei tarvitse tapella, jos haluaa kuvan taulutöllöön. Ei tarvita mitään muuta kuin dvd-hdmi-kaapeli tai dvi-hmdi-adapteri(toimitetaan näytönohjaimen mukana) sekä hdmi-kaapeli. Sitten vain telkku päälle ja sourcesta valitaan oikea hdmi-tulo. Kuva on kerta heitolla skaalattu oikein ja kaikki toimii loistavasti. Nvidian kanssa tämä on melkeinpä mahdottomuus. XP:llä homma toimi sentään jollain asteella mutta oikein skaalattuun clone-tilaan pääsi vain käyttämällä hyväksi ajureissa oleva aukkoa. Vistassa ei sitten onnistunut tuon aukon kauttakaan clone tila 16:10 näytöllä ja 16:9 telkulla.
Mutta nyt ei ongelmia kun alla Radeon 4870 :) Siis aivan ehdoton valinta jos tarvitaan käyttää taulu-TV:tä näytön rinnalla. Lisäksi voin ihmisille kertoa, että yksi kortti Radeon 4870 512 mallia riittää hienosti myös Crysikseen.
- 18.
-
Kaikkein hienointa AMD:n korteissa nykyään on se, että niiden ajureiden kanssa ei tarvitse tapella, jos haluaa kuvan taulutöllöön. Ei tarvita mitään muuta kuin dvd-hdmi-kaapeli tai dvi-hmdi-adapteri(toimitetaan näytönohjaimen mukana) sekä hdmi-kaapeli. Sitten vain telkku päälle ja sourcesta valitaan oikea hdmi-tulo. Kuva on kerta heitolla skaalattu oikein ja kaikki toimii loistavasti. Nvidian kanssa tämä on melkeinpä mahdottomuus. XP:llä homma toimi sentään jollain asteella mutta oikein skaalattuun clone-tilaan pääsi vain käyttämällä hyväksi ajureissa oleva aukkoa. Vistassa ei sitten onnistunut tuon aukon kauttakaan clone tila 16:10 näytöllä ja 16:9 telkulla.
Mutta nyt ei ongelmia kun alla Radeon 4870 :) Siis aivan ehdoton valinta jos tarvitaan käyttää taulu-TV:tä näytön rinnalla. Lisäksi voin ihmisille kertoa, että yksi kortti Radeon 4870 512 mallia riittää hienosti myös Crysikseen.
- 19.
-
korjaus aiempaan dvd-hdmi -> dvi-hdmi
- 20.
-
itse luotan enemmän nvidiaan, vaikkei tehot olisi yhtä kovat…
itselläni on 8800GTX ja ihan hyvin riittää peleille high asetuksilla, ei ne very high 16xAA ja 16x AF nyt näytönohjaimen vaihtamisen arvoiset ole
- 21.
-
Kertokaapas mikä kortti minun kannattaisi ostaa. Omistan vanhalla PCI-e väylällä toimivan emolevyn, mutta haluaisin tekohengittää sitä hieman ennen uuden koneen ostamista. ATHLON 64 3700+ 3GB ram. // Hintahaarukka 100-150e.
- 22.
-
Kummallista Roguefort kun täällä toimii Nvidian gtx260 taulukäytössä upeasti.
