NVIDIA julkaisi ensimmäiset Fermit paperilla, saataville ensi vuonna
16.11.2009
Yhden grafiikkapiirin Tesla 20 -sarjan C2050-rinnakkaislaskentakortti
NVIDIA on julkaissut tänään kirjaimellisesti paperilla uuteen Fermi-arkkitehtuuriin perustuvat Tesla 20 -sarjan rinnakkaisprosessorit, jotka on suunnattu suorituskykyiseen laskentaan HPC-markkinoille. Uudet Tesla 20 -sarjan tuotteet tulevat markkinoille ensi vuoden toisella neljänneksellä (huhtikuu - kesäkuu 2010) eli noin kuuden kuukauden kuluttua.
NVIDIA mainitsee lehdistötiedotteessaan erikseen, että Fermi-arkkitehtuuriin perustuvat tavallisille kuluttajille suunnatut GeForce-näytönohjaimet tulevat saataville ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä.
Tesla 20 -sarjan Fermi-arkkitehtuuriin perustuvan grafiikkapiirit tarjoavat NVIDIAn mukaan rinnakkaislaskentaan suunnattuja ominaisuuksia, joita ei ole koskaan aiemmin nähty yhdessä laitteessa:
- Tuki IEEE 754-2008 -standardin mukaiselle liukulaskutoimitusten numeeriselle formaatille (double precision)
- ECC-virheenkorjaus
- Useatasoinen välimuistihierarkia (L1 & L2)
- Tuki C++-ohjelmointikielelle
- Tuki maksimissaan yhdelle teratavulle muistia
Uusia tuotteita ovat yhteen grafiikkapiiriin perustuvat Tesla C2050- ja C2070-rinnakkaislaskentakortit, joiden ominaisuuksista kerrotaan tässä vaiheessa toisen sukupolven PCI Express -liitäntä, kolme (C2050) ja kuusi (C2070) gigatavua GDDR5-muistia sekä double precision -suorituskyky 520 (C2050) ja 630 (C2070) gigaflopsia. Lehdistötiedotteen yhteydessä julkaistun kuvan perusteella rinnakkaislaskentakortti on varustettu yhdellä DVI-liittimellä ja muistuttaa NVIDIAn toimitusjohtaja Jen-Hsun Huangin lokakuun alussa GTC-tapahtumassa esittelemää prototyyppiä. Tesla C2050:n suositushinta on 2499 dollaria ja C2070:n 3999 dollaria.
Saataville tulee myös S2050- ja S2070-laskentajärjestelmät, joissa yhdistyy neljä grafiikkapiiriä 1U-kokoonpanossa. S2050 on varustettu 12 gigatavun ja S2070 24 gigatavun GDDR5-muistimäärällä ja double precision -suorituskyky on 2,1 (S2050) - 2,5 (S2070) teraflopsia. Tesla S2050:n suositushinta on 12995 dollaria ja S2070:n 18995 dollaria.
Sampsa Kurri
- 1.
-
eka!
Fermi haisee tervesin odottava atimies.
- 2.
-
24Gb GDDR5 :O. Tulisipa työpöytämalleihinkin ainakin 2Gb muisti.
- 3.
-
Toisella neljänneksellä :D! FAIL!
Nyt taitaa ATi kaksinkertaistaa hinnat 5000 sarjalaisista :O
- 4.
-
@ 1 Mitäs näistä ”Eka”- viesteistä on sanottu?
- 5.
-
toka!
Fermi haisee tervesin odottava atimies.
- 6.
-
ihan asiallisia hintoja noilla renderöintiin & muuhun mihin haluu kuluttaa jotain 20 tonnia :P
- 7.
-
Ohops, toisella neljänneksellä siis nuo ”supernäyttikset”…
Ensimmäisellä neljänneksellä kuluttajanäyttikset, oli jo odotettavissakin tuo julkistus. - 8.
-
Joo, nää sitten tulee näemmä kilpailemaan atin 68xx-sarjan kanssa. Lienee nimittäin julkaisupäivät paljon lähempänä toisiaan kuin 58xx-sarjan kanssa.
- 9.
-
Ihanan kallista.
- 10.
-
jos tulis ne Fermi Geforcet ennen uutta Battlefield-peliä ni vois vaikka ostaa.
- 11.
-
No hitsi.Toivottavasti saan 5870 ennenkun hinta taas nousee.Jimms PC saisi kiirehtiä.Tai eikö se ollutkin AMD:n syytä.
- 12.
-
Kuinka hyvä tuollainen S2070 on pelikäytössä, ja saako laitettua kaksi rinnakkain normi emoon?
- 13.
-
Siis haluaako Nvidia Nostaa Näyttisten hintoja? Atikin vois kaksinkertaistaa.
- 14.
-
12. Ei voi tietää vielä, mutta Nvidia-fanipoikana voin sanoa että kovempaa tavaraa kun atin näyttikset =DDDDDDD jos hinta ei ole este ja haluaa käyttää näyttistä vähän kauemmin kun sen vuoden nii sit on ihan hyvä ostos
- 15.
-
Joo, eikun korttien hinnat kattoon ja köyhät kyykkyyn. Siinä se taantuman parannusruisku vasta olisikin IT alalle. Ehkä liioiteltua Nvidialta, kun kuitenkin sellaista pashaa suoltaavat ulos.
- 16.
-
@14
eiköhän noita Atin:kin uusia kortteja käytä useamman vuoden kun kattoo vähä millasta konsoliportti kuraa noi pelit nykyään on :) - 17.
-
Toki Nvidian kortit ovat tehokkaita, mutta niin kalliita, että miljonäärit voivat vain ostaa niitä. Aina on ollut näin ja tulee olemaan.
- 18.
-
Juu ei oo hinnalla pilattu ainakaan.
- 19.
-
Melkoinen fail. Saatavilla sitten joskus kun lehmät lentävät, täysi paperilaukaisu, kallis ja käytännön tehoista ei tiedä kukaan.
Ei näin, ei todellakaan näin.
- 20.
-
Hyvältähän nuo Fermit näyttää tehoiltaan, itse kyllä odotan enemmän tavallisille kuluttajille suunnattuja Fermi-näytönohjaimia.
- 21.
-
@ 19
Mitä et ymmärtänyt? Otsikossakin lukee paperijulkaisu ja julkaisupäivämäärä on Q1/2010. - 22.
-
@21:
must tuntuu ettet oikee tajunnu mitä herra @19 koittaa sanoa, hänen viestinsähän on täysi läppä.”Ei näin, ei todellakaan näin.”
- 23.
-
Huomatkaa ettei nämä todellakaan ole mitään murottajien pelikoneeseen (virtuaalimunaan) liitettäviä näyttiksiä..
Puhuttiinko artikkelissa kuluttajien näyttisten hinnoista mitään?
Vittu mitä valitusta. - 24.
-
Haloo? Hpc=high power computing. Näillä korteilla ei ole mitään tekemistä atin 58xx sarjan pelikorttien kanssa. Lue: _rinnakkaisprosessorit_, jotka on suunnattu suorituskykyiseen laskentaan HPC-markkinoille.
- 25.
-
Nämä taitaa olla ihan muuhun kuin 3d-penislengthincreasemarkin ajamiseen, joten turha verrata normikuluttajille tarkoitettuun tuotteeseen. Sama kuin vertaisit leikkiautoa oikeaan autoon. Järki käteen jos sitä on edes hitusen.
- 26.
-
Kai tuonne pitäisi lisätä: ”Mikäli näitä onnistutaan valmistamaan”. Ihan muistelisin, että niillä oli valmis malli, joka ei sitten ollutkaan valmis malli ja nyt julkaistiin paperilla…yleensä julkaistaan eka huhu, sitten paperi, sitten se ”liimattu kokoon” malli ja sitten se oikea.
- 27.
-
Täällä näyttää tosiaan olevan kovin lukutaidotonta porukkaa… Nämä kortit, joista tässä uutisessa puhutaan, on aivan muuhun kuin pelikäyttöön.
Pelikäyttöön julkaistavat Fermiin perustuvat GeForce-sarjan näytönohjaimet tulevat varmasti asettumaan hinnoiltaan sinne 500-600 euron luokkaan. - 28.
-
Dodi… NVidia teki paperijulkaisun nyt, niin kukaan ei pääse huutelemaan ens vuonna: ”PAPERIJULKAISU!” kun ei ole kortteja tarjolla kaikille.
No juu. Siis NVidiallahan on aina ollut näitä über kalliita ammattilaisnäyttiksiä, ettei siinä mitään uutta. Tais olla jotain 5000e Quadroja jo vuonna nakkijaperuna.
En vaan siltikään jaksa uskoa Fermiin. Vaikka sillä laskentatehoa olisikin kuin hiukkaskiihdyttimessä, on toinen asia saada se suorituskyky esim. peleihin. Eli pystyykö mikään hyödyntämään sitä tehoa. Sama ongelma on vaikkapa PS3 Cell prosessorilla. Sitten on se energiatalous. Voi olla että pikku Erkin isä käy raivaamassa Fermin koneesta helvettiin, kun huomaa että se kuluttaa sähköä saman verran kun isin Prius päivän aikana. Tämä jää nähtäväksi. Kolmas asia on tietysti hinta. Pitkä kehityskaari ja isot piirit nostavat hintaa. Sitten jos vielä bygäillään Pentti peruspelaajalle se 2Gigaa mustia, on kohta käsissä pienen tietokoneen hintainen laitos.
En ole erityisesti Ati fani, vaikka tyytyväinen heidän tuotteisiinsa olenkin. Nämä ovat vain asioista, jotka tulee auttamatta mieleen NVidian mainospuheista ja asioiden selittelyistä. Toivotaan että tulee hyvä piiri, vaikka ei meikäläisen koneen päivitys sykliin osukaan. - 29.
-
”double precision -suorituskyky 520 (C2050) ja 630 (C2070) gigaflopsia”
Milenkiinnolla odotellaan minkälaista suorituskykyä tulevat tarjoamaan. Vertailukohtana Radeon HD5870:n tech sheetistä ”Processing power (double precision): 544 GigaFLOPS”
- 30.
-
Huikeaa….siis hinta.
- 31.
-
Ihan tyypillistä murojen kommentointia, kommentoidaan vaikka itse uutinen on lukematta, tai sitten on liikaa kustapäässä, joka aiheuttaa vaikeuksia luetun ymmärtämisen kanssa.
- 32.
-
On se kyllä komea, pitää myöntää
- 33.
-
No eipä mikään ylläri, että näyttikset on myöhässä, kun tuollaisia on rakennettu. Eipä kuitenkaan hätää, kun 5870 oli käytännössä paperijulkaisu.
- 34.
-
@ 31 Siellä on kyllä paras esimerkki tällaisesta ”kusipäästä”.
- 35.
-
Varmasti tosi kovaa rautaa kyllä tarkoitukseensa :) Yksi tuollainen riittäis kivasti pyörittämään audiojuttuja studiolla. Tosin varmaan olis niinkin, että tulis halvemmaksi kasata pieni räkkikone täyteen neliydinprossuja ja riittäis.
- 36.
-
Eipä porukka ole lukenu, että nuo ohjaimet mitä tuossa on ei ole pelikäyttöön. Tyypillistä muropoikien inisemistä ja valitusta!
Täällä Muropaketti sivustolla näyttää olevan ihan samanlainen taso kuin suomi24 keskustelupalstoilla..ellei huonompikin.
Ei siinä mitään, näitä on kiva lukea ja naureskella.. - 37.
-
@31
Siis, sinä vitun apina olet todellakin sitä mieltä, että uutinen koski Nvidian GeForce-sarjan näytönohjaimia…juu..juu..
- 38.
-
Ylenpänä ollaan kommentoitu sitä, että nämä eivät ole pelikäyttöön yms.
Mutta niitä voi siihen käyttää. Eli jos se on näytönohjain, johon voi laittaa näytön kiinni -> Pelikäyttöön (jos vain teho riittää, eli ei mitään vuoden 1990 teho näyttistä.). Miksei voisi käyttää peleihin, kun siitä saa väriä näytölle tuon liittimen kautta.
Tietenkin nämä on tarkoitettu HPC mihinlie, mutta voihan helikopterilla tehdä muutakin kuin lentää (sehän on mainio tuuletin kesä helteillä. Tykeillä taas voi ampua kärpäsiä…).
- 39.
-
EDIT 37 ja 31:
Heh, vastasit juuri itsellesi; olet itse kirjoittanut kommentin numero 31 :)
- 40.
-
@29
Jos olen ymmärtänyt oikein niin pelikäyttöä ajatellen noissa on vielä se ero että Teslan double precision on toteutettu sille varatulla raudalla joten se rauta ei ole hyödynnettävissä peli puollela (vie vain tyhjää piialaa) kun taas atilla se on toteutettu niin että samaa rautaa hyödynnetään myös single precision puollella jolloin kaikki rauta on käytössä myös pelipuolella.
Tämä tarkoittaa sitä että vaikka Teslassa on 30% enempi transistoreita niin siinä ei ole 30% enempi käytössä olevia transistoreita pelipuolella.
double precision -suorituskyky
520 (C2050) gigaflopsia
630 (C2070) gigaflopsia
544 (HD5870) GigaFLOPS
Eli pelikäytössä tilanne voi olla Atin hyväksi vielä parempi kuin nämä double precision luvut antavat ymmärtää.Eli voisi veikata että HD5870 olisi nopeampi kuin hitaampi myyntiin tuleva GF100 pelikortti jos se pitää paikkansa niin tilanne on Nvidian kannalta todella synkkä kun ottaa huomioon että se tulee tuon lisäksi markkinoille todellamyöhässä ja HD5870 pystyy varmasti pärjäämään hintakilpailussa myös hitaammalle GF100 kortille (eli tehokilpa pysyisi suunnilleen entisellään sillä erotuksella että Nvidian markkinoille tulo viivästyi vielä enempi).enempi).
- 41.
-
@38 kyllä :DDD
joo ja eipä täällä taida muron lukijoissa kovin monella olla tuota 5870. kuulostaa vähän nvidia fanitukselta mutta atillahan on ihan samallainen paperijulkasu tossa. julkastu on kortti pari testikappaletta ympäri palloa ja sitten kuluttajat ihmettelee missä ne kortit on. laittakoon ati vaikka sen 1000 euroo nyt hinnaks mutta kyllä nvidian kortit kauppaan tulee ennenku ne atin miehet saa postitettua korttinsa. sit jää nähtäväksi kumpi on parempi valinta.
- 42.
-
Tuskin ne Quadrotkaan/FireGL:t kiinnostaa edes prosenttia muroista. Ja aina nvidian urpot ovat nauraneet ATI:n paperijulkaisuille.
- 43.
-
Nätin näkönen ja tehoa löytyy varmasti kuin pienessä kylässä. Harmi kun ei geforceista sen enempää kerrottu.
- 44.
-
Just, taso tipahtamu kommentoijien osalta todella alas. Jutussa puhutaan oikeastaan pelkästään HPC käyttöön tulevasta kortista ja kommenteissa kysellään miten ryysis pyörii ;)
Kohtuu edullisiahan nuo on laskentatehoon nähden jos alta parinkymmenen tonnin saa 1u räkkivehkeen missä on about 2000gigaflopsia vääntöä. Samanverran vääntöä normaaliprosessoreilla taitaisi vaatia vähintään kolmekymmentä i7 965 XE prossua…
- 45.
-
@41 Pari testikappaletta ympäri palloa… :rollseyes:
http://www.fudzilla.com/content/view/15882/1/
Ja tuo oli yli kuukausi sitten.
- 46.
-
@42 jos mulle sanoit ni mun kommentin pointti ei ollu mikään tän kortin murojen kiinnostus prosentti vaan se että miksi ati ei pysty vastaamaan kysyntään. en todellakaan halua vetää vihreet enkä punaset lasit päässä täällä hommaan kortin sieltä päin mistä parempaa tarjolla.
- 47.
-
tuleeko murollekin testipenkkiin Fermi?
- 48.
-
@45 mahtavaa. miks suomessa ei ole. melko epistä
- 49.
-
@47
Fermi aka GF100 tulee varmasti mutta
Fermi aka Tesla siinä olisi järkeä kun ei löydy edes osaamista moisten testien tekemiseen.
- 50.
-
@49
Fermi aka GF100 tulee varmasti mutta
Fermi aka Tesla siinä EI olisi järkeä kun ei löydy edes osaamista moisten testien tekemiseen.
PS yks sanan joka puuttui (oliko sen pakko olla just tuo). -
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 95 kommenttia.
