huijaamistahan se mutta sellastahan se bisnes on..

3.3.2010 klo 13.05, mailbag

Vaikka olenkin pitkän linjan nvidia-fanipoika niin pakko sanoa, että toi on silkkaa kusetusta.

3.3.2010 klo 13.06, ttursas

Jaa että kaikki 8000 sarjan johdannaisetkin on muka nvidian mielestä oem markkinoille mennyt?
En mää muuten mut kun noi pakotti. :D

3.3.2010 klo 13.07, athlon4ever

Ei me mut noi muut…

Olisi nvidia kyllä aika niskaton jos suostuu tekemään mitä vain (pilaamaan maineensa) muiden pyynnöstä.

3.3.2010 klo 13.11, Bluekkis

kusetustahan toi on.
Ei siihen keskiverto murolukija mee, mut peruskuluttajaa viedää.

3.3.2010 klo 13.17, missajj

Eikös ne muut valmistajat halunneet uusia tuotteita ja nvidian käsitys uudesta on uusi nimi? Aika selkärangatonta nvidialta syyttää muita. Hehän itse ovat kyseiset tuotteet nimenneet!

3.3.2010 klo 13.20, Nks

Ihan selvää kusetustahan tuo on. Harrastajat (eli murot) siihen tuskin lankeavat mutta tavallinen rahvas ostaa onnellisena uuden tietokoneen ja kuvittelee saavansa siihen uutta rautaa.

3.3.2010 klo 13.27, Grazer

Oli jutun juuri sitten NVIDIAssa tai OEM valmistajissa, niin tuskin NVIDIA on asiaa kauheesti miettinyt tahi hanttiin laittanut. Jos tämä kuluttajien kusetus parantaa OEM myyntiä, niin se parantaa NVIDIAn myyntiä.

Ihme firma tämä NVIDIA nykysin kyllä. Puuta heinää tulee ja selityksiä…

3.3.2010 klo 13.34, Ghost Glove

Seli, seli nVidia. Vai OEM:ien syytä? Tuskin.

3.3.2010 klo 13.38, Garjala

Asiakkaan kusetusta/aliarvioimista tuollainen menettely. Ja mitähän Nvidia tällä nyt oikein toivoi saavansa, että kaikki olisivat ”voi toista kun ihan joutuu tuollalailla tekemään”?

3.3.2010 klo 13.50, Dudem

cheating…

3.3.2010 klo 14.02, Temezi

Kusetusta.

3.3.2010 klo 14.04, Mackes

Varmaan huonointa mahdollista mainosta alkaa muita syyttelee tai selittelee. Oisivat anteeks pyytäneet tai olleet vaa hiljaa. (gtx 295)

3.3.2010 klo 14.11, EramaanKettu

”NVIDIA on uudelleennimennyt tuotteitaan suurien OEM-valmistajien pyynnöstä.”

Ööö…. En tietääkseni ole kuullut, että jossakin OEM koneessa olisi palvellut 9800GTX+ tai mikään GTX+-mallin kortti, mutta selvästikin tuntuu, että nvidian 9-sarja on kaikki täynnä vain uudelleennimettyjä tuotteita…

Mene ja tiedä, ainahan noissa jotain eroa sitten loppujen lopuksi on, mutta tuskin mitään hirveän suurta….

Vituttaa nyt jälkikäteen kun ostin AM3 lankun, jossa on SLI-tuki… Olis pitäny vaan ottaa Crossfire. :D Kun nyt olen ajatellu vaihtaa punaiseen leiriin nvidian puolelta kun ne vain uudelleennimeää tuotteitaan koko ajan kusettaen asiakkaita.

3.3.2010 klo 14.16, BönäC

@3. jaa että mm. näitä 8800GT-varianttejakos meinaat ;D http://vr-zone.com/forums/564815/it-s-at-it-again-nvidia-rebrands-yet-more-gpus.html
-> Samaa kuraa, uudella nimellä.
Harmittaa, kun vaihdoin Atin Nvidiaan (GTX285 sli)

3.3.2010 klo 14.26, M.M.M

Onko tää vitsi? Ei oo oikeesti totta et ne vieläki nimee noita vanhoja uudelleen.

3.3.2010 klo 14.29, Fractal

No onhan se aikamoista kuluttajan kusetusta. En tiedä kuinka paljon jaksan kylläkään tuntea myötätuntoa niitä tupauunoja kohtaan jotka ostavat tietokoneensa sittarista.

3.3.2010 klo 14.35, simulacrum

Hyväksyn uudelleen nimeämiset heti, kun firman nimi vaihdetaan nFail :ksi. ;)

3.3.2010 klo 14.37, prc

Eli mistä me tiedämme että uusi GF ei ole vanha GF285 jota kellotettu….no tuon hp, dell:n kaltaisten yritysten ei luulisi alentuvan moiseen.

3.3.2010 klo 14.52, billet

19@ vilkase vaikka piirilevyä.

Ja kyllä onhan tuo aika säälittävää pentti peruskuluttajan silmään kusemista.

3.3.2010 klo 14.59, Harley2991

@19 ai Hp ja Dell ei moiseen alentuisi? hah.

Selitys on sinällään uskottava, mutta nvidian suusta en jaksa uskoa.
Tai enemmänkin pyytäisin pientä kritiikkiä omista tuotteista, notta lähdetäänkö niitä tuosta vain uudelleen nimeämään jos joku pyytää.

Ehkäpä eivät halunneet purra ruokkivaa kättä.

3.3.2010 klo 15.18, Fraunhofer

19@

Jos pelkkä piirilevy ei riitä todisteeksi niin lulisin että uuden GF:n speksit ovat aikalailla erilaiset.

3.3.2010 klo 15.21, tyson

”Muropaketin toimitus on asiasta kuitenkin toista mieltä ja pitää NVIDIAn uudelleennimeämisiä kuluttajien suoranaisena huijaamisena.”

Eihän NVIDIA tätä missään vaiheessa kieltänytkään? Eikö bisneksessä hyvin usein ole kyse kuluttajien kusettamisesta? Ihan tavallista liiketoimintaa. Tuo selittely toisaalta on jo ehkä vähän tulkinnanvaraisesti alhaista toimintaa.

3.3.2010 klo 15.28, Flibo

Kyllä se on reilu 95% jotka eivät tiedä että kyseessä on vuosia vanha näyttis uudelleennimettynä, varsinkin pakettikoneiden ostajat. Näistä osa ei kyllä huomioisi asiaa vaikka käytettäisiin vanhoja nimiä, mutta kyllä monet tähän lankeaa pelkkien nimien vuoksi.

3.3.2010 klo 15.32, TuPP3

Nostetaan kissa pöydälle: Tuossa näkyy noi desktop romut ja niiden speksien mukaan katsottu suorituskyky. XXXX/XXXX tarkoittaa täysin uudelleen nimettyä, jossa on vain nimi vaihtunut, muissa sentään kellotaajuutta nostettu jonkin osalta edes.

G 100
G 205
9400 GT
210/310
GT 120
9500 GT
GT 130
GT 220
8800 GS/9600 GSO
9600 GT
GT 240
8800 GT/9800 GT
GTS 150
9800 GTX
9800 GTX+/GTS 250
GTX 260
9800 GX2
GTX 275
GTX 280
GTX 285
GTX 295

3.3.2010 klo 15.42, sl06bhytmar

@25, onko NV tosiaan nämä nimenmuutokset vai käsitinkö väärin?:
8800 GS > 9600 GSO
8800 GT > 9800 GT

Todella naurettavaa tehdä tuollaisia nimenmuutoksia, luulin että kaikki oli 9800 GTX+ > GTS 250 tyyppisiä nimenmuutoksia…

3.3.2010 klo 15.50, TuPP3

@26. Valitettavasti luulit väärin. Nurettavaahan tuo nvitian räpellys on olut jo aikoja juu..

3.3.2010 klo 15.57, M.M.M

Sinänsä olis aika ovelaa OEM valmistajilta kiristää nVidiaa tekemään näin. Pääsisivät itse kuin koira veräjästä. nVidia on tätä kusettamista kuitenkin jo sen verran kauan harrastanut, että ei mene läpi. Ja taitaa toi uusien tuotteiden vaatiminenkin vähän ehkä jotain muuta tarkoittaa.

3.3.2010 klo 16.16, amiswiixi

Sitä mieltä olen nvidian ratkaisusta, että p*rk**le pitäkööt tunkkinsa *sa***t*na.
Ei reilua peliä ole edes ajureissakaan atin kortissa ei toiminut video feed kunnolla kun nvidian jokin salainen kikkare esti atia toimimasta koneessa kunnolla. Vaikka olin reg editillä manuaalisesti poistanut entisen 8800gts ajurit ja kaikki mitä viittasi nvidiaan. Uudelleen asennus teki ihmeitä, olen ollut todella tyytyväinen 5870 atiin, kaikissa näytöissä on windows alapalkki ja jokaisen ohjelman saa klikattua mihin näyttöön haluaa ja ajurit jopa siirtää ohjelman alapalkin oikeaan ruutuun, eli työpöytä on erittäin selkeästi ja tehokkaasti käytettävissä. Multi työpöytä ominaisuuksista puhumattakaan.

3.3.2010 klo 16.32, Fenotype

Vaikka kuinka yrittää väistää asiaa niin ei auta jos kerran on jo NVidia paskaan astunut. Epäilen kyllä pahasti tuota että ois muka muitten vika… saa nähdä onko kohta NVidia HP:n yms. toimesta raastutuvassa.

3.3.2010 klo 16.38, Satelite

Täyttä kusetusta

3.3.2010 klo 16.42, Willuhh

Kuluttajaa viedään kuin pässiä narussa.

3.3.2010 klo 16.58, Szidaj-San

OEM pyytää uutta korttia, nVidia lätkäisee uuden tarran ja ojentaa ”ole hyvä”.

3.3.2010 klo 17.03, mrkukov

Kyllä uudella nimellä tuleva tuote on aina parempi kuin vanha! 8)

3.3.2010 klo 17.12, Anato

Kusetustahan toi on vaikka tuo oem valmistajien painostus pitäisikin paikkansa, ei se ole mielestäni mikään lieventävä asianhaara.

Mutta mielummin kusettaja firman loistavasti toimiva kortti kuin ATI:n kaltaisen paska valmistajan monivammainen näytönohjainten irvikuva.

Kaverillani joka täälläkin välillä kirjoittelee oli käytössä hd 5870, mutta eihän kyseisellä vempeleellä tehnyt oikein yhtään mitään kortilla oli ihan oma omat aikataulut milloin toimia ja milloin ei, edes uusimmat catalystit ei tilannetta juurikaan parantanut. Ongelmat olivat samoja joista täälläkin on uutisoitu. Yhden takuu vaihdon jälkeen myi sitten mokoman paskan pois tuolla BBS:sän puolella..

3.3.2010 klo 17.18, mdr

@ 35 Saathan olla kuinka idiootti tahdot, minä en ainakaan anna penniäkään firmalle, joka minua yrittää kusettaa.
Kyllä se nyt äättänä joku selekäranka miehelläki oltava!

3.3.2010 klo 17.32, Craphe

Miksi ATIlla ei ole samoja ongelmia? eikös nekin toimita OEM valmistajille kortteja?

3.3.2010 klo 17.50, FaiRLane

Ei kun, nimenomaan idiootti ostaa ATI:n näytönohjaimen, kaverin ja osittain omien kokemusteni mukkaan tilanne on juurikin näin.

3.3.2010 klo 17.51, mdr

”Kerro kommenteissa, mitä mieltä sinä olet NVIDIAn ratkaisuista”

Henkilökohtaisesti ajattelen että Nvidian päättäjät ovat sangen munattomia miehiä jotka pyrkivät lyhyellä tähtäimellä riistämään kaiken mahdollisen rahan kusettamalla kuluttajia 100% lisäämällä pahimmillaan pelkästään uuden numeron (8800GT => 9800GT) tyylillä.

Käytännössä vieläkin myyvät 2007 vuonna ulostamaansa (silloin toki erittäin hyvää itselläkin käytössä ollutta) teknologiaa jopa 2010 ”uutena” tuotteena sekä korttina väittäen vielä tänäkin päivänä että sellaiset jutut kuten Direct X 10.1 ja 11 ovat täysin turhaa eikä niitä tarvita.. kunnes vihdoin se Fermi julkaistaan.

Vaikka moni täällä totesi että normaali muropaketin lukija ei usko moista soopaa ja silkkaa aivopesua mitä Nvidia harrastaa ei ole pitkä aika kun täälläkin lukijat ovat väittäneet esim. että ”ostavat HETI” kun saavat Fermi laskentakortin (hinta noin 18 000e) sekä naurettavia väitteitä kuten Nividian näytönohjaimia ostetaan sijoituskohteina ja niiden arvo säilyy tai jopa nousee.

Täytyy siis sanoa että täältäkin löytyy porukkaa joka valitettavasti uskoo kaiken mitä netistä lukee. Tuota on myöskin käytetty perusteena miksi he ostavat jopa päälle 600€ näytönohjaimen tai tulevan Fermin ”hinnalla millä hyvänsä”. Todella ikävä särkeä se kuvitelma mutta fakta on että jos nyt 2010/2011 ostatte sen Geforce Fermi näytönohjaimen sen hinta EI tule nousemaan, sen arvo EI ikinä nouse ettekä tule esim. 5 tai 10 vuoden päästä saamaan siitä enempää rahaa kuin siitä maksoitte.

Tuossa siis oma mielipiteeni, vastauksena Villen artikkeliin. Jokainen saa olla täysin mitä mieltä tahansa, mikäli satutte olemaan erimieltä niin ainakin perustelkaa väittämänne, kiitos :)

3.3.2010 klo 17.55, Taneli-

Tanelille vaan sen verran, että onhan kai jotkut saaneet noita nvidian kortteja GTX 275-295 akselilta saaneet myytyä jopa voitolla, mutta tuskin tulee ihan heti toistumaan tulevien korttien osalta. Ja ei mikään elektroniikka säilytä arvoaan kunnolla paria vuotta pidemmällä tähtäimellä, koska teknlogia kehittyy jne.

3.3.2010 klo 18.17, swumppih

Nvidia = another Facepalm

3.3.2010 klo 18.18, Zanfa

40) Toki, samaa on tehty 5870 korteilla ja varsinkin muisteilla aikoinaan sekä nyt. Mutta pääsääntöisesti sanoisin että henkilö joka ostaa elektroniikkaa varsinkin tietokoneen osia ja kertoo että suurin syy hankkimiseen on hinnan kohoaminen myöhemmin on minusta saanut väärää tietoa tai hänelle on suoraan valehdeltu.

Oikeastaan kait muistikammat ovat tällä hetkellä ja myöskin tulevaisuudessa se osa tietokoneiden elektroniikkaa missä kuluttaja voi oikeasti saada omansa ja enemmänkin takaisin (esim. DDR1 400 kamman hinta on noussut melkoisesti ja kysyntää on vielä varsinkin 1Gb kammoille).

Yleisesti kuitenkin uuteen vaihtaessa noin 1-3v välein saa hieman hyvitystä vanhasta tuotteesta (firmasta riippuen) mutta hyvin harvoin on tilannetta missä saa rahaa eikä sitä joudu antamaan. Tämä siis jo 1-3v odotuksella. Edes ns. harvinaisemmat kuten X850XT AGP kortit eivät harrastelijoiden silmissä ole usein edes 100€ arvoisia käytettyinä (verrattuna muistaakseni noin 250+€ hintaan uutena).

3.3.2010 klo 18.39, Taneli-

Haha, aika nolo selitys.

Olisihan se mielenkiintoista jos vaikkapa autovalmistajat julkaisisivat ”uuden” auton mutta kyseessä olisi täysin sama kuin vanhempi sukupolvi.

3.3.2010 klo 18.49, Corex

Onnetonta, ja kuten edelläkin jo mainittu - selkärangatonta. nVidialla taitaa iso pala tuloksesta tulla OEM-puolelta varsinkin nyt kun eivät ole saaneet mitään todella *uutta* aikaiseksi pitkiin aikoihin, joten tietty ovat hyvää pataa OEM:ien kanssa. Aika munatonta touhua.

3.3.2010 klo 19.01, Andru

Laitetaahan vielä se omakin mielipide…

Itselläni on vielä tämä 8800GT kortti, jolloin nvidia yllätti positiivisesti tehokkaammalla kortilla kuin 8800GTS (320MB ja 640MB mallit). Pian sen jälkeen tosin tuntui menevän metsään jo 8800GTS 512MB:n kanssa, kun iskettiin sama mallinimi ja erona oli erilainen muistimäärä.

8800GT ja 8800GTS 512MB:n perusteella olisin voinut vannoa nvidian olevan vahvoilla myös tulevaisuudessa… No toisin kävi… GTX 260 ja GTX 280 olivat ylihintaisia verrattuna Radeonin HD4xxx sarjaan. Olihan jo HD3 sarjakin suhteellisen vakuuttava, mutta HD4 iski luunkurkkuun. Nyt on HD5 sarjaa tullut ulos ja odotellaan nvidian uutta sukupolvea… fermiä, jos floppaa niin nvidia aliarvioi kilpailijansa pahasti.

Näistä otin oppia sen verran, että parasta teho/hintasuhdetta tarjotaan, kun sitä on saatavilla ja merkillä ei ole väliä. Jos fermi on tarpeeksi edullinen ja tehokas, ja luotettava, niin tietenkin sitä suositellaan, mutta jos ei… no tiedätte varmaan jo, että uudelleen nimeämiset tulevat jatkumaan, että nvidia ei tee tappiollista tulosta.

Ja.. uudelleennimeämiset ovat loppukäyttäjän silmään kusemista. Reilunkaupan merkkiä ei ainakaan nvidialle anneta.

3.3.2010 klo 19.05, sl06bhytmar

silkkaa kusetusta!!!! vanhaa paskaa uudessa paketissa ja uudella nimellä!!!!!

3.3.2010 klo 19.24, DMN-666

Naurettavaa tommonen selittely:) Sama kun pikkupoika ensi kerran kärähtänyt tupakasta ja sanoo vanhemmilleen että kaverit pakotti:D

Mutta ei se edelleenkään ole tyhmä kuka myy, vaan se joka ostaa. Aika kovaa tulosta Nv:ltä siltikin tulloo…

3.3.2010 klo 19.38, Baltsar

Eikös kukaan muista Geforce 4 MX:iä? Vanhat Geforce 2 varastot saatiin tyhjennettyä oikeen vauhdilla. Geforce3=DX8, Geforce4MX=DX7, Geforce4Ti=DX8.1..

Jos nyt ruvetaan oikeen pilkkua viilaamaan, niin nimesihän Atikin 8500:n uudelleen 9100:ksi.

Mutta NVIDIAn kusetus + valehtelu on kyllä aika halpamaista.. Hienoa NV! Saiskohan joltain OEMilta virallisen lausunnot, että pakottivat NVIDIAn nimeämään kortteja uudelleen..

3.3.2010 klo 20.20, aikki^^

48:
… Geforce4MX=DX7 …
Kyllä toimii DX9.0c. (440MX-SE/460MX)

Mielipiteitä haettiin. Tässä omani;

Nvidia siis ”kusettaa” kuluttajia. Tätä siis katsellaan vain kuluttajien kannalta.
Eikö tälläinen myyntistrategia ole hyvä? Peruskäyttäjät ostavat koneen, ja luulevat saavansa uutta rautaa. Todellisuudessa he saavatkin vuosia vanhaa, ja sitä kautta halpaa kamaa, joka kuitenkin myydään melko korkeaan hintaan. Siitähän tahkotaan mukavat voitot. Nvidian kannalta siis erittäin hyvä.

Miten kuluttajien näkökannalta?
Eiköhän se ihan oma vika ole, jos ostaa pakettikoneen mukana ns. ”tehonäytönohjaimen”.
Kuka sitä paitsi pakotti pakettikonetta hommaamaan? Kasaa itse, saat valita kaikki osat.

Toki sitten se kusetus, eli kaiken lainen väittely siitä sun tästä, sekä vastuun siirtäminen ja valehtelu onkin jo eri asia. Maine menee.
Uudelleen nimeäminen on ihan ok. Eri asia on, pidetäänkö siitä. Todennäköisesti ei. Minulle se on ihan sama, minä tiedän mitä ostan.
Loppujen lopuksi Nvidialla on paljon mielenkiintoisia tekniikoita, ja pidän sitä parempana kuin AMD. Mutta miksi pitäisi kuulua ”leiriin”, eli kieltäytyä käyttämästä kilpailevan valmistajan tuotetta? Käytän sekä Nvidian kortteja että AMD:tä.

3.3.2010 klo 20.50, Fethry1

Silmään kusemistahan tuo on poikkeuksetta.
Tulee tästä nVidian toiminnasta mieleen yksi Ketosen ja Myllyrinteen pätkä
nimeltä rahastosijoittaja: http://www.youtube.com/watch?v=nAbDqGdFIpg

Fermin elämänkaaren pituutta odotellessa..

3.3.2010 klo 21.00, Asmola

Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 58 kommenttia.

• 1
• 2
• seuraava