NVIDIAlta piirisarja Intel Atomille SLI-tuella?
15.12.2008
VR-Zone-sivusto uutisoi, että NVIDIA on valmistelemassa erikoisversiota integroidulla DirectX 10 -grafiikkaohjaimella varustetusta MCP7A-piirisarjasta, joka tukisi Intelin vähävirtaisia Atom-prosessoreita. Virallisesti GeForce 9300- ja 9400-mallinimillä tunnettavan piirisarjan nykyiset versiot on suunnattu Intelin LGA775-kantaisille prosessoreille (Core 2, Pentium & Celeron). VR-Zonen mukaan uuden piirisarjan erikoisominaisuus olisi kaksi PCI Express x8 -liitäntää, jotka mahdollistavat Atom-kokoonpanoissa kahden GeForce-näytönohjaimen SLI-tuen. Muita piirisarjan ominaisuuksia ovat neljä muistiliitintä ja tuki DDR2-800-nopeudelle, HD-Audio, kuusi SATA-, 12 USB 2.0-, yksi PCI Express x1-, yksi PCI, yksi FireWire- ja yksi gigabitin verkkoliitin. Toinen Atom-versio piirisarjasta eli MCP79-malli on puolestaan tarkoitettu Pico-ITX-emolevyihin ja Nettop-päätteisiin.
VR-Zone, Nvidia Chipset For Intel Atom Supports SLI
Sampsa Kurri
- 1.
-
SLI Atom emolla on kyllä pahasti overkill, ihmettelen vain että miksi?
6 SATA paikkaa olisi kyllä todella hyvä, nykyisissä on erinäisistä syistä vain 2 SATA paikkaa minkä takia ne ei sovellu serverikäyttöön (tiedosto palvelin) ollenkaan. Toisaalta epäilen että 6 SATA paikkaa koskaan tulee toteutumaan, Intel kun pitää sen verran tiukkaan spekseistä kiinni kun ei halua Atomia kilpailemaan omien low-end sellereiden kanssa. Kaikkien nykyisten Atom emojen rajoittuneisuus johtuu nimenomaan Intelin rajoituksista.
- 2.
-
Olisikohan nuo PCI-E- väylät fyysisesti 8x vai 16x?
- 3.
-
Tuskimpa riittää puhti Atom prossussa, sillä SLI vaatii jo enemmän kelloja normeilta C2D prossuilta, että ei prossu ole pullonkaulana SLI
- 4.
-
ei mittään järkee.
- 5.
-
@ 3 Vaatii se Quadeiltakin. Esim. omalla kokoonpanolla (Q6600, 8800GT Sli) pitää olla yli 3,2-3,3Ghz että edes näyttikset vakiona lähtisi pullonkaula.
Kiva kokoonpano:
Atom N270
8Gb DDR2 800Mhz
GTX 280 Sli.Mahtavaa.
- 6.
-
Tosta varmaan sais edullisen platformin esim. jotain CUDA-laskentaa varten tosin pitäisi sillekin keksiä aluksi jotain käyttöä. Lopullisen tuotteen hintaa se tuskin suhteessa kuitenkaan tarpeeksi laskee verrattuna johonki entry level-pöytäkonetekniikkaratkaisuun.
- 7.
-
Onhan se overkilliä kun te siitä sellaisen teette.
Miten olisi esim. HTPC, jossa Atom + HD4350/4550 hoitamaan HD-rautapurkua, kun Atomista ei siihen yksinään selvästikkään ole… - 8.
-
juu oon ittekkin ilonen tästä vieläkuin amd sais jotain ulos prossu puolelta. Eikös se amd n uus johtaja lupaillut että amd olis kuivilla ens vuoden alkuun mennessä siis ei tekis enään tappioita. Sana helinää mutta kumminkin.
- 9.
-
sori taas tää en saa sitä pois yritämälläkään
- 10.
-
@7
Wtf oon ollu siinä uskossa että myös nv:n ohjaimet jaksavat yhdellä ohjaimella rautapurun joten sli todellakin on overkill. Ei se atomi ihan p*ska ole dual core työpöytä atomi hypertradella saa kuulemma enemmän seti@homessa (linuxissa 64bit) pisteitä ku amd:n +3000 athlon. Ei välttämättä kaikessa ole nopeampi, mutta kunnollisella multicore tuella taitaa olla hiukan nopeampi. - 11.
-
@8: eikös sitä ”kuivilla” olla vasta siinä vaiheessa, kun on kaikki velat kuitattu pois ;)
- 12.
-
Nooh HTPC kokoonpanoon tai serveri käyttöön sopiva JOS ei nää nvidian piirit taas ole semmoisia 60-70C lämpöpommeja ;)
Jeps kuitenkin SLI tuki ylimitoitettu tai sitten tulevaisuutta varten, jos sattuisi tulemaan semmoinen hirmuinen tarve kellottaa tulevaisuuden atomeja sinne 3GHz ;)
- 13.
-
Muistakaa että on myös se nopeampi Atom- eli Atom330 dual-core ja siihen vielä HT päälle.Itsellä ko. ITX-kone kakkoskoneena ja jouhevasti pyörittää gimpit sun muut.
- 14.
-
Järetöntä, älytöntä ja turhaa.
- 15.
-
Ei tuon homman juju ole huipputeho, vaan huippuoptimointi. SLI on tekniikka, joka ei tarkoita vain niiden HUIPPU näytönohjainten liittämistä, vaan myös joidenkin muiden.
Pitää ajatella ohitse tuon ”himopelaajien” aloituksesta. Esim. Yksi huippu 2D ohjain (otetaan nyt esimerkkinä Matroxin malli, jolla ei tee mitään 3D käytössä, mutta on loistaa muualla) + siihen täysin dedikoitu 3D-ohjain (ei välttämättä mitään tukea 2D:lle, pelkkä 3D, ja kenties lisänä CUDA tai OpenCL).
Piiri + piiri + piiri = lopputulos
vai….
optimoitu piiri + optimoitu piiri + optiomoitu piiri = lopputulos
vai…
optimoitu prosessori + optimoitu prosessori + optimoitu prossori + ylimääräinen teho muuttuu normaaliksi prossuksi = lopputulos
- 16.
-
Atom 330 + joku AMD 790GX olisi paras mutta kun AMD ei omista lisenssiä tehdä moista :(
- 17.
-
Luulin että Atom alusta olisi vähävirtaisuutta silmällä pitäen tehty…herääkin kysymys mitä ihmettä sille SLI:tä ollaan tunkemassa.
- 18.
-
@17, kuten sanoin, älä mieti tehonäyttiksiä. Mieti optimointia. Mieti mitä saadaan kun voidaan tehdä 2D + 3D ja kun toista ei tarvita, voidaan toinen sammuttaa. Ilman mitään yhden piirin hybridiä.
- 19.
-
@7
Atom 330 ei välttämättä tarvitse rautapurkua, jos ei katsota blueray levyltä, vaan netistä dotannua salausvaata materiaaia. Bluerayn salauksen purkuun teho ei riitä ainakaan niin, että samalla pyörisi elokuva. Salaamattoman 1080p x.264 streamin purku ainakin onnistu ilman frameskippiä sopivilla työkaluilla dual core atomilla.
Mediaplayer classic + coreavc ja 1080p pyörii, rasitus kaikilla ”neljällä” corella 65-75%. ffdshowlla edes 720p materiaali ei pyöri ilman frameskippiä, vaikka coreilla jää lepoaikaa, ffdshow ei siis threadaudu kunnolla. Noh core avc maksoi 15$, säästi raudassa satkun tai kaks, kun ei ole tarkoitus itsellä ajaa kun kuvaa videotykkiin.
Tuolle SLI tuelle en keksi mitään hyötyä, mutta tuollaiseen pci-e 8x reikään saisi ainakin hyvän raidikortin kiinni. Tietyst kun on kaksi järjellistä pci-e linjaa, saisi raidin + rautapurun.
- 20.
-
Nyt kun joku mainitsi, niin vaihtoehtona voisi olla Hybrid SLI, mutta kaikki nvidian piirit taitavat olla niitä aika lailla virta-ahneita?
- 21.
-
mahtaskohan toimia vanhempiin nettipeleihin tyyliin cs, wow ja jotkut rts pelit
- 22.
-
se nvidian cuda vois tietty kanssa tuoda kiinnostavia ominaisuuksia prossun tueksi tilanteessa jossa voi olla seinässä kiinni ja tarvitsee laskentatehoo enemmän.
- 23.
-
Häh? nVdian insinöörit gone wild.
- 24.
-
@21
En odottaisi suuria, pelien enginet tuskin hirmuisten hyvin SSE:tä hyödyntävät ja normi yksiköiden kautta saatava laskuteho on atomissa aika heikko.
Mm. vanhalla pifastilla yksi ajo kestää noin 95s.
- 25.
-
Sli Atomille?!? Hmmm… Kai siitä jotain voi tulla mutta kuulostaa… omituiselta näin ensialkuun… Atom:han ei ole edes tarkoitettu pelaajille joten Sli on vähän mielenkiintoinen hanke, ellei sillä haeta jotain muuta kykyä CUDA sovelluksista, silloin siitä voisi tullakkin jotain…
- 26.
-
tää olis mahtava uutinen toi 2 ytiminen 330 atomi ja semmonen integroitu näyttis että sais 2 digitaali liitäntäistä näyttöö ja digi äänet ulos optisesti niin vois laittaa media/surffikoneen mielellään kykenevä passiivijäähdytykseen
hintakin sais jäädä alle satkuun
- 27.
-
<
SLI Atom emolla on kyllä pahasti overkill, ihmettelen vain että miksi?
>Tuollaiseen lopputulokseen voi päätyä jos ajattelee putkinäöllä vain pelamista SLIstä puhuttaessa.
Mutta kun katsotaan kokoalustaa PCI-E 8x SLI + 6xsata + Giga lan + Firewire (joka toimii myös erittäin nopena verkkkolitänänä).
Huomataan että tuolla Atom + Geforce (Tesla) SLI kokoonpanolla (varsinkin jos sitä laajennetaan Firewire Grid kokoonpanosi) saadaan aikaan varsintehokas itsenäinen verkoliitäntäinen laskentapalvelin.
Atom nimittäin riittää ihanhyvin kahden Teslakortin edustaprosessoriksi (varsinkin jos se on tuplaydin Atom).
- 28.
-
<
Tuolle SLI tuelle en keksi mitään hyötyä, mutta tuollaiseen pci-e 8x reikään saisi ainakin hyvän raidikortin kiinni. Tietyst kun on kaksi järjellistä pci-e linjaa, saisi raidin + rautapurun.
>2x järeä rauta raid kortti
riittäisiköhän Atom 330 tollaisen levypalvelimen prosesoriksi?Ei sillä ainakaan mikään iso SQL tietokanta taitaisi pelata mutta kahden Raid kortin taakse peilattu tiedosto arkistopalvelin voisi varmaan pärjää Atomillakin.
