NVIDIAlta tulossa yhden piirilevyn GeForce GTX 295
25.3.2009
NVIDIA julkaisi GeForce GTX 295:n tammikuun alussa ja kyseessä on kahdella piirilevyllä varustettu näytönohjain, jonka molemmista piirilevyistä löytyy 55 nanometrin prosessilla valmistettu GT200b-grafiikkapiiri ja 896 megatavua GDDR3-muistia. GeForce GTX 295:n kilpailija ATI Radeon HD 4870 X2 on niin ikään kahden grafiikkapiirin näytönohjain, mutta kahden piirilevyn sijaan siinä kaikki oleellinen on saatu ahdettua yhdelle piirilevylle.
Kiinalaisen Expreview-sivuston kuulemien huhujen perusteella NVIDIAlta on luvassa GeForce GTX 295 -näytönohjaimesta uusi versio, jossa on turvauduttu yhden piirilevyn ratkaisuun. Nykyisen kahden piirilevyn ratkaisun koodinimi on P656 ja yhden piirilevyn myötä koodinimi päivittyy P658:ksi. Sen lisäksi, että NVIDIAn täytyy suunnitella näytönohjaimen piirilevy uudelleen, myös vakiocooleri tulee luomaan nahkansa uudelleen. Expreviewin mukaan kellotaajuudet ja suorituskyky tulee pysymään samana ja näytönohjain on varustettu kuusi- ja kahdeksanpinnisellä lisävirtaliittimellä.
NVIDIAn uutukaisen ensimmäiset näytekappaleet ovat luvassa huhtikuun aikana, mutta virallista julkaisua on turha odottaa ennen toukokuuta. Expreviewin uutisoinnin perusteella näytönohjaimen hinta tulee pysymään samana.
Expreview, NVIDIA’s Scheme of Single-PCB Reference GTX295 Outlined
Ville Suvanto
- 1.
-
Eikö ny riitä jo?
- 2.
-
Niin mikä?
- 3.
-
Jopas ovat nvidian pojat keksineet nimen uudelle ohjaimelle! :P
- 4.
-
^Häh? Mittee ne sönkkää. Myynti nimi pysyy samana, mutta insinööri puolen hemmoille ja muille asiasta enemmän kiinnostuneille piirilevy malli nimi on eri 1 levyn mallissa kuin 2 levyn mallissa
- 5.
-
Ja tämä tulee olemaan kuinka pitkä? 30 senttiä? Onkohan tän jopa tarkotus mahtua koppaan..
- 6.
-
@ 2 Kai tarkoitti nVidian sekoiluja.
IMO nämä ”sekoilut” eivät haittaa ketään, joka vähänkään raudasta ymmärtää. Ja sen takia turha ruveta boikotoimaan Nvidiaa. ATIkin teki vastikään roskajulkaisun: HD4890 = HD 4870 OC.
- 7.
-
Näitä sitten itselle neljä kappaletta Cuda-laskentaan :)
- 8.
-
Tuosta 1- piirilevyisyydestäkään ei kuluttajalle ole haittaa, korkeintaan hyötyä. Tod. näköisesti saa viriteltyä paremman ilmajäähynkin tuollaiseen, toisin kuin kahdella piirilevyllä varustettuun malliin.
- 9.
-
EI hemmetti näiden nimikkeiden osalta on vaikea pysyä mukana :D Koskee molempia valmistajia.
Mutta imo ihan järkevä ratkaisu tuo, ei tuosta pitäisi kuluttajalle olla haittaa :)
- 10.
-
Nvidialle halvempaa tehdä yhdelle piirilevylle varmaankin, tosin voi olla kalliimpakin, jos hajoavat hirveästi.
- 11.
-
Hupsua nähdä, kuinka fanipojat tarttuivat heti HD4890. Kyseisen näytönohjaimen parannukset eivät edes ole viellä tiedossa. Myöskään nVidian nimisekoiluita ja muita sekoiluita, ei voida kuitata ”AMD/ATI teki väärin kerran myös!”.
Mutta itse uutiseen. Tällähän ei tule olemaan näkyvää vaikutusta kuluttajalle. nVidia yrittää vain nostaa omaa tuottoaan korteista, joka nykyisessä taloustilanteessa on aivan ymmärrettävää.
- 12.
-
Tässähän olisi oiva kortti muropaketin kellotuskisaan :D
Voipi olla, että ei ihan taida aika deadlinet riittää.. Harmi :/
- 13.
-
12.
Tässähän olisi oiva kortti muropaketin kellotuskisaan :D
Voipi olla, että ei ihan taida aika deadlinet riittää.. Harmi :/
25.3.2009 klo 20.39, tumput
eiköhän tossa ole kuiteskin kaksi piiriä mutta ne on vaa samalla kortilla
- 14.
-
Kohta tulee versio, jossa on 2kpl näitä yhden piirilevyn GTX-295:ia :) jännityksellä odotetaa nimeä.
- 15.
-
gtx 295 x2?
- 16.
-
@14
Yhden kortin Quad Sli :P
- 17.
-
Ei voi todeta kun, että henk. kohtainen säälipiste Nvidialle.
Eiköhän sielä olisi aika palkata hommiin oikea porukka suunnittelemaan, en sanoisi että AMD tekisi vastaavaa nytten tuolla HD4890:lla, mutta ainakin Atilla nimemäsiet ei ole se ongelma. Nvidialla tuntuu olevan tuo maalaisjärjenkäyttö kaukana, vai tunnetaanko sielä sellaista käsitettä kuin Maalaisjärki. tai no punaniskojen järki, miten lie se joka kulttuurissa nimetään. - 18.
-
Tää on sitä kuuluisaa kehitystyötä. :D
- 19.
-
Helvetin hyvä kortti! GPU:t on eri päissä korttia, joten saa nestetyppikulhot kunnolla kiinni. Näkökulma se on tämäkin :)
Jos ei tule 4890X2, niin tämä on tehokkain kortti uuteen GPU sukupolveen asti.
- 20.
-
Siis onko tässä yhden piirilevyn GTX 295 yks vai kaks ydintä?
- 21.
-
Mitäs niitä ytimiä noissa nyt oli nvidialla? Pari sataa? Atilla 800?
- 22.
-
@20
No jos olisi yksi, niin olisi GTX 275.
- 23.
-
@21:
GTX 260:ssa 192 ja uusissa 216, 275:ssä, 280:ssa ja 285:ssä 240, 295:ssä 2x240. HD4830:ssa 640 ja muissa 48x0:issa 800. Eihän ne tosin ole verrattavissa, jos oikein muistan?
- 24.
-
@ 23. Ei ole verrattavissa lukumäärät.
Mitä HD4890iin tulee niin eikös se nimi ole looginen vaikka oliskin vain kellotettu 4870, 4-perhe 8-sarja - xx-malli, 90 on nopeampi kuin 70.
Mutta kuten jo todettua, piiriin on tehty myös muutoksia, se millaisia jää nähtäväksi.
Jos se olisi nimetty HD49xx:ksi niin ymmärtäisin ehkä valituksen, HD5xxx:ksi niin ymmärtäisin sen helposti. - 25.
-
@14,@16:
Ei tule harmi kyllä ikinä tapahtumaan :) Minkään näyttiksen virrankulutus kun ei saa nousta 300wattia korkeammaksi.
- 26.
-
Tuli mieleen 7900 GTX :)
- 27.
-
Nvidia hallitsee nämä turhat julkaisut..
- 28.
-
Ahdasta tulossa piirilevyllä :D
Ainut hyöty tuosta on, että tuo mahdollistaa jonkun mammuttijäähyn laittamisen siihen.
- 29.
-
@25
Mistä muuten johtuu ettei näyttiksen virrankulutus saisi olla yli 300W? Kärähtääkö PCI-E vai mitä? Kun kyllä näyttikselle varmaan virtaa saisi syötettyä kun iskee vain 4kpl 8pinnisiä lisävirtaliittimiä tai jotain vastaavaa (ja pienen ydinvoimalan poweriksi). - 30.
-
@29
Ainakin menee yli PCI-E:n speksien jos on yli 300W. - 31.
-
@ 27
Älä valita. Tämä on hyvä julkaisu. Ainakin kellottajille.
ATIlla vasta onkin turhia julkaisuja, kuten HD4890. Nvidia ei sentään kelloja lisäämällä vaihda kortin nimeä.
- 32.
-
@ 31
Ai ei vai:D - 33.
-
Ati päivittänyt kerran kuussa ajurit, Nvidia taitaa päivittää kerran kuussa korttien nimet.
- 34.
-
Totta kyllä että Nvidian korttien nimeäminen ottaa päähän, mutta ymmärrän kyllä osittain miksi näin on. Atin uudemmat kortit käyttävät huomattavasti pienempiä numeroita kuin Nvidian vastaanat, enkä usko että Nvidia haluaa ottaa käyttöön 1xxxx mallinimikettä.
Olisivat kyllä voineet keksiä jonkin uuden osan tuohon nimeen eivätkä käyttää vanhoja gts & gtx nimikkeitä. Varsinkin GTS 250 on jo mennyt naurettavuudeksi kun kattoo nettikauppoja jotka mainostavat ”uutuutta”. HD4890:aa on turha mollata niin kauan kun specsit eivät ole tiedossa.
Itseäni ei fanipoikuus kiinnosta, vaan ostan sen joka omaa parhaan hinta/laatu-suhteen ja sopii käyttööni paremmin.
- 35.
-
@17
Ja mikäköhän tämän kortin nimeämisessä nyt kusee? Eikös tämä nyt mene ihan niin kuin pitääkin teidän nillittäjien mielestä? Eli ei nimetä uudelleen periaatteessa samaa korttia.
Ensin valitetaan siitä, että NVIDIA nimeää vanhat kortit uudella nimellä, kun tulee jotain teknisiä muutoksia, jotka eivät vaikuta suorituskykyyn. Nyt kun NVIDIA ei nimeä vanhaa korttia uudelleen niin sekin on väärin… :D :D
Voi elämän kevät teitä ATI fanipoika!!!
Itse tuotteesta sen verran, että todella hyvää kehitystä. Paljon mieluummin minä tälläisen yhden piirilevyn mallin ostaisin, kun tuollaisen hampurilaisen.
Näiden dual GPU korttien markkinat ovat kuitenkin hyvin pienet ja kyllä ne ketkä tämän kortin ostavat tietävät ihan varmasti, että markkinoilla on kahta eri mallia.
- 36.
-
35: Word. Nimeä uusiksi = väärin, älä nimeä = väärin. Ilmeisesti jengi haluaa, että Nvidia ei julkaise näitä vai mikä tässä mättää???
- 37.
-
Tämähän vaikuttaa mielenkiintoiselta. Saisivat kyllä sen tehollisen muistin nostaa täyteen gigaan.
Hinta jos vielä olisi sopiva niin voisi 280:n tilalle harkita, se kun ei enää oikein jaksa kaikissa peleissä. Ja eipä suorituskykyä voi koskaan liikaa olla.
- 38.
-
@ 31.
”Nvidia ei sentään kelloja lisäämällä vaihda kortin nimeä.”
8800 GTX -> 8800 Ultra, anyone? No joo, onhan siinäkin erinäköinen tuuletin :)
Tuli kyllä mieleen tuosta tuulettimesta 7900 GTX, jossa oli erinomainen ja todella hiljainen jäähdytysratkaisu. Tosin siinähän ropeli puhaltaa sitä ilmaa kahteen suuntaan, mitenköhän tuossa?
- 39.
-
@31
”Nvidia ei sentään kelloja lisäämällä vaihda kortin nimeä.”26.3.2009 klo 07.54, Esajuppeli
LOL, mikäs ero on sitten 8800GTS 512:n ja 9800GTX:m välillä muuta kuin kellot+3-way sli tuki?
+malli on kyl 55nm, mut alkup.= 8800GTS+25MHzcoreen, vähä mem. ja 3-way sli tuki. Mitäs tämä sitten on jos ei kellojen lisäämällä nimenvaihtoa!? Älä nyt ala vaahdota, että toi 3-way tuki oikeuttaa ja on niiiiiiiin merkittävä että oikeutetusti uusi kortti.. - 40.
-
Suosittelisin tämän uutisen kommentoinnin sulkemista Nvidioottien ja ATI- fanipoikien takia.
- 41.
-
Esa on kyllä aika eeppinen pösilö. :-p
- 42.
-
?
- 43.
-
Yks sukulainen osti äsken koneen sen perusteella että monta MHz prosessorissa oli joten kylläpä aika suurta osaa käyttäjiä huijataan noilla nimillä..
- 44.
-
Peruskuluttaja voikin luulla, että P4 3,2Ghz on parempi kuin Core i7 2,66Ghz. Yksikään muro ei.
- 45.
-
@44
Näinhän se on mutta aika pieni promille kuluttajista on muroja jolloin noilla nimityksillä huijataan tai ainakin sekoitetaan suurinta osaa kuluttajista :P
- 46.
-
Esajuppeli menee fanipoikuudessa astetta pidemmälle.
- 47.
-
Jahans, taas valitetaan jo etukäteen nimestä mitä ei ole edes julkaistu. Seuraavaksi valitellaan että varmasti tulee niin pitkä ettei mahdu koppaan, vaikka linkin uutisessa sanotaan pituuden pysyvän samana.
8.2. uutisessa sentäs kommentointi jäi suht. asialliseksi vaikka siinäkin oli kyse piirilevyn uudelleen suunnittelusta.
- 48.
-
@ 46 Perusteluita.
- 49.
-
Kuten jo sanottu, olisiko parempi jos ei julkaistaisi mitään? Miksi ei olisi menty vaan 8800GTX:llä 500€ hintaan vaikka 5 vuotta. Minusta ainakin kaikki tekninen kehitys on plussaa.
- 50.
-
Jos tekisin saman kortin eri piirilevylle, niin en antaisi sille eri nimeä. Jos pystyisin tekemään saman asian paljon halvemmalla kuin ennen, ja toteaisin että ei ole parempaa tuotetta laittaa markkinoille ko. hetkellä, niin laittaisin halvemman version markkinoille kalliimman sijasta.
Milestäni varsin loogista.
Tällä hetkellä tuntuu että molemmat näyttisvalmistajat ovat täysin saamattomia vätyksiä, kun vanhaa paskaa pumpataan markkinoille jatkuvaa tahtia vuoden ajan (no Nvidia on saanut hieman enemmänkin paranneltua huippumallia, mutta eipä juurikaan mainitsemisen arvoisesti.) Jos ei pystytä parempaan, niin on ihan fiksua edes yrittää edes madaltaa kustannuksia ja tehdä pieniä parannuksia tuotteisiin.
No parempi tämä on kuluttajille, jos hinnat samalla laskee. Ei tarvitse ajatella jatkuvasti pävittämistä ja rahaa säästyy… ja lama syvenee… ja näyttisvalmistajilla menee entistä huonommin… ja tuotekehitys sakkaa vielä entistä pahemmin (jos mahdollista)… ja ei saada enää mitään ulos. Tässä olisikin hyvä sauma päästä näyttismarkkinoille mukaan.
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 55 kommenttia.
