Plaza

Muropaketti.com

NVIDIAn GeForce GTX 490 -huippumalli peruttu? GF110-grafiikkapiiri suunnitteilla?

8.9.2010

Kesän aikana IT-sivustoilla uutisoitiin ahkeraan huhuista, joiden mukaan NVIDIA valmisteli kahden grafiikkapiirin GeForce GTX 490 -huippunäytönohjainta, jonka TDP-arvoksi arveltiin jopa 375 wattia. Näytönohjaimen oletettiin perustuvan kahteen kuluttajaluokan GeForce GTX 460 -näytönohjaimissa käytettävään GF104-grafiikkapiiriin.

XtremeSystemsin keskustelupalstalla nimimerkki Zed_X, joka on omien sanojensa mukaan näytönohjainvalmistajan työntekijä, on kertonut NVIDIAn peruneen suunnitelmat GeForce GTX 490:n suhteen kokonaan. Zed_X:n mukaan heillä oli jo valmiina näytönohjaimen piirilevysuunnittelu ja se oli valmistettu, testattu ja pakattu.

XtremeSystems, GeForce GTX 490 exists!

Muropaketin lähteet: NVIDIAn suunnitelmat high-end-markkinoille?

Muropaketti on saanut vahvistuksen GeForce GTX 490 -huippumallin todennäköiselle peruuntumiselle omista lähteistään. Lähteen mukaan NVIDIA olisi jo julkaissut tai ainakin valmistelisi parhaillaan julkaisua, jos tuote todella aiottaisiin lanseerata markkinoille. Tällä hetkellä kilpailu näytönohjainmarkkinoilla käy kuitenkin kuumimmillaan 200 euron kuluttajaluokassa.

Saimme myös tietoomme, että NVIDIA suunnittelisi parhaillaan GF110-koodinimellistä huippugrafiikkapiiriä, jonka suunnittelu mukailisi kuluttajaluokan GeForce GTX 460:n GF104-grafiikkapiiriä eli Streaming Multiprocessor -moduulit rakentuisivat 48 CUDA-ytimestä. Teoriassa 10, 12 tai 16 SM-moduulilla CUDA-ytimien lukumäärä olisi 480, 576 tai 768. CUDA-ytimien ja ROP-yksiköiden välinen suhde on 12:1.

Uutinen perustuu Muropaketin lähteisiin

Sampsa Kurri

1.

768 cudaydintä kuulostais aika mehukkaalta.

2.

kiukaita ne on silti

3.

480, 528 tai 768 -> 480, 576 tai 768…

Jep kyllähän tuollainen 768cuda ydintä olis mukava :)

4.

@1. Lehto:
Toisaalta 700mm^2 koko GPU:lle kuulostaisi melko isolta.

5.

edit nappula:
Niin 768 CUDA-ytimellinen olisi n. 700mm^2 jos eivät saa pakattua tavaraa merkittävästi tiiviimmin kuin GF104:ssä.

6.

@2 talvi on tulossa, pitäähän kämppä saada pidettyy lämpösenä :P 2 kärpästä yhel iskul, tehokas näyttis ja lämpöpuhallin :) Ei lämmöistä tarvi inistä jos ei 100c ylity. Ainahan saa aftermarket coolereita ja jos viel käy liian kuumana ni vettä kehää.

PS.ei ne naapurinkaa kortit mitään kädenlämpöisiä ole..

7.

älä ota noin tosissas

8.

Mitä valitatte, hyvähän se on saada fööni omasta takaa, ja talvella soveltuu lämpöpuhaltimesta esimerkiksi auton lämmitykseen.

Itse olen ainakin käyttänyt nykykonettani GTX 470:lla niin, että aamulla kun hiukset pitää kuivata suihkun jälkeen, niin kotelo vain olalle ja furmark pyörimään. On hieman epäkäytännöllinen mutta onhan noita mini-koteloitakin olemassa…

9.

aika kallis fööni kuitenki

10.

@ 5
Luulis ettei ne lähe 40nm prosessilla moista edes kokeilemaan. Tai no Nvidiasta ei koskaan tiedä…

11.

Tämäpäs mielenkiintoinen käänne. Toivottavasti GTX460:n mukailu tuo mukanaan myös hyvät lämmöt ja sähkönkulutukset :)

Toiveajattelua tosin.. veikkaanpa että nvidia haluaa päräyttää itsensä amd:n 6-sarjaa varten mahdollisimman korkealle. Lämmöt taas mitkä tahansa…. sitten vain tapellaan tuolla 200usdin näyttiksissä tosissaan.

12.

http://www.youtube.com/watch?v=sC75aU47GRk

Fantastic Four:sta Johnny Stormyä lainaten: Flame on!

13.

Hyvä idea, kun AMD:ltakin on jo korteista kuvia lentänyt. Ilmeisesti nvidia alkaa pistämään kaasua pohjaan.

14.

jos ei asu <20 neliön kämpässä niin onko lämmöillä väliä jos kortti toimii?

15.

Huippumalli haussa?

16.

nvidukka matkii AMD:ä, lisäävät rojua piirille.. näin se homma toimii ja saadaan taas ”uutta” uunista ulos!

17.

@16

En vertaisi ihan noinkaan. AMD:n piirit kuitenkin omaavat kokoonsa nähden enemmän laskentatehoa.


28nm odotellessa.

18.

@2, minä yhdyn trollaamiseen. Nyt saadaan varmaan 0,3 litran mitta jo nVidialta!

19.

Olisi tainnut tulla 2 x harvian kiuasta kuumempi :p.

Hmm tuosta uudesta GF110 xx on huhuttu jo pitempään niin saattaapi tuo peruuntuminen olla osa syy. No katsellaan.

20.

Tää olis vähintään 2 litran mitta.

21.

Mahtaa olla koneen jäätymisiä tuplamäärä tuollaisessa kun on kaksi GTX 460 GPU:ta samalla levyllä.

22.

Luultavasti Nvidia tulee kuitenkin jotain yrittämään ennen 28nm tuloa, sillä muuten sillä ei luultavasti ole mitään mahdollisuuksia 6000-sarjaa vastaan, ja 28nm sukupolvea saattaa joutua odottamaan yli vuoden jos TSMC kämmii senkin. Mielenkiinnolla kyllä seuraan mitä Nvidia ylipäätään voi tehdä kun piirit ovat jo valmiiksi niin isot, ettei niitä voi kasvattaa, vaan on nostettava hyötysuhdetta samalla pinta-alalla.

23.

@19 Höhö, aika hassu juttu toi Harvia, ekaa kertaa kuulin!

24.

Suoraan sanottuna aika absurdilta kuullostaa 768 ydintä.
Eikös muropaketin top siikret lähteet kertonu millon meinataat kyseinen monsteri piiri julkaista?=P

25.

Kannattaako enää edes Atin 6900-sarjaa harkita jos Nvidialta tulee hetikohta veret seisauttava hirmukortti(?)

26.

@25. Raiggu:
Odottamis-peliä pelatessa ei ole koskaan oikeaa hetkeä ostaa korttia. Nykyisen tarjonnan kohdalla esim. 400€:llä saat GTX 460 1024 SLI:n, mikä riittää 27” näyttöä käyttäessä vielä pitkään.

27.

Ihan oikea päätös nVidialta aloittaa suunnittelu alusta, todennäköisesti virrankulutusta/lämmöntuottoa oli pakko saada alemmaksi. Ikävää että seuraava nVidia taitaa tulla vuoden AMD:n 6xxx -sarjan julkaisun jälkeen.
”Haluatko GTX 490 -huippumalliksi?”

28.

Odottamispeli on hauskaa. Ette nyt osta mitään, vaan odotatte DirectX 12:sta ja sitä tukevia ohjaimia.

29.

Vähän kuten GF100 B1 tuplaläpivienneillä?

30.

@26

Ehkä tuolla viitattiin viimesyksyiseen ”ei mitään 5xxx sarjaa odottaa kun kohta tulee nVidian huippukortit ja vie niitä kuin litran mittaa”

31.

@27 toi loppuläppä sai jopa hymy huulille, toisin kuin nämä saunojat ja litran mittaajat. Huoh, kuinka pitkään samaa juttua saa kierrättää pitäisi olla laissa määritelty.

32.

@26, emo ei tue SLI:tä joten se oikein ole optio, yksiökortti pitää olla ja mieluusti saisi nykyiseen 280:een verrattuna tulla roimasti lisää potkua. Vähimmäisvaatimus olisi että pääsisi '06:ssa reilusti yli 20Kpistettä.

33.

Piirilevysunnnittelijat repii juuri nyt hiuksiaan päästään kun oli saanu juuri valmiiks työt.

34.

tämähän se onkin sitä mukavinta ja jännintä aikaa. just korttien julkaisun kynnyksellä.
on vähän aikaa mietiskellä kannattavuutta/järkevyyttä. nyt on xp, 4870x2, 9550, ssd2 vertex 50G< on muuten sikahyvä ostos ”ja on ollut jo pitkäään 5 muutakovoo kylmänä”. ei taida saada uusia emoja 775 kantaan? että tuleeko se saatanan pakko ostos. Eettä mistä ominaisuuksista maksaa sen win7+pros+ddr3+emo III-sarjalainen+uus näyttis.
260+300+50+200+700= niin tolla hinnalla sitten osuu paremmin vastustajaan. ja jokin lippu lepattaa sulavammin ja tai jokin hame on hiukka hienomopi :). tulee vähän liikaa hintaa jollekkin pikku tarpeettomalle jutskalle kun kaikki jo toimii tarpeeksi nopeesti.

eli kun on oikeesti koneen päivitys kohillaan niin sitten laittaa koko roska samalla kertaa uusiksi ja jättää vanha kone kokonaiseksi. joko 2 koneeksi jolla ei tee mitään, tai myydä se. niitä osia on turha jättää oottaan permpiapäiviä jos joskus tarvis ;) ”mutta mä en myy kellekkäään tätä mun HAF932 koppaa ;)”

eli näyttiksen ostettua heti säästään rahaa seuraavaa korttia varten, kurkkupurkki ja kolikoita sisäään, kyllä siihen kertyy 3 vuodessa kivasti pikseleitä.
ps. jättäkää oikeesti noi turhat kommentit pois täältä.
ja mietin miksei kummankaan valmistajan työntekijöistä löydy hig gamer osastoa joka vain väsää pikkuhiljaa super kortteja meille hulluille. niitähän koko maailma oottaa! ne kyllä menis huutokaupassa halukkaille! jokin 4 piirinen sliissä.
eikun sitä rataa!

35.

Kyllähän nvidialla suunnitellaan vaikka mitä mutta eivät silti saaneet ulos edes 512sp thermiään. ilmeisesti nvidian vastaus HD6000 sarjalle on ”huikea suunnitelma” höystettynä ”are you ready?” tyylisellä veppisivulla.

36.

Niin jos todellakin aikoo odotella saattaa pian olla vuosi 2078…
Kuten edellä todettiin kortti kannattaa siinävaiheessa ostaa kun ns ”omat hyvät pelit” rupeavat yskiin tai haluaa käyttää vaikka dx11 dx9:n sijasta jne.
Ja silloin kannattaa ottaa joko markkinoiden paras (jos massua riittää) tai teho/hinta/laatu suhteella katsottuna paras.

37.

@35
1 tykkää

38.

No mutta tuleeko se täydellinen ja kokonainen Fermi?

39.

@38:

Eiköhän noita tule superkellotettuna superhintaan, kun eivät tunnu saavan tdp arvoja täysillä cuda coreilla kuriin.

Aika huonosti menee Nvidialla kun joutuvat kilpailemaan keskitason näytönohjaimilla, joissa on vielä kaiken lisäksi paljon bluescreen ongelmia sun muuta mukavaa. Uutta thermiäkään ei ole varmaan tulossa kuin vasta ensi vuonna.

40.

Njaa..

Nvidia saa nämä GF110 ulos joskus 2012, mutta ”Are you ready” viestit ilmestyvät siinä 15.5.2011
Paskaa on tulossa Nvidialta.

41.

Nvidian nimeämispolitiikka se vain jatkuu yhtä sekavana. Tähän mennessä on tullut GF100, GF104,GF106 ja oliko vielä joku muu. No ihan loogista kun on sellainen järjestys, että mitä suurempi numero sen heikompi suorituskyky, mutta sitten tulisikin GF110, joka on uusi tehopiiri. eikö sitä olisi voinut nimetä vaikka GF102:ksi.

42.

Mitä väliä sillä on miten ne noita piirejä nimeää .. niin kauan kun julkaistavat näyttikset on nimetty siten et isompi nummero on tehokkaampi ja silleen??

43.

@39
Tdp:thän on saatu vallan hyvin kuriin, jos kerran on vara kellotella reilusti.
Yleensähän kellotus nostaa hieman sitä kulutusta.
————————————————
Ja yleensä huippunopeat tuotteet maksavat. Ostopakkoahan niillä ei ole, joten en näe mitään väärää, että ”rahalla saa”. Miksi pitäisi antaa ilmaiseksi?
Kyllä se kilpailu ne hinnat aisoissa pitää.
————————————————
Keskitason näyttikset maksavat jonkinverran (n 150e+) joten niillä on jonkinverran katetta. Lisäksi ne myyvät suuria määriä, joten tuottoa on ihan hyvin. Siksi niissä kannattaa nimenomaan kilpailla.
————————————————
Sitäpaitsi, jos katsotaan suorituskykyä, niin yhdenpiirin korteissahan Nvidia pärjää juuri nyt hyvin (480 vs 5870).
————————————————
Nvidalla on välillä joillain koneilla pikku miettimistaukoja..
AMD:llä on joillain koneilla kalterit ja jumi..

Valitsisin kyllä pikku tauot riskin..

44.

@43:

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=176132&st=0

Huomaa!

Kyseinen ongelma on postattu nvidian foorumeille eikä ole poistettu tms. Siis 460 on osittain pitkälti hajonnut samaten kuin 5770 voisi olettaa olevan. 5850 sen sijaan perustuu 5870 niin suoraan, ettei kalteriongelmaa ole.

45.

Valitettavasti voin ihan omiin kokemuksiin pohjautuen todeta, että ainankin 5870 Osaa tehdä tekstuurihäröjä ja kaltereita. Onneksi tuli mahdollisuus kokeilla ennen ostoa. Totesin, että 5xxx sarjakin saa omalta osaltani sitten siihen jäädä, jos ei kerran puolessa vuodessa ole saatu ajureita ja rautaa kuntoon. Rauta testattiin erikseen ja siinä ei ollut vikaa (näyttis kävi maahantuojalla asti).

Toisaalta onhan tässä se mielenkiintoinen pointti, että jos molemmalla valmistajalla on ongelma, niin onkohan ongelma lopultakaan näyttiksissä.

46.

@45:

Vika on varmaan käyttäjässä kun minulla ei ole koskaan mitään kaatumisongelmia ollut minkään pelin kanssa vielä. Luulisin ainakin näin.

47.

@46
Olipa tyypillisen fAnaTtInen lopputulos..

Käsittääkseni näyttiksen pitäisi toimia ilman tekstuurisotkuja ja kaltereita, kun
1. Emossa on uusin bios.
2. Emon ym ajurit on uusimmat.
3. Windows on juuri asennettu, eikä siinä ole ollut ikinä aikaisemmin muita näyttiksiä / näyttiksen ajureita.
4. NV:n näyttiksellä kone ei bugannut /* kokeiltu myöhemmin.
5. Sama 5870 toimi vanhassa testikoneessani, johon on asenneltu ajureita ristiin rastiin ja windows asennus on vanha.
Sama 5870 on testattavana maahantuojalla, jonkamukaan ”kortissa ei ole mitään vikaa”.
Eli siis kortilla ja tn emolla oli joku yhteensopivaisuus ongelma, Ainankin kesä ja heinäkuun ajureilla. Ja mitä nettiä silasin, niin eipä tuo näyttänyt olevan mitenkään ainutkertaista.

Mutta ei se mitään.. Onneksi on valinnanvaraa (melko vähän, mutta on kuitenkin.)

48.

@47:

Siis jos näytönohjaimessa ei ollut vikaa, tuskin ajureissakaan on. Olisi tietty aika valaisevaa tietää mikä emo oli kyseessä? Jokin Asrocki tai muu vastaava halpis?

Jos aika monella on sama näytönohjain ja samat ajurit ja silti toimii, on aika todennäköistä, että emossa on jotain vähän isompaa kuin pientä vikaa. Biosin päivittäminenkään ei tietty auta mitään jos se on paskana.

Yhtälailla löydän muutamalla hakusanalla läjittäin viallisista 460:sta vuodatuksia, ajurien sukkailua ja sulamis tarinoita. Jos oma näyttis sulaisi joskus, en kyllä ikinä ostaisi kyseisen lafkan tuotteita jo ihan oman turvallisuuden kannalta.

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös