NVIDIAn insinöörit repivät näytönohjainta irti lennosta
3.3.2010
NVIDIA julkaisi hiljattain Optimus-teknologian, joka on jatkoa aiemmille Hybrid SLI- ja Hybrid Graphics -teknologioille. Optimuksen myötä tietokone kykenee vaihtamaan automaattisesti erillisnäytönohjaimen ja integroidun grafiikkaohjaimen välillä näytönohjaintarpeesta riippuen.
NVIDIAn läppäriosaston vanhempi tuotepäällikkö Matt Wuebbling on julkaissut yrityksen blogisivustolla mielenkiintoisen videon, jossa esitellään Optimusta demoalustalla. Videossa esitellään aluksi Optimuksen kykyä kytkeä välittömästi tehokkaampi grafiikkapiiri käyttöön, kun tietokoneesta käynnistetään 3D-sovellus. Videon loppupuolella esitellään mielenkiintoista seikkaa, sillä erillisnäytönohjain revitään lennosta irti demoalustasta ja asetetaan takaisin tietokoneen ollessa käynnissä.
Käytännössä erillisnäytönohjaimen irrottamisesta ei hyödytä juurikaan, mutta videolla on pyritty demonstroimaan se tosiasia, että kun tietokone ei tarvitse erillisnäytönohjainta, se kytkeytyy kokonaan pois käytöstä tehonkulutuksen säästämiseksi.
nTersect Blog, Optimus - Engineering Coolness for GeForce and ION
Ville Suvanto
- 1.
-
Onko se näyttökaapeli sitten koko ajan kiinni siinä emon integroidussa? Vai kulkeeko kuva kuitenkin jollain tavalla sen erillisnäytönohjaimen kautta?
- 2.
-
Kysymys kuuluu kuka jaksaa nähdä vaivaa ja vaihtaa joka kerta ku menee hakkaa crysistä ;)
- 3.
-
@2.
Et nyt tainnut ymmärtää tai et vain lukenut loppuun asti…
- 4.
-
Taitaa flopata tämäkin kuten se edellinen hybridi. Eihän tämmöselle ole edes mitään tarvetta jos saadaan vaan high-end näytönohjaimetkin toimimaan pienillä wateilla työpöytäkäytössä. Tosta aiemmasta 8300 + GTX260 hybridistä ei ollu mitään iloa itselle ainakaan, vaikka paperilla vaikuttikin ihan mukavalta.
- 5.
-
on se hyvä jos akun kestoa saadaan tällä pidennettyä!
- 6.
-
Onhan siitä irroittamisesta iloa. Läppärin hotplugattava GPU varmasti toimii luotettavammin kun irroittaminen on rautatasollakin mahdollista tuosta vain. Käsittääkseni nykyisten ulkoisten GPU-ratkaisuiden irroittaminen lennosta toimii vain Windows 7:lla.
- 7.
-
Kuva siis kiertää selvästikin integroidun kautta eikä erillisnäytönohjain puske kuvaa pihalle. Mitenkäs tuo tuommonen järjestely toimii, ei taida olla ennen toteutettu moista että pcie väylää pitkin siirretään kuva integroidun piirin ulostuloon?
- 8.
-
@ Niin, mietin itse samaa. Lisäksi, tuleekohan paljon ylimääräistä viivettä tuolla ratkaisulla? No ehkä jonain päivänä voi sitten lukea käytännön testejä tuosta … öh, viritelmästä.
- 9.
-
Näyttää ihan perus MXM näytönohjaimelta. Eihän niissä muistaakseni ole ittessään mitään näyttöjen ulostuloja. Ihan järkevältä tekniikalta vaikuttaa kyllä, toivottavasti on äijillä semmonen katkasija siellä jossain ajureissa, että saa sen väkisin tapetuks.
- 10.
-
Entä, jos tehonäyttis olisi kiinni telakassa?
Eli olisi pieni ja kevyt kannettava, jossa olisi ”tarvittaessa” tehokas prossu (telakka voisi hoitaa lisäjäähdytyksen).
Eli kannettavana kone toimisi pienellä kellotaajuudella, kohtuu tehottomalla integroidulla näyttiksellä ja SSD asemalla.
Kotiin tultaessa kone iskettäisiin telakkaan pystyyn jolloin tulisi käyttöön telakan näyttis, lisäkovalevy ja siihen liitetty näppis ja hiiri. Lisäksi prossun kelloja nostettaisiin reilusti+kytkettäisiin muutama lisäydin päälle ja telakassa olevat hiljaiset puhaltimet jäähydytäisivät kannettavan pohjassa olevan ison rivan/puhaltaisivat aukoista sisään jäähdytysilman.
Telakka olisi voitu tehdä niin, että se söisi tavallisen näyttiksen ja pari kolmepuolikasta kiintolevyä.
Tämä vaatisi hieman suunnittelua, mutta vaikuttaisi ihan fiksulta ratkaisulta.
- 11.
-
Nyt kun prossuissa alkaa olla grafiikkasirut integroituina, niin ehkäpä tuolle olisi jotain käyttöä… paitsi jos se huonompi näytönohjain pitää myös olla Nvidian oma.
- 12.
-
@7 ei tuo ole uutta jopa ati+nvidia combinaatiolla on toiminut kun kolmella näytöllä olen pelejä pelannut. 6200LE vain hoiteli kuvan tuonnin yhdelle näytölle ja 8800GTS laski 3d:n. ja nykyään sama hd4890:lla
- 13.
-
Tässä tapauksessa Nvidia on kyllä taas jäljessä atia ainakin tulevaisuudessa. Kunhan nuo atin uudet prossut tulevat markkinoille, niissä on myös itsessään grafiikkasiru integroituna ja se varmasti tulee tekemään yhteistyötä pci-e väylässä olevan toisen kortin kanssa ja miksei emolevynkin integroidun piirin kanssa.
Nuo vanhempien korttien kanssa ”mukamas” toimivat viritykset tulee varmaan olemaan pidemmän aikaa täyttä potaskaa ainakin toimivuuden suhteen.
Nvidialla ei ole muuta kuin ion -alusta eikä kunnon teho -prosessori sarjaa, tai ainakaan sellaista joka painisi AMD:n kanssa samassa sarjassa.
Sitten kun Nvidia on vielä intelin kanssa ollut menneisyydessä riidoissa, tulee olemaan mielenkiintoista nähdä kuinka intelin prossujen grafiikkapiirin käy. Varmaankin sotakirves on haudattava jos ati vetää pidemmän korren pelikoneen rakentelijoille, varsinkin hinnan puolesta.
- 14.
-
@7, @8
Eipä tuo taida olla yhtään sen kummallisempi kuin esimerkiksi SLI tila jossa osa kuvasta rendataan toisella näyttiksellä ulostetaan päänäyttiksellä. SLI-bridgen pääasiallinen hyöty kai on se että näin kaksi näyttistä saavan enemmän kaistaa keskustella keskenään, mutta jos päänäyttikseltä pelkästää kopioidaan uudet kuvat integroidulle näyttikselle, niin ei siinä pitäisi tulla mitään ongelmaa kaistan kanssa.
- 15.
-
Johan tämä samanlainen systeemi on ollut aikoja käytössä, kaverin vuoden vanhassa läppärissäkin on tällainen jo Atin näyttiksillä olemassa.
- 16.
-
#10. Välissä pitää olla myös siirtoväylä. Eipä siinä mitään jos läppärin pohjassa on vaikka kanta jollekin tietylle prosessorille, ja prosessori makaa telakassa piikit ylöspäin…
Mitään USBia pitkin tietoa ei saada riittävällä nopeudella kaikista komponenteista.
- 17.
-
Kyllä tämä ainakin todistaa sen että 3d näyttis on oikeasti pois kytketty, kun sitä ei tarvita.
