NVIDIAn uusi tehonäytönohjain GeForce GTX 295 kuvissa
16.12.2008
Kiinalainen IT168-sivusto on julkaissut kaksi kuvaa NVIDIAn GeForce GTX 295 -näytönohjaimesta, joka lanseerataan näillä näkymin tammikuun alussa CES 2009 -tapahtumassa Las Vegasissa. Kyseessä on kahteen TSMC 55 nm:n tekniikalla valmistettavaan GT200b-grafiikkapiiriin perustuva tehonäytönohjain, jonka rakenne muistuttaa hampurilaista.
Tuoreimpien huhujen mukaan molemmat GT200b-grafiikkapiirit sisältävät 240 Shader-prosessoria eli niitä on yhteensä käytettävissä 480 kappaletta. Kellotaajuuksien ja muistiväylän osalta GeForce GTX 295:n ominaisuudet vastaavat ilmeisesti GeForce GTX 260 -näytönohjainta eli se toimii 576/1242/1000 MHz:n kellotaajuuksilla (GPU/Shader/muistit) ja muistiväylät ovat 448-bittiset. Muistia on käytettävissä yhteensä 1,792 gigatavua ja näytönohjaimen tehonkulutukseksi on ilmoitettu 289 wattia.
Kuvien perusteella GeForce GTX 295:n rakenne on hyvin samanlainen kuin viime keväänä lanseeratussa GeForce 9800 GX2 -näytönohjaimessa, mutta grafiikkapiirit eivät olisi piirilevyillä täysin vastakkain. Vasemman puoleisessa piirilevyssä grafiikkapiirin yläpuolella näyttää olevan rivi muistipiirejä, mutta jäähdytyselementin kuparinen osa näyttäisi osuvan oikeanpuoleisessa piirilevyssä aivan yläreunaan ja muistipiirit olisivat grafiikkapiirin alapuolella. Näyttöliittimien joukossa on kaksi DVI-liitäntää sekä HDMI-liitäntä.
Netissä liikkuu jo kaavioita suorituskyvystä ATI Radeon HD 4870 X2 -näytönohjaimeen verrattuna, mutta odottelemme vielä toistaiseksi hieman luotettavampia tietoja ennen kuin uutisoimme aiheesta.
Päivitys: NVIDIA on julkaisemassa myös yhden grafiikkapiirin GeForce GTX 285 -näytönohjaimen, joka on käytännössä nykyisen GTX 280:n päivitys 55 nm:n GT200b-grafiikkapiiriin ja hieman korotetut kellotaajuudet (648/1476/1242MHz). GeForce GTX 285 julkaistaan tammikuun alussa samanaikaisesti GTX 295:n kanssa.
IT168, GeForce GTX295 pictures
Sampsa Kurri
- 1.
-
Kyllä pikkusen hirvittää tuo tehonkulutus, homma lähtenyt ihan käsistä
- 2.
-
Taitaa tuolla rakenteella lähes sulaa koneeseen lämpöjen takia.
- 3.
-
http://en.expreview.com/2008/12/16/geforce-gtx295-and-hd4870-x2-who-is-better.html
Tuolla näkee benchmarkkeja - 4.
-
@1
Eikö HD 4870 X2:n TDP ole vain 3 wattia pienempi?Lainaus edellisestä ketjusta:
GTX 295 - TDP 289W
HD4870X2 -TDP 286WJosa mietitään realistisia maksimikulutuksia, niin GTX 295 kuluttanee vähemmän virtaa kuin HD4870 X2:
GTX 260 ja GTX280 - 25% alle TDP
HD4870 - 17% alle TDP
HD4870X2 - 8% alle TDPja sama trendi edellisissä sukupolvissa
11.12.2008 klo 01.02, torri
Testien jälkeen nähdään miten homma lopulta toimii.
- 5.
-
Siis tuo tehonkulutus on hyvä asia. Tuolla lämmittää helposti pientä asuntoa 24/7 käytössä. Ei haittaa vaikka patterit yms. lämmittimet pettää kunhan systeemi on päällä ja pelit rullaa. Kesällä kuivasin hiuksia GTX280-kortilla kun ehta kuivain teki tepposet. Tällä homma sujuu vielä nopeammin.
- 6.
-
”Tuolla lämmittää helposti pientä asuntoa 24/7 käytössä.”
Ja kokoajan rakennetaan erittäin tiiviitä a-energialuokan rakennuksia, että kaikki sähkö menee tuulettimiin! - 7.
-
Muistakaa myös pimennysverhot, ettei lämpö mene valona harakoille ja hyvällä tuurilla varastat vielä naapurin valoistakin energiaa. :)
- 8.
-
Kai se sitten tommonen pitää vaihtaa 2kpl HD4870 tilalle :)
- 9.
-
Nvidia se vaan kelloja ja muistia lisää, mutta haistattaa pitkät varjostin prosessoreille.
Ati se vaan kelloilla ja muisteilla leikkii, siihen perään varjostin prosessoreita lisäilee, ja lopuksi pyyhkii persauksen Nvidialla.
- 10.
-
@11 Selevä.
- 11.
-
3@ Aikas mainostetuilta vaikuttaa nuo tulokset :) Saapi nähdä jos pitää todellisuudessa paikkaansa.. tai jos pitää niin sittenpä onkin jo aikas tehokas kortti.
- 12.
-
”Siis tuo tehonkulutus on hyvä asia. Tuolla lämmittää helposti pientä asuntoa 24/7 käytössä.”
Perkele ku tässä huoneessa tulee jo liian kuuma :D Patterikin pois päältä mutta kyllä tuo 65nm quad lähempänä 4GHz jo tuottaa hiukan tuota lämpöä, siihen päälle vielä muut paskat.
- 13.
-
Olen aina kummastellut tätä lämmön itkemistä. Jos halutaan tehoja, niin yllätys yllätys, pitää käyttääkin tehoja! Perus termodynamiikkaa - kyllä se V8:kin mukavasti lämmittää. Jos ei haluu lämpöä niin ostakaa sitten se integroitu näyttis ja säätäkää biossista myös cpun kellot niin alas että ei tarvii tuuletinta.
Kyllä nuo lafkat tota hyötysuhdetta koko ajan optimoi, varsinkin nyt kun noilla aletaan tehdä laskentaa.Ja osaako joku kertoa että paljon esim kaksi 280:stä slissä vie tehoja?
- 14.
-
@4
Ei ole mitään tietoa, eikä ollut tarkoitus verrata tätä kulutusta yhtään mihinkään. Yleistä taivastelua tehonkulutuksesta. - 15.
-
AMD:n julkaistessa 4870:sen jolloin kaikki ylistivät sitä lähestymistapaa, ja haukkuivat gtx200 -sarjan näyttiksiä surkeasta suunnittelusta koitin pistää pikkasen kapuloita rattaisiin ja viittoa että katsokaapas valmistusprosesseja sekä käytettyä muistitekniikkaa ja alkakaa sitten vasta rankkaamaan kenen grafiikkapiirisuunnittelu on kusahtanu ja kenen rautapuolen toteutus on onnistunut.
Ehdotin heti alkujaan että nvidialla ei mene kauan ennenkuin ovat päivittäneet prosessinsa vastaamaan amd:n käyttämää jolloin kaikki 4800-sarjan kortit jäävät taas polkemaan mutaan. Nyt on tämä hetki koittanut, ja yllätykseksi amd:n kortit ovat niitä kiukaita joista ei edes suorituskykyä irtoa (jos jo löytyvät suorituskykytulokset pitävät paikkaansa)
Jopa ennen tätä on amd:n kortit omissa silmissäni pitäneet tätä kiukaan titteliä, nimittäin kun vertaa idle tehonkulutusta. Mitä väliä jos kortti kuluttaa 10% enemmän kuin toinen pelikäytössä, sillä kone on kuitenkin idlessä suurimman osan ajastaan tänäppäivänä.
AMD:llä alkaa menemään tiukoille kun seuraavaa grafiikkapiiriä on lupailtu vuoden päähän julkaistavaksi, millä meinaavat sen aikaa taistella nvidiaa vastaan?
- 16.
-
http://en.expreview.com/img/2008/12/16/GTX29503.jpg
Tuon mukaan GTX 295 käyttäisi loadissa 30-40W vähemmän virtaa kuin HD4870 X2..Tehonkulutuserot jotakuinkin odotettuja.
- 17.
-
JA vielä lisäyksenä edelliseen: en ole nvidia fanboy, en ole amd fanboy. Katson vain tilannetta loogisesti ja järkeillen ja jätän hosumiset muille. Mielestäni nvidian nimisotkut ja ylihinnoittelu aliarvioidessaan 4800-sarjan ovat törkeitä vetoja kyseiseltä lafkalta.
Edellinen viestini oli piikitystä niille AMD/ATI fanboylle jotka alkoivat kauheaan ääneen vaahtoamaan miten mahtava yritys se on ja miten paska nvidia on ja miten konkurssi on koittamassa.
Tosiasiahan on että amd oli suurissa vaikeuksissa, ja ne tekivät mitä tahansa pelastaakseen itsensä. Alhaisten hintojensa ja ok suorituskykynsä ansiosta he hankkivatkin PR voiton joka on siivittänyt sen puljun takaisin peliin mukaan, vaikka tosiasiassa heidän tuotteensa on kokoajan ollut huonompi.
Nvidia on kuitenkin kohtuullisen paljon isompi putiikki kuin amd/ati:n näytönohjainosasto joten jos he olisivat katsoneet että die-shrink JA DDR5 siirtyminen olisi ollut tarvittavia niin he olisivat tehneet sen, vain siksi että he eivät ole häviämässä atiamd:lle. Nyt he katsoivat että die-shrink yksinään on jo tarpeeksi lunastaakseen kuninkaan tittelin takaisin ja jättivät suosiolla ddr5:sen seuraavaan sukupolveen DX10.1/11:sen kanssa.
- 18.
-
http://www.digitimes.com/news/a20081216PD202.html
Saattaa jäädä pikaiseksi kortiksi jos tuo pitää paikkaansa:
GT300 Q1/09. - 19.
-
Tekniikka se vaan kehittyy.
- 20.
-
@15: Eiköhän näillä eväillä AMD aika pitkälle pääse, hinta/teho-suhde on tällä hetkellä loistava. Aika kovaa korttia pitää Nvidian pukata ulos että saisivat etulyöntiaseman. Suurin osa Nvidian korteistahan käyttää edelleen 65nm tekniikkaa siinä missä AMD on kokonaan siirtynyt 55nm:ään.
- 21.
-
Kohta on ATI hätää kärsimässä. Toivottavasti pystyvät vastaamaan haasteeseen.
- 22.
-
Hyvä nVidia.
- 23.
-
nVidia vie. Haistakaa paska ATI-homot!
- 24.
-
aika rajuja lupauksia on kylä tosta nopeudesta…saas nähä ku enempi testejä tulee julki..
- 25.
-
@20
Tällä hetkellä 4870 taistelee aivan tasaväkisesti hinta/tehosuhteessa gtx260 core 216 kanssa. Millä kilpailla kun nvidian tuotteet halpenee uuden prosessin ja kapeamman muistiväylän takia? JA tämän lisäksi vielä lunastaa selkeät tehokuninkaan palkintopallit?
- 26.
-
ATIIIIIIIIIIIII! NVIDIA H4X0R! hyökkää! OMGZ! :S Toivottavasti Ati pystyy tunkemaan 2 kuukauden sisään jonkun vastuksen tuolle hirviölle.
- 27.
-
Netissä liikkuu jo kaavioita suorituskyvystä ATI Radeon HD 4870 X2 -näytönohjaimeen verrattuna, mutta odottelemme vielä toistaiseksi hieman luotettavampia tietoja ennen kuin uutisoimme aiheesta.
- 28.
-
@23 Tää on kyl asiantuntevin kommentti ikinä :D
- 29.
-
Hyvä nVidia!
Kohta ATI varmaan täräyttää takaisin jollain Radeon HD 4970 X4 ÜberUltra eXtreme näyttiksellään, joka vie 3 korttipaikkaa ja muistia on semmoset 4 gigaa.
- 30.
-
@ 29 Eiköhän 5870X2 CF Riittäs :D (Tossa sellaset 2x8Gb muistia sitten :D)
- 31.
-
Itsellä tuo vanhempi 9800GX2. Pelailee vieläkin kevyesti kaikkia pelejä täysillä asetuksilla, 1920x1200 resoluutiolla. Eikä ole ollut lämmöntuoton kanssa mitään ongelmia.
- 32.
-
Eiköhä kohta tule 4in1 QuadCrossFireX kortti, joka samantien imaisee sen 3 korttipaikkaa ;)
Piikittelyä, mutta hyvä homma, jos taas tulee kilpailua. Saampahan itse ostettua sitten myöhemmin vähän enemmän tehoa taas, kun hinnat alenee :)
- 33.
-
Näköjään ette osaa ottaa huomioon piirien kokoa. Arvatkaa muutaman kerran, paljon ATI:lla on varaa pudottaa hintoja. nVidia myy jo nytten piirejä katteen rajamailla. Näytönohjainvalmistajat onkin alkaneet siirtyä ATI:n leiriin kovaa vauhtia = lisää kilpailua = alemmat hinnat.
Toivon totisesti nVidialta kunnon vastaiskua, niin meikäläinenkin saisi tämän 7800GTX joskus vaihdettua. =)
- 34.
-
deussu: Mitäs vikaa AMD:n tuotteissa on :)
- 35.
-
@7
Miten lämpö voi siirtyä valona? Nyt ei tainnut mennä ihan oikein… Mun tietääkseni valo ei lämmitä. - 36.
-
humm.. no eihän tuo infrapunasäteily nyt näkyvää valoa ole, mutta onhan se kuitekin ”valoa”, jos tarpeeks silmiä siristelee ja naamaa vääntää..
- 37.
-
@34
Koska ne on huonoja? :)Jään odottamaan tosikkojen nillitystä…
- 38.
-
@36
Infrapunasäteily = Lämpösäteily, eipä myöskään pimennysverhoista ole hirveästi hyötyä… - 39.
-
Eipöä henkilökohtaisesti kiinnosta tämä kortti. Tulee maksamaan aivan liikaa minun budjetille. Toivottavasti nVidia saa kohta uuden 8800 GT:n eli alle 200€:n vauhtihirmun….
- 40.
-
linkki ei toimi
- 41.
-
Kyl tää hd4850 on hyvä. AMD tekee hyviä tuotteita. Mutta nii tekee nVidiakin, mutta koska murolaiset ei arvosta nVidiaa se tietysti tarkoittaa että tämä GTX 295 on tehoton virtasyöppö, vaikka tosiasia olisi toinen .. :)
- 42.
-
@ 41 Eiköhän se nVidia ole itse ajanut arvostuksensa alas, kuten myös MSI.
- 43.
-
@ 42 - Jos nuo 3. viestissä olevat tulokset ovat totta, eivätkä mainostusta, niin kyllä tuo tehokas on o.o?
- 44.
-
pAbn^ En tarkoita sitä. Itse en ainakaan henkilökohtaisesti tykkää yrityksestä joka yrittää huijata maksavia asiakkaita. Lisäksi muut turhanpäiväiset lisenssimaksut yms. joutavat romukoppaan.
- 45.
-
Mikä yritys sitten ei yrittäisi tehdä rahaa?
- 46.
-
Quad-SLI -tuloksia odotellessa…
- 47.
-
@ 45 tärkeintä onkin se tapa, jolla sitä rahaa yritetään tehdä.
- 48.
-
No miksi se valo sitten esteeseen törmätessään muuttuu jos ei lämmöksi :) Eikö nykyään enää polteta paperia, ym. rojua suurennuslaseilla? =)
- 49.
-
Hyvä asia kuluttajan kannalta tämä kilpailu.
- 50.
-
@48
Ei ne kato nykynuoret moisista ymmärrä mitään. Sitä kun on syntynyt ajalla, jolloin kaikki lelut jo toimivat sähköllä ja dvd levyllä niin jää tuollaiset yksinkertaiset jutut huomaamatta.
:)
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 62 kommenttia.
