Päivän GeForce GTX 470 -vuoto Tsekeistä
10.3.2010
NVIDIAn seuraavan sukupolven GeForce GTX 470- ja 480-näytönohjaimet julkaistaan virallisesti reilun kahden viikon kuluttua, joten vuotojen määrä lisääntyy lähipäivinä todennäköisesti eksponentaalisesti, kun yritys lähettää näytönohjaimet lehdistölle ja näytönohjainvalmistajille.
Uusin vuoto tulee Tsekeistä, kun PC Tuning -sivuston toimittaja oli saanut hankittua kiinalaiselta kontaktiltaan GeForce GTX 470 -näytönohjaimen. Tarkempia ominaisuuksia, suorituskykymittauksia tai GF100-grafiikkapiirin A3-version kellotaajuuksia ei kerrota, mutta testikappaleen GDDR5-muistit toimivat gigahertsin kellotaajuudella.
Kuvissa näkyy näytönohjaimen kaksi DVI-liitintä ja yksi HDMI-näyttöliitin, kaksi kuusipinnistä PCI Express -lisävirtaliitintä sekä GF100-grafiikkapiirin GF100-275-A3-merkintä. Ilmeisesti GeForce GTX 470 -näytönohjaimessa A3-version GF100-grafiikkapiirin tunniste on ”GF100-275-A3” ja GeForce GTX 480 -mallin GF100-grafiikkapiirissä ”GF100-375-A3”.
Mukana on myös GeForce 196.78 -ajureiden tiedoista napattu kuva, josta voidaan tulkita tiedot DirectX 11 -tuesta, 448 CUDA-prosessorista, 320-bittisestä muistiväylästä sekä 1280 megatavun GDDR5-muistimäärästä.
PC Tuning, First look at the GTX 470 (Google Translate)
Päivitys: PC Tuning onnistui ilmeisesti suututtamaan julkaisemillaan kuvilla NVIDIAn ja kaikki kuvat ja tiedot on nyt poistettu sivustolta.
Sampsa Kurri
- 1.
-
Pahvijulkaisu.
- 2.
-
Kelpais…
- 3.
-
Oha tuo todella paska julkaisu, jos oikeasti häviää ATI:lle nopeudessa ja myöskin hinnassa. Mutta toisaalta taas hyvä jos NV pääsee lähelle atia niin atin on taas pakko kehittää uutta ja parempaa.
- 4.
-
Onko näille huhuiltu hintaa vielä? En ole hirveän tarkasti jakasanut seurata.
- 5.
-
”GF100-275-A3” ja GeForce GTX 480 -mallin GF100-grafiikkapiirissä ”GF100-375-A3”. Eli uudelleen nimetyt Geforcet 275 ja 285
- 6.
-
Eipä tosta DX11 tuesta voi tulkita mitään tosta kuvasta, mulla 8800GTX ja W7 ja lukee DX 11 myös samassa kohassa :P
- 7.
-
@5.Temezi:
YeahGTX 285 - G200-350-B3
GTX 275 - G200-105-B3
—-Eikös sitä ole sanottu, että julkaisuversio on A3, mutta se versio mikä tulee laajemmin myyntiin myöhemmin olisi B1..eli täyttä respinniä tekisivät.
- 8.
-
Eikö siitä nyt pyörinyt jotain huhua notta 480:ssa ei muka olisikaan sitä paljon puhuttua 512 CUDA ydintä? Mutta jos tässä on jo 448, eikös tuo 480:n tavoite ole aika realistinen?
Tai sitten olen taas lukenut puutaheinää…
- 9.
-
Nämä testit mitä nyt on tehty niin 470 pärjää kepeästi 5850 ja 5770:lle. 480 odotetaan 5870 raiskaajaa. On tässä vielä pari viikkoa niin nähdään mikä on oikea tilanne.
- 10.
-
Ominaisuudet ovat kohdallaan. Kunhan virrankulutus olisi alle 200w, ja hinta 300-400€, tuosta tulisi huippukortti. Optimaalista ajattelua tämä.
- 11.
-
@9:
Olet nyt siis käsittänyt väärin. 470 ei kilpaile samassa sarjassa 5850 kanssa, vaan 5870 kanssa hintaluokassa. 480 kilpailee 5970 kanssa hintaluokassa, mikä on aika toivotonta Nvidian kannalta yhden piirin kortilla.
- 12.
-
@9:
Ja että ei tulisi lisäväärinkäsityksiä, niin fermistä ei ole tulossa nvidian mukaan kahden piirin versiota, ainakaan tällä piirillä ja tehonkulutuksella tänä vuonna.
- 13.
-
GTX 470 VS HD 5870 Benchmarks test
http://alturl.com/v8xw - 14.
-
onko tietoa koska muron testipenkkiin on tulossa noita testattavaksi? =)
- 15.
-
Toivottavasti ei jää nvidialle gtx295 nopeimmaksi kortiksi.
- 16.
-
@13
Saattaa olla ihan tarkkoja tuloksia nuo kun kuvaavat samaa mitä aiemmin ollaan jo nähty, eli Geforcessa on parempi tessellointi mutta peleissä häviää HD 5870:lle.
- 17.
-
Jotain dataa…
- 18.
-
@17
Nii laitoit tuon edellisen linkin uudestaan?
- 19.
-
”404 - Article not found číslo16852”
- 20.
-
Jotain tommosta odotinkin, 470 häviää joissakin peleissä, min fps on joissakin korkeampi ja joissakin peleissä taas voittaa 5870:än. Suurta eroa 470:n hyväksi onkin vain synteettisissä testeissä. 480 taas vaihtaa iskuja 5970 ja 5870 2 GB kanssa.
- 21.
-
@15 jos kerta lähetään vertailemaan yhden ja kahden piirin kortteja samassa sarjassa niin voiha vaikka jäädäkkin, ei se mikään ihme olisi.
- 22.
-
linkki ei toimi ?
- 23.
-
404 - Article not found číslo16852
- 24.
-
Tottakai tuon 480:n pitää olla tehokkaampi kuin 5870. Onhan tässä nyt jo puolenvuoden ero, joka on aikas paljon näissä piireissä.
- 25.
-
ATI on lyöty.
- 26.
-
ATi on todellakin lyöty.
Eikun…
- 27.
-
@12
480 on kalliimpi kuin 5870 mutta se on myös tehokkaampi. Ne joille kelpaa kakkossijan kortti niin voi sitten valita joko 470 tai 5870 riippuen silmillä olevista laseista.
- 28.
-
Kyllä tämä 470 on paljon tehokkaampi kuin 5970, nvidian kortit on parhaita. ATIlla ei ole mitään mahdollisuutta edes kilpailla tämän tehomyllyn rinnalla.
- 29.
-
Aika odotetut tulokset, mielestäni. Fermi on myöhässä, mutta näyttää olevan sinällään jotakuinkin kilpailukykyinen. Min.FPS on kuitenkin käytännön pelaamisessa se millä on usein eniten väliä, koska silloinhan se ruutu hyytyy kun eniten tapahtuukin. Hyvä menestys tuossa tasoittaa NV:n muuten selvää tappiota benchmarkeissa pelaamista ajatellen. Ajurit lienevät kohtuullisella mallilla yleisesti - onhan NV:llä ollut aikaa niitä viilailla.. :D - joten parannusta lienee tulossa vain yksittäisiin sovelluksiin.
Ollaanko nyt siis suunnilleen siinä mitä fanipoikia lukuunottamatta, puolin ja toisin, etukäteen arvailtiinkin? Minusta näyttäisi siltä, että ollaan. Fermi toimii ja on ok ja hinnoista riippuen jopa hyvä, mutta Atin kortit eivät tosiaankaan tule murskatuiksi.
- 30.
-
Suututtanut? Ei kai millään firmalla ole mitään oikeutta pyytää kolmatta osapuolta poistamaan yhtään mitään. V..tu kun itsellä olisi blogi/nettisivu niin pistäisin sen täyteen Nvidian kuvia.
- 31.
-
eipä tuo 5870 tuntunu vielä jäävän jalkoihin…ja jos hintalapussa on vaikka ~100€ hintaero amd:n hyväksi niin eiköhän valinta ole jo selvä :) joku 10fps erot ei paljoa hetkauta siinä vaiheessa.
- 32.
-
Taas Nvidialta tällanen pilipali kortti! Ei jaksa enää odottaa mitään ihmeitä tuosta 480:stä. Varsinkaan kun Nvidalla nuo hinnat ovat varmaan aika karmeita vs. suorituskyky!
- 33.
-
@31
Riippuu ihan missä päässä asteikkoa se 10fps on :).esim. 20 vs 30 on aika huima ero jo kuitenkin. Mutta joo, täytyy sanoa että hieman pettymyshän tuo Nvidialaisen teho on siihen nähden mitä on hehkutettu.
- 34.
-
Vaikka pidän edelleen dx11 suhteellisen turhana, niin mitäs sitten kun tulee oikeasti paljon niitä dx11 pelejä joissa käytetään paljon Tesselointia?
Ati-fanit ovat täällä atipakettissa pitäneet meteliä kun atilta tuli eka dx11 kortit, mutta nyt näyttää siltä, että työ typerykset joudutte pelaamaan dx11 pelejä sittenkin ”aataminaikaisella” dx10:llä koska ATI:n kortit ovat niin paskoja,, että eivät jaksa raskasta Tesselointia vääntää..
http://3.bp.blogspot.com/_9vgJ1nwu_xA/S5D_cc67M0I/AAAAAAAACVs/0ZCNv88ceZo/s1600-h/Clipboard14.jpg
buaaahahaa
- 35.
-
@34
No joo häviihän se Ati, mutta vain 50p, eli n.7% NVIDIAlle. Tuo kuva vaan vääristää aika reilusti. Todellisuudessa aika pieni ero, ja sen totuuden näkee kunnolla sitten vasta peleissä.
- 36.
-
@34 Oletko ollenkaan sisälukutaitoinen. Kokeilepas piirtää paperille 6,8 cm ja 7,3 cm viivat ja vertaa niiden eroa kuvassa esitettyyn eroon.
On paskoja. Ihan järisyttävä ero!
- 37.
-
Tolle kuvalle saa joka kerta nauraa… 7% ero ja diagrammi piirretty päin vittua.
- 38.
-
34 mdr) Oireiden kasvua havaittavissa mitä lähemmäs Fermin julkaisu päivämäärä tulee?
mdr 19.11.2009: ”Mahta sinua harmittaa, kun lähes varmuudella yksi Fermi GPU vie HD 5970 kuin litran mittaa..”
mdr 5.3.2010: ”Tosin täytyy olla tosi dorka jos kuvittelee, että nvidialta ei tulisi 2 GPU:n ratkaisua, tullessaan se pyyhkii sitten 5970:llä tylysti lattiaa..”
mdr 10.3.2010: ”Ati-fanit ovat täällä atipakettissa pitäneet meteliä kun atilta tuli eka dx11 kortit, mutta nyt näyttää siltä, että työ typerykset joudutte pelaamaan dx11 pelejä sittenkin ”aataminaikaisella” dx10:llä”
Taidan odottaa vielä hetken että Nvidia saa edes paperijulkaisun aikaiseksi, oikeita testituloksia ihan DX11 peleillä esim. murokupissa tulee minkä jälkeen katson sitten viekö 470 tai 480 HD 5970 kuin litran mittaa, tuleeko sieltä sitä 2 GPU:n ratkaisua joka tullessaan pyyhkii 5970:lla tylysti lattiaa ja joudutaanko pelaamaan DX10:llä kun sinä pelailet ”litran mitta fermillä” :D
Mikäli ylläkuvattua ei tapahdu ehkä se voidaan pistää Nvidiotismin piikkiin ja palauttaa ”buaaahahaa” takaisin :)
- 39.
-
Ite en kyllä lähtis vetämään vielä noistakaan testeistä mitään johtopäätöksiä.
Toivotaan että 480 irtoaa 400-500e ja teho 20% enemmän kuin 5870. - 40.
-
Min FPS:ssa HD 5870 ottaa kuitenkin aika rumasti turpiin GTX 470:ltä tuossa uniginen testissä.
470:llä fps on koko ajan yli 30 kun 5870:llä mennään välillä alle 20
- 41.
-
aina vaan pahemmat repeemiset mdr:n kommenteille :DD
- 42.
-
Mielenkiintonen kevät tulossa HW-miehille. Fermit tulee ja sit Atilta tulee 10.3 ajurit, jotka parantaa crossfire suorityskykyä (5970 myös?) ja sit vielä päälle ties minkämoisia 5870 2GB ja 5970 4GB variaatioita
- 43.
-
@ 34
Ne on vaan pelejä. Mitä sitten jos fps käykin välillä parissa kymmenessä. Jos siinä rupeaa tippa minkä lie väriseen linssiin tulemaan, niin kannattaa harkita, onko se pelaaminen se oma juttu. Ja valaiseppa vähän, kuinka monta raskaasti tesselointia hyödyntävää DX11 peliä on tulossa ennen oletettavaa HD5000 -sarjan korvaajaa? - 44.
-
@34 mdr
siis en ole oikeesti noin tyhmää ihmistä tienny olevan olemassakaan!
Kuulostaa ihan hullulta toyota mieheltä, yhtä hullut jutut buahahahah… - 45.
-
Alkuperäinenkään sivu ei enää löydy ilmeisesti.
- 46.
-
28@
Noh, enpähän ainakaan maksa 200e enemmän ~5% parannuksesta - 47.
-
@44 vielä pahempi jos on ollut suzuki pv-poika ja muuttunut toyota-mieheksi..
- 48.
-
=)
- 49.
-
@40
Näitten vuotaneiden ”testien” perusteella juurikin näin.
No, eihän tuo ungine heaven testi mistään lopullisesta dx11 suorituskyvystä kerro, mutta suunta on oikea.Juu, virallisia testejä odotellessa, mutta mielummin jonkun muun kuin atipaketin suorittamana.
- 50.
-
Eipä ole mulla Toyotaa ollut, eikä tule koskaan olemaankaan.
Sukisuki PV nyt on varmaan ollut kaikilla, paitsi näillä keskenkasvuisilla ATI faneilla jotka on selvästi skootteri sukupolvea… -
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 84 kommenttia.
