Muropaketti.com

Tarkennusta Windows 8:n resoluutioihin ja skaalauksiin

23.3.2012

Microsoftin viralliselta Building Windows 8 -blogisivustolta löytyy uusi kirjoitus, jossa tarkastellaan Windows 8 -käyttöjärjestelmän tukemia resoluutioita ja skaalaustekniikoita. Windows 8 tulee löytymään hyvin erilaisista laitteista, joiden näyttöjen koot, resoluutiot ja pikselitiheydet vaihtelevat laidasta laitaan. Microsoft on joutunut kiinnittämään näihin seikkoihin paljon huomiota, jotta Metro-käyttöliittymä tarjoaa moitteettoman käyttökokemuksen erilaisilla kombinaatioilla.

Microsoft on päättänyt Windows 8:n minimiresoluution olevan 1024x768, koska sillä kyetään tarjoamaan tarpeeksi tilaa Metro-ohjelmille ja esimerkiksi 800x600:lla käytettävä tila olisi kutistunut liian pieneksi. Lisäksi internetsivut on yleisesti suunniteltu toimimaan vähintään 1024x768-resoluutiolla ja nykyään ainoastaan 1,2 prosenttia käyttää Windows 7:ää alle 1024x768-resoluutiolla. Metro-ohjelmia on mahdollista ajaa maksimissaan 2560x1600-resoluutioisella näytöllä.

Taulutietokoneissa on ollut havaittavissa positiivinen trendi entistä tarkempia näyttöjä kohtaan ja esimerkiksi uusi iPad on varustettu 9,7-tuumaisella näytöllä, jonka resoluutio on 2048x1536. Microsoft on tiedostanut tilanteen ja Windows 8:ssa on kolme erilaista skaalaustilaa: 100 % tila normaaleille näytöille, 140 % HD-taulutietokoneille ja 180 % quad-XGA-taulutietokoneille. HD-taulutietokoneilla Microsoft viittaa laitteisiin, joissa on 1920x1080-resoluutioinen näyttö ja quad-XGA:lla 2560x1440-resoluutiollisiin laitteisiin, joissa näytön koko on sama. Jos skaalausta ei olisi, tietyt objektit pienentyisivät liian paljon jouhevaa käyttöä ajatellen ja tekstiä olisi vaikea lukea.

Building Windows 8, Scaling to different screens

Ville Suvanto

 
1.

Läppärit edellä mennään.

2.

1920x1200 ei sitten ole yleinen resoluutio?

3.

@2
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_resolution_higher.asp
ilmeisesti tuo scripti ei ole toiminut 15%, mutta tuskimpa niillä kaikilla on 1920x1200 resoa.

4.

jaa isommalla näytöllä isompi loota missä se 1 ikoni?

5.

Vuoden 2005 LCD-telkulla surffaaminen on yleistä.

6.

Missä tuki 1024*600?

7.

@6 Kysytäänkö jokaisesta alle 1024x768 resosta erikseen vai kelpaako vastaus että tuo on se minimi?

8.

@4: Isomman DPI:n (=tarkempi) näytöllä objektit tietysti olevat pikselimäärältään suurempia, jotta fyysinen koko säilyisi about samana.

Parasta olisi kun kaikki käyttöliittymäelementit olisivat vektorigrafiikkana ja osien mitat annettaisiin fyysisisnä mittoina (milli/mikrometreinä). Käyttis sitten laskisi näytön ilmoittaman DPI:n perusteella oikean pikselikoon joka elementille. DPI:n noustessa kaikissa näytöissä pikselitarkkuuksiset mitat alkavat olla muutenkin merkityksettömiä ja vaikeakäyttöisiä: 1080p-telkkarissa 100 pikseliä korkea nappi on valtava, kännykän näytöllä pienehkö.

9.

7@ jos herra näin haluaa.
1024*600 ollut kuitenkin suhteellisen käytetty netbookeissa.

10.

Kokeilin Win8 CP:tä miniläppärissä, missä 1024x600 näyttö. Metro-sovellukset eivät suostuneet aukeamaan, virheilmoitus liian pienestä resoluutiosta.

11.

@8 Tuo kaiken sisällön vektrorointi on jo olemassa, ei vain toimi win/omppu maailmassa. (Ja kenenkäs vika se taas on) Kaikki QT:lla tehdyt UI:t ovat oletusarvoisesti vektoroituja ja skaalaavat (tai ainakin pitäisi) nätisti resosta riippumatta.

12.

Onpa taas kankeaa suunnittelua. Ilmeisesti skaalautuva käyttöliittyjä ilman minkäänlaisia resoluutiospeksejä tai rajoituksia on edelleen Microsoftille mahdoton ajatus. Siinähän voisi sitten vaikka ikäihminen skaalata myös tekstiä ja painikkeita isommiksi, eikä niin että näytön resoluutio määrää ja käyttäjä ei voi vaikuttaa.

13.

Itteltä löytyy käytössä sekä minimi ja maksimi resot :D. Eli 1024x768 ja 2650x1600. Tosin en ajatellut päivittää tähän koska seiskassa ei mitään vikaa ja en omista tablettia.

14.

Tuostakin jo näkee ettei win8:a tulla normaaliin työpöytäkäyttöön edes suunnittelemaan

15.

No tämähän sen sinetöi, että Win8 ei mun miniläppäriä koskaan tule saastuttamaan.

16.

Kai on trendi vain sen takia kun eivät enää keksi mitään uutta.

17.

Eipä

18.

sekoilua..

Saa sen reson joillain miniläpysköilläkin isommaksikin.. Omassa toimi ainakin tuo ao rekisteripuukotus ja sain W8 testattua. Metro ja kaikki toimi mut aikalaillahan siinä on vielä säätämistä. Plussaa MS:lle siitä että exchange tilin sai metron spostiin, Miinusta siitä että piti kirjautua live tunnarilla ennen kuin se onnistui.

1) Run regedit
1a) If you are not on higest tree level, go to him (by click on “Computer” from key tree)
2) Search and modify all values “Display1_DownScalingSupported” from “0″ to “1″
3) Restart the system
4) Enjoy the two new resolutions: 1024×768 px and 1152×864 px

19.

18@

Tuota olen testannut Asus R2E UMPC:ssä
Ilmestyi vain resoluutiot 800*600 + 1024*600 joka ei riitä.

20.

Olisivat tämän kikkailun sijaan koittaneet keskittyä laittamaan monen näytön tuen kuosiin. Ei ole Win8:lla paljoa asiaa meikäläisen koneeseen jossei tuosta Consumer Previewistä mennä eteenpäin tuon suhteen - kakkosnäyttö on käytännössä täysin turhake eikä käyttöliittymä toimi tasan mitenkään jos haluat järkevästi näitä käyttää Win8:ssa.

21.

Eikös nämä resoluutiot nyt olevain tämmösiä yleisiä resoluutioita mitä varten on ilmeisesti Metro UI:ta skaalattu erikseen.

Luulisin, että esim. 1920x1080 resoluutiolle tehty Metro UI toimii ihan hyvin myös 1920x1200 resoluutiolla ilman mitään ongelmia tai visuaalisia haittoja.

22.

Älkää nyt hyvät ihmiset luulko, ettei tämä toimisi 1920x1200-resolla! Kyse noissa ”moodeissa” selviää kuvasta, jota Suvanto ei laittanut tähän referaattiin. Tavoite on pitää kosketusnäytön target tietyn fyysisten mittojen kokoisena eri resoilla niin, että bitmap-kuville tarvitaan rajaton määrä toimivia skaalauksia. Nyt bitmap-kuvat pitää skaalata vain 3 eri skaalaukselle.

Mutta siis kaikki minimiä suuremmat resot toimivat.

23.

Läppärin kutsuminen Workhorse PC:ksi on kyllä melkoisen surullinen vitsi.

24.

@9 Jos käyttää netbookkia, niin samantien voi lyödä käyttikseks linuxin. Molemmissa yhteistä on se, että niillä ei tehdä oikeita töitä ;)

25.

17” slate. Mielenkiintoista.

Tämän jutun kommentointi on suljettu.

Takaisin ylös