Televisioiden tehonkulutukset tutkinnassa
21.8.2006
Tietokonekomponenttien, varsinkin prosessoreiden ja näytönohjainten, tehonkulutuslukemia on tutkittu ja voivoteltu pitkään, mutta varsinkin prosessorivalmistajat ovat jo alkaneet kiinnittää entistä enemmän huomiota tehonkulutukseen. Harva kuitenkin tulee ajatelleeksi, että taloudesta saattaa löytyä myös muita hyvin paljon tehoa kuluttavia jokapäiväisiä laitteita. Televisio on yksi tällainen laite, joka löytyy lähes jokaisesta taloudesta ja joka on suurella ihmismäärällä ahkerassa käytössä. CNET onkin perehtynyt 20 projektori-, LCD-, CRT- ja plasmatelevision tehonkulutukseen TV- ja DVD-käytössä sekä Standby-tilassa.
TV- ja DVD-käytössä tehonkulutuslukemissa ei ole järisyttävän suuria heittoja ja lukemat vaihtelevat pienempien LCD-televisioiden muutamasta kymmenestä watista suurien plasmatelevisioiden korkeimmillaan yli 500 wattiin. Standby-tilassa televisioiden kesken on huomattavia eroja, sillä alimmillaan päästään muutamaan wattiin, mutta korkeimmillaan ollaan 40 watin tuntumassa. CNET:n taulukoissa on ilmaistu myös tehonkulutuslukemat neliötuumaa kohdin ja vuosittaiset käyttökustannukset, jos televisiota käyttää päivittäin neljä tuntia TV-lähetysten ja toiset neljä tuntia DVD:n katsomiseen ja loput 16 tuntia Standby-tilassa.
Ville Suvanto
- 1.
-
Mielenkiintoista ainakin itsestäni oli se, että taustaprojektiotelevisiot kuluttavat vähemmän virtaa kuin LCD tai Plasma näytöt.
Mut jeps.. taitaa olla Suomessakin kohta tarve niille lisäydinvoimaloille. - 2.
-
offtopik: joo, lisää ydinvoimaa kuhan ne osaisvat nyt rakentaa vaatimusten mukaan
- 3.
-
Standby-tila ja valtava energian hukka.
Ohoh, ovat monet valmistajat aika surkeita tuossa standby-tilassa. Jotkut ryystävät jopa 40W ”pelkästään punaisen ledin polttamisesta”. No onhan siinä muutakin elektroniikkaa päällä, mutta kuten Britit suunnitelivatkin niin tuolle asialle olisi tehtävä jotakin.
Brittien idea oli kieltää standby-tila, mikä mielestäni olisi tyhmää. Parempi olisi pakottaa valmistajat tekemään laitteita, mitkä kuluttavat alle kaksi wattia standby tilassa ja viiden vuoden päästä tuo pudotettaisiin yhteen wattiin. Näin valmistajat voisivat itse valita, haluavatko poistaa laitteistaan stanby toiminnon vai tehdä siitä sähkön käytön kannalta järkevämmän. Paljoa ei tarvitse miettiä, jääkö stanby tila laitteisiin :-)
Esim.
Suomessa on n. 2milj. kotia, missä on keskimäärin 5 standby tilassa olevaa laitetta. Jo kahden watin kulutuksella per laite saadaan kokonaiskulutukseksi 2milj*5*2W=20MW. Eli tuollakin rajoituksella standby tila kuluttaa suomessa 20 MegaWattia tunnissa.Jos taasen kulutus per laite on noiden laitteiden keskiarvo n. 14,5W, niin tuosta tuleekin jo 145MW! Eli jo Suomessa tarvitaan pieni voimala pelkästään pitämään laitteet stadby tilassa.
Huom! Esimerkissä huomioitiin vasta kotitalouksien sähkön kulutus. Muissa kohteissa olevat laitteet tulevat vielä tuohon päälle, mikä varmasti nostaa kokonaiskulutuksen yli 200MW:n :(
- 4.
-
Njoo..jospa aloitettaisiin ylimääräisten härveleiden sulkemisella. Itseltä jää lähes joka yö yksi 15w energiasäästölamppu palamaan, mikäli jokainen 5 268 331:stä suomalaisesta jättäisi oman lamppunsa palamaan, tekisi se jo pelkästään 79 miljoonaa wattia. Erilaisten laitteiden stand-by tilat vievät varmasti 10-20 miljoonaa wattia (digiboksi, töllö, dvd, stereot)..eli kyllä sitä sähköä varmasti voisi kohta myös säästää yhden voimalan verran?
- 5.
-
Vaihdettaisiinko ne 10-15v wanhat jääkaapit ja keittiöelektroniikka nykyisiin A kulutusluokan härveleihin, saisi sammuttaa toisenkin voimalan. Ei onnistu..? Vaikka valmistajat pakotettaisiin energiansäästöstand-by tiloihin, ei se tarkoita sitä, että näkyviä/tuntuvia/kannattavia muutoksia nähtäisiin seuraavaan 5-10 vuoteen, ellei kohonneita valmistuskuluja (lue: kohonneita kuluttajahintoja) lasketa sellaisiksi..
- 6.
-
Täytyy kuitenkin muistaa, että Suomen lukuisissa suoralla sähkölämmityksellä lämpiävissä taloissa on sähkön kokonaiskulutuksen kannalta aivan sama tuleeko lämpö standby-ledistä, päälle jääneestä vessan valosta vai hohkaako sähköpatteri kaksi sekunnin kymmenystä pidempään. Tällai ne joskus koulussa opetti energian luonteesta… Eli kahdesta miljoonasta taloudesta voi varmaan vähentää jonkun verran.
- 7.
-
Sinänsä vakava ongelma kyllä tuo hukkateho. Minullakin usein tietokone päällä kuluttamassa sata wattia lähes ympäri vuorokauden. Varmaan kyllä ne lainsäädökset tästä tyhjäkäyntitehosta tehoaisivat, vaikka hinnat nousisivatkin ihan vähän mitä ei välttämättä edes tapahdu. En usko että kovin moni jättää ostamatta telkkarin, jääkaapin, pakastimen tai vastaavan sen takia että sen hinta onkin 1020e eikä 999e. Etenkin jos vanha kelpaa enää romumetalliksi.
- 8.
-
Mutta jos on valittavana kaksi identtistä telkkaria, joista toinen 999e ja toinen 1020e, on aika selvää minkä suurin osa valitsee. Vaikka siinä kalliimmassa olisikin vihreällä tekstillä maininta ”stand by-kulutus vain 1,5 wattia!”. Massoja ei vaan kiinnosta tarpeeksi tuommoinen sähkön säästäminen, koska sähköhän on pirun halpaa.
- 9.
-
Mutta jos siis laki määrää että jokainen telkkari on vähävirtainen.
- 10.
-
Eihän se laki voi sitä määrätä. Katsos, kun valmistajat voivat viime kädessä vedota siihen, että energian syönti on _OMINAISUUS_ josta ihmiset maksavat rahaa. Vetoavat siis siihen, että seuraavaksi pitää ottaa teksti-tv pois, koska se ei käytä tarpeeksi tehokkaasti normaaliin television katseluun verrattuna kaistaa ja sitä kautta syö myöskin energiaa aivan turhaan.
Itse pitäisin ihan kylmiä teholuokkia sähkölaitteille järkevänä ratkaisuna. Mitä enemmän ne syövät ”turhaa” virtaa, sitä enemmän näiden luokkien mukaan sitten laitettaisiin HAITTAVEROA. Tokihan kyseinen ratkaisu aiheuttaisi napinaa paitsi valmistaja, myös kuluttajatasolla, mutta paskankos väliä sillä on, kun eiväthän ne kuluttajat muuten muuta kulutustottumuksia ja valmistajat taas eivät vaihda tyyliä tuottaa tavaraa, koska ostajat määräävät markkinat..
- 11.
-
No tulihan tossa tehtyä tietokoneen perään pikku boxi joka katkoo oheislaitteiden sähköt kun tietokone on pois päältä. Ton proton hinta oli jotain 120€ luokkaa. hintaa nosti se että päälle lähtiessä saa laitteet kahteen eri aikaan päälle. eli noin 70€ oli toi pelkkä aika viive katkaisu. Nyt sähkön kulut minimaalista tuolla saralla.
Moniko muuten sammuttaa tietokoneensa sieltä takaa powerikytkimisetä.
