Testit julki Intelin 6-ytimisellä Core i7-980X Extreme Edition -prosessorilla
11.3.2010
Intelin 32 nm:n tekniikalla valmistettavan 6-ytimisen Core i7-980X Extreme Edition -prosessorin salassapitosopimukset (NDA) umpeutuivat tänään. Itse prosessori saapuu markkinoille virallisesti vasta viikon kuluttua, mutta tänään on vuorossa ensimmäiset lehdistön artikkelit.
Core i7-980X Extreme Edition on maailman suorituskykyisin mikroprosessori, joka toimii 3,33 GHz:n kellotaajuudella. Prosessori rakentuu 1,17 miljardista transistorista ja sen piisirun pinta-ala on 248 neliömillimetriä. Piisiru varustettu kuudella ytimellä, 12 megatavun suuruisella L3-välimuistilla ja integroidulla DDR3-1066-muistiohjaimella. Turbo Boost -ominaisuuden ansiosta Core i7-980X Extreme Edition kykenee rasituksessa toimimaan kaikkien ytimien osalta 3,46 GHz:n ja yhden ytimen osalta 3,6 GHz:n kellotaajuudella. Hyper-Threading-ominaisuuden avulla prosessori kykenee säilömään yhtäaikaisesti 12 säiettä ja käyttöjärjestelmällä on käytettävissä 12 loogista ydintä. Core i7-980X Extreme Editionin TDP-arvo 130 wattia ja suositushinta on Yhdysvalloissa 999 dollaria ja Suomessa se tulee todennäköisesti asettumaan noin 950 euroon.
Suorituskykymittauksissa suurin hyöty Core i7-980X Extreme Editionilla nähdään useampaa säiettä tukevissa sovelluksissa kahden lisäytimen ja suuremman L3-välimuistin ansiosta Intelin edelliseen neliytimiseen 45 nm:n Core i7-975 Extreme Edition -huippumalliin verrattuna. Uuden 32 nm:n valmistustekniikan ansiosta Core i7-980X Extreme Editionin TDP-arvo on saatu pidettyä lisäytimistä ja suuremmasta L3-välimuistista huolimatta 130 watissa, kuten 45 nm:n Core i7-900 -sarjan prosessoreissakin. Ylikellotuspotentiaalia tuntuisi löytyvän ilmajäähdytyksellä ensimmäisissä testeissä hiemaan reiluun neljään gigahertsiin.
Suomalainen ylikellottaja Petri ”SF3D” Korhonen on jo ennättänyt ajamaan omat extreme-ylikellotustestinsä 6-ytimisen Gulftown-prosessorin 2,4 GHz:n Engineering Sample -testikappaleella nestemäisellä typellä jäähdytettynä. Alustana testeissä oli käytetty EVGA:n Classified X58 (E760) -emolevyä ja ATI Radeon HD 5870- ja 5970-näytönohjaimia. SF3D oli saanut tykitettyä 2D-testejä läpi jopa yli 6,6 GHz:n ja 3D-testejä päälle 6,4 GHz:n kellotaajuuksilla. SF3D nousi hetkellisesti hwbot.org-sivuston Overclockers League Rankingin kärkeen, mutta nyt ohi ovat menneet taiwanilaiset NickShih ja AndreYang. SF3D:n tulokset kuvankaappauksineen löytyvät MuroBBS:stä.
Anandtech, The Core i7 980X Review: Intel’s First 6-Core CPU
Tech Report, Intel’s Core i7-980X Extreme processor
HotHardware, Intel Core i7-980X Extreme 6-Core Processor
PC Perspective, Intel Core i7-980X Gulftown Hexa-core Processor Review
Sampsa Kurri
- 1.
-
Siitä kunnon prossu kotikäyttöön. Jokapojan unelma budjettikoneeseen.. :D
- 2.
-
joo halpaaa. mitäköhän maksais se halvin 6 ydin prossu? pärjääkö 4 ytimisille?
- 3.
-
siis peleissä
- 4.
-
Katos, Core 2 QX:ssä on vielä hyvin potkua.
- 5.
-
mitä pirua tolla tekee.pah!
- 6.
-
Melkoinen tuotos, tuon jälkeen ei muuta tarvikkaan.
Lieköhän tuo kuinka nopea yhtä säiettä käyttävissä softissa verrattuna näihin aiempiin kaksi ja neli ytimisiin. Hinta eroa kun on paljon verrattuna vaikka Intel i5-720 prossuun, mutta löytyyköhän myös nopeudessa. - 7.
-
Kaksi näitä prossuja, evga sr-2 (w555) alusta ja 4 kpl 5870 näyttiksiä = paras valinta talon lämmittämiseen.
- 8.
-
muutaman vuoden päästä alkaa prossuissa olemaan jo 64 ydintä että ei tämä vielä mitään
- 9.
-
Eipä tällä juuri muuta tee kun noita kikkelimark ennätyksiä.
4 ytimisiä 32nm prossuja odotellessa.
- 10.
-
Näyttää kulkevan mukavasti. Aika monta kuukautta saisi olla syömättä jos tuollainen pitäisi itselle saada :D
- 11.
-
Menekkituote :)
- 12.
-
tuollainenkin tulee löytymään varmasti monen muron koneesta, kyllä noillakin menekkiä on :)
- 13.
-
9#
Miten niin? Muitakin käyttötarkoituksia on kun pelaaminen :P
Itse tilaisin tälläisen, ja tälläiseen sopivan emon saman tien, jos olisin varakas :)
- 14.
-
AMD jää…
- 15.
-
jos olis ylimääräset 2000 euroa…
ei siis pelkkään prossuun, vaan myös muihin komponentteihin
- 16.
-
@13
Sama homma, milloinkahan intel tai amd puskee ulos ”vähän” halvemmat 6-core prossut? - 17.
-
Onhan tuo ihan käyttökelpoinen nykyisissäkin ympäristöissä: virusskanneri käyttää yhtä corea, virukset ja roottikitit paria muuta niin varsinaiselle ohjelmallekin jää jotain missä mellestää.
- 18.
-
@14
Parhaimpien prossujen suorituskyvyssä kyllä erittäin pahasti, ei ole oikein hyvä kilpailulle pitkässä juoksussa.
Nyt kyllä kuluttajalla pullat hyvin uunissa, jos on mahdollisuuksia ja halua maksaa isoja summia komponenteista, niin intelin prossua vaan kehiin, kuluttajaystävällisissä hinnoissa (ja laimemmalla suorituskyvyllä) AMD taasen oiva vaihtoehto.Eipä nämä 6-ytimiset perusmuroa paljoa hyödytä, koska peleissä useamman ytimen käyttö vieläkin aika tahmeaa. Tietysti jos jotain hd-videota editoi, niin asia erikseen
- 19.
-
Source-peleissä (OB-source ja sitä uudemmat) ainakin voisi olla näppärä, kun sourcehan nojaa pääasiassa suorittimeen.
- 20.
-
2) ”pärjääkö 4 ytimisille? siis peleissä”
Pärjää. Oikeastaan jos tahtoo vain pelata niin järkevin hinta/laatu suhteen ostos jos miettii joko tätä ja pelaamista tai jotain vaihtoehtoa juuri tälle prosessorille olisi mieluummin ostaa se nopein AMD:n prossu (ei, en muista hintaa tai merkkiä, itsellä wanha Intelin Q6600) ja 2x vaikka 5970 tjsp. Koska juuri pelaamisessa niitä eroja ei tahdo huomata (paitsi ehkä marginaalisessa määrässä pelejä). Ero suurelle osalle pelejä olisi se että 3,46 GHz tai 3,6 GHz vs se nykyinen 2-4 ydin prosessori ja sen kellotaajuus (1 ja useampi ytimellisenä) mikä jos oikein muistan AMD:llä oli kait 3.4GHz.
Tällä hetkellä se ero peleissä syntyy enempikin näytönohjaimen väännöstä eikä prossessorin ytimien lisäämisestä (4ytimen lisääntyminen 12ytimeen ei todellakaan näy saati vaikuta tuollaisen 800€ arvosta jos kahta prosessoria vertaa).
Mikäli oikeaan hyötykäyttöön meinaat niin varmasti, ero 8 ja 12 ytimen välillä on huomattava mikäli työksesi tarvitset esim. videoiden käsittelyssä tai vastaavassa jatkuvasti niin montaa ydintä sekä raakaa tehoa kuin mahdollista. Samaten jos mietit oikeaan työkäyttöön prosessoria niin AMD on auttamattomasti hitaampi joten tämä on luonnollisesti se oikea valinta varsinkin jos pomosi maksaa sen.
- 21.
-
yhdyn taneliin, samaa mieltä, amd on paska jos inteliin vertaa, mutta kyllä itse mielummin omaan pelikoneeseeni ostin amd:n kuin intelin, säästin rahat näyttikseen ja edukseni huomasin että kyllä kannatti!
- 22.
-
tässä uutta pelikonetta kasaamassa mihin tulisi 2kpl jotain ati5870 tai nv480,niin jääkö tommonen amd prossu pullonkaulaksi?
- 23.
-
22) Kysytään ensin onko sinulla nyt varmasti se 6kpl 24” tai 3kpl 30” monitoireita käytössä? Mikäli ei niin vahvasti suosittelen että yrität ensin yhdellä näytönohjaimella.
Prosessori ei sinänsä jää pullonkaulaksi mutta esim. 1kpl 5870 tai 470 (tai 480) on jo ”liian tehokas” 24” monitorille. Eli suurin osa peleistä ei osaa vielä hyödyntää 1920x1080 tilassa (tai 1920x1200) tai alemmassa noin tehokasta näytönohjainta vaan tarvitset ainakin 30” monitorin että saat täyden hyödyn ko. näytönohjaimesta.
Jos siis hankit useamman sellaisen näytönohjaimen sinun kannattaa myöskin panostaa ainakin 2-3kpl 30” näyttöjä jolloin se hinta taas pompsahtaa hieman.
Luonnollisesti sinulla on Windows 7 64bittinen versio ja vähintään se 4Gb, luultavasti 6-8Gb keskusmuistia, tuollaisessa ei kannata pihistellä jos muuten meinaa upottaa monia tuhansia euroja pelikoneeseen. (Eli DX9 tukevassa XP homessa mikä tukee max 3Gb RAM se käyttöjärjestelmä tulisi oikeastaan pullonkaulaksi 3 tai 6 monitorin järjestelmälle)
- 24.
-
joo 26” ja molemmilla sivuilla 19”
- 25.
-
ihan höpöhöpöä heittää taneli tuossa, oman 5970 saan kyykkyyn tällä 24” monitorilla useammassa pelissä… 3 näyttöä jos käyttää niin joutuu graffojakin karsimaan osassa pelejä eli 2x 5970 jos 3x30” niin saa tarpeeksi fps:ää uusiin fps peleihin!
- 26.
-
ota nyt sit selvää…
- 27.
-
26) Kysymys lienee lähinnä siitä että tahdotko pelata esim. Supreme Commander 2:sta 16X Anisotropic Filtering 8X Anti-Alliansing asetuksella (itselläni esim. 1920x1200 ja 8X Anisotropic Filtering + Antialliansing poissa muuten kaikki maksimissa, näytönohjain Palitin 4870 ylikellotettu malli) eli on olemassa muutamia pelejä missä jos kaikki detaljit täysillä (pysäytyskuvia varten) paahdat huomaat sen eron.
Mielestäni kuitenkin 26” + 2x 19” riittää 2x 5870. Tietysti eriäviä mielipiteitä voi mieluusti perustellusti laittaa. En tiedä kovin montaa pelaajaa jotka oikeasti pysäyttelevät pelejä ja zoomailevat jotain yksityiskohtia ja vertailevat niitä nähdäkseen eron esim. 16X Anisotropic Filtering vs 8X Anisotropic Filtering välillä.
Tietysti jos peli oikeasti hidastuu alle 30 framen se alkaa häiritsemään (puhumattakaan siitä että se kaatuisi)
- 28.
-
FPS pelejä graffat täysillä filttereitä myöden tahtoo pelata mä =)
- 29.
-
itse pyrin että fps on aina yli 60 :)
- 30.
-
6-ydintä. Tolla laittais jo parit virtuaaliset ympäristöt pystyyn ja jäis vielä hevosvoimiakin reserviin. Kun sais vielä serverin emon ja kaksituollaista pultattu kiinni 12+ GB rammia vois tehdä kaikkea mukavaa kun pyörittelisi taustalla virtuaalikoneita ja varmaan sitä pahamaineista Crysistakin voisi kokeilla samaan aikaan :D
Aina saa uneksia :D
- 31.
-
Intel aloitti nyt sit näköjään 6-ytimisillä rahastuksen, suorittaahan toi peräti neljää säiettä enemmän kuin mun i7 860…Olis vaa hypänny suoraa octacoreihin mutta myydään nyt kierros 6-ytimisiä vielä ihmisille niin saahaan rikastettua firmaamme, eikä ole mikään todellinen hätä tuoda kunnon prossuja markkinoille.
- 32.
-
Core2duo:sta corei7 siirryttyäni olen ollut sen verta tyytyväinen että kyllä tuo uusikin prossu kiinnostaa. Hinta taitaa tosin olla sitä luokkaa että en ainakaan heti ole ostamassa.
- 33.
-
En tiedä onko tuota kenenkään järkevää ostaa tuolla hinnalla, mutta on nämä todella tehokkaita 24/7 käytössä. Oikeasti kulku on ilmalla 4.5Ghz tuntumassa, mutta noilla sivustoilla on testien taso yleensäkkin omaa luokkaansa.
Henkilöt jotka tekee paljon videoeditointia tai muuta, jossa useammat ytimet saadaan käyttöön, hyötyvät tästä uutuudesta todella paljon.
8 ytimeen nähden ero suorituskyvyssä on noissa sovelluksissa todella näkyvä.
- 34.
-
@13:
Mikset mieluummin odota uutta Xeonia? Ei tuolla hinnalla 6-ytimisellä prosessorilla ole kohta enään mitään järkeä painaa, kun tuommoisilla pitäisi kaiken järjen mukaan tosiaan tehdä muutakin kuin pelata. Onhan tuo tietty kiistämättä nopein työpöytä prosessori, mutta peleissä halvempikin on aivan yhtä nopea, ellei nopeampikin.
Osta siinä sitten joku multi-cpu emolevy ja laita noita 2 rinnakkain niin se kohderyhmä alkaa löytymään.
- 35.
-
Siksikö tuo SF3D on ollut ”hetkellisesti” ykkösenä kun oli saanu ekana prossun?
Heti ku ”ammattilaiset” oli saanu vehkeen käsiin niin mentiin heittämällä ohi? - 36.
-
@35: Niin tai sitten prossuissa nyt vaan sattuu olemaan yksilöllisiä eroja, toiset kulkee, toiset ei.
- 37.
-
990usd = 950€…jep jep.
- 38.
-
Potkin teitä kaikki munille joilla on varaa laittaa monta näytönohjainta pelikoneeseen ja jotain tommosia prossuja :D Pelikone on kuitenkin aivan turhanpäivänen ostos loppujen lopuksi.
- 39.
-
38) joku päivittää uuteen autoon 2-3v välein, toinen hankkii jokaisen konsolin mitä löytyy kun kolmas kellottelee prosessoria ja neljäs ostaa parasta PC rautaa mitä löytyy. Antaa kaikkien leikkiä ja harrastaa kuten tahtovat, ei se meiltä muilta pois ole :)
Varsinkin kun miettii että yleensä kyse ei ole rahasta vaan priorisoinnista, minkä kokee tärkeäksi itselleen tai sopivan elämäntilanteeseensa tai ylipäätään kiinnostaa. Uskaltaisin väittää että miltein jokainen voisi nykypäivänä jo hankkia hieman vaatimattomamman setin näytönohjaimia. Asia erikseen haluaako moista.
- 40.
-
39: No oma prioriteetti vie lainat ja ruuan keposesti moisten edelle :D (lisäksi, mutta ilmeisen epäonnistuneesti, ilmaisin että kelpaisi myös minullekin moinen kone)
- 41.
-
@38.
noooh poika. tällä hetkellä on tarkoitus panna 3000€ seuraavaan pelikoneeseen.
et ooohan hillo,tämä on ryijjy!
oikeesti 3K on hinta rajana seuraavaan koneeseen ja loppuhuipennus PAPPA BETALA!!!!! - 42.
-
$999 = 726€.
950€ = $1305
Ihan vaan vertailun vuoksi, jos joku aikoi ostaa suomesta. Tai mikäs siinä jos rahaa löytyy. Hinta on kolmanneksen alhaisempi jos tilaat ulkomailta.
Kanadasta saa halvimmillaan 964 kanukkidollarilla, joka kääntyykin 680e hintaan.
Siinä kannattaa pienet postikulut suomeen todellakin maksaa, koska täällä periferiassa hinnat ovat tietokone-elektroniikalle 30-50% kalliimpia.
- 43.
-
”prosessori kykenee säilömään yhtäaikaisesti 12 säiettä”?!?
Itse en kehtaisi tuollaista soopaa kirjoittaa. Eivät Intellin insinöörit suunnittele prosessoreita miksikään pirun säikeiden säilytyspaikoiksi?!?
Jos tuntee hyperthreading-tekniikasta edes alkeiden perusteet, niin ymmärtää että tässä tapauksessa prosessori *suorittaa* *samanaikaisesti* 12 säiettä. Kannattaa tutustua ainakin seuraavaan Intellin dokumenttiin (se kertoo P4:sta mutta uudemmat toteutukset eivät ole ainakaan huonompia):
http://www.intel.com/support/processors/pentium4/sb/CS-017371.htmKannattaa erityisesti katsoa kuva 3 ja tutkiskella sydämessänsä termejä superskalaarinen prosessori ja samanaikainen suoritus. Homma on myös aikahyvin kiteytetty lauseeseen: ”Instructions from both threads are simultaneously dispatched for execution by a single Pentium 4 processor using out-of-order instruction scheduling to keep as many of its execution units as possible busy during each clock cycle.”
Missä kohtaa niitä säikeitä oikein säilytetään?
- 44.
-
41: Älköön pappabetaalapojat poijjitelko partasuita ;)
- 45.
-
41)
Tahtoisin oikeasti tietää miksi jaoit tämän meille, otaksuen että tuo on totta. Lähden kuitenkin ideasta että et trollaa.
Kieltäytyisin suoraa ja tuntisin jopa melkoista häpeää jos vanhemmistani tai sukulaisistani joku yrittäisi lahjoittaa minulle moista summaa rahaa tai ehdottaa että ostaisi minulle uuden tietokoneen. Ehkä olen vain eri sukupolvea ja asunut jo pidempään poissa vanhempieni luota.
Mutta no, jos ihan oikeasti raha ei ole esteenä niin osta ihmeessä tämä prosessori, väittäisin että tulee riittämään pelaamiseen seuraavat viisi vuotta ainakin jos emo vain kestää. 2000+€ mitä jää jäljelle saat hyvin 2x 5970 ja sillä noin 1000€ loput tarvittavat sälät. Tosin se nykyinen 24” & 2x17” voi tuntua hieman liian pieneltä mutta eiköhän niillä pärjää kuitenkin. Helposti saa sen 3000€ tai enempikin kulumaan jos tahtoo vain parasta.
Itse voin suoralta kädeltä sanoa että en moiseen ryhtyisi tai jos ryhtyisin hankkisin mieluummin halvan prosessorin, 1x tehokkaita kortteja ja esim. 30” monitorin sekä muutaman 1½ teraisen kovalevyn idealla että mieluummin päivitän näytönohjainta parin-kolmen vuoden välein viimeistään ja kellotan prosessoria jos tarvetta ilmenee. Samaten esim. muistit, jos tarvisi valita ns. perus 2Gb 1600 DDR3 (esim. 2GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 (9-9-9-27) DIMM) ~50€ vs OCZ DDR3 2GB PC3-12800 Platinum (PC3-12800 DDR3 Platinum 1600MHz Dual Channel 2G Kit 7-7-7-20. 2x1024) 120€+ ottaisin sitä ensimmäistä mieluummin vaikka sen 3-4kpl (6-8Gb) kuin ”parempaa” sen 2X (4Gb) käyttäen kaikki muistipaikat.
