Tietoa AMD:n 6-ytimisistä Phenom II X6 -prosessoreista
14.3.2010
AMD esitteli CeBIT 2010 -tapahtumassa uutta vielä julkaisematonta Thuban-koodinimellistä kuusiytimistä Phenom II X6 -prosessoria, mutta ei suostunut kertomaan tarkempia yksityiskohtia. Olemme Muropaketissa uutisoineet aiemmin Anandtechin raportoimista Phenom II X6 1000T -sarjan mallinimistä ja TDP-arvoista sekä PC Games Hardware -sivuston vahvistamasta Turbo-ominaisuudesta. Nyt saksalainen ATI-Forum-sivusto on julkaissut kaksi diaa, jotka esittelevät AMD:n suunnitelmia Phenom II X6 -prosessoreista ja antavat lisävahvistusta aiemmille huhuille.
Ensimmäisen dian roadmapin mukaan AMD on julkaisemassa markkinoille kolme kuusiytimistä Phenom II X6 -mallia, jotka ovat 1075T, 1055T ja 1035T. Lisäksi markkinoille on luvassa Zosma-koodinimellinen neliytiminen Phenom II X4 960T -malli. Phenom II X6 1075T- ja 1055T-mallien TDP-arvo on 125 wattia ja Phenom II X6 1035T- ja Phenom II X4 960T -mallien 95 wattia.
Toisessa diassa prosessorimallit on jaoteltu ytimien ja välimuistin määrän perusteella eri kategorioihin. AMD:n mukaan Phenom II X6 1000T -prosessoreissa on yhteensä yhdeksän megatavua välimuistia, joka tarkoittaa että jokaisella ytimellä on oma 512 kilotavun L2-välimuisti ja ytimien kesken jaettu kuuden megatavun L3-välimuisti. Neliytimisessä Phenom II X6 960T -mallissa kuusiytimisestä piisirusta on todennäköisesti kytketty pois käytöstä kaksi valmistuksen yhteydessä vaurioitunutta ydintä.
T-lisäkirjaimen merkitystä on arvuuteltu, mutta se ilmeisesti viittaa uuteen Turbo-ominaisuuteen, joka korottaa prosessorin kellotaajuutta kuorman mukaan samaan tapaan kuin Intelin Turbo Boost -teknologia.
ATI-Forum, Thuban II X6 comes as a Phenom 1000-series (Google Translate)
Sampsa Kurri
- 1.
-
Joten tuosta 4 ytimisestä saattaa tulla sitten niitä säädettäviä joista saa 6 ytimisiä :)
- 2.
-
Hyvältä vaikuttaa AMD:n kannalta kun saa ennen Inteliä 6-ytimiset työpöytäprossut markkinoille. Hintakaan ei varmaan ole ongelma kun i7:jen hinnat hipoo pilviä.
- 3.
-
Mutta ht tuen puutumisesta johtuen tämä prossu ei tule pärjäämään
- 4.
-
Aika pitkälle riittää 6 ydintä ilman ht:iä
- 5.
-
Miksei amd tee ht:n kaltaista ominaisuutta ?
- 6.
-
5.
Tuollaisia ominaisuuksia ei toteuteta ihan käden käänteessä, toki AMD:n Bulldozer tuo mukanaan HT:n kaltaisia toimintoja.
- 7.
-
@3
Hyper Threading ei ole tie onneen, monesti HT tuesta ei ole paljoakaan hyötyä koska vaikka yksi ydin voi käsitellä kahta säiettä on resursseja kuitenkin vain suorittaa yhtä. HT ei ole se syy minkä takia nykyiset intelit on AMD:tä edellä, vaan turbo ominaisuus mikä vaikuttaa paljon varsinkin pelitesteissä mitä ei ajele montaa raskasta säiettä.@5
HT vaati kokonaan ytimen uudelleen suunnittelua eikä sellaista voi vain heittää sellaiseen ytimeen mikä sille ei ole suunniteltu. AMD:n nykyiset K8 pohjaiset ytimet eivät veny moiseen. Huhujen mukaan kuitenkin Bulldozer ytimet sisältäisivät 3 säikeen HT:n, mitään tarkkaa informaatiota ei kuitenkaan ole. - 8.
-
Toivottavasti on pelikelpoisia ja halpoja.
- 9.
-
Näkemättä…paskaa.
- 10.
-
Katsokaan nyt perkele sen mukaan millä saa tarpeeksi tehoa per €. Jos AMD kuolee on Intelillä monopoli joka tarkoittaa pirun kalliita osia.
- 11.
-
@11
Ei se AMD vieläkään ole pois kuolemassa.
Toiseksi, jos se konkurssin partaalle joutuu, melkovarmasti sen ostaa hoiteesiinsa esimerksi IBM:n kaltainen firma, jolla omaakin prossupuolta (ja rahaa) on.
Eli tuohon monopolitilanteeseen tuskin jouduttaisiin.
- 12.
-
@2
”Hyvältä vaikuttaa AMD:n kannalta kun saa ennen Inteliä 6-ytimiset työpöytäprossut markkinoille. Hintakaan ei varmaan ole ongelma kun i7:jen hinnat hipoo pilviä.”Jaa että on amd saa 6-core prossut työpöydälle en inteliä!
http://plaza.fi/muropaketti/testit-julki-intelin-6-ytimisella-core-i7-980x-extreme-edition-prosessorillaAmd nykyisten ja tulevien kivien ongelma ei ole hinta, mutta kehno suorituskyky vs. i7 karsii kyllä ostajia tehokkaasti.
- 13.
-
@7:
Bulldozer ei sisällä mitään 3n säikeen HT:tä, vaan siinä kaksi ”ydintä” on niputettu hyvin läheisesti yhteen siten että jakavat osan resursseista(mm. liukulukuykiskön). Tämä kahden ytimen ”moduuli” pystyy sitten suorittamaan kahta säiettä siten, että säikeet eivät hidasta toisiaan kovin paljoa, mutta kokonaisuus on silti selvästi pienempi kuin kaksi täysin erillistä prossuydintä.
Ja tuosta HypeThreadingin hyödyllisyydestä:
Pentium 4- ajalla hype-threadingin hyöty jäi hyvin usein olemattomaksi mm. replayn takia, kun samat käskyt menivät liukuhihnalle monta kertaa. Nehalem-pohjaisissa joissa replayta ei ole ja liukuhihnoja on 4 kpl, prosessorilla on käytännössä koko ajan yhden säikeen kansa idlaavia laskentayksiköitä, koska käytännössä mikään tosimaailman koodi ei onnistu kuormittamaan kaikkia prossun neljää laskentayksikköä, aina on joku yksikkö vapaa ”ilmaiseksi” toiselle säikeelle. - 14.
-
@12 njaa en tiä karsiiko, eikös i7 malliston osuus myynnistä ollu jotain muutamia prosentteja?
Suurin osa ihmisistä ostelee noita 100-200e prossuja.
Onks nää 6-ytimiset vieläkin tolla 45nm? Vai siirtyykö amd:kin jo 32?
- 15.
-
@14
On vielä pitkään 45nm;)
- 16.
-
@11
Katsoppa AIX raudan hintaa. Jos IBM ottaisi AMD:n haltuun, niin Inteli saisi hinnoitella kuluttaja x86 lastunsa ihan miten lystäisi.
- 17.
-
@14.
”Suurin osa ihmisistä ostelee noita 100-200e prossuja.”Tjoo, mutta kotipc:n ei sen takia amd-kuraan kannata sortua ja yrityskäyttöön amd alustoja ostetaan entistä vähemmän.
Intelillä on 1-1½ vuoden etumatka desktop- ja mobiilisuorittimissa + piirisarjapuolella vs. amd. - 18.
-
Tuo 960T vaikuttaisi mielenkiintoiselta. Tiiä vaikka tuollaisen keväämmällä laittaisi.
- 19.
-
@16
Tuohon ei voi sanoa, kuin että toivottavasti x86 kuolisi lähiaikoina pois,
parempaakin kun olisi.Ja kyllähän se uusi firma silloin saisi AMD:n x86 osaamisen ja patentit haltuun.
- 20.
-
”Tjoo, mutta kotipc:n ei sen takia amd-kuraan kannata sortua ja yrityskäyttöön amd alustoja ostetaan entistä vähemmän.
Intelillä on 1-1½ vuoden etumatka desktop- ja mobiilisuorittimissa + piirisarjapuolella vs. amd.”Suomen kansa ei ole pelkästään murobbs, joten mikäli hinta on edullinen(hyvin luultavaa) niin voi mennä hyvin kaupaksi Kotikäyttöön. Yrityskäytössä ratkaisee hinta - tosin rauta&softa pohjan vaihto riippuu monesta asiasta, mutta kuten huomasimme, että yritys puolella skipattiin VISTA lähes kokonaan - kovasta rummutuksesta sekä painostuksesta huolimatta.
Luultavasti ostan itselleni seuraavaksi 6-ytimisen nykyisen 2-ytimisen tilalle(pyörii photari aivan riittävän nopsaan).
PS amd-kura on kyllä hiukan YLI…
- 21.
-
”Tjoo, mutta kotipc:n ei sen takia amd-kuraan kannata sortua ja yrityskäyttöön amd alustoja ostetaan entistä vähemmän.
Intelillä on 1-1½ vuoden etumatka desktop- ja mobiilisuorittimissa + piirisarjapuolella vs. amd.”Suomen kansa ei ole pelkästään murobbs, joten mikäli hinta on edullinen(hyvin luultavaa) niin voi mennä hyvin kaupaksi Kotikäyttöön. Yrityskäytössä ratkaisee hinta - tosin rauta&softa pohjan vaihto riippuu monesta asiasta, mutta kuten huomasimme, että yritys puolella skipattiin VISTA lähes kokonaan - kovasta rummutuksesta sekä painostuksesta huolimatta.
Luultavasti ostan itselleni seuraavaksi 6-ytimisen nykyisen 2-ytimisen tilalle(pyörii photari aivan riittävän nopsaan).
PS amd-kura on kyllä hiukan YLI…
- 22.
-
Tuli tuplat..sorry.
- 23.
-
@16
”Tjoo, mutta kotipc:n ei sen takia amd-kuraan kannata sortua ja yrityskäyttöön amd alustoja ostetaan entistä vähemmän.
Intelillä on 1-1½ vuoden etumatka desktop- ja mobiilisuorittimissa + piirisarjapuolella vs. amd.”Juurihan muropaketinkin testissä 170e:n Phenom II X4 Voitti Intelin uusimman ja uljaimman 1000e:n 6ytimisen prossun Crysis Warheadissa.. Ja pelithän ne on kotipc:ssä monesti tärkeitä. Ehkä 1-2 vuoden päästä intel voittaa tuon testin. Siihen asti ihmiset voi iloisesti pelailla pelejä kura-prosessoreilla.
Pun intented.
- 24.
-
..edellinen oli siis vastaajalle 17, ei 16..
- 25.
-
Hirveesti kiinnosta joku kyrsiksen pyöriminen amd:llä jos ja kun hyötykäytössä häviävät 100-0
- 26.
-
AMD <3 voi voi ku tulis halpoja optyjä tai normi prossuille DP tuki :)
- 27.
-
@25
..No onneksi ihmiset ei osta konetta sen mukaan mikä sua kiinnostaa.
- 28.
-
”Katsoppa AIX raudan hintaa. Jos IBM ottaisi AMD:n haltuun, niin Inteli saisi hinnoitella kuluttaja x86 lastunsa ihan miten lystäisi.”
Hoh hoh! AIX:s rautaa nyt on aika kaukaa haettua verrata johonkin AMD:n tai Intelin kuluttajatuotteisiin! Valmistusmäärät jne on vähän eri tasolla palvelinpuolella ja muutenkin puhutaan niin paljon erin tason tuotteista että ei niitä oikein kannata verrata ollenkaan toisiinsa. Vähän kun vertaisi avaruusrakettia ja uudenvuoden rakettia toisiinsa…Molemmissahan on sana raketti ja siinähän se yhtäläisyys sitten onkin;-)
Mitä tulee noihin AMD:n uusiin prossuihin niin epäilen suuresti onko mitään järkeä edes tuottaa enää tuolla viivaleveydellä 6 ytimisiä kiviä?
- 29.
-
28
Jos katsoisit mihin tuossa viittasin… otetaan uusiksi.
”Toiseksi, jos se konkurssin partaalle joutuu, melkovarmasti sen ostaa hoiteesiinsa esimerksi IBM:n kaltainen firma, jolla omaakin prossupuolta (ja rahaa) on.”
Eli siis jos joku IBM:n tapainen siruvalmistaja ottaisi AMD haltuun IBM - AIX tai Sun - SPARK (oracle) jne jne, tuo koko halpa amd:n x86 tuotelinja joko haudattaisiin tai kehitys jäisi vielä enemmän jälkeen. –> Intel hinnoittelisi x86 vielä kalliimmaksi.
Tässä siis ei ollut tarkoitus verrata AIX:a kuluttaja tarvikkeisiin, vaan enempikin kommentoida sitä, että IBM:ää ja montaa muuta vastaavaa tahoa ei kiinnosta pätkän vertaakaan tehdä kuluttaja kamaa.
- 30.
-
Pleva on tainnu upottaa omat ja kavereidensa säästöt i7:n kaltaiseen huippumalliin ja nyt on pakko vaan päteä jollain.
- 31.
-
Harmi vain että nämä ovat vielä 45nm tuotantoa, ja jos 1035T maksee sen $300
voidaan tuon 1075T:n hinnaksi arvioida ~$500. Se voi jo kirpaista. Mutta pitäähän tuo testiin hankkia. - 32.
-
Jotenkin tuntuu että odotettavissa kirjaimellisesti kuumat hetket.
- 33.
-
@30.
”Pleva on tainnu upottaa omat ja kavereidensa säästöt i7:n kaltaiseen huippumalliin ja nyt on pakko vaan päteä jollain.”Halpoja nämä i7:t on, 1½ vuotta sitten tehty päivitys sinällään tehokkaasta c2q setistä ei harmita pätkääkään ;)
- 34.
-
@31
Onko Asmolalla lähdetietoa tälle hinta-arviolle? Onko jossain ollut jo juttua? - 35.
-
@33
Miksi minulla on eri käsitys ”halvasta”?
Ei, en ole elämäntapatyötön puliukko, mutta peruskoulupohjalta ei rahaa tonnitolkulla tienata, opintojen jälkeen nämä…@29
Vois alkaa IBM:ää kiinnostaa siinä vaiheessa, kun katsovat mitä tulosta intel noilla työpöytäprossuilla tahkoaa. Faktahan on, että jos jollain on täysi monopoli, niin loppujenlopuksi he myyvät tavaraa järkyttävän hyvällä kattellaa, ja siinä voi sitten käydä kehnosti kun toinen tulee ja iskee pöytään paremman tuotteen puoleen hintaan.
- 36.
-
Se on hyvä että näitä amd prossujakin joku vielä viitsii ostaa. On aika törkeät nuo intelin hinnat kun muistelee aikoja jolloin oli vielä kilpailua.
- 37.
-
@25 Veikkaan, että sun ”hyötykäyttöön” passais joku Celeroni ihan hyvin.
- 38.
-
@25:
Teetkö sitten jotain muutakin hyödyllistä kun itket täällä kuinka kova fermi on ati:n verrattuna? :) Siihen ei tarvita kyllä intelin prossua, paitsi jos on joku kovakin fanipoika.
Ja itsehän juuri pelaan koti-pc:llä, eli intelissä on nykyään ainakin 50 euroa ilmaa siihen nähden. Maksa siinä sitten pelikäytössä käytännössä hitaammasta ja kalliista prosessorista ylihintaa jos se on mielestäsi niin järkevää.
Voihan ferminkin ostaa vaikka se olisi hitaampi ja maksaisi enempi kuin kilpailijat jos kerta on vakaasti sitä mieltä, että pitää olla seinätkin nvidian mainoksilla tapetoitu.
Itsellä on q6600 @3,4ghz , ja seuraavaksi kyllä päivitän AMD:n prossuun kunhan tämä nyt alkaa käymään tarpeeksi vanhaksi, lähinnä sen takia koska aikanaan AMD ei tarjonnut hinta-laatu suhteeltaan tarpeeksi hyvää tuotetta. Myöskin Asuksen maximus formula vakuutti nopeudella, joten päädyin tähän, eli ei sillä merkillä ole väliä, jos kerta toimii hyvin ja hinta on kohdillaan. Silloin oli.
Peli-pc:tä on turha pilata jollain pi:n likiarvon nopeiten laskevalla prosessorilla jos se ei pelikäytössä näy missään muussa kuin hitautena huomattavasti halvempaan prosessoriin nähden, jos sitä ei hae.
- 39.
-
38)
Erittäin hyvin sanottu, nuo perustelut voisivat olla suoraan omasta suustani. Hinta/laatu merkitsee eniten ja aikoinaan AMD ei vaan tarjonnut 4-ydintä kun oma päivitys oli ajankohtainen.
Kotona kun itse konetta käytän sekä sen maksan myöskin hankin juuri sellaiset komponentit kuin haluan enkä taatusti maksa turhaa siitä ”ilosta” että voisin tuoda töitä kotiin (jos toisin niin vaatisin vähintään firmaa maksamaan minulle uuden koneen).
Kun käyttö on kevyttä pelailua sekä satunnaista leffojen / sarjojen katsomista tai ”bile pelien” hyötykäyttöä joskus kavereiden kera olisi järjetöntä upottaa noin viisinkertainen hinta prosessoriin ilman että itse huomaisin mitään eroa missään vaiheessa, mieluummin käytän ne ylimääräiset 750-800€ vaikka uuteen viritinvahvistimeen tjsp. (Ei, en tiedä miten nopeasti koneeni käynnistyy mutta se onkin yleensä aina päällä eikä buutatessa muutama sekuntti vaikuta elämääni mitenkään)
- 40.
-
@38.
”Teetkö sitten jotain muutakin hyödyllistä kun itket täällä kuinka kova fermi on ati:n verrattuna? :) Siihen ei tarvita kyllä intelin prossua, paitsi jos on joku kovakin fanipoika.”Pahus kun niitä fermejä ei saa, joutuu vielä jonkunaikaa tyytymään 2x5870 settiin. En kyllä muista fermiä kovasti hypettäneeni, mutta luultavasti niissä on huomattavasti enempi potentiaalia kuin tämän hetken 5870 ohjaimissa.
PC:lle löytyy paljon hyötykäyttöä mm. videoeditoinnissa ja konversioissa. Viimeksi olen pelannut pc:llä pari vuotta sitten, pelitarpeet tulee tyydytettyä X0 ja PS3 konsoleilla.
- 41.
-
WHY SO SERIOUS ?
- 42.
-
Et pelaa PC:llä ja omistat 2*5870. Onhan tuossa GPU tehoja videon konvertoimiseen, mutta silti. Jäbä on trolli.
Pleva, mitäs JOS nää AMD:n 6core prossut vie sun core i seiskaa hyvin säikeistetyissä hyötyohjelmissa? Meinaatko vaihtaa AMD:n alustaan? ;)
- 43.
-
@42.
”Et pelaa PC:llä ja omistat 2*5870. Onhan tuossa GPU tehoja videon konvertoimiseen, mutta silti. Jäbä on trolli.Pleva, mitäs JOS nää AMD:n 6core prossut vie sun core i seiskaa hyvin säikeistetyissä hyötyohjelmissa? Meinaatko vaihtaa AMD:n alustaan? ;)”
Itse olet peikko :D
Katsos ihan mielenkiinnosta uusia laitteita kohtaan tulee testattavaksi hankittua kaikenlaista tarpeellista ja tarpeetonta, PS3:lla ja X0-konsoleillakin tulee enimmäkseen katsottua BD ja HD-DVD leffoja. Parhaat jää omaan käyttöön ja muut joutaa kierrätykseen, toiselle 5870:lle on jo ostajaja ja kortti menee vielä pienellä voitolla eteenpäin (ost. 330, myynti 345).
Voi olla että PC:lle löytyy pelattavaakin lähiaikoina jos Mafia II julkaistaan huhti-toukokuun vaihteessa.Epäilen vahvasti ettei amd:n 6-core prossut pärjää edes i5:lle saati sitten i7:lle, sen verran kuraa on amd:n prossut, emot ja piirisarjat vs. intel. Toisekseen tää ”mun” i7 on jo 1½ vuotta vanha, jos ja kun vaihdan niin merkki tuskin vaihtuu.
http://plaza.fi/muropaketti/gigabyte-vuoti-amd-phenom-ii-x6-mallien-kellotaajuudet#kommentit - 44.
- 45.
-
@43 En kyllä hetkeäkään epäile, etteikö Intelin prosessorit olisi tällä hetkellä tehokkaimpia, mutta otettaessa lisätehosta maksettava hinta mukaan laskelmaan, alkaa vaakakuppi kääntyä AMD:n puolelle. Seuraapa huviksesi esimerkiksi tulevia Thuban (n.270e versio) vs Intel Core i7 920 Cinebench testejä.
- 46.
-
”Seuraapa huviksesi esimerkiksi tulevia Thuban (n.270e versio) vs Intel Core i7 920 Cinebench testejä.”
Jaa, maksoin tuosta i7 920:sta ~300eur 10/2008…
Miksi vertaat tuon joskus julkaistavan ”tuuban” Cinebench testituloksia vanhoihin kiviin?offtopic-
On muuten taivahan tosi että AMD-kivet ei kelpaa Crysistä vakavampaan hyötykäyttöön - 47.
-
@46 Verrataan sitten vaikka tähän: Intel Core i7-860 (vk: n.290e)
Veikkaan (voin olla myös väärässä), että samassa hintaluokassa ”tuuba” voittaa linkkaamassasi Cinebench testissä.
- 48.
-
Niinpäniin ennustaminen on vaikeaa, kertooko kristallipallosi myös milloin näitä amd:n ihmekiviä ja hyviä emolevyjä on tarjolla?
Veikkaan että intel tarkistaa tuotteidensa hintoja hyvinkin nopeasti jos tarvetta.
- 49.
