Tietoa AMD:n uudesta Radeon HD 6000 -sarjasta

7.9.2010

AMD valmistelee parhaillaan toisen sukupolven DirectX 11 -rajapintaa tukevien Radeon 6000 -sarjan näytönohjainten julkaisua. Eilen maailmalle vuoti ensimmäiset kuvat uusista Radeon 6000 -sarjan näytönohjaimista. Viime viikkoina kerättyjen tietojen ja vuotojen perusteella näyttäisi siltä, että AMD:n uudet grafiikkapiirit on sittenkin nimetty Northern Islands -koodinimellä (NI), vaikka kevään ja kesän aikana IT-sivustoilla on ahkreaan käytetty Southern Islands -koodinimeä.

Muropaketti on saanut vahvistettua omista lähteistään, että AMD julkaisee ensimmäisenä markkinoille lokakuussa Barts Pro- ja XT-koodinimelliset grafiikkapiirit, joihin perustuvat näytönohjaimet korvaavat nykyiset ATI Radeon HD 5850- ja 5830-mallit noin 200 euron hintaluokassa ja kilpailevat ensisijaisesti NVIDIAn GeForce GTX 460 -mallien kanssa.

Päivitys: Barts Pro tullaan nimeämään Radeon 6850 -malliksi ja Barts XT Radeon HD 6870 -malliksi

Seuraavassa Muropaketin lukijoille tietopaketti viime aikoina huhutuista AMD Radeon 6000 -sarjan grafiikkapiirin uudistuksista sekä sekoilusta Northern- ja Southern Islands -koodinimissä.

Mitä uutta AMD:n Radeon 6000 -sarjan Northern Islands -grafiikkapiirit tarjoavat?

ATI Radeon HD 5000 -sarjan grafiikkapiirien stream-ytimien 4+1-suunnittelu

Suurin uudistus nähdään ilmeisesti grafiikkapiirin stream-ytimien järjestelyssä, jotka on ATI Radeon HD 5000 -sarjan grafiikkapiireissä jaettu viiden ytimen ryppäiksi (4+1). Säieprosessoriksi nimetty rypäs sisältää stream-ytimien lisäksi haarasuoritusyksikön vuonohjaukseen sekä yleiskäyttörekisterit varastoimaan syöttö-, ulostulo- ja väliaikaistietoa. Stream-ydin suorittaa matemaattisia operaatioita sille syötetylle tietovirralle ja yksi ytimistä kykenee lisäksi suorittamaan transsendenttisia funktioita, kuten sin, cos, log ja exp (special functions). Cypress-grafiikkapiirien TeraScale 2 -arkkitehtuuri on käsitelty Muropaketissa yksityiskohtaisemmin ATI Radeon HD 5870 -artikkelin yhteydessä.

Huhujen mukaan Radeon 6000 -sarjan grafiikkapiireissä olisi neljän yksinkertaisemman ja yhden erikoisfunktioita suorittavan stream-ytimen ryppään sijaan neljä ATI Radeon HD 5000 -sarjan yksinkertaista stream-ydintä kehittyneempää stream-ydintä. Uusi ratkaisu on hyötysuhteeltaan hieman tehottomampi kuin vanha 4+1-suunnittelu, mutta sen avulla säästetään piisirun pinta-alaa ja stream-ytimiä voidaan integroida grafiikkapiirille enemmän.

Väärät huhut Southern Islands -grafiikkapiireistä

Uutisoimme Muropaketissa jo marraskuussa 2009 AMD:n Japanissa esittelemästä roadmapista, johon oli merkitty ”N. Islands” -koodinimi vuoden 2011 näytönohjaimille. Grafiikkapiirin valmistusprosessiksi oli merkitty 32 nm ja ominaisuuksiksi DirectX 11 -rajapinta ja UVD 3.0 -videopurku.

Taiwanilainen piirivalmistaja TSMC kuitenkin peruutti suunnitelmansa 32 nm:n prosessista ja siirsi voimavaransa pienemmän 28 nm:n prosessin valmisteluun. Samalla AMD:n suunnitelmat 32 nm:n Northern Islands -grafiikkapiiristä kokivat kovan kolauksen.

Keväällä, tarkemmin ottaen huhtikuun lopulla, SemiAccurate-sivusto uutisoi AMD:n uudesta Southern Islands -koodinimellisestä grafiikkapiiristä, jossa olisi käytössä joitain Northern Islands -grafiikkapiirin ominaisuuksia ja ne yhdistettäisiin nykyiseen Cypress-grafiikkapiiriin TSMC:n 40 nm:n tekniikalla.

Southern Islands -koodinimi oli tämän jälkeen yleisesti käytössä nettikeskusteluissa ja IT-sivustoilla, kun viitattiin AMD:n tuleviin Radeon-näytönohjaimiin. Huhua vahvisti entisestään saksalaisen Computer Base -sivuston uutisoi kesäkuussa Taiwanissa järjestetyn Computex 2010 -tapahtuman yhteydessä, jonka mukaan AMD olisi vahvistanut lehdistölle Southern Islands -koodinimen.

Nyt SemiAccurate tunnustaa olleensa väärässä Southern Islands -koodinimen suhteen ja Charlie Demerjianin mukaan kyseessä onkin 28 nm:n versio nyt lanseerattavasta 40 nm:n Northern Islands -grafiikkapiiristä.

SemiAccurate, What is AMD’s Northern Islands?

Sampsa Kurri

Edellinen kirjoitus
← Leadtekilta neljän SpursEngine-piirin bittimurskainSeuraava kirjoitus
NVIDIAn GeForce GTX 490 -huippumalli peruttu? GF110-grafiikkapiiri suunnitteilla? →

1.

Vaan väitänpä että Charlie on väärässä ”tunnustuksessaan”, sillä nuo tämänhetkiset koodinimet ovat selkeästi eteläisiä saaria kaikki (karibianmerellä). Huhutut ”toiset NI/SI piirit” Kauai, Cozumel ja Ibiza ovat ~samoilla leveyspiireillä, mikäli ne edes ovat todellisia koodinimiä, poikkeuksena Ibiza joka on selkeästi pohjoisempana kuin yksikään muu ”SI/NI” piiri tähän asti.

Tämän vuoksi kunnes toisin todistetaan, uskon että nyt tuleva lineup on tosiaan SI, eli nimeäminen menee näin:
”NI-family, Southern Islands” 40nm
”NI-family, Northern Islands” 28nm

2.

Öööö… Tulipas sieltä alemman rautatason juttua.

Eipä muuten ihme, että nVidia juuri laski 460 mallin hintaa.

3.

Toivottavasti ovat noista saaneet kalteri ym ongelmat korjattua..

4.

Aika paha isku nvidialle. Juuri saanut pitkään aikaan ensimmäisen isoa yleisöä kiinnostavan kortin ulos niin heti kilpailija pistää paremmaksi samassa hintaluokassa. (olettaen, että nämä 6xxx sarjan kortit on parempia kuin 5xxx sarjan.)

5.

@3:

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=176132&st=0

Siinä onkin kalteriongelmaa kerrakseen.

6.

@4
”Aika paha isku nvidialle. Juuri saanut pitkään aikaan ensimmäisen isoa yleisöä kiinnostavan kortin ulos niin heti kilpailija pistää paremmaksi samassa hintaluokassa. ”

No kuule, ensimmäistäkään 6k korttia ei ole myynnissä eikä vähään aikaan tulekaan. Uusien AMD lappusten pitää olla reilusti halvempia jos meinaavat pärjätä halppissarjassa tehokkaammalle 460:lle ;)

7.

huoh VaN:lle, laatuun voi luottaa :)

Nvidia varmaankin saa juhlia GTX460 hintaluokassa jonkin aikaa, kunnes AMD pistää paremmaksi uudella arkkitehtuurilla.

Erittäin mielenkiintoisia nämä uudet kortit. Pitää toivoa, että sieltä tulisi joku 1 GPU:n murskaaja, joka jaksaisi pyöritellä 95% pelejä 2560 x 1600 huoletta, niin voisi harkita joskus ensi vuoden alkupuolella? taas GPU:n vaihtoa…

8.

Tuohan nyt mahdollistaa lähes 25 % parannuksen laskutehossa pinta-alaan nähden, eli päästään samoihin lukemiin pienemmällä piirillä joiden tuottaminen on sitten taas halvempaa. AMD:n nykyinen arkkitehtuuri itsessään on Nvidian Fermi-pohjaisia kortteja aikalailla edellä tuossa, siihen vielä 25 % parannus niin ukkelit taas alkaa raapimaan päätä Nvidialla aika huolella.

9.

Nostan hattua _jos_ on neljänneksen tehokkaampi kuin edellinen sarja.

10.

@6
HD5850 on parempi tai vähintään yhtä hyvä kuin GTX460. Kovasti uskon AMD:n uuden sukupolven voittavan edellisen. Tällä ajatusmaailmalla uusi 200 €:n kortti joka korvaa 5850:n on kovempi, kuin GTX460.

Eikös ensimmäisten 6k-sarjalaisten pitäisi olla kaupoissa jo marraskuussa? Kyllä nyt ainakin itse suosittelisin jättämään nyt myytävät kortit hyllylle (mukaanlukien kaikille rakkaan GTX 460:n) ja odottamaan tuohon näiden julkistukseen asti, mikäli se vain on mahdollista.

11.

@ 10. Kyllä se HD5850 on selkeästi nopeampi kuin GTX460, tosin samalla huomattavasti kalliimpi myös.

Mitä tuohon uuteen shader-arkkitehtuuriin tulee, huhujen mukaan reaalimaailmassa nuo 4 uutta, kehittyneempää yksikköä vastaisi kellolta kellolle noin 98.5%sti vanhaa 4+1D systeemiä, ja kuten todettua, menee 25% pienempään tilaan.

12.

Tuskin Nvidia juhlimassa on tällä hetkellä kun joutuu hintaa tiputtamaan piireillä, jotka on isompia kuin AMD:n vastaavat. GTX 460 on vain markkina-aseman säilyttämiseksi pakko myydä polkuhintaan. Mikä toki kelpaa näin kuluttajalle, mutta isoja rahoja tuskin Nvidia näistä käärii.

Jos SI olisi NI@28nm kuin Charlie väittää, niin missä se huhuttu uusi arkkitehtuuri oikein luuraa? Eikös tämä nykyinen arkkitehtuuri ole lähtöisin jostain 2000-sarjasta asti?

13.

@ 12. Tässä se tulee, oli tämän seuraavan polven nimi sitten SI (kuten minä tuolla ylhäällä totesin) tai NI (kuten Charlie väittää)
Koko shader-puoli vedetty sileäksi, joka vaatii myös muutoksia muuhun piiriin > kyllä se uusi arkkitehtuuri on.

14.

No johan oli infolpläjäys. Tosin luin nuo Charlien jorinat jo aikaisemmin tänään.

15.

@12: http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-2900-xt-r600,1

tuo 4+1 shaderirakenne on näköjään siis 2000-sarjalaisista asti ollu mukana, uudessa siis on vain 4:n setti, mutta kaikki on kait ”puolilihavia”.. eli nyt tulee uutta arkkitehtuuria sitten R600:sen (sitä edeltänyt arkkitehtuuripäivitys oli R300, eli 9700pro)

Eikös tämä 6000-sarja olis R900-sarjaa, jos vanha nimeämiskäytäntö olisi käytössä? Näinköhän seuraava arkkitehtuuripäivitys tulee ööö.. ns. R1200 -sarjaan :D

16.

Toivotaan että 25% toteutuu, epäilen kyllä. Voi olla että pääsee testaamaan radeonia jos saadaan hyvään hintaan korttia tiskiin.

17.

HD5870 omistajana ei ole kyllä mitään painetta päivittää. Pohjallahan on vissiin aikalailla sama arkkitehtuuri, joka on ollut käytössä jo tuolta HD2000 korteista. Seuraavat Fermi kortit sentään voisi olla jo jotain harkinnan arvoista. Saapi nähdä.

18.

@9 Nojaa eikö toi oo aika normaali teholisä? Kumminki about vuoden ollu jo toi 5000 sarja jo ulkona.

19.

@1 Eteläisinkin Karibian saari on 1300km päiväntasaajan pohjoispuolella. Siitä siis nimitys Pohjoiset saaret. Meidän näkövinkkelistä tietysti lähes kaikki saaret ovat eteläisiä.. =)

20.

Siis 25% lisää kamaa samalle pinta-alalle, mutta hyötysuhde on huonompi.
Mitä hyötysuhteella tarkoitetaan?

21.

@20. Sillä tarkoitetaan kuinka suuri osuus piiristä tekee jotain.

Aina on pulaa jostain; jos pistät 100 MADD yksikköä kehiin ja ne on aina 100% kuormitettuna, pistätkin niitä 150 kpl ja nyt jollain sovelluksella ne on 40% kuormitettuna ja toisella sovelluksella 90% kuormitettuna. Riippuu millaista dataa ja koodia suorittimella ajetaan.

Sellaista suoritinta ei olekaan missä saataisini 100% hyötysuhde JOKAISELLA sovelluksella mitä sillä ajetaan. Nämä siis veikkaa voittajaa vuodelle 2011 & profiloinutkin varmaan aika ”monta” olemassaolevaa sovellusta (lue: peliä), että tietävät millaista kuormaa ihmiset ajavat noilla korteillaan..

22.

@ 17. Tämän pitäisi olla vähintään samaa tasoa arkkitehtuurimuutoksena kuin G80/GT200 > Fermi oli

@ 19. Mutta niistä toisista koodinimistä kaksi on ~samalla tasolla kuin nämä saaret karibialla (toinen karibialla, toinen hawaijilla), ja kolmas selkeästi muita pohjoiseampana, espanjan rannikolla.

@ 20. Olettaen että nykyhuhut ovat oikeassa, tarkoittaa siis että yksi tuollainen uusi 4D-systeemi on 98.5% vanhan 4+1D:n nopeudesta samalla kellotaajuudella, mutta vie 25% vähemmän tilaa.

23.

Se ärsyttää eniten kilpailuissa kun tulee liian monesti liikaa viallisia yksilöitä.

24.

@17 Fermikin on sukua FX:lle. Pitää paljon ääntä ja kuumenee sikana. Selkeesti sama arkkitehtuuri!

25.

ostakaa kanaa,ostakaa kanaa…

26.

@23 Oikeassa olet.Ostin HD5970 ,mutta sain viallisen kappaleen.Hirveä vaiva et saa kaupasta taas uuden.Ja se odottaminen vielä.

27.

Eikö AMD:ltä pitänyt lokakuussa tulla joku 480:sta reilusti tehokkaampi kortti, nytkö sieltä on tulossa vain jotain miehistömalleja?

28.

@27 Eivät vissiin uskaltaneet julkaista 480 tehokkaampaa tällä uudella arkkitehtuurilla, ois saattanu olla AMD-Harvia.

29.

Saapas nähdä kuinka tehokkaat nämä kortit sitten ovat. Jos AMD on nyt etulyöntiasemassa grafiikkapuolella niin tuskin kannattaa tehdä mitään reilusti tehokkaampaa korttia. Hankala myydä vanhoja ja tulevaisuudessa ei saa sitten edullisesti tehtyä pientä ”tehopäivitettyä” sarjaa. Sen verran tietenkin, että pieksevät tämänhetkiset kortit.

30.

@ 27 Kyllä sieltä on tulossa koko lineup vaikka ensimmäisenä julkaistaisiinkin 67x0-Bartsit

@ 28 Cayman on tulossa ~samalla virrankulutuksella kuin HD58xx-sarja, todisteena tästä Antilles joka on 2x Cayman, ja 300W rajan sisällä (koska se on valmistajan oma tuote, ei joku custom ala ASUS ARES)

31.

Mikähän AMD 6xxx malli menee vähintään tasoihin Nvidian tehokkaimman kortin kanssa? Onko niitä yksi, kaksi vai useampia?

32.

@30
Kertooko kristallipallosi MILLOIN tehokkaammat mallit julkaistaan.

33.

28) niin, kyllähän Nvidiankin piti julkaista se 490 mutta nyt useampien lähteiden mukaan sitä ei julkaistakaan.. tiedä sitten tajusivatko että Nvidia Harvia ei vaan toimi ja GTX 490 oli vaan kuluttajien kusettamista.

Tosin turha näistä etukäteen puhella.. voi olla että julkaisevat tuon ennenkuin AMD:n uusi 6xxx sarja ilmestyy, voi olla että failaavat pahasti kuten tuon Fermi 4xx sarjan kanssa tekivät (puolisen vuotta myöhässä, eivät voineet tehdä 512 kuten oli tarkoitus koska naurettavasti lämpöongelmia jo 480:lla jne jne).

Eli aika näyttää mutta sanotaan nyt samaa mitä Nvidia ja heidän faninsa sanoivat aiemmin. Älkää missään tapauksessa ostako nyt uutta näytönohjainta, olisi idioottimaista ostaa esim. 460 koska aivan pian uudet ja tehokkaammat näytönohjaimet ovat tulossa *smoke*

34.

@29
”Saapas nähdä kuinka tehokkaat nämä kortit sitten ovat. Jos AMD on nyt etulyöntiasemassa grafiikkapuolella niin tuskin kannattaa tehdä mitään reilusti tehokkaampaa korttia. Hankala myydä vanhoja ja tulevaisuudessa ei saa sitten edullisesti tehtyä pientä ”tehopäivitettyä” sarjaa. Sen verran tietenkin, että pieksevät tämänhetkiset kortit.”

Ei amd ole etulyötiasemassa, nvidialta löytyy n. 200eur hintaluokkaan sen verran hyvä käsi ettei 5770-5850 kortteja kannata enää ostaa. 470-480:t on tehoiltaan ihan omalla hehtaarilla suorituskyvyssä vs. 5850-5870.

35.

plevaa<333 sä se jaksat aina vain puollustaa, kuukauden päästä ei enää 460 kannata ja samalla tavalla käy 470-480

36.

”plevaa<333 sä se jaksat aina vain puollustaa, kuukauden päästä ei enää 460 kannata ja samalla tavalla käy 470-480”

Doh, katsotaan onko amd:llä kuukauden päästä jotain uutta tarjolla ;)

37.

Ohan sil… uusia amd tarroja. Vaikka näin piti olla jo aikoja sitten.

38.

@pleva oi MIKSI aina jauhat samoista asioista. Kylmä faktahan on, että Amd:llä on jo nyt pinta-ala/teho-suhde huomattavasti parempi, joten kyllä tässä Amd:llä on pallo hallussa.

39.

Huomiota se pleva vaan hakee..

40.

pleva, tiedoks iha vaa et koneessa tällä hetkellä gtx 460, sitä edellinen hd 5770 ja sitä edellinen taas oli gtx 280. Ite menen sillä kortilla mikä tarjoaa parhainta hinta/tehosuhdetta sillä hetkellä enkä itke täällä miten nvidia on paras ja ihqu ja kaikkee

41.

Kun on vihreät lasit ja 3d niin plevakin näkee harhoja.

42.

@40
”pleva, tiedoks iha vaa et koneessa tällä hetkellä gtx 460, sitä edellinen hd 5770 ja sitä edellinen taas oli gtx 280.”

Lerpukka, tiedoks iha vaa et koneessa tällä hetkellä gtx 480 & 465 physx korttina, toisessa i7 koneessa pörrää 5770, sitä edelliset 2 x 5870 ja sitä edelliset oli taas 2 x 4870 jnejne

Väittäisin että amd:n tekeleet on hivenen huonompia kuin kilpailijoiden tuotteet. Prossupuolella tehosuhde/core on todella surkea, siellä ollaan jo pari vuotta inteliä jäljessä ja näyttispuolella tullee käymään samalla tavalla vaikka pinta-ala/tehosuhde paranee. Uudet 6k näyttikset on vain samaa kakkaa pienemmässä paketissa :p

43.

42) Lievää liioittelua taas havaittavissa. Vai näyttispuolella tulee käymään samalla tavalla eli AMD tulee olemaan jo pari vuotta inteliä jäljellä kun 6xxx sarja julkaistaan.

Toki intel myy paljon integroituja näytönohjaimia mutta minusta pleva tuo väitteesi on ”lievästi” irti todellisuudesta.

Lisäksi se että ollaan hivenen huonompia kuin kilpailijoiden (ei siis YHDEN kilpailijan) tuotteet, yksi kilpailijoista sai vasta NYT ulos 4-ydin prosessorin, minusta AMD on ollut siinä jo pitkään edellä ottaen huomioon että ”kilpailijansa” VIA saa sellaisen ulos vasta 2011 loppupuolella missä vaiheessa AMD on tuonut jo 8-ytimelliset prosessorit kuluttajien ostettaviksi.

44.

Taneli - GPU puolella en tietty tarkoittanut Inteliä ;)

45.

44) Mikäli tarkoitit ainoastaan Nvidiaa etkä muita kilpailevia näytönohjaimen valmistajia ja erityisesti pelikoneisiin tarkoitettuja näytönohjaimia niin: sen näkee sitten kun GTX480 julkaisusta on kulunut 2 vuotta, silloinhan ensimmäinen DX11 kortti tuli Nvidialta.. tosin hups, 6kk myöhemmin (eli 6kk jäljessä teknologisesti) kuin AMD/ATI:n DX11 tukeva uuden sukupolven näytönohjain.

Samaa voidaan sanoa DX10.1 tukevista näytönohjaimista, niissä Nvidia oli oikeasti vuosia jäljessä ATI:a.

Toki myönnän että JOS ei käytetä ylivoimaisesti suosituinta käyttöjärjestelmää eli windowsia niin linux puolella perinteisesti ja vieläkin Nvidian näytönohjaimilla on parempi ajurituki vaikka viimeaikoina AMD on parantanut sillä saralla huomattavasti.

46.

@45
Nojaa, ehkä suorituskyky on mulle tärkeämpi. Ihan sama onko jonkun valmistajan uusi ”sukupolvi” julkaistu muutama kuukausi aikaisemmin. CPU ja GPU tehoissa amd on inteliä & nvidiaa paljon jäljessä ja tulevat 6k piirit on amd:n jo vanhaa paskaa pienemmässä paketissa.

47.

46) Ah, eli tarkoitat sitä että jos vertaa vuoden 2007 marraskuun Nvidian näytönohjaimiston parhainta korttia 5970 niin suorituskyky mittauksissa ne ovat tasoissa? Eli sananmukaisesti eroa olisi se 2 vuotta katsoen siitä koska sukupolvi on julkaistu.

Väittäisin vieläkin että hypoteesisi on täysin väärä, vaikka käytettäisiin vain yhden ytimen tehokkainta (suorituskykyisintä) näytönohjainta eli 5870 ja verrataan sitä..

Ehkä sinulla on esittää tarkempaa faktaa väitteesi tueksi, nyt kun ei keskustella selkeästi uusimmasta teknologiasta kuten esim. DX11 yhteensopivuudesta vaan kortin pelkästä suorituskyvystä.

48.

@ 30. Kristallipalloni kertoo että Cayman ja Antilles-kortit julkaistaan tämän vuoden puolella, Barts ennen niitä.

49.

@47:

Plevalle järjen puhuminen on yhtä hullua, kuin juttelisi kiville joille on piirretty silmät ja annettu vihreät lasit.

Sieltä ei koskaan tule järkevää vastausta, eikä kiville puhumisesta tule muutenkaan hullua hurskaammaksi.

Esim. Pleva väittää että amd on ”paska”, mutta silti sanoo ainakin ostaneensa heidän kortteja. On kuulemma sitten hänen ihan oman käden tietoa, että 5870 on kuulemma kiuas ja ainakin 50% hitaampi kuin 480 gtx. Erään kerran väitti, että kohta menee tehoissa ohi jo 5970:sta. :-D

Hullu se on.

50.

@49
Tuohan kuulosti tutulta.. Puhuitko kenties VaNista?

Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 64 kommenttia.