Paluu SSD-asemien pariin, eri kokoiset saman tuoteperheen asemat testissä
7.12.2011
Muropaketti julkaisi marraskuun puolella SSD-artikkelin, jossa oli mukaan kuusi mallia, ja ominaisuuskatsauksien ohella artikkelista löytyi erilaisia suorituskykymittauksia. Saimme artikkelin jälkeen paljon palautetta koskien artikkelissa käytössä olleita erikokoisia SSD-asemia ja miten asemien olisi tullut olla samankokoisia.
Lukijoiden pyynnöstä palaamme tutkimaan uudestaan SSD-asemia ja tulevassa artikkelissa paneudutaan varsinkin siihen seikkaan, millainen suorituskykyero saman SSD-asemamallin eri kokojen välillä on. Testilaboratorioomme saapui Corsairilta Force GT -tuoteperheen 60, 90, 120, 180 ja 240 gigatavun mallit. Lisäksi artikkeliin pyritään saamaan mukaan erittäin suorituskykyinen PCI Express -liittimen jatkoksi asennettava SSD-kortti sekä muutama suosittu, aiemmasta artikkelista ulos jäänyt SSD-asema.
Ville Suvanto
- 1.
-
Onko SSD testauksesta tulossa ns. vakiotesti Murossa? Lähinnä kiinnostaa kun aikasemmin ei SSD testejä näkynyt ja mielellään niitä näkisi useammin kuin kerran kolmessa vuodessa :-)
- 2.
-
Hieno homma.
Ei muuta kuin pizzaa kitusiin ja pitkiä iltoja toimitukseen :) - 3.
-
Suunta muuten oikea, mutta kai te nyt kuitenkin otitte huomioon, että SF-piirillisillä kirjoitusnopeudet koon muuttuessa muuttuvat mukana vain jollain 495-525 välillä? 30MB/s taitaa kadota testiohjelmien hajontaakin..
Toi kirjoitusnopeus ero olisi selvemmin esillä Marvelin piirilisillä (eli Intel, Crucial, Corsair Performance, yms.); m4 vanhalla fw:lla kirjoitusnopeuden hajonta koon mukaan olisi n. 5.5 kertainen verrattuna noihin Corsaireihin (statsit geizhailista, kun ovat näppärästi saatavilla.)
Positiivista toki, että Muro nyt edes yrittää oppia jotain saamastaan palautteesta. Seuraavaksi toimitus voisikin lukea sitä muron ketjua ssd-asemista. Nämäkin pikku yksityiskohdat oisivat voineet tulla mieleen.. :|
- 4.
-
Oikeeseen suuntaan menossa, vielä kun työnnätte samat testit eri piirisarjoilta ja otatte SSD-asemat mukaan artikkeliluuppiin siinä missä näyttikset ja prossut niin :kippis:
Ja aina kun tulee uutta piiriä tai merkittävää päivitystä voisitte testata, tämä on kuitenkin todella nopeasti kehittyvä segmentti ja kiinnostaa varmasti lukijoita siinä missä prossut ja näyttiksetkin. - 5.
-
Jeppistä, hieno homma, että näitä SSD-artikkeleita on runsaasti, itsekin kun olen moista hankkinut, niin mukava lukea näitä testejä :)
- 6.
-
”Saimme artikkelin jälkeen paljon palautetta koskien artikkelissa käytössä olleita erikokoisia SSD-asemia ”
BBS:n puolella palautetta annettiin reilusti ja selvästi ennen artikkelin julkaisua. Ennen ja jälkeen asemien julkistamisen. Minkäänlaista vastakaikua ei tullut.
- 7.
-
Jos testaisitte jokaisen markkinoilla olevan ssd:n mielellään pari viikkoa ennen kuin ne tulevat markkinoille, ja jokaisella testiohjelmalla mistä joku lukija edes joskus on haaveillut. Ja kolmessa eri kokoonpanossa tietty. Jotta saataisiin kiinni kaikki ne aivan merkityksettömät erot joista täällä jaksetaan inistä tuomionpäivään asti.
Käytännön suorituskykyerot kun ovat KAIKKIEN modernien ssd-lättyjen välillä 10-20% luokassa ja ssd:n maksimisuorituskykyä kun tarvitaan normikäytössä alle 5 minuuttia päivässä, niin kyse on kyllä paljon triviaalimmasta erojen hakemisesta kuin vaikka prosessorien ja näytönohainten kanssa (koska niiden erot ovat suurempia ja huipputehoja tarvitaan useammin).
On paljon olennaisempaa ja hyödyllisempääkin testattavaa kuten vaikka eri lukemattomat eri oheislaitteet.
- 8.
-
Käyttäkää tässä uudemmassa artikkelissa samoja ohjelmia netä edellisessäkin artikkelissa. Voi vertailla sitten keskenään…
- 9.
-
Ostaisin edelleen 60e:n VK.com-lahjakortillani 64GB Crucialin, jos sieltä saisi.
- 10.
-
Hei toimitus,
Onko mitää aikataulua heittää, koska juttu tulee. Sen verta mielenkiintoinen artikkeli tulossa, ettei meinaa malttaa odotella.
