Windowsin markkinaosuus alimmillaan 15 vuoteen

2.12.2008

Markkinatutkimusyritys Net Applications on julkaissut raportin, jonka mukaan Microsoftin Windows-käyttöjärjestelmien markkinaosuus on tipahtanut alle 90 prosenttiin. 90 prosenttia on kieltämättä massiivinen osuus markkinoista, mutta mielenkiintoiseksi tilanteen tekee se, että luku on siitä huolimatta alin 15 vuoteen. Microsoft on ollut viimeksi vastaavassa tilanteessa Windows 3.11 -käyttöjärjestelmänsä kanssa.

Windows-käyttöjärjestelmien markkinaosuus on ollut laskussa vuodesta 2003 ja marraskuu oli ensimmäinen kuukausi, jolloin osuus laski alle 90 prosentin, tarkalleen ottaen 89,62 prosenttiin. Net Applications on listannut käyttöjärjestelmien markkinaosuuksia lokakuusta 2004, jolloin Windowsien osuus oli 96,4 prosenttia. Marraskuuhun 2005 mentäessä osuus oli laskenut 95,5 prosenttiin, vuotta myöhemmin 94,2 prosenttiin ja edelleen vuotta myöhemmin 92,4 prosenttiin. Viimeisen vuoden aikana Microsoft on menettänyt markkinaosuuttaan 2,8 prosenttiyksiköllä, joka on suurin menetys 23-vuotisen Windows-historian aikana.

Windows-käyttöjärjestelmien osuutta ovat nakertaneet pääasiassa Applen Mac OS X -käyttöjärjestelmä sekä eri Linux-distribuutiot. Mac OS X:n osuus markkinoista on noussut viime vuoden marraskuun 6,8 prosentista vuoden aikana 8,87 prosenttiin. Puolestaan Linuxin osuus oli marraskuussa 0,83 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 0,57 prosenttia.

TG Daily, Windows market share drops to 15-year low

Ville Suvanto

Edellinen kirjoitus
← Windows Vista SP2 huhtikuussaSeuraava kirjoitus
Asus valmistelee 200 dollarin läppäriä →

1.

Oikea kehityssuunta.

2.

Johan on omena kasvanut.

3.

kyllä nyt alkaa näyttää hyvälle :)))

4.

Siltikin Windowsilla on kova voima. 33% tilanne kaikille käyttiksille. Siinä vasta tilanne :)

5.

nostan omenalle hattua ;) käykääs ihmiset kokeileen miltä omenan käynistys ja ripeys telmii..eipä tartte uusia koneetta 15v toimii edelleen omppu..

6.

Hieno homma.
Kilpailu on kuluttajalle hyväksi.

7.

linux ruls! ohan se tehny ~10% kasvua vai?

8.

Saavat muut tehdä parempia käyttiksiä jos meinavat Windowsia syrjäyttää.

9.

Tjaa omppu tai MS, monopolista toiseen.

Ompussa vielä tosin pitää maksaa turvapäivityksistä (panther-tiger jne.)

10.

7: No onhan se kolmen käyttäjän kasvu kuuteen jo 100% kasvu :) Harmi vaan ettei näissä asioissa tuollaisella suhteellisuudella ole mitään tekemistä minkään kanssa.

11.

bill gatesil oli hyvii ideoita back then, sittemmin ku windowsin suunnittelu on lohkottu kustannuspaikoiksi on käyttäjäystävällisyys ja tehokkuuskin kadonnut.. Imo luku- ja kirjoitusnopeudet on winukassa aivan alaluokkaisia ja omatkaan softat ei tahdo pyöriä, kun taas pienemmällä pajalla kootut linuxit pyöräyttää kaiken kevyemmin ku kerneliin ei ladata karkki.dll :D

GFX-jäbille on ubuntu :)

Miniläppärit anto hyvää nostetta kevyempien käyttiksien maineelle, mut silti nää windowsin disauttajat on kuitenki kai vähän turhan laiskaa sakkia kuitenkaan ajamaan siihe omalle personal computerille muuta, kuin tuttua turvallista käynnistä-valikkoa :D

Applelle miinusta siitä että omenaan ei muut kuin omat madot tunge :( Joku lafka kai sai sanktiotakin ku asenteli pc:hin leopardia..

Jos vielä huonompaa winukkaa pukkaa vistan jälkeen niin sittehä pukkaa. Ite omistan läppärin, ni muutenki kaikki osat hitsattu käyttöjärjestelmää myöten näihin kuorii. Vielä ku PC ei olis ainut mikä kannattaa koota saksalaisia verkkokauppoja rikastuttaen.. Tulis vaik PC2:nen - kaikkea enemmän! (sis. mini-ydinvoimalan)

Taidanpa warettaa jonkun ilmaisen linuxin \o/

12.

@8
vain kun laitevalmistajat tekisivät kunnon ajurit sekä pelitalot tukisivat linuxia, niin veikkaampa että winukka olisi syrjäytetty.

13.

Ettei vain vistakin olisi osasyynä laskuun? :D Siitä kun ei (uskallettu) maini(ta)ttu mitään. Onhan se hyvä, että tulee muitakin käyttiksiä niin tapahtus jotain winukankin kuraisuudelle.

14.

No voi harmi kohta jos on monen valmistajan kayttiksia niin kaikkien ohjelmien ja pelien kehitys hidastuu, ainut plussa tasta on etta ehka hinnat laskee ja windows yrittaa enemman. mutta talla hetkella taa on huono homma.

Nortit vaan tykkaa tasta ku ne jostain (viela minulle tuntemattomasta) syysta vihaa windowsia teki ne sitten mita tahansa.

15.

…

16.

Itse en ymmärrä tässäkään olevia kommentoijia jotka vain ylistävät linuxia ja windows on automaattisesti paska. Itse olen kokeillut OSX:ää, linuxia, sekä windowsin 98, 2k, xo ja vista versioita. OSX on ihan mukava mutta ei saa juurikaan ohjelmia sille ja muutenkin mielestäni niukasti ominaisuuksia. Linuxista en pitänyt, olen kahta ubuntun versiota kokeillut, sekä jotain minkä nimeä en enää muista. Turhan hankala ja tässä koneella sillä on mahdottomasti toiminta vaikeuksia. Esimerkiksi mukana tuleva pidgin IM clientti kaatuu lähes heti enkä menisi vannomaan myöskään kyseistä käyttistä vakaaksi. Windows xp on erinomainen ja vista tähän mennessä paras windows ja ylipäänsä paras OS mitä olen käyttänyt. Se on vakaa, nopea, nätti, ja sisältää todella loistavia ominaisuuksia.

17.

Windowsia ”vihataan” lähinnä sen takia että se on nykyisin epäinnovatiivinen, raskas ja kallis. Vista korjasi aika paljon tietoturvaa, mutta kun se ei ole mainittavasti parempi tai hienompi, mutta vaatii silti uutta kohtalaisen tehokasta rautaa, niin en ihmettele että jos windowsin osuudet on kärsinyt. Tähän vielä xp:n tukemisen kanssa ollut haahuilu, niin tässä ollaan.

Käyttiksissä on pari asiaa minkä takia microsoft on niin hyvässä asemassa: Uuden opiskelussa on iso kynnys, joten windows-> muut on kovin haastava vaihdos. Toinen asia on alustariippuva softa, ja varsinkin ajurit. Softaa on viime aikoina tullut ihan mukavasti, sekä paljon varsinkin työpöytäkäyttöön tarkoitettuja kaupallista softaa parempaa kamaa.

Epätervehän tuo markkinaosuus on, siitä ei mihinkään pääse. Kyllä kaikkien kannalta on parempi jos osuudet olisivat huomattavasti tasaisemmat keskenään. Microsoftillakin olisi intoa tehdä alustariippumatonta kamaa, jos osuudet olisi huomattavasti nykyistä pienempiä. Nämä pari suurinta käyttistä myös rajoittaa huomattavasti tuettua laitteistoa.

18.

Hieno homma. Tämähän saa toivottavasti microsoftilaiset suunnittelupöydän ääreen (toivottavasti ei pelkästään markkinoinnin suunnittelupöydän) ja käyttäjät hyötyvät.

Voisin kokeillakkin kuinka hyvin tuo OS X toimii jos joku sen tulisi asentelemaan koneelleni. ;)

19.

Käyttöjärjestelmien suhteen ei kyllä ole mitään parempaa jos markkinaosuudet olisivat tasaisia. Tämä tarkoittaisi vain pelien jakaantumista usealle käyttikselle, lisää rahanmenoa ja yhteensopivuus ongelmia.

20.

0,83% on kuitenkin ”jopa” yksi Linux-käyttäjä / 120 käyttäjää :)

Eihän Microsoftin markkinaosuus laskisi ellei ihmiset löytäisi parempia vaihtoehtoja (tai vähemmän huonoja, täydellistä käyttistä kun ei olekaan…).

21.

Windows on ”paska” lähinnä siksi, että Windowsin haukkuminen ja Microsoftin vihaaminen ovat nykyään muodissa… Huomaa jo kun tavalliset kaverit heittää ”*ittukun se Windows taas temppuilee, ihan paska käyttis” ja kun kysyy, että mikä olisi sitten parempi, niin johan hiljenee…

22.

Windows oli ihan hyvä siihen saakka kunnes vista tuli..

win98se on paras käyttöjärjestelmä IMO !!!

23.

No ei kai se tee linuxia huonommaksi jos sillä on idioottifaneja, jotka eivät ymmärrä, että käyttisvalintaan vaikuttaa käyttötapa ja -tilanne. Windowsin markkinaosuus ei varmasti tule tippumaan rytinällä taikka edes vähemmän rytinällä minnekään huomattaviin pudotuksiin, sillä applen tuotteet ovat kalliita ja linuxit vaikeita eikä useimmat pelit toimi kummassakaan vaihtoehdossa. Asennan hitto soikoon vistan jos Windowsin osuus laskee alle 80 prosenttiin seuraavan kymmenen vuoden aikana. :|

24.

Eiköhän liene wintöötin osuuden painumiseen liity myös uudet konsolit. Niistäkun rupeaa nykypäivänä jo irtoamaan järjellistä grafiikka, eikä mitään pikselisshowta surkealla resoluutiolla.

Itsellä tulee ainakin muutama henkilö mieleen, jotka siirtyivät konsolipelaamiseen ja vaihtoivat linuxiin, kun eivät nähneet win… directx:lle tarvetta.

25.

Jotenkin näkisin nyt aika hyvin markkinasauman semmoisessa hjuvin kevyessä Debian/Ubuntu tyylisessä hässäkässä joka on tarkoitettu noille pikkuläppäreille. Olen suunnitellut tuommosen pikkuläppärin ostamista ihan kuriositeettinä mutta haluaisin sen ehdottomasti linuxilla. Mielenkiinto ei riitä niin pitkälle että alkaisin itse sitä säätämään vaan pitäisi tulla esiasennettuna ja valitaan vaan ohjelmat ja paketit mitä halutaan peruskäyttiksen lisäksi.

26.

Taas väärä uutisointia. Ei se Windowsin osuus minnekään ole laskenut, vaan PC-koneiden määrä on laskenut. Ei sitä Mac OS X voi asentaa PC-koneeseen, jotta voisi sanoa, että Mac syrjäytti Windowsin.

27.

HAHHA HAHHAA HAA HAA! HAHHA HAHHA HAA HAA! :D Omena on paras, Omena on paras! Leikkileikkinä. Tulis vaan kunnon kilpailua niin wondowskin kehittyis. :)

28.

Kun tuossa uutisessa markkinaosuuksista puhutaan, tarkoittaako tämä sitä että tuohon on laskettu mukaan vain maksulliset Linuxit?

29.

Niin, muiden kuin maksullisten Linux jakeluiden osuuttaa voi olla vähän vaikea mitata…

30.

Läppärin oma käyttis on Vista ja se varmaan näkyykin noissa tilastoissa Windowsin markkinaosuutena. Käytännössä siellä on kuitenkin Ubuntu koska läppärillä en pelaa ja kiinnostaa mihin tuo Linuxin kehitys on menossa. Ajattelin itse että lopetan pöytäkoneen päivittämisen ja ostaisin pelikonsolin, sitten olisi tuskin mitään syytä käyttää Windowsia. No aika näyttää ja voi olla ettei pelaaminen edes kiinnosta enää kun se nytkin on vähentynyt niin radikaalisti.

31.

@26 http://sektori.com/uutinen/mac-os-x-leopard-mahdollista-asentaa/7944/

32.

Itse olen sitä mieltä että Vistan ainoa hyvä puoli on sen kykynä toimia käyttiksenä, se ajaa hommansa ihan samanlailla ku kaikki muutki mitä tähän mennessä on kommentoijat luetellu. Eniten Vistasta hyötyy kuitenkin pelikäytössä sen DX10 tuen takia. Kuitenki Itse käytän XPtä koska ei ole ollut vielä tarvetta vaihtaa toimivaa ja vakaata käyttöjärjestelmää pois.(pää syy on että pelailen aika paljon pelejä laidastalaitaan ja DX9 riittänee vaikka komponenttien puolesta voisikin olla DX10). Ehkä ootan sinne että Windows 7 saa service packin tai toisenkin.

Kyllähän se HP -UXäki oman tarkotuksensa ajaa niin miksei Vistaki :)

33.

@11 ”käyttäjäystävällisyys ja tehokkuuskin kadonnut.. Imo luku- ja kirjoitusnopeudet on winukassa aivan alaluokkaisia ja omatkaan softat ei tahdo pyöriä,”

Noin siinä käy kun latvakakkoset imuttaa homopornoa koneen täyteen epämääräisiltä sivustoilta ja siinä kylkiäisenä viruksia yms. paskaa.

Koita nyt jo ymmärtää, että vika sinussa.

34.

33) Tarkoitat siis sanoa että käyttöjärjestelmänä Vista on huomattavasti ala-arvoisempi kuin mikään vanhempi windows koska viirukset tulevat siihen kylkiäisinä latausten siivellä.

Herra Z en voi kyllä täysin yhtyä mielipiteeseesi (ja se mitä itse latailet netistä on jotain mistä sinun ehkä olisi parempi olla hiljaa täällä) sillä totuus on se että Vistassa tietoturva on parempi kuin aiemmissa windows käyttöjärjestelmissä MUTTA kuten käyttäjä 11) totesi Vista tarvitsee huomattavasti tehokkaampaa rautaa alleen, vie kohtuuttomasti kovalevytilaa ja vaatii naurettavia prosessorilta sekä näytönohjaimelta suosituksena verrattuna aiempaan windows versioon.

Noihin kohonneisiin tehovaatimuksiin ei käyttäjä mitenkään vaikuta. Lisäksi se että tulossa olevasta käyttöjärjestelmän versiosta pyritään tekemään kevyempi sekä nopeampi viittaa hyvin vahvasti siihen että jopa Mikrosoftilla tajutaan asia = se minkä Windows 3.0 käyttäjäystävällisyydellään ja tehokkuudellaan ammoin antoi massoille niin Vista tuntuu olevan puolestaan kuin windows ME. Jotain minkä M$ varmasti pyrkii unohtamaan ja hautaamaan mahdollisimman nopeasti.

35.

Hyvä suuntaus, mutta liian hidasta on kehitys silti.

36.

Aihetta sivuten, Saksa aloittaa openofficen käytön ja odf:n suosimisen virastoformaattina 2010. Tollaisilla seikoilla on potentiaalia aiheuttaa vyöry näissä asioissa, kun tärkeimmän softan saa mille alustalle vaan.

37.

Tässä tilastoa missä tulos on ”vähän” erilainen :)
http://www.top500.org/stats/list/32/osfam

38.

@26

Mac-tietokone on PC, as in personal computer. Näin siis, vaikka Apple mainoksillaan eroa painottaakin - lähinnä ehkä korostaessaan sitä, että käyttöjärjestelmissä on eroja.

@19

Voi, että peli-ilo menisi :(. Tätä asiaa pohtiessa on kyllä pakko liikkua syvemmissä vesissä jos haluaa tekstissään rationaalisuuden säilyttää - mikä voi tietysti tuottaa ongelmia jos lapsettaa.

39.

Tommosen laitatte niin turha kitistä siitä ettei windows pyöri riittävän nopeasti: [url]http://www.cray.com/products/CX1.aspx[/url] Muutenkin jos vista on liian hidas niin miksette laita server versiota ? Linux kuitenkin on enemmän ja vähemmän server käyttis niin vertailu olisi reilumpaa.

40.

Omassa taloudessa windowsin osuus on 16,7% ;)

41.

Vista x64 ollut käytössä kohta 2v, ei ole koskaan ollut mitään ongelmia….mutta ehkäpä se on käyttäjästä kiinni :P

Pari kertaa on tullut BSOD (atikmdag) mutta siitä on jo melkein 1v…

42.

@37

Top500 orgin tilastoa verratessa normikoneisiin, on vähän sama kun vertaisi autoja ja lentokoneita keskenään.

43.

@41:
Sama täällä, ei mitään ongelmia Vistan kanssa.

Ja nuo atimkdag bluescreenit johtuu ATIn ajureista, ei Vistasta.

44.

linux on kyllä sellaistakin roskaa että huhhuh, koulus joutunu käyttään linuxia kun olin yhdellä kurssilla, macci kyl vaikuttaa vitun siistiltä mutta en ole kokeillut, eikä kellään tutulla satu olemaan maccia.

45.

Joo o… hyvä suunta alkaisi softatkin tulemaan sellaisina että toimii kaikilla alustoilla… Kuten olisi mahdollista nytkin mutta microsoft on onnistunut survomaan omat kirjastonsa jokaisen koodinvääntäjän pöydälle…

Tosiaan en edes usko että tuossa on oikeat luvut sillä esimerkiksi juuri eilen töissä jouduin asentamaan windows vistan tilalle xp:n kun asiakas yksinkertaisesti haukkui vistan lyttyyn. Kyseessä oli noin 10vuotta tietokonetta käyttänyt peruskäyttäjä, joten eipä tunnu oikein uppoavan kenellekään tuo vista. Tosiaan hauskaksi homman teki kun laiteajureita ei tarjottu kunnolla xp:lle vaan piti kikkailla ja kaivaa piirisarjavalmistajien ajureita jotta homman sai joten kuten pelittämään… ihme fiilis kun oikeasti windowssin asennus oli paljon vaikeampaa kuin linuxin…

46.

Niin, kuinkas hyvin ajosimut pyörii Macissa tai Linuxilla?

Aivan, ei taida Windowsille olla vaihtoehtoa, satoihin vuosiin.

47.

”Niin, kuinkas hyvin ajosimut pyörii Macissa tai Linuxilla?”

Loistavasti. Esimerkiksi Live for Speed ja Richard Burns Rally toimivan Linuxilla oikein hyvin.

48.

En edes jaksanut lukea linuxistien kommenttia tilanteesta :) Linuxistit voivat sitten rupea suutaan soittamaan, kun 2% käyttäjäraja häämöttää ;)

Sanotaan nyt näin, että olen käyttänyt linuxia 4-5vuotta, ja kokeillut eri distroja. Joka vuosi testaan uuden Ubuntu jakelun, kerran vuodessa vaan. Joka vuosi on joutunut pettymään joltain osin, eli paskin mahdollinen linux kautta aikojen. On tullut myös kokeiltua Susea, Debiania, Mandrivaa, Puppyä, DSL:a ja mitähän kaikkia noita onkaan. Mandriva on tämän hetken Linux jakeluista mielestäni paras. Rautatuki on kutakuinkin reilassa, pientä viilaamista vaille.

On myös tullu käytettyä OSx:ää testinä joskus muinoin, mutta paras kokemus on Verkkokaupassa, jossa oli rivissä muutama Mac. No se suurinäyttösin (olisikohan ollut sillon 24”) oli kaatunut (:)). Sen vieressä sitten oli toimiva Mac ja päättelin säädellä sen kanssa vähän aikaa. No menipä siinnä sitten 5min, kun sekin kaatui yllättäen, kun laitoin iTunen päälle, eli enpä kyllä moista ole ostamassa, kun ei perus käyttöä kestä >:(

Windowsia olen käyttänyt 3.1 versiosta asti. Win 95 oli floppi, mutta mielestäni kaikki muut Windowsit ovat olleet hyviä, eikä edes pahemmin ole kaatuillut. Suurin osa kaatuilusta on johtunut ohjelmistopuolen (kolmansien osapuolten) softista. Kertaakaan ei ole ollut lagia Windows ympäristössä, ellei lasketa koulun hitaita, täyteen paskaa ahdettuja koneita. Win Vistaa olen käyttänyt nyt sen puolitoista vuotta, eikä minkäänlaista tahmaamista ole ollut. Tällä hetkellä 3viikkoa Vista porhaltanut päällä, eikä tahmaa :)

Nojoo, Windows on hyvä, tulee pärjäämään vielä monta vuotta. Linuxilla olisi mahdollisuuksia nosta ylöspäin, kunhan tulisi kunnon mainostusta ja kehiteltäisiin paremmin tuo rautapuoli toimimaan. Mac on paska, johtuen siitä, että niillä on tiukemmat kriteerit käyttöjärjestelmällään kun Windowsissa. Et saa asentaa Mac OSx:ää muille koneille, kun Macin romuille.. SELVÄ!!!

Vielä se huono puoli noissa muissa on, että yleisimmät softat ja pelit ei ylipäätänsä toimi, tai ainakaan kunnolla pelitä kyseisillä alustoilla (Mac, Linux). Winellä kyllä saa ylensä toimimaan, mutta sitten tulee vastaan käännöstyöt, koska Wine ns. ”emuloi” DirectX:n OpenGL APIin = hidasta.

49.

Onkohan tässä huomioitu ne miniläppärin linuxilla ostaneet jotka ovat palauttaneet sen paskan käyttöjärjestelmän takia kauppaan ja hakeneet windowssin tilalle.

50.

OpenGL nelosta odotellessa. Jos ne vaikka lopulta sais sen APIn kirjotettua uusiks. Kukapa nyt haluaisi maksaa DirectX:stä jos OpenGL olisi yhtä hyvä / parempi niinkuin aikoinaan.

Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 61 kommenttia.