Testikokoonpano ja suorituskykymittaukset 1920x1080-resoluutiolla
Testikokoonpano
Vasemmalta oikealle GeForce GTX 970, Radeon R9 380X & GTX 960
Suorituskykymittauksissa Radeon R9 380X -näytönohjainta verrattiin ensisijaisesti edullisempaan pikkuveljeensä eli R9 380 -malliin sillä NVIDIAn leiristä GeForce GTX 970 on noin 100 euroa kalliimpi ja GTX 960 noin 60 euroa halvempi. Mukana ovat testitulokset myös GeForce GTX 950- sekä Radeon R9 390X-, 290X-, ja R7 370- -näytönohjaimilla.
Testit ajettiin 1920×1080-resoluutiolla ja Radeon R9 380X:llä oli käytössä AMD:n tuoreet Radeon Software Crimson Edition -ajurit.
Hintataso Suomessa 9.12.2015:
- Radeon R9 390X alkaen 441 euroa
- GeForce GTX 970 alkaen 349 euroa
- Radeon R9 380X alkaen 255 euroa
- GeForce GTX 960 alkaen 189 euroa
- Radeon R9 380 alkaen 193 euroa
- GeForce GTX 950 alkaen 167 euroa
- Radeon R7 370 alkaen 150 euroa
Testissä olleet mallit voivat olla hieman kalliimpia kuin yllä listatut edullisimmat mallit:
Hintatiedot: Hinta.fi
Testikokoonpano kasattiin Corsairin Obsidian 800D -koteloon ja alustaksi asennettiin Asuksen X99-piirisarjaan perustuva X99-Deluxe-emolevy 16 gigatavulla Corsairin DDR4-muistia, joka toimi DDR4-2800-nopeudella ja 16-18-18-36 2T -asetuksilla. Prosessorina oli Hyper-Threading-ominaisuudella varustettu kahdeksanytiminen 4,0 GHz:n kellotaajuudelle ylikellotettu Core i7-5960X -malli (Haswell-E). 64-bittinen Windows 8.1 -käyttöjärjestelmä asennettiin Corsairin 120 gigatavun Force GT -SSD-asemalle. Lisäksi käytössä oli Kingstonin 256 gigatavun HyperX-SSD-asema ja Corsairin 1000-wattinen HX-virtalähde
- Intel Core i7-5960X (8/16 ydintä/säiettä, 4,0 GHz)
- Asus X99-Deluxe (Intel X99)
- 16 Gt Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4-2800 (9-11-9-27 1T)
- Corsair Force GT 120 Gt SSD SATA 6 Gb/s
- Kingston 256 Gt HyperX SSD SATA 6 Gb/s
- Corsair HX1000 (1000W)
- Microsoft Windows 8.1 64-bit
Suorituskyky 1920×1080-resoluutiolla
3DMark Fire Strike
Futuremarkin uuden 3DMarkin erillisnäytönohjaimien testaamiseen suunnattu Fire Strike -testi ajettiin läpi Default-esiasetuksilla, joissa on käytössä 1920×1080-resoluutio, ei reunojenpehmennystä, trilineaarinen suodatus ja keskitason kuvanlaatuasetukset. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Asuksen Strix R9 380X:n tulos 3DMarkissa oli 826 pistettä parempi kuin R9 380:llä. GeForce GTX 970:n tulos oli yli 2000 pistettä parempi kuin 380X:llä.
Battlefield 4
Battlefield 4 testattiin yksinpelikampanjan Operation Baku -tehtävällä. Peli testattiin DirectX 11 -rajapinnalla, 4xMSAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Battlefield 4:ssä R9 380X oli 2,6 FPS:ää eli 6 % suorituskykyisempi kuin 380-malli. Edullisempi GeForce GTX 960 oli 3,3 FPS:ää eli 7 % suorityskykyisempi kuin 380X.
Crysis 3
Crysis 3 testattiin 1920×1080-resoluutiolla, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Crysis 3:ssa R9 380X oli 2,1 FPS:ää eli 4 % suorituskykyisempi kuin R9 380 ja 3,0 FPS:ää eli 6 % suorituskykyisempi kuin GTX 960.
ArmA 3
ArmA 3:ssa testipätkänä toimi yksinpelin Infantry Showcase -tehtävä. Peli testattiin 4xFSAA- ja Ultra-tason SMAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Very High -tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
ArmA 3:ssa R9 380X oli 4,7 FPS:ää eli 9 % suorituskykyisempi kuin R9 380 ja 4,1 FPS:ää eli 8 % suorituskykyisempi kuin GTX 960.
The Witcher 3
The Witcher 3 testattiin 1920×1080-resoluutiolla, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High -tason kuvanlaatuasetuksilla. NVIDIAn HairWorks-ominaisuus oli pois käytöstä. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
The Witcher 3:ssa R9 380X oli 4,9 FPS:ää eli 10 % suorituskykyisempi kuin R9 380 ja 3,0 FPS:ää eli 6 % suorituskykyisempi kuin GTX 960.
GTA V
GTA V testattiin 1920×1080-resoluutiolla, MSAA 2x -reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High -tason kuvanlaatuasetuksilla sekä tekstuureilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
GTA V:ssä R9 380X oli 2,8 FPS:ää eli 5 % suorituskykyisempi kuin R9 380. GTX 960 oli 9,3 FPS:ää eli 15 % suorituskykyisempi kuin R9 380X.
Project Cars
Project Cars testattiin 1920×1080-resoluutiolla, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason asetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Project Cars on tullut tutuksi siitä, että NVIDIAn näytönohjaimet suoriutuvat testissä selvästi paremmin verrattaessa muihin peleihin. R9 380X oli 8,7 FPS:ää eli 17 % suorituskykyisempi kuin R9 380. GTX 960 oli 15 FPS:ää eli 25 % suorituskykyisempi kuin R9 380X.
Dying Light
Dying Light testattiin 1920×1080-resoluutiolla, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Best Quality -asetuksilla. NVIDIAn Gameworks -silmäkarkit olivat asetettuna pois päältä. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Dying Lightissa R9 380X oli 9,2 FPS:ää eli 15 % suorituskykyisempi kuin R9 380 ja 9,8 FPS:ää eli 16 % suorituskykyisempi kuin GTX 960.