Uusimmat

Testikokoonpano & prosessoritestit

08.04.2012 00:01 Muropaketin toimitus

Ylärivi vasemmalta oikealle: Asus P8Z77-V Deluxe ja Asus Maximus V GENE.

Alarivi vasemmalta oikealle: MSI Z77A-GD65, ASRock Z77 Extreme4 ja Gigabyte Z77X-UD5H.

Lisäksi mukana testeissä oli kuvasta puuttuva Z68-piirisarjaan perustuva Asus P8Z68-V PRO.

Testikokoonpanossa käytettiin Sandy Bridge -koodinimellistä Core i7-2700K -prosessoria, jossa on käytössä neljä ydintä ja Hyper-Threading-teknologian ansiosta se kykenee käsittelemään samaan aikaan maksimissaan kahdeksaa säiettä. Prosessorin peruskellotaajuus on 3,5 GHz ja Turbo Boost 2.0 -teknologian ansiosta kellotaajuus nousee maksimissaan 3,9 GHz:iin. Lisäksi käytössä oli kaksi G.Skillin neljän gigatavun DDR3-muistikampaa, jotka toimivat DDR3-1333-kellotaajuudella ja 7-7-7-20 1T -asetuksilla, ja Asuksen Radeon HD 7950 DirectCU II -näytönohjain.

Suorituskykymittauksissa verrataan Z68- ja Z77-piirisarjallisten emolevyjen suorituskykyä prosessori-, 3D-, Serial ATA 6 Gb/s- ja USB 3.0 -testeissä ja tehonkulutusta. Z68-emolevynä toimi Asuksen P8Z68-V PRO ja Z77-emolevynä samaisen valmistajan P8Z88-V Deluxe.

Molemmilla emolevyillä Base Clock -taajuus oli tasan 100,0 MHz eli Core i7-2700K -prosessori toimi testeissä 3500 MHz:n peruskellotaajuudella ja Turbo-ominaisuudella neljää ydintä rasitettaessa 3600 MHz:n ja yhden ytimen rasituksessa 3900 MHz:n kellotaajuudella.

64-bittinen Windows 7 -käyttöjärjestelmä oli asennettu Western Digitalin teratavun Caviar Black WD1001FALS -kiintolevylle ja Serial ATA 6 Gb/s -testeissä käytettiin Kingstonin 240 gigatavun HyperX-SSD-asemaa. Kyseinen asema asennettiin rinnalle ja sille suoritettiin Secure Erase -toimenpide, joka kirjoitti aseman koko data-alueen täyteen nollaa.

  • Core i7-2700K (4/8 ydintä/säiettä, 3,5 GHz, Turbo Boost 2.0 maks. 3,9 GHz)
  • 8 Gt G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL DDR3-1333 (7-7-7-20 1T)
  • Asus Radeon HD 7950 DirectCU II
  • Western Digital Caviar Black WD1001FALS 1 Tt SATA 3 Gb/s
  • Kingston HyperX 240 Gt SATA 6 Gb/s
  • Kingston DataTraveler HyperX 128 Gt USB 3.0
  • Cooler Master Real Power 850 W
  • DVD-asema
  • Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit
  • AMD Catalyst 12.3 WHQL

 

  • ASRock Z77 Extreme4 (Intel Z77)
  • Asus P8Z68-V PRO (Intel Z68)
  • Asus P8Z77-V Deluxe (Intel Z77)
  • Asus Maximus V GENE (Intel Z77)
  • Gigabyte Z77X-UD5H (Intel Z77)
  • MSI Z77A-GD65 (Intel Z77)

 

Prosessoritestit

Prosessoritesteissä erot olivat erittäin pienet, joten tämän sivun lopusta löytyy yhteenveto kokoonpanojen eroista.

Vuonna 1995 julkaistulla Super PI -testillä laskettiin piin likiarvo yhden miljoonan desimaalin tarkkuudella ja kyseinen testiohjelma ei osaa hyödyntää kuin yhtä säiettä. Mukaan otettiin myös kaikkia säikeitä hyödyntävä y-cruncher, joka on nykypäivän versio piilaskurista ja likiarvo laskettiin 32 miljoonan desimaalin tarkkuudella. Molemmissa testeissä pienempi tulos on parempi.

wPrimessä prosessorilla laskettiin neliöjuuria Newtonin menetelmällä. Ohjelma tukee kaikkia käytössä olevia säikeitä, joten moniytimisyydestä on testissä merkittävä hyöty.

Cinebenchillä testattiin renderöintinopeutta ja suorituskykyyn vaikuttaa ratkaisevasti käytössä olevien ytimien lukumäärä. Ohjelma ilmoittaa renderöinnin jälkeen tuloksen yksinkertaisesti pisteinä ja suurempi tulos on parempi.

Myös POV-Ray-renderöintitesti osaa hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä. Tulos ilmoitetaan renderöityinä pikseleinä sekunnissa (PPS) ja suurempi tulos on parempi.

Espanjalaisen RandomControlin Frybench keskittyy testaamaan tietokoneen 3D-renderöintinopeutta varsinkin prosessorin laskentatehoa hyödyntämällä. Ohjelma osaa hyödyntää kaikkia ytimiä. Kyseessä on erittäin matematiikkaintensiivinen ohjelma, joka rasittaa varsinkin liukulukupuolta. Renderöintiin kulunut aika ilmoitetaan sekunteina ja pienempi tulos on parempi.

7-Zipillä pakattiin 461 megatavua kuva-, musiikki-, video-, asennus- ja Guitar Pro -tabulatuuritiedostoja normaalilaadulla 7z-muotoon ja mitattiin pakkaukseen kulunut aika sekunteina. 7-Zipillä käytetty bzip2-algoritmi osaa hyödyntää prosessorin kaikkia ytimiä. Pienempi tulos on parempi.

Tech ARP:n x264 HD Benchmark Ver. 4.0 testaa, kuinka nopeasti HD-laatuinen videopätkä koodataan x264-videotiedostoksi pakkaamalla se kahteen kertaa. Testi ilmoittaa Pass 1- ja Pass 2 -vaiheiden tulokset keskimääräisenä FPS-lukemana (frames per second). Taulukossa on esitetty yhteenlaskettu Pass 1- ja Pass 2-pakkausvaiheisiin kulunut aika sekunteina. Pienempi tulos on parempi. Mukana ovat myös tulokset ajettuna AVX-käskykantaa tukevalla versioilla x264-videokooderista.

TrueCrypt on reaaliaikainen salausohjelma ja se tukee AES-NI-käskykantaa. Ohjelmassa on sisäänrakennettu testi, joka mittaa AES-salaus- ja -purkunopeuden suoritustehoa. Suurempi tulos on parempi.

CDexillä pakattiin 403 megatavun WAV-tiedosto Ogg-muotoon 6.0-laadulla (192 kbps) ja mitattiin pakkaukseen kulunut aika. CDex ei osaa hyödyntää kuin yhtä säiettä, joten kellotaajuudella ja arkkitehtuurilla on ratkaiseva rooli suorituskyvyssä.

Easy CD-DA Extractorilla pakattiin 40 kappaletta WAV-tiedostoja (1,66 Gt) MP3-muotoon 128 kbps laadulla ja mitattiin pakkaukseen kulunut aika sekunteina. Easy CD-DA Extractor tukee samanaikaisesti kahdeksaa muuntajaa. Pienempi tulos on parempi.

STARS Euler3d CFD benchmark testaa prosessorin suorituskykyä laskennallisesti intensiivisessä CFD- eli Computational Fluid Dynamics -koodissa. Testi tukee kaikkia prosessoriytimiä ja tulos ilmoitetaan CFD-kierrostaajuutena eli hertseinä. Suurempi tulos on parempi.

SiSoftware Sandra 2011:n Processor arithmetic -testiä käytettiin synteettisenä testiohjelmana mittaamaan prosessorin ALU- ja FPU- eli aritmeettisloogisen- ja liukulukuyksikön suorituskykyä. Suurempi tulos on parempi.

Sandra 2011:n Memory Bandwidth -testi mittaa muistiväylän kaistanleveyttä. Suurempi tulos on parempi.

 

Yhteenveto prosessoritesteistä

Erot Z77- ja Z68-piirisarjallisten testikokoonpanojen välillä olivat erittäin pienet ja asettuivat käytännössä testiohjelmien virhemarginaalien sisään. Prosessoritesteissä oli mukana yhteensä 21 eri testiosiota, joista Z68 voitti 13 testissä, kuudessa päädyttiin tasatilanteeseen ja kahdessa Z77 oli suorituskykyisempi.

Sisältö

  1. Intel Z77 -emolevyvertailu (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI)
  2. Intel Z77 -piirisarjan esittely
  3. ASRock Z77 Extreme4
  4. Asus Maximus V GENE
  5. Asus P8Z77-V Deluxe
  6. Gigabyte Z77X-UD5H
  7. MSI Z77A-GD65
  8. Testikokoonpano & prosessoritestit
  9. 3D-testit
  10. Serial ATA 6 Gb/s- ja USB 3.0 -testit & tehonkulutus
  11. Ylikellotus
  12. Loppuyhteenveto