240 ja 280 mm:n nestejäähdytteiset prosessoricoolerit testissä

14.05.2013 00:17 | | 270 | 30

Muropaketti tutustui esitäytettyihin nestejäähdytteisiin prosessoricoolereihin viimeksi kesällä 2011, jolloin testissä vierailivat kahdella tuulettimella ja 120 mm kennolla varustetut mallit Antecilta ja Corsairilta. Tuolloin kyseisten coolereiden suorituskyky todettiin melko hyväksi, mutta valitettavasti vain melutason kustannuksella.

Useimmat erilliskomponenteista nestejäähdytysjärjestelmänsä rakentavat harrastajat käyttävät kokoonpanoissaan suurempia 240 tai 360 mm:n jäähdyttimiä, eikä ihme, sillä ne tarjoavat pieneen 120 mm kennoon nähden tuplasti jäähdytyspinta-alaa. Myös valmisjärjestelmien valmistajat ovat selvästi havainneet tämän, sillä viimeisen vuoden aikana markkinoille on ilmestynyt runsain määrin kahden tuulettimen kennolla varustettuja tuotteita.

Päätimmekin ottaa testattavaksi eri valmistajien näkemyksiä kahden tuulettimen kennolla varustetuista coolereista ja päädyimme lopulta viiteen tuotteeseen. Mukaan valittiin Antec Kühler H2O 1220, Cooler Master Seidon 240M, Corsair Hydro Series H100i, Corsair Hydro Series H110 sekä Thermaltake Water 3.0 Extreme, joista kaikki muut paitsi Corsair H110 käyttävät 120 mm tuulettimia. H110:ssä tuulettimien koko on pykälää suurempi 140 mm. Kaikki viisi cooleria ovat varsin tuoreita tapauksia, sillä vanhin (Corsair H100i) esiteltiin viime marraskuussa (2012) ja uusin (Thermaltake) juuri huhtikuun lopulla (2013). Testiryhmän coolerien hinta asettuu Suomessa edullisimmillaan noin 95-130 euron haarukkaan.

Tässä vertailutestissä tutustutaan coolerien ominaisuuksiin, rakenteeseen, asennuksen helppouteen sekä säädettävyyteen. Testiosiossa otamme selvää jäähdytystehosta sekä melutasosta.

 

Sisältö

  1. 240 ja 280 mm:n nestejäähdytteiset prosessoricoolerit testissä
  2. Antec Kühler H2O 1220
  3. Cooler Master Seidon 240M
  4. Corsair Hydro Series H100i
  5. Corsair Hydro Series H110
  6. Thermaltake Water 3.0 Extreme
  7. Testikokoonpano ja -metodit, melumittaukset & lämpötilamittaukset
  8. Loppuyhteenveto
Keskustelu

Mielestäni nuo testit olisi voinut tehdä myös vakionopeuksisilla tuulettimilla esim Gentletyphoon 2x800rpm ja 2x1800rpm.
sitten olisi nähnyt itse kennojen/pumppujen väliset erot paremmin kun kuitenkin puolet nörteistä vaihtaa kuitenkin ne tuulettimet.
vertailun vuoksi olisi ollut kiva nähdä myös noissa graafeissa yhden kennon lämpötilat esim h20 v4 620sen tulokset.

pinkeliviinican ehdotukset omasta mielestä hyviä, itsellänikin 620 käytössä niin eroja olisi kiva nähdä

pinkeliviinica

Mielestäni nuo testit olisi voinut tehdä myös vakionopeuksisilla tuulettimilla esim Gentletyphoon 2x800rpm ja 2x1800rpm.
sitten olisi nähnyt itse kennojen/pumppujen väliset erot paremmin kun kuitenkin puolet nörteistä vaihtaa kuitenkin ne tuulettimet.
vertailun vuoksi olisi ollut kiva nähdä myös noissa graafeissa yhden kennon lämpötilat esim h20 v4 620sen tulokset.

Tuo oli kyllä harkinnassa, mutta kyseinen lisäys olisi tuplannut testaamiseen vaaditun ajan, joka ei yksinkertaisesti ollut aikataulullisesti mahdollista toteuttaa. Toisekseen, kuten artikkelissa todettiin, järjestelmissä käytetään keskenään hyvin toisiaan lähellä olevia komponentteja, joka antaa jo osviittaa siitä, että erot jäisivät samoillakin tuulettimilla hyvin pieniksi. Muropaketissa aiemmin testattujen 120 mm kennolla varustettujen mallien suorituskykyä voi halutessaan verrata nyt testattujen mallien kanssa vaikkapa Phanteks PH-TC14PE-artikkelin tuloksien kautta. H20 620:tä ei valitettavasti löydy käytöstämme.

Onko hieman kalliimpien custom-blokkien metelit samalla tasolla vai saako rahalla myös rauhaa? Verrokkinahan olisi voinut olla myös joku ~200€ EK-setti. Kyllä tuo idlen yli 30dBA näissä budjettijäähyissä kuulostaa vielä aika kamalalta!

"Esimerkkikuvassa alaryhmiä ovat jäähdytysjärjestelmä, prosessori, näytönohjaimen GPU ja näytönohjaimen piiri."

Pitäiskö olla piirilevy tuo jälkimmäinen? Just tällasta revikkaa kaipailinkin, pitäis taas tällainen valmispaketti hankkia näin kesäkuumalle, kun tuli aiempi Kuhler 620 myytyä syksyllä kaverille. Coolermaster näyttäs hyvältä edullisen hintansa puolesta, mistäs tuota sais Suomesta halvimmalla? H110 ois muuten jees, mutta joutus tekee uudet kiinnitysreiät kun koppa (Coolermaster Cosmos S) tukee vaan noita 120mm ropelleja vakiona, kattoon toki menis jopa 360-kenno modailematta.

Numpp4

Onko hieman kalliimpien custom-blokkien metelit samalla tasolla vai saako rahalla myös rauhaa? Verrokkinahan olisi voinut olla myös joku ~200€ EK-setti. Kyllä tuo idlen yli 30dBA näissä budjettijäähyissä kuulostaa vielä aika kamalalta!

Pumppuhan se meteliä pitää, ei blokki ;)

Numpp4

Onko hieman kalliimpien custom-blokkien metelit samalla tasolla vai saako rahalla myös rauhaa? Verrokkinahan olisi voinut olla myös joku ~200€ EK-setti. Kyllä tuo idlen yli 30dBA näissä budjettijäähyissä kuulostaa vielä aika kamalalta!

Otithan huomioon, että hiljaisen mittaustilan taustamelu oli 34 desibeliä? On tärkeää muistaa, että valmistajien ilmoittamat desibelilukemat eivät ole vertailukelpoisia keskenään tai meidän mittauksiemme kanssa. Mittaamamme 35 desibelin lukemat ovat kyllä yleisellä mittapuulla hiljaisia – vaikkakaan ei täysin äänettömiä. Myös äänen "luonne" vaikuttaa kokonaisuuteen, pelkkä desibelilukema ei välttämättä kerro kaikkea.

9700 Pro

"Esimerkkikuvassa alaryhmiä ovat jäähdytysjärjestelmä, prosessori, näytönohjaimen GPU ja näytönohjaimen piiri."

Pitäiskö olla piirilevy tuo jälkimmäinen? Just tällasta revikkaa kaipailinkin, pitäis taas tällainen valmispaketti hankkia näin kesäkuumalle, kun tuli aiempi Kuhler 620 myytyä syksyllä kaverille. Coolermaster näyttäs hyvältä edullisen hintansa puolesta, mistäs tuota sais Suomesta halvimmalla? H110 ois muuten jees, mutta joutus tekee uudet kiinnitysreiät kun koppa (Coolermaster Cosmos S) tukee vaan noita 120mm ropelleja vakiona, kattoon toki menis jopa 360-kenno modailematta.

Pumppuhan se meteliä pitää, ei blokki ;)

Oikeassa olet, piirilevyä siinä tarkoitetaan.

Etenkin Asetekin valmistamiessa malleissa blokkiyksiköstä kuuluu pumpun surinan lisäksi pulinaa, aivan kuin kierrossa juoksisi melkoisesti ilmaa.

Toi custom vesijäähysetin lisääminen tälläisiin testeihin olis kyllä aika hyvä juttu!
Katselin just, että esim alphacoolin paketin 240mm radilla, joka on 30mm paksu, saa alphacoolin sivuilta hintaan 129,95€+postit.

Tämmöinen meilummin vertailukohdaki, koska hinnat on aika yhtenevät noitten valmiitteen virityksien kanssa…

airjuh

Toi custom vesijäähysetin lisääminen tälläisiin testeihin olis kyllä aika hyvä juttu!
Katselin just, että esim alphacoolin paketin 240mm radilla, joka on 30mm paksu, saa alphacoolin sivuilta hintaan 129,95€+postit.

Tämmöinen meilummin vertailukohdaki, koska hinnat on aika yhtenevät noitten valmiitteen virityksien kanssa…

Tavallaan ero custom-vesijäähysettiin olisi toki mielenkiintoista nähdä, mutta loppujen lopuksi homman pointti on kyseisissä tuotteissa aivan eri. Eiköhän lähes jokainen, joka ehtii/jaksaa/osaa tuollaisen custom-setin kanssa läträtä, sellaisen myös itselleen hanki, kun hintakaan ei ole esteenä.

Näiden esitäytettyjen settien ideahan on juuri olla helppokäyttöisyys, huoltovapaus ja nopea käyttöönotto. Sen myötä on jouduttu tekemään mm. suorituskyvyn suhteen kompromisseja, kun verrataan custom-setteihin.

Hieno revikka, mutta olisi ollut hieno nähdä kun tuosta 920:sta vedetään viimeisetkin rippeet irti kovemmilla volteilla ja lämpötilat alkavat karata käsistä, alkaako silloin jo eroja näkyä ilmajäähyihin. Myöskin 6-ytimisille 3930K- ja 3960X-prosessoreille näyttäisi valmisvesijäähyt olevan käyttäjillä enemmänkin sääntö kuin poikkeus; prosessorien hyvähkö kellotettavuus ja samalla käsistä lähtevä lämmöntuotto yhdistettynä 91 celciusasteen throttlauslämpötilaan tuottaa haasteita. Etenkin, jos haluaa, että kone on yön yli vakaa uusimmalla Prime95 blendillä.

Tuntuu, että vain H110 pystyy haastamaan oman noctua nh-d14:sen. Tuulettimet noctuassa ULNA adapterin kanssa pyörii siinä 900rpm ja on tosi hiljainen! Onhan nämä coolerit kivan näköisiä, mutten ainakaan itse näe järkeä asentaa ellei kokoompanoon ole tulossa monsterikammat, jotka ei sitten sovi ison tornituulettimen alle. Jos omistaa kotelon jossa on sivuikkuna niin varmasti parantaa samalla myös koneen ulkonäköä. Mietin vain, että miten tälläiset ulna adapterin omaavat tuulettimet toimisivat lämpöjen puolesta näissä valmiiksi kasatuissa vesijäähyissä?

Eipä näköjään oo vieläkään mitään tarvetta vaihtaa nykystä HR-02 Machoa pois :)

Eipä tämä muuta kuin lisännyt hämmenystä :D. Niin helvetin vaikea päättää millaisen sitä sitten lopulta laittaa tulevaan hashwell kokoonpanoon. Tod näk tuo corsairin tehokkain malli, ellen sitten custom vaihtoehtoihin päädy. Vähän arveluttaa tuo asentelu kun kotelona vanhan mallin fractal xl, katossa on tuo iso tuuletin niin sinne ei kennoa sais. Mietin sellaista vaihtoehtoa et laittais vaakatasoon ylemmän kiintolevykehikon paikalle tuulettimet imemään ja siihen sit etutuulettimen imeen kotelon ulkoa raitista kennon yli. Kuulostaako ihan pöljältä?

^TD^

Eipä tämä muuta kuin lisännyt hämmenystä :D. Niin helvetin vaikea päättää millaisen sitä sitten lopulta laittaa tulevaan hashwell kokoonpanoon. Tod näk tuo corsairin tehokkain malli, ellen sitten custom vaihtoehtoihin päädy. Vähän arveluttaa tuo asentelu kun kotelona vanhan mallin fractal xl, katossa on tuo iso tuuletin niin sinne ei kennoa sais. Mietin sellaista vaihtoehtoa et laittais vaakatasoon ylemmän kiintolevykehikon paikalle tuulettimet imemään ja siihen sit etutuulettimen imeen kotelon ulkoa raitista kennon yli. Kuulostaako ihan pöljältä?

Taikka sitten hankit vaan kunnon ilmajäähyn joka on tehokkaampi ja hiljaisempi :)

Tässä olisi ollut kiva nähdä mukana swiftechin h220 ja nzxt x60 kraken, kun ovat testeissä pärjänneet varsin hyvin.

Seepee

Tässä olisi ollut kiva nähdä mukana swiftechin h220 ja nzxt x60 kraken, kun ovat testeissä pärjänneet varsin hyvin.

H220 ja CM Eisberg testataan mahdollisesti myöhemmin tänä vuonna omassa artikkelissaan. Siihen sitten mahdollisesti verrokiksi myös joku edullisemman pään custom-setti. Krakenia emme ottaneet sen takia, koska kyseessä on tuulettimia lukuun ottamatta sama cooleri, kuin Corsair H110. Lisäksi valmistajalla oli toimitusongelmia ko. coolerin kanssa, kun testikappaleita tiedusteliin aiemmin kevättalvella.

olen odottanut tälläistä testiä ja hienoa että muro sen teki.
näyttää vahvasti siltä että vesi ei ole sen väärti että kannattaa hankkia,kun on vain paras mahdollinen ilmajäähy.
melukin on vesijäähyä vastaan.varauksin.

no,tietty extreme kellotuksessa vedestä saa pikkasen enemmän irti.

kiitos testistä.

Vesijäähyn ylivoimaisuus tulee tosissaan esille silloin, kun prosessorin lisäksi myös GPU jäähdytetään. Sellaisessa tapauksessa puhutaan toki erilliskomponenteista kootusta custom setistä.

Näköjään tulevaan Haswell-kokoonpanon tulee tosiaan tornicooleri. Tehot eivät näissä ole parempia ja GFX-kortti pitää kuitenkin huomattavasti enemmän meteliä.

Olisin kovasti kaivannut artikkeliin kunnon osiota kennon kiinnittämisestä koteloon. Olen aina olettanut, että 120 kennot menevät suoraan 120mm tuuletinpaikan päälle ruuveilla, mutta miten nämä isommat kiinnitetään koteloon?

DiamondTear

Näköjään tulevaan Haswell-kokoonpanon tulee tosiaan tornicooleri. Tehot eivät näissä ole parempia ja GFX-kortti pitää kuitenkin huomattavasti enemmän meteliä.

Olisin kovasti kaivannut artikkeliin kunnon osiota kennon kiinnittämisestä koteloon. Olen aina olettanut, että 120 kennot menevät suoraan 120mm tuuletinpaikan päälle ruuveilla, mutta miten nämä isommat kiinnitetään koteloon?

Fractal Define R4:ssä esimerkiksi on katossa 2x 140mm tuuletinreiät.

Näytä kaikki kommentit

Ihan hauska nähdä revikkaa näinkin, mutta mielelläni kaipaisin vertailukohteeksi "pienehköä", oikeaa vesikiertoa. Youtubesta on helppo katsoa videoita jengiltä, joilla on 20kpl 800rpm tuuletinta isoissa kennoissa ja lämmöt 29 astetta, mutta mielestäni menee ihan älyttömäksi. Verrokeiksi esim. näitä Swiffen ja muiden valmiiksi kerättyjä paketteja 240mm ja 320mm kennoilla.

Itse näen tällaisen valmisvesijäähyn etuna tehokkaaseen ilmajäähyyn verrattuna ehdottomasti kotelon ilmankierron paranemisen. Jos esim. käytössä on useita näytönohjaimia, on tärkeää, että ilma pääsee ylöspäin, eikä tiellä ole 1.3kg lämmennyttä kuparia ja alumiinia. SLI:llä aikanaan syntyi 4-7 asteen erot näyttislämpöihin, kun noctuan nh14D vaihtui h100:seen.
Varjopuolena hommassa tietty lievä melutason kasvu, joka johtuu tosta cougar vortex push/pull conffista, ja sen aiheuttamasta ilman pyörteilyäänestä.

DiamondTear

Olisin kovasti kaivannut artikkeliin kunnon osiota kennon kiinnittämisestä koteloon. Olen aina olettanut, että 120 kennot menevät suoraan 120mm tuuletinpaikan päälle ruuveilla, mutta miten nämä isommat kiinnitetään koteloon?

Kennot kiinnitetään normaalisti ruuveilla kotelon tuuletinpaikkoihin. Kotelosta on siis löydyttävä kaksi rinnakkaista 120 mm (tai 140 mm) tuuletinpaikkaa. Tuuletinpaikkojen keskimmäiset kiinnitysreiät on oltava samalla etäisyydellä toisistaan, kuin jäähdyttimen tuuletinpaikat. Yleensä tämän kanssa ei ole ongelmaa, sillä yleisesti käytetty reikien välimatka toisistaan on noin 15 mm. Joissain koteloissa tuulettimet saattavat kuitenkin olla kauempanakin toisistaan. Corsair H110:n tapauksessa tämä ongelma on kennon puolesta, sillä siinä reikien etäisyys toisistaan on 20 mm, joka ei sovi yhteen monien koteloiden kanssa. Toki käyttäjä voi aina pienellä vaivannäöllä tehdä lisäreikiä koteloonsa.

Lisäsin Antec-sivulle yhden kuvan ja hieman tietoa kennon kiinnittämisestä koteloon.

LIL_K

Verrokeiksi esim. näitä Swiffen ja muiden valmiiksi kerättyjä paketteja 240mm ja 320mm kennoilla.

Myöhemmin tänä vuonna on varmasti luvassa myös tuollaisten valmiiksi valikoitujen, mutta käyttäjän koottavaksi jäävien nestejäähysettien vertailu. Tarkempaa aikataulua en kuitenkaan uskalla vielä luvata.

Juha Kokkonen

Tavallaan ero custom-vesijäähysettiin olisi toki mielenkiintoista nähdä, mutta loppujen lopuksi homman pointti on kyseisissä tuotteissa aivan eri. Eiköhän lähes jokainen, joka ehtii/jaksaa/osaa tuollaisen custom-setin kanssa läträtä, sellaisen myös itselleen hanki, kun hintakaan ei ole esteenä.

Näiden esitäytettyjen settien ideahan on juuri olla helppokäyttöisyys, huoltovapaus ja nopea käyttöönotto. Sen myötä on jouduttu tekemään mm. suorituskyvyn suhteen kompromisseja, kun verrataan custom-setteihin.

Ehkä se vois olla oma artikkeli sinäänsä, katsoa mitä pienellä väkertämisellä voi saada!
Eikä niin, että jokaiseen valmisvesijäähyrevikkaan väsätään customi rinnalle.

Sinäänsä tässä on kans oma lehmä ojassa, kun vesille meinasin seuraavan koneen laittaa ;)

Juha Kokkonen

H220 ja CM Eisberg testataan mahdollisesti myöhemmin tänä vuonna omassa artikkelissaan. Siihen sitten mahdollisesti verrokiksi myös joku edullisemman pään custom-setti. Krakenia emme ottaneet sen takia, koska kyseessä on tuulettimia lukuun ottamatta sama cooleri, kuin Corsair H110. Lisäksi valmistajalla oli toimitusongelmia ko. coolerin kanssa, kun testikappaleita tiedusteliin aiemmin kevättalvella.

Hyvä homma että Swiffe testataan vasta myöhemmin, nythän noissa on ollut hieman laatuongelmia.

Tämä testi kertoi minulle ainakin seuraavaa:
Jos haluaa vesijäähyn olevan tehokkaampi ja hiljaisempi kuin parhaat ilmajäähyt, niin kennon koon on oltava vähintään 3×120 tai 3X140 mm. Vain silloin tuulettimet voivat olla hiljaisia.

Pumpussa ei kannata pihistellä, koska näköjään nämä halpispumput metelöivät ihan liikaa. Kun hyvä pumppu maksaa jotain 50 euroa, niin ihmekös se ettei sellaista voi tällaisiin paketteihin laittaa.

Kun vesijäähy asennetaan käsittääkseni hiljaisuuden ja tehokkaamman jäähdytyksen vuoksi, niin ei ole mielestäni järkeä asentaa sellaista vesijäähyä, mikä häviää ilmajäähylle.

lallijuoppo

Kun vesijäähy asennetaan käsittääkseni hiljaisuuden ja tehokkaamman jäähdytyksen vuoksi, niin ei ole mielestäni järkeä asentaa sellaista vesijäähyä, mikä häviää ilmajäähylle.

Hiljaisuuden ehkä, mutta aina välttämättä tehokkaamman jäähdytyksen. Kuten itse artikkelinkin yhteenvedossa todetaan, nestejäähy kennoineen mahdollistaa kotelon ja kokoonpanon jäähdytyksen tavoilla, joka ei ilmajäähyn kanssa onnistu (ts. ilma suoraa ulkoa/suoraan ulos). Myös prosessorikannan ympäristöön jää huomattavasti enemmän tilaa nestejäähyä käytettäessä ja esimerkiksi korkeampien muistikampojen tai kapeamman kotelon käyttäminen on näin mahdollista.

Useissa ITX-koteloissa on olemassa jossain kohtaa 120mm tuulettimelle paikka, mutta prossun päällä vaikka vain 6 senttimetriä tilaa päällä. Silloinkin valmisvesijäähy on aivan ylivoimainen valinta (mahdollisesti sekä tehokkaampi että hiljaisempi)

Suurimmalle osalle käyttäjistä ilmajäähy kuitenkin vain on parempi. Nykykoteloihin mahtuu isojakin mötköjä, hinnat ovat huomattavasti alhaisemmat ja tehokin on vähintään yhtä hyvä.

compvter2

@28 Nope.avi
[​IMG]
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1991/thermaltake_water_20_pro_024.jpg

ja voi sitä emo parkaa joka joutuu neljällä ruuvilla pitämään suht pienellä alueella sellasta kilon mötikkää, ja näyttäs kyllä tämän mukaan paremmalta kuin noctua

Kannattaa kuitenkin nyt huomioida se, että Muropaketti mittasi aikanaan NH-D14:sta maksiminopeudella siedettävän 40,5 dBA:n melutason, kun taasen näillä valmisnestejäähyillä vastaava lukema on järjestäen yli 50 dBA.

Muropaketin uusimmat